Jovens do FC Porto |
|
25 de Fevereiro de 2005, às 19:41 |
Ghost diz: "tenho ouvido muitos
comentários acerca do valor de Bruno Gama e Vieirinha. São ambos jovens com
valor, mas actuam em posições semelhantes. Actualmente Couceiro tem apostado nos
jovens no FC Porto e acredito que aos poucos eles vão ter a sua oportunidade na
equipa principal. Na vossa opinião qual é melhor: Vieirinha ou B.Gama? Quais as
grandes qualidades destes jovens? Serão importantes para acompanhar Quaresma e
Cláudio nas alas? Ao apostar nestes jovens, Couceiro obterá lucros no
futuro?"
19 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Os jovens sao o futuro dos clubes
Enviado por C4r7m4n_0 a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:44.Por isso se torna urgente uma mistura de jovens com valor, e outros jogadores de maior maturidade. Esta politica tem vindo a ser practicada e assumida pelo Sporting devido ao mau estado das finanças. É uma vantagem do meu clube: a honestidade para com os seus adeptos e a antecipação do futuro, rentabilizando um factor historico do clube: a formação :)
O Porto até nem precisava de ser obrigado, pois tem jovens de grande valor na equipa B: Vieirinha, Bruno Gama, Helder Barbosa, Paulo Machado e Ivanildo. Isto so para dar alguns exemplos de promessas do futebol português! Alias nao entendo, porque é que o Porto vai buscar tantos brazucas de qualidade duvidosa (isto para ser simpatico), quando tem nos seus quadros jogadores com enorme potencial, e com vontade de mostrar serviço. A escola Portuguesa de jogadores de futebol está a ficar cada vez melhor, e a tal geração de ouro não sera nada comparando à actual ou futuras selecções.
É tudo uma questão de rentabilização da materia prima.
Re:Os jovens sao o futuro dos clubes
Enviado por xerxex a 25 de Fevereiro de 2005, às 23:35.Ricardo; Rogerio(1 estrangeiro); Beto, Enark(2est.)Paito(formado, Dupla Nacionalidade); e daqui para a frente ate doi so de imaginar... Custodio; C. Martins(Hugo Viana); Figo; Quaresma(Simao, o suplente de luxo!) Cristiano Ronaldo; Liedson(3 est.)
E provavelmente mais alguns que eu me esqueci. Com uma escola dessas, ia muito provavelmente dominar a Europa durante uns anos(se todos os clubes fossem obrigados a apresentar um numero elevado de jogadores formados no clube)Para mim o Sporting foi a escola que mais jogadores talentosos multiplicou, nos ultimos anos. Nem Ajax!
Mas o meu Porto, vai ter tambem uma grande fornada nos anos que ai virao;)
No entanto ha algo que eu temo, se essas leis da Uefa se efectivarem e forem cada vez mais rigidas. Os grandes predadores europeus, em vez de virem aqui buscar os produtos quase ja acabados(como quando o Quaresma, ou o Cristiano quando sairam), mal ouçam falar num puto de 12, 13 anos, com algum talento...Puff...la vai ele para Inglaterra, Italia ou Espanha, muito antes de ser o artigo limado, prejudicando assim muito possivelmente o seu desenvolvimento.
Cumps
Re:Os jovens sao o futuro dos clubes
Enviado por C4r7m4n_0 a 25 de Fevereiro de 2005, às 23:52.Em relação ao teu ultimo paragrafo, acho que a UEFA deveria proteger os clubes que investem e assentam a sua politica na formação. Vê o caso do Sporting, onde o Chelsea veio ca roubar 3 putos aos juvenis, sem mais nem menos. Os clubes formadores TÊM de ser protegidos! Ha que tomar pulso nesta situação tao delicada, para que nao aconteçam situações extremas de prejuizo para as equipas menos poderosas.
Só me espanta que a UEFA só tenha mais atenção à formação, a partir do momento em que o Arsenal joga sem nenhum ingles na equipa. Na ultima partida contra o Bayern e contra o Crystal Palace, não esteve nenhum ingles no onze titular.
Re:Os jovens sao o futuro dos clubes
Enviado por xerxex a 26 de Fevereiro de 2005, às 00:10.Os clubes ingleses realmente vao num caminho...o Chelse é so o Terry e o Lampard( o Bridge e o Gary Johnson, tenho um palpite que nao agradam muito ao Mourinho e que nao vao la ficar muito tempo). O United ainda vai tendo Rio, Scholes, Neville, Rooney. Scholes abandonou a selecçao, Neville ta entradote... Nao é por nada, mas acho que os ingleses vão passar muitas agruras com a selecçao na proxima decada.
Realmente a Uefa tem que tomar medidas de protecçao. Eu ja nao me lembrava desses juvenis que o Chelsea foi aí extorquir. Mas vamos torcer, para que no futuro a formação seja prioridade de todos os clubes portugueses, porque nos últimos anos, talento como aqui, só no Brasil e em Espanha.
os jovens
Enviado por Futsal é que é! a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:36.esses é que aguentam o barco
o resto é paisagem
O que é pertinente no Relvado???
Enviado por xerxex a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:30.Acho que nunca comentei nenhum artigo, relacionado com dirigismo ou arbitragem, porque o que se extrai depois de umas centenas de discussoes, é um enorme, desmedido, gigantesco...nada!
Aprecio tambem alguns fait-diver que sempre servem para nos divertir, mas continuo sem perceber porque é que em Portugal, se discute pouco se um jogador consegue fazer passes ou nao de longa distancia, preferindo-se discutir se os voos turisticos dos arbitros foram ou nao de longa distancia.
Porque é que em vez de se especular se de novo, um clube portugues na europa, vai ou nao, ganhar uma Taça, se prefere especular sobre se o Pinto da Costa pagou ou nao uma taça...de champanhe.(ok, pronto, esta ate admito que é interessante... quando for para nos rirmos em conjunto dos dirigentes que o futebol portugues tem, aí ja acho pertinente)
Em relaçao aos jovens do Porto.
Vierinha- fantastico talento. Nao entendo como é o menos referido, entre os que treinam com a equipa principal. Drible cheio de truques, à imagem do nosso Cristiano, boa visao de jogo...talvez lhe falte um pouco de fisico e de velocidade a longa distancia(no arranque é poderoso)
Bruno Gama- tambem muito bom, mas menos craque que Vieirinha. No entanto muito mais certinho, sendo tambem um bom driblador, é um jogador muito muito equilibrado. Preenche com distinçao todos os parametros requeridos para um jogador vocacionado para o ataque(mas talvez em nenhum deles, leve uma mençao honrosa)
Re:O que é pertinente no Relvado???
Enviado por Porto Rosso a 26 de Fevereiro de 2005, às 17:18.Mas julgava que o Bruno Gama jogava mais ao centro e não nas alas. De qualquer forma, acho que ainda só tem 17 anos, e atirar um jogador assim ás feras não é muito aconselhável.
O Vieirinha é craque!
Enviado por rodsurfer a 25 de Fevereiro de 2005, às 21:46.O Vieirinha, como é óbvio, pode ser útil ao Porto. O Porto pode fazer descansar Quaresma em alguns jogos e pôr a jogar este miúdo.
Quanto ao Bruno Gama, é justo dizer que é um jogador com menos técnica, mas é mais explosivo. Bruno Gama é mais aquele jogador talhado para receber a bola na linha no último terço do terreno, fazer uma finta longa para, de seguida, tirar um cruzamento a partir da linha final. Tem ainda um potente remate. As suas acelerações são bastante boas, apesar da velocidade de ponta não ser das melhores. Defende bem e tem um bom jogo de cabeça.
A ver vamos se Couceiro terá mão no banlneário para pôr alguns brasileiros de fora das opções para introduzir estes jovens nas convocatórias. Temos ainda de esperar que Couceiro dê mais oportunidades a Paulo Machado, já que este provou ser um jogador à Porto.
nas selecçoes vi o vieirinha
Enviado por lup51 a 25 de Fevereiro de 2005, às 21:08.o bruno gama conheço pouco ou nada mas o que diziam dele ja em braga...
OFF Topic
Enviado por deco mig a 25 de Fevereiro de 2005, às 20:59.ah pois... e tal...
Enviado por mrtaz a 25 de Fevereiro de 2005, às 23:16.Vieirinha é fora de série...
Enviado por Kikas a 25 de Fevereiro de 2005, às 20:51.Haverá excessos por parte deste talentoso jovem, que justifiquem que continue sob as intrucções de Domingos Paciência?
É que com as prestações dos alas do FC Porto (que tirando Quaresma não existem) ele poderia estar, pelo menos, no banco, podendo entrar com a sua técnica, raça, velocidade e magia.
Se não se perder, é um dos jogadores da sua geração (acompanhado por outros fora de série como Pedro Freitas, João Coimbra, Tiago Targino, Moutinho, Márcio Sousa, Paulo Machado, Tiago Gomes ou Saleiro) de quem mais espero no futuro.
O Bruno Gama é um jogador diferente.
Menos evoluído técnicamente tem um forte ponto a seu favor: é mais "certinho" tácticamente sendo um jogador muito útil e seguramente uma opção alternatíva neste momento para Couceiro.
Pena que os treinadores não apostem mais na fina flôr das suas camadas jovens e, devido a isso, não tenhamos mais Custódios ou Manuel Fernandes (as revelações da época passada).
Re:Vieirinha é fora de série...
Enviado por xerxex a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:13.já vai longe
Enviado por fitzx a 25 de Fevereiro de 2005, às 20:36.para além do quaresma,até chegar o claudio só tinhamos o trolha do peixoto e o derlei coxo.não percebo pq o iluminado do espanhol não olhou p estes valores da equipa B.
Errata: a pertinência deste artigo
Enviado por tirodrigues a 25 de Fevereiro de 2005, às 19:44.tenho ouvido muitos comentários acerca do valor de João Vilela e João Coimbra. São ambos jovens com valor, mas actuam em posições semelhantes. Actualmente Trapatonni não tem apostado nos jovens no SL Benfica mas acredito que aos poucos eles vão ter a sua oportunidade na equipa principal. Na vossa opinião qual é melhor: João Vilela ou João Coimbra? Quais as grandes qualidades destes jovens? Serão importantes para acompanhar Simão e Geovanni nas alas? Ao apostar nestes jovens, Trapatonni obteria lucros no futuro?"
olha que artigo tão pertinente que eu também fiz..é só querer trabalhar para o pontinho...
tens razao e nao tens
Enviado por lup51 a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:42.nao tens porque... consegui publicar um sobre o benfica B... e porque de vez em quando interessa falar de futebol propriamente dito e nao devemos olhar o dente ao "cavalo dado"
Re:Errata: a pertinência deste artigo
Enviado por Ghost a 25 de Fevereiro de 2005, às 22:29.tu deves ser daqueles q so sabe criticar, e qt a propor artigos eh ZERO
Re:Errata: a pertinência deste artigo
Enviado por Dragaodeparis a 25 de Fevereiro de 2005, às 21:48.Criticas o facto dele ter tido um ponto, gostaria de saber como é que recebeste os teus 28 pontos. Foi so com artigos super-interessantes?
Aaah, enviaste resultados?!! é uma maneira muito mais inteligente, sim senhor!
por acaso...
Enviado por Kikas a 25 de Fevereiro de 2005, às 20:38.A sua não a leio!