Jorginho continua patinho feio...

Bonito e que nunca sera,faz lembrar o prozac lolol

O Jorginho ia sendo «obrigado» a jogar quando estava em clara quebra física. Por tabela, o Porto ia perdendo pontos e jogando mal, o que fez com que o jogador fosse associado às más exibições da equipa.

Adriaanse poderia ter queimado completamente este jogador, contudo retirou-o a tempo, dando-lhe o descanso e a protecção que necessitava.

Voltou há umas semanas atrás bastante melhor. Como tem havido um lugar no 11 mais rotativo, por onde têm passado Ivanildo, Alan e Jorginho, creio que foi este último que melhor o aproveitou.

Tem tudo para caír nas boas graças dos adeptos e impor-se na equipa.

* PLO *

Já que a Susana não faz eco desta notícia eu digo-vos que o Lito tem o resto da época em risco depois da entrada do Andrade, sendo opinião dos médicos da Naval que se ele não saltasse teria contraido uma lesão que o afastaria dos relvados por vários e longos meses.

A agressão barbara que ele fez (e que é habitual nele) foi a tal que originou a expulsão do Nelo Vingada que, segundo ele, se virou para o árbitro e disse "é amarelo e não vermelho". Se um treinador responsável que vê uma coisa destas tem a lata de dizer isto a um árbitro tenho que concluir que foi muito bem expulso!

"...não foi deveras uma época tranquila ... não aguentaria a dimensão do clube azul e branco.

        E não aguentou! O Jorginho cedo percebeu que um erro no Dragão, leia-se passe errado, perda de bola, remate mal feito, é o equivalente a 20 erros semelhantes pelos sadinos. E cedo ficou perturbado...o que só pior ainda mais a sua, a certa altura, precária situação.

        Aqui a exigência é enorme. É o futebol de alta competição e extremo profissionalismo levado ao limite. Aqui paga-se muito mas exige-se ainda mais. Aqui a margem de erro é tão ténue como as roupas da Fátima Lopes.

  Ó Doutor e já agora...

"...mas na qualidade de passe é exímio."

        Não é do Jorginho que estás a falar pois não? Lol. Tudo bem que ele é bom no último passe, mas nos outros todos que o antecedem, faz asneira... E aquelas perdas de bola infantis...deixam-me com os pin**lhos em pé!

"Será que os adeptos foram levados pela crueldade dos jornalistas?

        Acho que foi exactamente o oposto, os adeptos tanto assobiaram o homem e Co Adriaanse por mantê-lo teimosamente em campo, que tal deu azo a que se falasse dele na imprensa.

        As exibições do Jorginho a certa altura nem eram assim tão más, mas o grau de tolerância para com ele era mínimo. E depois havia Diego, por quem os adeptos tinham e têm um enorme carinho, que estava num papel secundário por "culpa" de ex-Setúbal.

        Jorginho é bom mas jogou demasiado tempo em má forma, sendo portanto um autêntico "sitting duck" para os mais impacientes. Eu fui um deles. A culpa do desgaste da imagem do brasuca só pode ser apontada a Co Adriaanse, que aí sim errou ao não retirar o homem da equipa quando devería.

        Não considero que seja um jogador mau, mas é demasiado mole e o seu jogo não tem a consistência que se pede quando se joga num clube como o Porto. De todo o modo, como não sou um mal agradecido, foi dos pés dele que hipoteticamente terá saído do Porto, logo o meu obrigado, mas não me peçam mais que isto.

Mingos

Eu sempre critikei o Jorginho e apesar de ele ter sido decisivo nos ultimos 2 jogos eu continuo a dizer q Jorginho é apenas um jogador razoável.Tem as suas qualidades mas tb tem mtas lacunas e o seu rendimento tem sido mto oscilante e n se eskeçam q no jogo em Alvalade fora o golo que marcou Jorginho produziu ZERO.

Não creio, O Jorginho no Setúbal, era considerado pela imprensa como um craque! um grande jogador e tal!(o que não invalida que não seja, mas penso que tais elogios eram exagerados)

E foi para o Porto exigindo-se muito dele! o que é facto é que fez uma boa pré-época e um bom início de época, mas já em certas alturas do campeonato(não sei concretamente), ele passou a arrastar-se em campo! um caso semelhante ao do Robert...!:S
E continuou muitos jogos em campo, mesmo mantendo essa péssima condição física, até que o Adriaanse, o "despachou", para fora dos convocados, e aí, houve muito tempo que nem se ouvia falar dele, ora entretanto tinha uma lesão e tal, e ficou-se muitos jogos por aí!

Mas enste moemento talvez isso lhe tenha feito bem! ele foi decissivo para a vitória em Coimbra com um grande passe para o Hugo Almeida!
Contra o Sporting....Deu o título!

Por isso, penso que é um bom jogador, porventura ficará talvez só mais uma época (digo eu!) e não penso que tenha lugar como titular, mas é um bom jogador!

O maior problema que ele teve quanto a mim, foi o Adriaanse ter deixado o Jorginho uma quantidade de jogos a arrastar-se!

Cumps

O Benfica precisava de um bom nº 10 e quem lhe dera ter um Jorginho...

O Sporting, apesar dos bons valores do meio-campo, também poderia utilizar este Jorginho...

O Porto, só não usou mais Jorginho, porque Adriaanse priveligiou uma táctica sem o tradicional número 10, em que os médios têm que atacar e defender e são os alas os principais beneficiados. Por isso é que joga Lucho e não joga Diego! A sorte de Jorginho, foi que apesar de tudo, Adriaanse acreditou que ele poderia ser útil, mesmo encostado à linha, fazendo diagonais para o centro e por isso utilizou-o mais que o seu compatriota Diego, que é menos flexível.

Se Jorginho é o patinho feio, isso deve-se a que não joga na sua posição preferida, ou seja no centro. Jorginho teve que adaptar-se a uma posição que não é a sua, partindo das alas e como tal, não brilhou tanto como poderia. Mas pelo menos, fez aquilo que o treinador lhe pedia e foi sempre importante tacticamente, como comprovam as inúmeras assistências para golo.

Quem me dera a mim, que o Jorginho tivesse vindo para o Benfica!

e se transformou num cisne muito bonito?

Parece-me que o teu artigo teria mais texto ou pelo menos fazias intenção de escrever mais. Mas como não podes, tentas-te resumir. As vezes parece que ficamos um pouco condicionados, fica estilo escrever um sms.

Mas quanto ao artigo...
Jorginho, não é propriamente um jovem e como tal tem muita experiência. Sinceramente pareceu-me um jogador importante esta epoca (ainda não acabou) não só pelo golo que marcou mas até porque serviu para motivar Diego por exmplo numa certa altura da epoca. Uma coisa é verdade é um lutador, trabalha muito e as vezes as coisas não lhe correm. Também precisa duma pontinha de sorte porque as vezes um golo falhado é o suficiente para passar de cavalo a burro, de besta a bestial. Eu nada tenho a dizer acerca da sua contratação, foi e será útil ao Porto e melhor maneira de responder as criticas foi fazer o que este fez, dentro das 4 linhas. E que jogo fez ele em Alvalade, na minha opinião o melhor em campo.

Jorginho não foi vítima dos adeptos nem da imprensa, mas sim por duas ordens de razões, que se misturam uma na outra,:
1ª - após um início de época bom, começou a baixar de forma e Co Adriaanse foi o seu "coveiro" ao insistir na sua utilização.
2º - terá jogado muitas vezes fora da posição em que é realmente bom.

O próprio Jorginho aceitou as críticas e disse recentemente que trabalha todos os dias para melhorar.
Sobre as críticas; quem assiste ao espectáculo aplaude ou assobia conforme o que vê (estou a falar da generalidade das massas, 3 assobios geram 1000 por "simpatia"!). Os jornalistas comentam aquilo que observam. Lógicamente as opiniões são melhores ou piores, conforme se trata de quem percebe de futebol ou percebe pouco.