João Moutinho no meio-campo do FC Porto

João Moutinho no meio-campo do FC Porto	PARTILHAR mais... menor maior
Jubafarta 16 de Julho de 2010, às 09:45	COMENTAR 111 Comentário(s)

João Moutinho assinou pelo Porto e assim acabou por demonstrar o seu grande sportinguismo, fazendo a vontade a um sem fim de
sportinguistas que ultimamente aqui no relvado e em todos os locais de discussão mais não faziam que pedir o seu afastamento da equipa
e do clube.
Se calhar, esses mesmos sportinguistas serão agora os primeiros a virem aqui criticar a Direcção do clube por lhes ter feito a vontade e ainda
ganhar 11 milhões e um central que estavam em vias de adquirir no mercado.Quero também agora ler aqui os comentários dos portistas que diziam que o Moutinho não prestava e principalmente quero ver o que dizem
agora aqueles que diziam que o Moutinho não tinha lugar nesta Selecção. É que eu não tenho qualquer dúvida que no próximo Europeu a
Selecção vai ser o Moutinho mais 10 e tenho mesmo algumas dúvidas se não envergará a braçadeira de capitão. É que jogadores
portugueses "à Porto", como disse Pinto da Costa, existem muito poucos e o Queiroz de certeza que vai ter isso em "consideração".Na altura em que o Lucho era um Deus no Porto, eu disse aqui que o Moutinho era melhor que ele. Os portistas vão ver agora como
eu tinha razão! Quem mais perde com esta transferência é o Benfica, porque não vai ter hipóteses de renovar o título com o Moutinho no
meio-campo do Porto. O Sporting, mais uma vez, não vai lutar pelo título, mas pode aproveitar para criar uma equipa para o futuro.
Só espero que os sportinguistas não venham constantemente para a praça pública destruírem os seus próprios jogadores como fizeram com o Moutinho.Boa sorte Moutinho!Jubafarta

111 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [111]

Força Moutinho

Enviado por mercurio44 a 16 de Julho de 2010, às 10:27.

"Quem mais perde com esta transferência é o Benfica , porque não vai ter hipóteses" Afirmação sem sentido. Relativamente a João Moutinho, da minha parte nunca contestei a sua categoria, agora as suas exibições têm sido fracas. factores que influênciaram essas exibições: - Excesso de jogos no SCP; - Demasiadas mudanças de posição; - Desmotivaçao do jogador face aos acontecimentos do clube. Deste modo, continuo a achar que J. Moutinho não tinha lugar da selecção que foi ao Mundial. O jogador pura e simplesmente estava fora de forma á meses.. Quanto ao futuro, 10M e NAC foi uma quantia significativa que, para mim, foi um pouco excessiva. Por exemplo, M. Veloso encontra-se num muito melhor momento e ninguém oferece, pelos vistos, mais que 10M. Por isso, considero que o SCP, face à situação que se colocou, fez um excelente negócio. Quanto ao FCP, o clube arriscou. Moutinho tem todas as caracteristicas para ser um jogador de referência, mas tem que evoluir. No FCP terá um novo desafio, outra motivação e a oportunidade de crescer. O futuro encontra-se nas suas mãos. Se ele o agarrar, o FCP ganhará muito dinheiro, disso não dúvido. Quanto a Luco, será sempre o El Comandante.. Um grande jogador de carácter e que tem amor pelo FCP. Uma referência para mim.. E o FCP foi justo para com ele, deixou-o fazer um contrato impressionanete aos 29 anos. Moutinho, ainda terá que provar muito..

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Força Moutinho

Enviado por Jubafarta a 16 de Julho de 2010, às 20:34.

A referência ao Benfica foi uma brincadeira, mas tem bastante sentido. Aliás, tu próprio acabaste de lhe dar sentido quando dizes que o Sporting vendeu bem por 11 milhões + o NAC e que o Porto pode ganhar muito dinheiro, isto é, todos ganharam menos o Benfica que vê o seu mais directo adversário com o meio campo reforçado à altura...

Faça login ou registe-se para comentar

Re: João Moutinho no meio-campo do FC Porto

Enviado por SecaAdegas a 16 de Julho de 2010, às 10:16.

O FCP não é o principal candidato ao título por ter contratado o maça podre. É-o porque vem de 20 e picos anos de vitórias (como as conseguiu é assunto para outra conversa). E essa dinâmica de vitória está entranhada no clube. Como estava no Benfica dos anos 70 e um pouco no dos 80. No Sporting acontece exactamente o contrário. Se não ganham, já ninguém estranha. E isso é mau, não só para eles, mas também para o futebol nacional. O SLB está no meio. É o maior, mas está ainda a recuperar de anos de miséria desportiva. Num momento em que a aura de clube vitorioso do FCP está em declínio - devido à nova imagem de clube corrupto* - é o SLB o maior candidato a reaver a hegemonia do futebol português. Mas a ver vamos. Se já se soubesse quem era o campeão 2011, era como se fossemos todos ver os jogos em diferido. E esse não é o caso. Cumps *para os que me vão responder ao comentário a dizer que PdC foi ilibado pela justiça pergunto se já ouviram falar de prostitutas, viagens ao Brasil, consultas matrimoniais e Tou?Deco?ÉoPresidente? É tudo difamação.. LOL

Faça login ou registe-se para comentar

Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por greywolf a 16 de Julho de 2010, às 11:36.

... já que falas com tantas certezas!!! O que tu querias sei eu, Calabotes e afins, e o povo nem "piu"!!! Salazar já morreu para vosso infortúnio, a aura vencedora parece ter entrado em declinio com ele, PORQUE SERÁ? Cumprimentos Desportivos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por soundwave a 16 de Julho de 2010, às 12:50.

Eh pa, salazar morreu em 68, nossa aura vencedora apaga-se em 94, de 75 a 94 nós ganhámos mais, essa do clube do regime é muito fraquinha, fomos os únicos sem estádio oferecido pelo regime por exemplo, além de que bandeiras benfiquistas tinham duplo significado(comunismo que era como se sabe muito do agrado do salazar lol), o resto é conversa...Comparar calabote a martinho dos santos(padrinho de arbitragem de joana pinto da costa) é brincadeira...isto fora os calheiros no brasil ou todas as escutas do apito dourado na net. Escutas essas que o teu clube pressiona o site youtube para retirar...enfim

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por greywolf a 16 de Julho de 2010, às 13:26.

Mas dá-me uma escuta em que consegues provar um acto de corrupção!!! Só peço isso!! Já vi,li, escutei as escutas... e apesar de umas conversas estranhas não encontro qualquer facto!! Aliás nem tipos que estudaram cerca 10 anos(magistrados) o conseguiram encontrar... com tanto dinheiro nosso gasto e nada se conseguiu provar... Aínda o que me intriga mais nem são as escutas, mas sim a visita a P. da Costa de um árbitro na véspera de um jogo... em que o Porto acaba empatado, e por incrivel que pareça e ajuizado por técnicos desportivos, até acaba por ser prejudicado... Uma coisa te digo, caso fosse alguma coisa provada, P. da Costa não estaria no F.C.Porto, agora sem provas... não vamos voltar á era do "Neanderthal"... Tudo o resto é conversa de tasco, sem factos ou provas, baseado em suposições sempre inclinadas para o pior... Bem, caso para dizer, os cães ladram e a caravana passa... Cumprimentos Desportivos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por soundwave a 16 de Julho de 2010, às 17:25.

Não estas a ver bem a questão, o que os magistrados disseram foi que as escutas por um qualquer erro processual não eram admitidas como tal não foram tidas em consideração, de resto as escutas ate falam em preços!Seriam prova suficiente, ou aquela conversa do pinto da costa com o pinto de Sousa era o que?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por SecaAdegas a 16 de Julho de 2010, às 13:55.

http://www.youtube.com/watch?v=Lx6Xz5rRuGY&feature=related Isto chega-te ou será preciso mais? Talvez um vídeo em que se veja o Jacinto em cima da puta, com o PdC, no sofá ao lado da cama, a dizer ao Araújo: "fui eu que paguei, fui eu que paguei"! Epá, não me lixes. Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Refazer a cadeira de Português era bom para ti,...

Enviado por SecaAdegas a 16 de Julho de 2010, às 12:38.

Acho que discursamos sobre coisas diferentes. Quando falas de Calabote, falas de um benfiquista que se diz ter posto a preferência clubística à frente da ética profissional. Reprovável decerto. Mas corrupto, não!!! Corrupto sabemos nós quem é! Quanto a Salazar, estarás a falar do 14 campeonatos ganhos pelo SLB em 35 temporadas que o homem esteve no poder? Aliás, em 54/55 o SLB, apesar de ter sido campeão, não foi indicado para a Taça dos Campeões Europeus porque naquela altura os clubes eram sugeridos pelas entidades nacionais responsáveis e o escolhido foi... o Sporting!! Quem era o clube do regime, quem era? http://www.youtube.com/watch?v=HR58inRyI2Q&NR=1 Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Antes tivesse sido só Calabote nesse mesmo caso?

Enviado por greywolf a 16 de Julho de 2010, às 13:02.

O resto encosta para canto: - Técnico do Benfica a orientar o adversário do Porto. - Testemunhos contraditórios dos jogadores adversários do Porto, quanto á presença de tal técnico estranho ao banco dessa equipa... prémios de jogo do Benfica a essa mesma equipa... - Tentativa de Branquear tudo o que se passou nesse dia pelos já conhecidos media lisboetas, tentado passar a ideia de ilusão colectiva(quais ovnis ou et's, lolololol) nos 2 jogos protagonizados por porto e benfica. A questão do tempo... - Enfim, Calabote acaba irradiado do futebol e nem se averiguou o que verdadeiramente se passou... Para ti tudo normal... Quanto à tentativa de "corrupção" tanto quiseram provar que nada se provou... com escutas primeiramente(pois foram inicialmente consideradas), depois sem escutas... tudo igual "muita parra e pouca uva"... No resto cada um interpreta e acredita no que quer... Num estado de direito há um fundamento muito importante, um qualquer cidadão é inocente até prova em contrário!! Claro que tu e outros, os do Portugal dos Pequeninos, preferem o velho regime... Porque será? Cumprimentos Desportivos

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Antes tivesse sido só Calabote nesse mesmo caso?

Enviado por Ramzi a 16 de Julho de 2010, às 17:12.

Oh poeta, tens que idade mesmo? És o tempo do Calabote?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Antes tivesse sido só Calabote nesse mesmo caso?

Enviado por SecaAdegas a 16 de Julho de 2010, às 13:30.

Mas qual "o resto encosta para canto" e "para ti tudo normal"? Se não queres entender o que escrevi na resposta ao teu comentário.. deve ser porque não queres. Burro não pareces ser. Quanto à tentativa de "corrupção".. dizes que nada se provou?! Isso sim, é um BIG LOL! Desde quando a justiça funciona neste país? Funcionou no caso Luisão? Ou só funcionou no caso PdC? Não te enterres pá, a justiça só actua no peixinho miúdo e tu sabes bem disso. Toda a gente ouviu que o presidente do FCP usou e abusou da corrupção. Chamam-lhe putas. Viagens ao Brasil. Manipulação da imprensa. Isto são coisas que não estão sujeitas a interpretações. São factos. O FCP tem um presidente CORRUPTO que só denigre a instituição, pela qual a maioria dos portugueses tinha um certo respeito. E será por acaso que hoje em dia, nas escolas, o FCP passou a ser denominado Futebol Corrupto do Porto? Façam-se homens e corram com o vígaro. Falas do Salazar e do Velho Regime mas tens lá um igual ou pior, no teu clube. Será que também vai precisar cair da cadeira? Cumps

Faça login ou registe-se para comentar

Quem é esse tal de Montinho????

Enviado por lagarto de 1ª a 16 de Julho de 2010, às 10:02.

É de cão ou de vaca???

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Quem é esse tal de Montinho????

Enviado por Leao_em_campo a 16 de Julho de 2010, às 10:37.

Ahahahaha mortal! Muito bem metida!

Faça login ou registe-se para comentar

Sou sportinguista e não me importo

Enviado por tone a 16 de Julho de 2010, às 10:05.

pois afinal quem vai ficar a perder é o Benfica!!!! É a chamada lógica da batata... Orgulho sportinguista no seu melhor. Não importa o sporting não ser campeão, pois disso já eles estão habituados... já lá vão quase 10 anos...

Faça login ou registe-se para comentar

Exemplo perfeito daquilo que é ser: "corno feliz"

Enviado por RoosterLand a 16 de Julho de 2010, às 10:01.

Muito sinceramente, continuo a achar que o FC Porto fica a perder com esta troca Meireles>Moutinho, mas é apenas a minha opinião… O insulto que teces ao Lucho é um pouco forte, tento na língua rapaz. P.S.: Essa inclusão do Benfica no artigo não deixa de ser hilariante ;) dá a entender que o Maçã Podre vem de uma Premier, La Liga ou Lega Calcio, quando na realidade, nem titular seria no Campeão Nacional.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por Jubafarta a 16 de Julho de 2010, às 17:15.

RoosterLand, corno era o cabrão do teu pai!!! Quanto ao insulto ao Lucho, não sei onde é que o ofendi. Sempre considerei o Moutinho superior. Qual é o teu problema? ...Quantos 4ºs lugares teve o Benfica nos últimos 5 anos?.. Enfim!..

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por [r]elax a 17 de Julho de 2010, às 19:01.

E quantos campeonatos teve o Sporting nos últimos 30? Vocês são definitivamente o clube do brincar com as estatisticas. PS: O Moutinho seria um suplente pouco utilizado no Benfica.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por artenigma a 16 de Julho de 2010, às 10:20.

O Porto não vai trocar o Meireles pelo Moutinho. Meireles há só um e vai ser transferido para o estrangeiro, Moutinho vem para um lugar vago. Quando foi do Lisandro pelo Falcão também se disse o mesmo e não tem nada a ver o cú com as calças, mudou-se a forma de jogar e o colombiano encaixou como uma luva. Não tem de se encontrar jogadores idênticos, até é melhor que sejam bem diferentes um do outro para obrigar a equipa a renovar os seus princípios. Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por RoosterLand a 16 de Julho de 2010, às 10:32.

É apenas uma mera opinião pessoal. Ambos os jogadores fizeram uma época aquém das expectativas, mas o Meireles mostrou neste Mundial o porquê de ser extremamente superior ao Moutinho. Até acho que são dois jogadores compatíveis, talvez mais compatíveis que Micael&Moutinho (acho que o AVB ainda não os utilizou em simultâneo), mas o meio campo azul e branco perde alguma versatibilidade com esta mudança. Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por Killer Kowalski a 16 de Julho de 2010, às 10:35.

"É apenas uma mera opinião pessoal. Ambos os jogadores fizeram uma época aquém das expectativas, mas o Meireles mostrou neste Mundial o porquê de ser extremamente superior ao Moutinho." Sim, até porque o Moutinho também lá esteve, para mostrar eventuais porquês.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por RoosterLand a 16 de Julho de 2010, às 10:42.

Realmente não me expliquei bem. No mundial, o Meireles dissipou as dúvidas daqueles que julgavam que o jogador tinha estagnado repentinamente, afinal só estava contrariado no Dragão. Na minha opinião o Moutinho é mais limitado do que o Raul, foi isso que quis dizer.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por polo a 16 de Julho de 2010, às 11:17.

Na minha opinião o Moutinho é mais limitado do que o Raul, foi isso que quis dizer. Eu não acho que seja assim tão limitado como isso. Em 1º lugar acho o Moutinho mais jogador que o Meireles. Moutinho lê melhor o jogo que o Meireles, defende melhor, tem mais pulmão e na minha opinião, mete melhor as bolas há distância. Por outro lado Meireles é superior ao Moutinho na finalização e na potência de remate. Mas no computo geral, acho os dois belissímos nºs 8, de uma entrega total ao jogo e acima de tudo bons jogadores e mais ou menos comparaveis.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por Jubafarta a 16 de Julho de 2010, às 17:21.

Muito bem Polo, disseste quase tudo sobre os dois jogadores ou melhor, quase tudo. É que o Moutinho é ainda melhor que o Meireles nas tabelas e triangulações.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por artenigma a 16 de Julho de 2010, às 10:34.

Micael e Moutinho vão ser a dupla à frente de Fernando ou Souza, têm treinado sempre assim. Acredito que seja a melhor dupla, mas vamos ver... ;)

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por oscar_cardoso a 16 de Julho de 2010, às 10:08.

Claramente que o porto fica a perder na troca Meireles / Moutinho, e como dizes Moutinho não tinha lugar a titular no meio campo do campeão nacional cumpts,

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por CurvaSul a 16 de Julho de 2010, às 10:22.

E o Lampard achas que tinha?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Exemplo perfeito daquilo que é ser:

Enviado por oscar_cardoso a 16 de Julho de 2010, às 10:27.

No esquema em que joga o campeão nacional, tanto Moutinho como Lampard, teriam de discutir o lugar com Ramires e não nenhum dos 2 tirava o lugar ao Queniano que é um jogador fabuloso, mas isto é a minha a opinião e respeito a opinião de todos.