Jesualdo, o que é que tu queres da vida? | Relvado

Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

 

Sabendo que se tratava de um jogo da Champions, Jesualdo continua a jogar com uma postura defensiva do "deixa andar a ver o que isto dá". No primeiro jogo da Champions League os jogadores motivados (se não o estavam deveriam estar, pois é para isso que o FCP lhes paga!), o Chelsea sem Drogba, Bosingwa e Deco, o que perspectivava um jogo mais acessível do que seria normal, qual o meu espanto quando vejo duas surpresas no 11 inicial: Guarín (a nossa eterna promessa, juntamente com o Pelé) e Mariano (que sinceramente gostava de saber quem disse ao rapaz que tinha "jeito pr'á bola", porque quem lhe disse isso enganou-o bem, mas a culpa não é dele, é de quem o pôs jogar e não fui eu!).A exibição foi tão pálida, pobre e sem sal que eu estava a ver o jogo e não conseguia parar de falar sozinho, ainda aguentei 30 minutos, mas por essa altura eram tão evidentes as nossas debilidades na transição que pensei que o Mr. tinha adormecido no banco. Não, estava de pé, encostado ao banco, lá devia ter medo que ele caísse! (pelo menos o Belluschi ou o Varela pelo Mariano, digo eu, que até quem nunca jogou futebol via isso de caras! já para não falar do Tomás Costa pelo Guarín!) Mas pronto o professor decidiu esperar mais um pouco e nisto estávamos no intervalo!Começa a 2ª parte e eu a pensar daqui não passa, qual o meu espanto quando vejo os jogadores no túnel e vejo lá quem? Vocês ja sabem... e fiquei a pensar como é possível, eu JURO, não me estava a acreditar, estou a falar a sério! Será que vamos esperar pelo 3º jogo para pontuar? Eu joguei durante 9 anos no FCP nos escalões de formação e já nem era preciso os treinadores (Freitas, Levi e Frasco) dizerem que era para ganhar, porque O PORTO TEM DE JOGAR SEMPRE PARA GANHAR, PROFESSOR!Para terminar lembro-vos aquele FCP-SLB no Dragão em que chegamos ao intervalo a vencer por 2-0 e não estava a 4 ou 5 porque não calhou! Vou buscar uma cola e uma fatia de pizza, atrasei-me e quando chego aos 7 minutos da 2ª parte já estava 2-1, golo de Nuno Gomes. Fiquei admirado, como ele não marca nunca e nos tinha marcado a nós, mas pronto, aquilo passou! Lembro-vos que o Paulo Assunção nesse jogo em particular estava mal e que aos 30 minutos levou um amarelo! Aos 15 minutos aconteceu o 2-2 e quem marcou? Nuno Gomes!! Fiquei a pensar que isto do futebol andava tudo ao contrário. Isto tudo com um Sr. que, apesar do azar que teve com os joelhos, é um grande jogador, pois se não o fosse não encostaria o Robinho no Santos e nos sub-21 brasileiros, de seu nome Bruno Moraes que estava no banco! Já não digo para porem o rapaz com 2-0, mas mal se sofresse o 2-1 era de o pôr em jogo (digo eu que não percebo nada disto)! O que é facto é que o Professor aos 85 minutos se lembrou do rapaz e não é que ele faz mesmo o 3-2 aos 92... É verdade, fez mesmo!Sei que em equipa que ganha não se mexe e que o Sr. Jesualdo ia renovar a 2ª época porque parecia mal, mas sinceramente, acho que já lá está há tempo de mais. Ainda por cima não é portista, não é o Mourinho, vamos ver se o trocamos por melhor, aproveitamos e mandamos no mesmo saco o Mariano para ele não ir sozinho!
Tiago10Valente

FC Porto:

Comentários [124]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu até costumo ser um crítico de Jesualdo..

..mas neste jogo, sinceramente não tenho nada a dizer. O Porto jogou numa táctica próxima do 4x4x2, com desdobramentos que a transformavam num 4x3x3 ou mesmo em 4x5x1, ou seja, apresentamos uma táctica bastante dinâmica e adaptada ao jogo da equipa londrina. Qualquer pessoa com olhos de ver há-de reconhecer que o jogo a meio-campo foi bastante equilibrado durante a 1ª parte, em particular nos primeiros 15 minutos quando habitualmente a equipa da casa e ainda por cima deste calibre, pressiona com maior intensidade. Para o tal equilibrio ao nível do meio-campo contribuiu decisavamente o Guarin que a meu ver fez uma exibição muito boa. O Mariano Gonzalez, mesmo não brilhando como noutros jogos acabou por cumprir a sua função. Na 2ª parte respondemos muito bem ao golo sofrido e acabamos por encostar o Chelsea às cordas. É verdade que tivemos alguma falta de discernimento na finalização, mas mesmo assim estivemos na iminência de empatar o jogo. Por falar em derrotas e vitórias, não me posso esquecer de em anos anteriores termos derrotado no Dragão este mesmo Chelsea, o Arsenal e um pouco antes o Manchester United, isto só para falar em equipas inglesas. Não vejo por isso razões para não ganharmos na 2ª volta aos blues e repormos a "normalidade" no grupo. Eu como portista estou satisfeito, tranquilo e confiante com este FC Porto. Um clube e respectiva equipa cada vez mais próximos dos gigantes europeus e que enfrenta-os sem problemas onde quer que seja. Não duvido que o autor do artigo preferia uma chapa 4 como aconteceu no arsenal e liverpool, mas infelizmente para ele o Porto demonstrou que está bem e recomenda-se. E dentro de 15 dias lá estarei no Dragão a apoiar o mágico FCP frente ao Atlético! FORÇA PORTO!!! À CONQUISTA DA EUROPA!!!!!

Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Não consigo ter paciência para rebater ponto a ponto nem acho que deva porque há coisas que não batem certo, não é "Tiago10ValentePrimeiraVezQueEscrevoUmArtigoNoRelvadoAVerSeAcreditamQueSouPortista"? Ao menos admites que não percebes nada disto. Mas o que me preocupa mesmo é o que está nas entrelinhas... a falta de profissionalismo dos treinadores das camadas jovens do Porto, que passam épocas inteiras sem explicar os princípios de jogo e a lógica do futebol aos seus jovens jogadores. Então tu passas lá 9 anos (!?!?!) e sais-te com um artigo destes?! Por amor de Deus, Frasco, Levi e Freitas!! Até os meus miúdos, que jogam num clube mais pequeno, sabem como é que se aborda um jogo de futebol!!

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

LOL Já jogaste futebol quê 6 vezes na vida?!? Em relação à falta de profissionalismo dos treinadores eu não disse nada, pois até muito pelo contrário e sempre aprendi muito sobre futebol com todos eles! A nível táctico tinha divergências com o António Frasco mas isso são outros quinhentos, conversa de balneário (não sei se já ouviste alguma!) Não vou comentar mas todos os putos gostavam de jogar nas antas com estádio cheio e eu já cumpri esse sonho mais do que uma vez! Se leste releste voltaste a ler e não percebeste também não vou perder mais tempo para t explicar! Nem para te chamar BURRO vou ter fui chau e vê se ensinas os putos a jogar à bola como deve ser:Aproveitar as debilidades dos adversários e para GANHAR

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Coitadinho de ti, chegaste a algum lado?

EQUIPA PEQUENA

Art, ao contrario do que é costume, desta vez estou em desacordo contigo. Copy-paste de um comentario que ja fiz: Parece que ha alguma tendencia de defender as opçoes de Jesualdo com base na capacidade de entender o porquê das suas decisoes. Mas o porquê é facil de entender. Parece-me que para esta gente, quem critica Jesualdo, fá-lo porque de futebol poucas noçoes tem e falta conhecimento mais profundo para o entender. Falso. A equipa do Porto, sem Lucho e Lisandro, perdeu capacidade de pressing alto, Bellushi ainda nao está totalmente familiarizado com os processos sem bola, Mariano dá qualidade no pressing tambem e sabe ocupar bem zonas interiores, e o Chelsea apesar de subir os 2 laterais, é muito forte na zona central. O Chelsea tem provavelmente a equipa com mais intensidade fisica do Mundo e Guarin equilibrou um pouco isso. Rodriguez tambem é muito mais forte que Varela, na ocupaçao de espaços. Até Hulk no meio, para uma equipa que pretendia ser de rapida transiçao, como primeira referencia, já que noutra posiçao, poderia desequilibrar a equipa defensivamente. Ok, o Velho lá teve as suas razoes. E isso faz com que eu ou outros tenhamos que concordar com elas? Nem pensar! Essencialmente, porque o Porto mostrou ontem ser uma equipa mais preocupada em saber o que fazer SEM bola, mais preocupada com tudo o que o adversario poderia fazer e de onde poderia surgir o perigo, do que preocupada com o que iria fazer com bola. A isto se chama mentalidade de EQUIPA PEQUENA. Os elogios que se têm feito, parecem-me os mesmos que se fazem quando um Paços de Ferreira vai à Luz, Alvalade ou Dragão, e sao competentes em criar dificuldades no jogo ofensivo dos grandes, conseguindo ainda criar algumas oportunidades e depois até, pasmem-se, dominar o jogo, assim que estão em desvantagem. Tudo a ver com expectativas. Que os estrangeiros esperassem uma vitoria facil do Chelsea e por isso, sobrem elogios para o Porto, ate entendo. Mas nós, deviamos, sem sermos cegos ou demasiado optimistas, saber que poderiamos discutir o dominio de jogo com qualquer equipa do Mundo(exceptuando provavelmente o Barcelona) O Chelsea teve a maior das facilidades em nos encostar à area na primeira parte. Na segunda parte, foi correr atrás, outra atitude, Varela e Falcao ja em campo...nada do que se passou na segunda parte deve servir para defender as opçoes de Jesualdo, muito pelo contrario. Servirá em ultima analise para provar que se perderam 50 minutos de jogo, a procurar o inevitavel: que uma equipa inglesa a quem se oferece o dominio de jogo(onde nem sempre sao fortes),fosse incapaz de marcar um golo(na definiçao, em zonas de decisao, sao os melhores do Mundo)

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Desculpa lá a pergunta: falas em "teus miúdos", treinas futebol de onze ou futsal? Cumps

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Futebol de 11... Tenho um grande amigo que é treinador de futsal e já discutimos sobre qual a modalidade mais complexa e apaixonante de treinar, por acaso. Aprecio futsal, mas não há nada como o futebol de 11. Porque perguntas? Abraço

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Tenho um amigo que treina futsal (pelo que percebo, deves conhecer, visto que também ele fazia parte dos Enigma). Pensei mesmo que fosses ele próprio :) Concordo, adoro jogar futsal, mas a nível de paixão e compreensão do jogo, nada se compara ao futebol de onze. Cumps

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Quem te disse que eu fiz parte do Enigma?

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

Já o disseste aqui mesmo no Relvado, julgo que num artigo que pedia aos 'relvas' que explicassem a origem do seu nick... :) Cumps

Re: Li, re-li, pensei, voltei a ler e desisti...

É verdade que joguei lá, mas não sei como pudeste fazer uma associação dessas em relação a mim. Não me parece que seja muito parecido com potenciais treinadores ligados ao Enigma... ;) Abraço

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

E tu podias também dedicares-te a outras coisas diferentes do que analisar jogos de futebol. Vi o jogo, tirei as minhas conclusões a quente no momento e hoje fui ler na imprensa nacional e estrangeira o que pensaram sobre o jogo. Li com atenção, por exemplo, a opinião de João Vieira Pinto e Ancelotti e desmentem tudo que escreveste. Quem estará certo eles ou tu?! Tirem as vossas conclusões. Miguel Sousa Tavares é por exemplo um portista doente mas quando se dedica a analisar jogos e jogadores demonstra que nada percebe do assunto e se tivesse um pingo de dignidade pessoal arrepiava caminho e dedicava-se a outras coisas em que é especialista como contador de histórias, viagens ou caçador. PS Não queria dizer isto mas hoje falei com um amigo pelo telefone que é íntimo de Jorge Jesus e ele disse-me que o Jesus achou a táctica e a estratégia do Jesualdo brilhante a que faltou um pouco de sorte. Todos percebem "muito" de futebol só os treinadores e ex-treinadores ou ex.jogadores não percebem nada do assunto, sempre foi assim que se pode dizer...

Não estou a perceber-te Devenish...

... sobretudo nesta tua última frase: "Todos percebem "muito" de futebol só os treinadores e ex-treinadores ou ex.jogadores não percebem nada do assunto, sempre foi assim que se pode dizer..." Não entendo porque fazes essa crítica, uma vez que o que eu mais vejo são ex-jogadores e/ou ex-treinadores a darem sempre as suas opiniões. Mais, acredita que eles são os maiores "opinion-makers" que possam existir, uma vez que levam a que as pessoas pensem da mesma forma. Isso nota-se nas conversas e quando perguntas a elas para argumentarem...

Re: Não estou a perceber-te Devenish...

Tas a falar bem mas não sei se eles chegam lá...tinhas de passar aqui muito tempo a escrever e nao te pagam para isso. LOL Cumps

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

PS esse amigo íntímo é muito duvidoso parece os penáltis do benfica... Em 1º lugar não se sabe de onde tanta intimidade a mim pareceu-me e citando o Bruno Nogueira que não é Portista "apanisgado"! Depois se és Benfiquista se o teu Jesus e o teu benfica e esse amigo comum não tão na Chapions "comam a vossa pescadinha" e coentem os jogos do campeonato da taça da liga e da carlsberg sff

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Não posso ter as minhas amizades e conhecimentos no mundo do futebol e não só? E deixo de ser portista por isso? Nem digo mais nada.

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Caro Deilish se o que me estás a tentar perguntr é se tenho o curso de treinador de futebol?Não, não tenho...se vou às conferências da Fifa?Não também não vou e o professor jesualdo vai Sei é ver futebol joguei durante muitos anos a alta competição e percebo qualquer coisa do assunto, por muito pouco que seja A atitude foi temerária em demasia na minha opinião! E já agora eu tenho muito que fzer da vida o problma esse e a prova é que de certza nunc tinhas visto até ontem neste forum... Não me comparo a ninguém contrariamente ao que disseste no teu dicurso tu é que falaste em joão pinto e platini (um já jogou em "quase todos" clubes portugueses com xcepção do F.C.P. o outro nem comento a "azia" que ele tem de não passear com o amigo Eusébio na véspera dos jogos da Champions por isso nem comento) Dizes que eu sou tipo o Dr. Miguel de Sousa Tavares agradeço e levo como um elogio pois apesar de não me comparar a ninguém tenho os meus modelos esse é um Mourinho e V.Baia outros 2!!!

Vai-te lixar mais essas análises da treta!

Esse amigo intimo...

Chama-se retórica.. Saudações

Re: Esse amigo intimo...

Retórica é a tua pequenez intelectual apesar de estares convencido do oposto, se entrasses num debate a tentar convencer pessoas de alguma coisa obtinhas um resultado zero ou aproximado fulanos como tu não convencem ninguém apesar de pensarem para o seu umbigo que são os maiores. Vai-te catar pá que gajos como tu já eu conheço de ginjeira há muitos anos.

Re: Esse amigo intimo...

Simplesmente,fantástico,como duas palavritas revelam a ``inocência´´ do retórico..

Re: Esse amigo intimo...

quando quiseres escrever coisas que se entendam avança, essa linguagem codificada não entendo.

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

O Porto jogou futebol nos últimos 20 minutos. Nesses últimos 20 minutos, o Porto jogou num esquema idêntico ao utilizado no campeonato. Mesmo assim, continuam a concordar com o Jesualdo...

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Mas fazer com que eles vejam isso é o mesmo que tentar subir o Evereste de costas. Mesmo quando, como benfiquistas, criticamos no sentido de realçar que queriamos a vitória do Porto, ficam todos ofendidos. A sério, às vezes não há mesmo paciência...e entretanto lá vão cantando vivas ao Jesualdo que jogou em Anfield para não perder. Enfim...

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Então como benfiquista faz-nos um favor pega no Prof. Jesualdo e leva-o para adjunto do Jesus, Jesus não há paciencia é para vocês Zé Povinhos

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Peço desculpa por ter incomodado Vossa Excelência com a minha prosápia saloia. Irei penitenciar-me na minha casota, não incomodando novamente Sua Alteza, que nos observa a nós, simples arraia miúda, do alto do seu palácio de intelectualidade. P.S: Rapaz, a conversa não tinha chegado à sanita e se tu, como portista, não percebes aquilo que é, em última análise, um elogio de um benfiquista à vossa equipa, podes bem ir morrer longe, ok? P.S1: Vai chamar Zé Povinho a quem te fez os cornos. Pouca paciência tenho eu para gajos arrogantes.

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Mas quem está a dar vivas?! Estamos analisar um jogo disputado no Chelsea,onde o MVP do jogo foi o R.Carvalho.

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

para mim o mvp foi Helton, tivessemos este helton há 2 anos e não sei o que tinha acontecido na europa....

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

E se tivessemos o Anderson? Pois..... Cumps

Re: Jesualdo, o que é que tu queres da vida?

Então, Curva? Tudo bem? Antes de mais, lamento a derrota, como é óbvio. E por acaso nem me estava a referir muito aquilo que é referido neste artigo, mas sim ao relacionado com o jogo propriamente dito, onde toda a gente elogiou a "dinâmica do 4-5-1 que se transformava em 4-3-3 adaptado a um sistema de 4-4-2" que o Jesualdo decidiu inventar para este jogo. O homem foi burro. Começar o jogo com um meio campo que deve de ter jogado junto para ai duas vezes (e a cena de manter um Meireles que está numa forma miserável é casmurrice), tirando Varela e Falcão para meter o Mariano (!!!!) e o Rodriguez vindo de uma lesão não me tem cabimento. Ponto 1. E juntou à burrice, medo. Hulk metido no meio, com o sector médio de tendências defensivas, com o auxílio de laterais que também jogaram com receio (o Alvaro foi paradigmático) é de menino. Ponto 2. Ponto 3 e 4 também existem, mas penso que já expressei bem a minha opinião. :) E para mim o MVP foi o Helton. Tem lá duas intervenções excepcionais. Emendou e muito as falhas do ano passado. Abraço.