Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Sporting? | Relvado

Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Sporting?

 


Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Sporting?
«Alguém de boa fé acha que o FC Porto foi beneficiado no jogo com o Sporting?» Jesualdo Ferreira deixa a pergunta no ar quando se aproxima o embate da Liga frente ao Vitória de Guimarães. Um jogo de «importância capital» segundo o treinador que, quando confrontado com a classificação atribuída ao árbitro Bruno Paixão depois do jogo da Taça de Portugal em Alvalade, diz que é preciso que quem avalia tenha «competência».






Jesualdo Ferreira dá a entender que não concorda com o 3, numa escala de 1 a 5, atribuído ao árbitro do Sporting-Porto (5-6) de domingo passado. O treinador diz-se «habituado» a ver a imprensa publicar Relatórios de Jogo e a ver as pessoas «a ficarem incrédulas, mas depois fica tudo na mesma», lamenta. «Quem vai tomar conta disto e quem vai fazer o quê para que isto seja diferente?» É mais uma pergunta que o professor deixa no ar.

Sobre a arbitragem, Jesualdo Ferreira repara que por vezes o problema não é a competência, mas o facto de que «não existe coragem» para tomar certas decisões. Terá sido o que aconteceu com Bruno Paixão, conforme insinua o treinador para quem a resposta á pergunta se «o FC Porto foi beneficiado no jogo com o Sporting» é óbvia.

Quem «teve coragem», na óptica do treinador azul e branco, foi Paulo Bento por ter assumido as declarações contundentes que fez no fim do jogo da Taça.

Quanto ao embate contra o Vitória de Guimarães, o técnico do FC Porto prevê que será um jogo «bem mais difícil» do que a partida contra o Sporting. Salientando que é de «importância capital», Jesualdo frisa que continua a não haver «margem de erro nenhuma».

Na preparação para o encontro a boa nova é a recuperação de Lisandro de um torcicolo. O Departamento Médico do Dragão tem apenas que preocupar-se com Rabiola, o único lesionado para o encontro de sábado.



Foto: Lusa



FC Porto:

Comentários [30]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

De maneira alguma

Por muito má que a arbitragem de Paixao tenha sido (e foi!), nao reconheci nenhuma tendencia pro ou anti Porto. Assim como nao considero que tenha havido intuito de beneficiar ou prejudicar o SCP. Foi um acumular de decisoes erradas e de decisoes nao tomadas que conduziram a uma perda de controlo sobre a situacao. Mas volto a afirmar, nao vi o campo a descair para nenhum dos lados. Tenho de facto ouvido muitos sportinguistas as queixarem-se que foram prejudicados, principalmente no fora de jogo assinalado a Liedson (e com razao), mas nunca ouvi nenhum a dizer que tambem fora poupados numa ou noutra situacao menos limpa. Nao morro de amores pelo FCP, mas tem que se ser justo.

Como neutro

e não gostando nem um bocadinho dos dois clubes tenho que concordar com o Jesualdo...

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

Ao que a falta de vergonha chegou. Queixem-se dos estádios vazios (não se escondam só por detrás dos preços altos dos ingressos). A velha máxima do futebol com alguém já o disse é que...o que hoje é verdade amanhã pode ser mentira. Vamos lá ver se realmente o meio maço de cigarros esta época chega para o sr. Jesualdo ser campeão pelo F. C. Porto...é que contra a Naval eu contei 7 (sete)cigarros, no tempo em que eu fumava o maço continha 20, se assim continuar e estamos a falar da 7ªjornada, sem contar com a taça de Portugal e da liga, quer dizer que esse senhor vai deixar de fumar, ou será que fumará charuto ou cachimbo? Bem hajam os enganadores de sempre!

Pelos vistos...

Existem Sportinguistas por aqui(para não falar dos outros) que acham que foram vitimas de um roubo de "catedral", sinceramente eu pergunto que jogo é que viram? É que eu vi um jogo em que o arbitro errou bastante para os 2 lados, 2 penalties para o Sporting, 3 para o Porto(se bem que no penaltie do Polga sobre o Hulk dou um desconto só na repetição é que se ve que Polga toca no Hulk), uma expulsão perdoada a Rochemback, um amarelo perdoado a Tomás Costa um amarelo(alaranjado) perdoado a Liedson por entrada dura sobre B.Alves. Na minha opinião até fomos nós FCP a ser mais prejudicados, certamente os Sportinguistas discordam, mas numa coisa deviamos estar TODOS de acordo, este arbitro não devia apitar mais ou no minimo descer de escalão pois já provou que não tem CATEGORIA para estar nos melhores arbitros Portugueses, ou como diz o Dias Ferreira "nos menos maus". Cumps

Re: Pelos vistos...

O grande roubo de "catedral" que aconteceu este ano foi em Guimarães e o protagonista foi o senhor Xistra. Neste jogo em alvalade foi apenas a incompetência a falar mais alto, o homem não sabe mais.

Re: Pelos vistos...

O liedson levou amerelo no lance com o Alves...

Re: Pelos vistos...

Terça-feira estava a ver o trio de ataque e o Rui Moreira e o Vasconcelos estavam a dizer que não tinha levado, dai a minha confusão. Cumps

Re: Pelos vistos...

Eu tenho nessa convicção, mas nada como ir ver a ficha do jogo...

Re: Pelos vistos...

Levou, levou! Não levou foi quando puxou a perna ao Mariano com mão, enquanto estava deitado no chão, impedindo a progressão do argentino do Porto.

Re: Pelos vistos...

Eu disse logo durante o jog que era amarelo... Muito feio o que ele fez... Lembro-me disso

Re: Pelos vistos...

Não chega, que não há lance sobre um jogador do Porto que não fosse merecedor de vermelho.

Re: Pelos vistos...

Essa vitimização fica-te mal, já pareces o teu Presidente... Cumps

Re: Pelos vistos...

Não fui eu que, pelos vistos, fiquei a haver 4 ou 5 penalties.

Re: Pelos vistos...

Fica na tua, um bocadinho de fair-play da tua parte não era nada mau, e sim foram 5, 2 para um lado 3 para outro. Cumps

Re: Pelos vistos...

Fair-play de minha parte? Eu vi o jogo no estádio. Não em casa e com 500 repetições para apanharem pseudo-penalties na marcação de cantos. Sei bem o que foi visível da bancada e o que se deixou passar. Achas que o Porto foi roubado? Paciência, há opiniões para tudo. Mas convenhamos que é delirante ver todos os lances que o Sporting se queixa serem transformados em duvidosos e as penalidades a favor do Porto a surgirem à razão de "sempre mais uma" que o Sporting. Eu já vi este filme. Está a dar há tantos anos. No essencial, o Porto nunca, mas nunca, saiu de Alvalade sem mais razões de queixa do árbitro.

Re: Pelos vistos...

Desculpa mas o teu comentario é o tipico comentário porque muita gente chama os Sportinguistas de CHOROES, felizmente não são todos como tu. Pseudo penalties em cantos? Tens razão, não foi só um pseudo-penalty foi uma pseudo-agressão do Rochemback ao Rolando na área, uma pseudo-chapada na cara... Lamentável comentários como os teus, vai la chorar amigo. Cumps

Re: Pelos vistos...

Já te disse que nem vi o lance, tampouco as 200 repetições de 200 câmaras diferentes. Queixo-me de lances objectivos. As milhentas faltas marcadas ao Sporting, o critério disciplinar que disparou amarelos a muito verde e bem menos azul, o amarelo salomónico que só expulsa um. Se achas o que dizes achar, paciência. Temos ambos bom remédio: é não trocar mais argumentos. Bom resto de vida.

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

Por supuesto que no! és el habitual Porto ganar así, no sorprende a nadie! Es sorprendente si se tratara de lo contrario! No hay corajem? Usted debe estar bromeando, mismo después de que el "silbato de oro" (Apito Dourado?), hemos los árbitros todavía en nuestro favor! Quieren más corajem que eso? Ah, no me pregunte a mí, porque Lisandro había una rigidez en el cuello (torcicolo), pero si se explica algo con este...

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

Lolol

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

podias falar portugues que nem assim era importante o que dizes!!!!!! és um falhado , cego que continua com uma dor de cornO do tamanho da torre eifel!!!!!!!!!!1

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

Deve ser fodido ninguem te passar cartucho, tu que te dás ao trabalho de tentar traduzir as tuas alarvidades ressabiadas para esse espanhol apaneleirado á la babylon. Pronto alguem te ligou, gratz :)

Agora é ganhar no Dragão

Estamos ansiosos por sábado,queremos festejar com os nossos bravos jogadores as duas excelente vitórias que tiveram recentemente.De volta a casa,espero ver um FC Porto competente.

bravos jugadores? ¿Quién?

Espero que ocurre como en los dos últimos juegos en casa así me voy a España para celebrar la Navidad! Este club es una mer...

Re: bravos jugadores? ¿Quién?

Em primeiro lugar boas noites a todos! Estou de volta ao relvado, com novo user já que perdi a pass antiga (era o Invicto, poucos se deverão lembrar...). Em segundo, não podia deixar de responder a este relva. Como sou leitor assíduo do site, presumo que sejas o ex-peruano (se bem que desconfie, já que te reconhecia alguma isenção). Acho lamentável os comentários que tens feito. Não sendo português, não acredito que sigas o nosso futebol há muito tempo. Sendo assim, não acredito que conheças a história do futebol português e que te lembres de campeonatos ganhos por outras equipas com outros factores estranhos (não digo que o Porto não os tenha ganho assim...). Sendo assim, não te reconheço legitimidade para criticares dessa forma o grande clube que é o FCP! PS: Se necessitares, posso traduzir para castelhano

Já viram isto?

Caracolinhos vs. Dias Ferreira http://www.youtube.com/watch?v=xdr58J-CIR0

Re: Já viram isto?

Não tinha visto. Mas ficou patente que estamos perante uma pessoa sem ponta de carácter e outra que, por muito explosiva que seja, lhe deu um banho de maturidade e saber-estar.

Re: Já viram isto?

Por muito que eu ache que Dias Ferreira seja um anti-Benfiquista do mais primário que existe, e faccioso como pouco, a verdade é que tem 20 vezes mais carácter que o Rui Santos, que é um arrogantezeco convencido, mas que na verdade ganha a vida a dizer literalmente merda. Gente sortuda

Re: Já viram isto?

O Rui Santos é do piorio que anda pela tv, o homem só diz disparates e contradiz-se a cada semana, já há muito que deixei de dar audiência aquilo.

eu acho

e também foi prejudicado. Mas isso ninguém duvida, o árbitro foi incompetente, o observador foi incompetente, as avaliações não valem nada. Só que depois ele coloca questões que vão contra as orientações dos seus chefes: O treinador diz-se «habituado» a ver a imprensa publicar Relatórios de Jogo e a ver as pessoas «a ficarem incrédulas, mas depois fica tudo na mesma», lamenta. «Quem vai tomar conta disto e quem vai fazer o quê para que isto seja diferente? Na última AG da Liga, em que foram alterados alguns regulamentos, foi removida a possibilidade de os clubes reclamarem contra as notas dos árbitros. Quem votou a favor, quem foi? Quem votou contra, quem foi? Quem reclamou contra a alteração, quem foi? http://www.record.pt/noticia.asp?id=793577&idCanal=4 http://www.record.pt/noticia.asp?id=795086&idCanal=2497 http://www.record.pt/noticia.asp?id=795475&idCanal=24 E ALGUÉM SE LEMBRA DE UMA PROPOSTA DE ALTERAÇÃO DOS REGULAMENTOS DISCIPLINARES TER SIDO SUSPENSA, ATÉ À APRESENTAÇÃO DO TRABALHO DE UMA COMISSÃO? ONDE ESTÁ ESSE TRABALHO? http://www.record.pt/noticia.asp?id=794705&idCanal=4 É QUE PARECE QUE LARGOS DIAS TÊM UM MÊS (MAIS CONCRETAMENTE, MAIS DE CENTO E VINTE) PS: Jesualdo acha que o Paulo Bento teve coragem. Acho que isto não é mais do que o reconhecimento que, caso os penalties tivessem saído ao contrário, teria sido o Jesualdo a falr em nojo e coisas do género.

Re: Jesualdo: alguém acha que FC Porto foi beneficiado com o Spo

Concordo plenamente com Jesualdo Ferreira ao afirma que ambas as equipas foram prejudicadas pela incorrecta arbitragem de Bruno Paixão.