Jacob Adriaanse, treinador polémico

Posso não concordar com tudo o que ele diz - que não concordo -, mas aprecio o seu discurso fluente e directo! Não é de grandes rodeios e isso torna as coisas mais transparentes!

Eu apenas lhe recomendaria que se resguardasse um pouco mais, pois ainda não tem o suficiente tempo no nosso futebol para lhe reconhecerem, sem grandes contestações, a "autoridade" para falar... daquilo de que ainda não tem muita experiência!

Gosto da forma como coloca a equipa a jogar... mas reconheço que ainda não vi o suficiente para perceber se os apregoados erros defensivos são culpa dele ou dos jogadores!

Acrescento aqui a ideia que já manifestei noutras ocasiões: o Porto é e continua a ser o principal candidato ao título. Mas... se o Sporting conseguir ter "paz", acredito num campeonato equilibrado, até porque também há que contar - e muito! - com o Benfica!

Cumps

1-nao age antes dos golos acontecerem...reage depois de eles acontecerem
2-tudo bem que é bom jogar com extremos no campeonato com equipas que equipas que se fecham muito....mas na champions nao resulta
3-o que importa e ganhar..nao é dar espectaculo
4- aquela disciplina levada ap exagero...tem coisas que ninguem percebe
5- laterais ofensivos não pode ser...a defesa fica desconpensada
6-nakela equipa nem todos defendem
7- porque e que o jorginho nunca é substituido
8-péssimas contratações dele....sonkaya e cech-nem sei como se chama...que estao a ser 1 desastre...
9-não jogar com trincos de origem
10-pode ganhar o campeonato...mas so
                      ganha jogos na champions se ele jugar 1 tactica mais pragmátca

É que critica demais para tão pouco tempo de estadia em Portugal. Pela sua conversa parece que tinha (tem) um total desconhecimento do campeonato português e do tipo de futebol que se pratica em Portugal. Cá não se marcam aos 90 ou 100 golos por época como fazem o Ajax, PSV ou Feynoord, por vezes na Holanda.

Não estou com isto a querer defender a tese do futebol defensivo mas cada terinador tem que se tentar adaptar a um país, á sua cultura futebolistica, podendo trazer alguns elementos novos, se achar que realmente trazem algo de positivo.
Adriaanse por outras palavras parece querer estar a dizer: "Equipas da 1ª Liga portuguesa, façam favor de jogar aberto para que o «meu» FCP jogue á holandesa e chegue e tente chegar á centena de golos".

Entre jogar bonito e ser pragmático a escolha costuma recair na segunda hipótese. E o FCP sentiu-o á pouco na pele como ninguém: Artmedia.

Directo ao assunto sem rodeios e meias palavras, sem o discurso comum de ocasiao. A fazer o Porto a jogar um futebol emotivo e bonito.
Defender e necessario, antes de mais, de ter defesas com capacidade e que haja entreajuda entre sectores, e e aqui que o Porto peca, e nao deve deixar de ser pressionante e atacante para que tenha 11 jogadores a defender quando nao tem a bola.

este é um treinador tipo que toda a gente ta á espera de dizer que é bom treinador...... mas ninguem diz.... porque com 58 anos..........NUNCA ganhou nada........ e a verdade é essa..
Porque se ele ja tivesse ganho alguma coisa.... ja toda a gente tinha dito que ele era o maior... e que os treinadores deviam ser todos assim.-... mas como conseguiu em 20 anos de carreira nunca ganhar nada.... tb algum merito tem que se dar... porque consegue sempre fazer bem as suas asneiras...

Jacob Adriaanse não é polémico... É maluco!

Adriaanse ou a imagem de um ditador?
Co Adriaanse tem um defeito de personalidade: o autoritarismo.
Além de se portar como um pequeno ditador, pensa que todo o Porto deve girar à volta do seu ego.
Não se pense que estas palavras são escritas só por causa da conferência de imprensa de hoje. Nada disso. Melhor, longe disso. Essas palavras são um aviso ao público, e o público fará com elas o que bem entender - Jupp Heynkes disse e cumpriu.
O problema do Sr. Adriaanse é outro e advém da sua estreita ligação ao Mr. Co. Ou seja, Adriaanse está tão cheio de si mesmo, que é capaz, seja por vaidade ou por mera demonstração de poder, de ultrapassar tudo e todos, rumo ao objectivo final. Pinto da Costa sabe bem do que aqui se escreve, ao cabo e ao resto, é o inventor desta forma de sucesso: sempre ao ataque.
A título de exemplo, se a equipa do Porto não está preparada para jogar em 2-3-5, que aguente e se prepare, porque Adriaanse assim quer. Ainda que nenhuma equipa do mundo jogue dessa forma desde o tempo do primeiro Mundial. E quem a deve preparar? Adriaanse não é de certeza. Eles já sabiam para o que vinha, antes de vir. Os jogadores que se adaptem. Se quiserem.

http://ndrangheta.blogspot.com/

Co Adriaanse:
"A responsabilidade é minha, mas se olharem para a equipa só três jogadores pensam em defender: o Vítor Baía, o Ricardo Costa e o Bruno Alves"
"Após o 2-0, devíamos ter fechado o jogo e esperado pelo intervalo"

"Saídas", por José Manuel Ribeiro n'"O Jogo":
"1 Co Adriaanse só levou dois dias a desmascarar o "bluff". Não, os adeptos não querem, de certeza, que ele vá embora. Estão demasiado frescas as memórias de um FC Porto que nem em quatro horas de futebol conseguiria marcar os golos necessários a uma derrota por 3-2. O do holandês fê-lo duas vezes e em ambas os portistas tiveram razões para sentir que alguma coisa lhes havia sido roubada. Por outro lado, quem saturou o ambiente com a temática do futebol-espectáculo foi ele. Era impossível que não se aventasse um imediato paralelo entre esse grande cartaz iluminado a néon que pôs na montra e os resultados na Liga dos Campeões. Não deve estranhar que os portistas se interroguem sobre se valerá a pena arriscar tanto e ganhar tão pouco. Tinham-lhes dito que haveria muitos resultados gordos e repartidos, mas ninguém os avisara de que seriam favoráveis ao adversário.

2 O que pensa Co Adriaanse? Já uma vez tentei adivinhar, quando ele aceitou a saída de Leandro, mas de então para cá só aumentei as dúvidas. Quem tiver cuidado na interpretação da conferência de ontem percebe que ele está de acordo com a leitura do jogo FC Porto-Artmedia feita pela generalidade da Imprensa: a equipa não soube guardar a bola nem moderar os apetites depois de chegar ao 2-0. E tem defesas a menos. Só Vítor Baía, Ricardo Costa e Bruno Alves. Palavras dele. Os jogos entre o Sporting e o AZ Alkmaar, na época passada, também ajudam à confusão, porque àquele futebol ninguém se lembraria de chamar lírico ou poético - basta recordar a quantidade de faltas brutais feitas pelo médio Van Galen, o Diego do AZ, na segunda mão. Fica a ideia de que entre o retrato actual do holandês, em parte ajudado a traçar pelo próprio, e a realidade há uma grande distância."

E quanto à polémica, falo eu. Quem foi o último treinador polémico do FCP? Del Neri? Não teve tempo para isso. Esse foi apenas um burro, não esteve à altura.
Victor Fernandez? Demasiado passivo, num estilo tipo o Peseiro no SCP. Não conseguia dar mais.
José Couceiro? Um Victor Fernandez disfarçado de novo Mourinho, que pouco ou nada melhorou em relação a Fernandez, talvez apenas a entrada de Ibson.
E chegamos ao Mourinho. Não seria impossível ouvir estas declarações vindas do Mourinho dos tempos do FCP. Neste momento é o heroi de grande parte de Portugal e dos adeptos do Chelsea, e o vilão do resto do mundo do futebol. Adaptou-se, diria que demasiado bem, devido a uma capacidade financeira inesgotável. E como fez Mourinho no Chelsea, faz Adriaanse no FCP. Pede o protagonismo, remete os jogadores para segundo plano, protegendo-os do jornalismo corrosivo actual. Transforma-se na figura maior da equipa e os jogadores sentem menos pressão. Se corre bem, é o heroi, se corre mal, é o vilão. Simples. Por vezes dificil de entender e visto como arrogância. Mourinho já conseguiu impor o seu estilo em Inglaterra, depois de ter conseguido regularidade na fase inicial. É precisamente isso que Adriaanse pretende, obter estabilidade e regularidade exibicional e ganhar pontos inicialmente para conseguir impor o seu estilo de jogo e conseguir vencer.
E cria-se mais polémica como aconteceu com McCarthy e muita gente receosa já vem pedir a cabeça dele, adeptos dos rivais claro. A reacção de quarta feira foi natural, foi uma desilusão, depois de estar a jogar bem no campeonato e também no inicio do jogo até ao 2-0. COmo disse JMR parece que roubaram qualquer coisa aos adeptos, a vitória. Alguns adeptos menos racionais tambem se vão deixando afectar a cada momento negativo e é isso que Adriaanse quer impedir.
Repito uma frase de um comentário de ontem: deixem o Adriaanse trabalhar.

Não sabia que o nome verdadeiro dele era Jacob.. Realmente foi um grande dilema.. Escolher Jacob ou o diminutivo Co?

Mal sabia ele que vinha para Portugal, senão escolhia de certeza Jacob :P

Apenos fico sempre à espera do próximo jogo, que sei que vai ser bem jogado.

Tal como disse 1 relva,não há paciência no futebol português.Os adeptos querem resultados desde o 1º treino.Não há pachorra para 2 derrotas seguindas,mas depois vem outro "tótó" e faz pior.

    Veja-se o caso do M.United.Há anos que ganha tudo,e depois faz épocas medianas,mas o seu treinador continua.O mesmo se passa com Arsenal,Milão,etc.
 
O Andriaanse "chega-nos" a Portugal,devido á excelente campanha do Az Alkmar,onde jogava um jogo de ataque,onde a defesa subia em bloco,na qual moldou o seu defender(espero que os defesas portistas aprendam rapidamente),e jogava bom futebol.Não tem títulos?È normal,as vezes treina equipas de futebol,outras é olheiro.

Ele é um líder.Moldou Quaresma,Benny já pediu desculpa..já marca..
  Falta é afinar a defesa..

Não percebi no artigo..ele lê mal o jogo?Teima nas mesmas substituições?

Atenção aos Sportinguistas:
Ontem tive numa festa e tive com um amigo,o mocinho,que por acaso é sobrinho do Zè.Então tava a falar com ele e o zé telefonou..

O mocinho disse:
ò Tio zé já calçou 1 patim,só falta o outro.
Sportinguistas estejam descansados,ele não fica lá muito tempo..

Agora quem virá substituí-lo?Opções não há muitas..
Quinito?Campos?

Abraços