A injustiça do fora-de-jogo! | Relvado

A injustiça do fora-de-jogo!

 

Com a evolução das tecnologias, as TV’s cada vez vêem com mais pormenor todos os aspectos do jogo! Erros que há 30 anos passavam despercebidos, hoje em dia são estudados ao pormenor! Não seria justo colocarem também as novas tecnologias a ajudarem os árbitros?Em tempos ouvi a possibilidade de se fazerem testes com chips colocados na bola e nas caneleiras dos jogadores... Só me apetece dizer para quando esses teste?! É que já vêm tarde...Estou cansado de jornais como o Record aproveitarem falhas nas arbitragens para menosprezarem as vitórias do Porto!almeida.s

FC Porto:

Comentários [33]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O artigo é sobre foras de jogo ou sobre jornais?

É que não dá para ver muito bem. Foram muitos erros ontem? Foram, contra as duas equipas. Cada jornal tem em atenção o seu público alvo, por isso o Jogo dá mais importância ao chapéu e o Record fala apenas no fora de jogo. Ingenuidade é pensar que os jornais não têm "agendas" próprias, que não passam necessariamente por informar os leitores. Não gostas, não comas. Não leias, não vás ao site, etc.

A linha editorial do rascord já não espanta..

Tal como eu já disse noutro comentário é inacreditável como os media portugueses sistematicamente tentam adulterar a realidade dos acontecimentos futebolísticos, e o rascord é dos "melhores" nessa tarefa. É de muito mau gosto e de muita pouca isenção querer associar e resumir a vitória do Porto a um erro de arbitragem, quando nesse mesmo jogo os dragões foram altamente prejudicados em lances semelhantes e muito mais escandalosos, sendo este um facto reconhecido por qualquer adepto imparcial. Se há quem ache normal que essa lavagem cerebral seja frequente em orgãos de comunicação social, que deviam honrar o código e a ética do jornalismo, então essas pessoas são de uma integridade e moralidade, na minha opinião, reprovável. Quanto à capa d'O jogo que "horroriza" alguns adeptos, tenho a dizer que pelo menos valoriza os jogadores e o brilhantismo de um golo marcado. Pode não ter sido um golo do outro mundo, mas foi de belíssima execução. Aliás não é preciso puxar muito pela cabeça para nos lembrarmos de capas deste e de outros jornais a exultar a magnificência do "maestro", do novo bosingwa do sporting ou de outros interpretes do futebol...

Lá está...

...eu concordo, vocês são o saco de pancada da imprensa em Portugal. Está montada a cabala, é melhor andarem atentos que agora vai ser assim até arranjarem matéria para vos deitar abaixo. P.S. - Ridículo é um jornal dar grande destaque à jogada de um golo irregular, referindo essa mesma irregularidade em letras bem pequenas. Esse mesmo jornal que, segundo muitos amigos cá do burgo, é diferente dos outros todos. É especial...

Re: Lá está...

é especial, é... ...em não ter como política editorial falar mal dos outros e espezinhá-los recorrendo à mentira e à omissão da verdade e em vez disso enaltecer o seu. Uns têm como política falar mal do adversário; O OJogo tem como política enaltecer as exibições do seu. Descubra as diferenças. E é o mais isento e equitativo de todos, de longe. De longe. De longe.

O Record não menosprezou o FCP Almeida!

Fez essa capa para vender jornais aos adeptos do Benfica e Sporting apenas isso! Hoje o Jornal O Jogo teve uma grande venda, esgotou em muitos locais, por causa do lançamento da colecção de livros ONZE que são gratuitos e saem ao domingo, terças e quintas-feiras, hoje saiu o 1º livrinho com os 11 melhores guarda-redes de sempre segundo a opinião de quem editou aquilo. Essa opção do Record baseou-se nisso apenas que citei em cima, se fores ler dentro lá falam de quanto o FCP foi prejudicado nesse jogo. Para se vender amigo por vezes até "a honra da família se tem que vender" passe o exagero!!!

Re: O Record não menosprezou o FCP Almeida!

Sabes me dizer quais foram os 11 gr escolhidos? Baia, Bento, Damas, Zé Beto, Silvino, Barrigana, Costa Pereira..? cumps

Re: O Record não menosprezou o FCP Almeida!

AMERICO AZEVEDO BARRIGANA BENTO CARLOS GOMES CARVALHO COSTA PEREIRA DAMAS JOSE HENRIQUE RICARDO VITOR BAIA Está interessante, embora muito simples, com dados estatisticos de cada um e uma caricatura da época de cada jogador.

Re: O Record não menosprezou o FCP Almeida!

Interessante. Pena não ter sabido disso antes.

Mesmo com câmaras...

... é ouvir os comentadores a dizerem que não foi quando foi fora-de-jogo, portanto... ia dar ao mesmo, apenas não tinham de correr tanto! Para quem não sabe para estar em fora de jogo basta que qualquer parte do corpo + equipamento estiver um "pintelho" à frente do defesa... Isso por vezes cria muita confusão porque há muitos intelectuais que comentam jogos e analisam com base no posicionalmento dos pés! Cumprimentos Futebolísticos!

não é bem assim

para estar em fora de jogo basta qualquer parte do corpo, que possa jogar. por exemplo não podes jogar com os braços, por isso, um braço estar frente ao último defesa não coloca o atacante em fora de jogo. cumps

Ó intelectual

No fora de jogo não contam os braços. http://www.apaf.pt/apaf/imagens/tecnica/51Leis%20do%20Jogo%202006%20-%20print.pdf, pág 35

Epá isso é de 2006!

LOL! Mesmo que se verifique isso que dizes, na práctica, os árbitros marcam sempre! Cumprimentos Futebolísticos! PS: Valeu pelo pdf ;D

Re: Mesmo com câmaras...

"Para quem não sabe para estar em fora de jogo basta que qualquer parte do corpo + equipamento estiver um "pintelho" à frente do defesa... " Não sei se assim é, mas se for, não deixa de ser estúpido. Então um jogador que mande grande penca nunca se poderá tornar artista das desmarcações no limite. Cá para mim, essa foi inventada pelo grande Jorge Coroado, mas tal como referi não tenho a certeza ;se tiveres uma fonte ou algo do género agradecia que mandasses o link , já que é uma dúvida que tenho há uns tempos.

Deixares de enviar

Artigos com 1001 clubite

estão a ter o último espasmo.

por mais que tentem, não chegam lá com a mentira, a omissão da verdade e a parcialidade degradante. já só falta metermos mais 5 pazadas com terra no caixão. R.I.P.

Podes crer!

É duma injustiça!!!! Pena foi não te ter lido um artigo que fosse desta coerência no golo do Vuk contra vocês! Mas do almeida não se pode esperar muito mais! Saudações Leoninas

Re: Podes crer!

Sabe muito melhor ganhar contra tudo e contra todos.So um cego e que nao ve que o porto joga muito melhor do qe a oposicao,e certamente,nao necessita de ajudas dos arbitros ou pseudo-jornalistas, sem honestidade intelectual.Somos melhores,temos honra de ser melhores e temos um gozo especial de sermos melhores. Saudacoes

Re: Podes crer!

Contra o Sporting no confronto directo não mostraram ser melhor do que nós! E só ganharam num jogo com clara influência do árbitro num lance em que ficará infame para o resto da história do futebol que nem as consequências do Apito Dourado esquecerão!! Agora que no capitulo da gestão de esforço de um campeonato de 30 jornadas foram claramente superiores! Seja pela qualidade que demonstraram e pela postura dos restantes adversários nos jogos disputados! Obrigado Domingos Paciência!

Re: Podes crer!

ó amigo, o jogo da supertaça foi ganho com um penalti escandaloso do Tonel metido ao bolso! sê sério! Fala a verdade!

Re: Podes crer!

ó amigo o jogo do dragão foi ganho com um atraso não mais repetido nos relvados do país e com um Quaresma a deixar o Veloso incapacitado pra época toda! E penalti na minha terra não é golo!

Re: Podes crer!

aliás na tua terra penalti (raramente dá) golo.... não resisti :)

Re: Podes crer!

de que te queixas então? que moral?

Re: Podes crer!

Queixo-me de ter uns dirigentes que são uns panhonhas e de não combaterem os do teu clube com as mesmas armas por vós utilizadas! Mas há ainda quem acredite em verdade desportiva e cenas do género!

Re: Podes crer!

as que nós utilizamos é o profisionalismo e sermos melhores do que os outros. Já houve tempos, em que atravessávamos a ponte da Arrábida e já estávamos a perder. Já houve outros tempos, de ditadura e proteccionismo aos clubes da orla lisboeta. Já houve outros tempos em que os árbitros para apitar os jogos eram todos do circuito lisboeta. Já houve tempos em que nós utilizámos as armas dos rivais e os destronámos com as mesmas. hoje, só dá Porto.

Re: A injustiça do fora-de-jogo!

Tantas, mas tantas vezes dizem os entendidos que se deve beneficiar o ataque em caso de dúvidas, espanta-me esses mesmos entendidos não virem com a mesma palestra no caso do golo de Tarik. Por mim, é-me igual. O que eu gostei mesmo foi da capacidade da equipa em dar a volta ao resultado desfavorável, e diga-se que o golo de Tarik é mais uma pérola a juntar aos belos golos que tem marcado esta época.

Este é o meu 27º comentário...

Quero expressar perante toda esta grande comunidade que me vou casar já este Sábado que vem, com o meu namorado o noko para espanha... Gostaria de convidar toda a comunidade relvática para esse desenlace... Duque das Saladas & Noko eternamente ligados um ao outro... bjinhos a todos... PS:Quem quiser ir à cerimónia, que irá ocorrer no estádio do GETAFE, é só fazer reply a este comentário. Eu anotarei a lista dos interessados e depois darei mais pormenores. Um muito obrigado... Aqui segue a lista dos nossos ilustres convidados: Dalio Jan Ullrich Pacman pisca-pisca dragaoport e sua família EL KIT

Re: Este é o meu 27º comentário...

vai apanhar NO-KU

Re: Este é o meu 27º comentário...

Em primeiro lugar, axo de extremo mau gosto sairem ku's da boca de uma menina. Em segundo, brincar com o nick, de um dos mais antigos users cá do relvado, tb não te fica bem. Por último, devias de têr mais consideração por alguem, como eu, que está numa fase de recuperação, e que acaba de perceber que dedicou uma vida a espalhar uma mentira.

Re: Este é o meu 27º comentário...

cá para mim não vais ser convidada.. ;)

Por acaso no jogo com o Leixões

No lance do segundo golo do Porto, que se pretende através da televisão dizer que é em "off side", quando a TVI, com uma péssima colocação de câmaras (e talvez insuficientes) faz a "área virtual" de fora de jogo, pintando de vermelho, há dois jogadores do clube da casa dentro da dita área em que se pretende que existiria o tal fora de jogo! Francamente, vendo e revendo as imagens, não consigo ter qualquer certeza sobre a legalidade do lance! Certo porém é que a lei diz que, na dúvida, se deve proteger o atacante! Que tal aplicar isso? Ou, tratando-se do FC Porto, não se pode aplicar?