Hulk no Man United: lágrimas no Dragão! | Relvado

Hulk no Man United: lágrimas no Dragão!

 

Não sou contra vendas, acho mesmo muito bom para o clube e melhor para os jogadores. Mas num ano em que o eterno campeão dos últimos anos anda de rastos a perseguir a concorrência não será uma perda a saída de Hulk?Ferguson já o quer e sabendo que os clubes europeus confiam muito nos jogadores comprados ao Porto, acho mesmo que Hulk vai para lá... Mas o ManUnited deve esperar... Hulk quer ir ao Mundial e uma transferência agora poderá prejudicar o seu sonho. Mas seja como for, Hulk vai parar no Manchester.csapura

FC Porto:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off-topic...

Peço desculpa ao autor do artigo pelo off-topic...mas aquando da crónica do "senhor" MST, foi dado bastante tempo de antena aqui no burgo ao chorrilho de alarvidades proferidas por esse defensor da "imparcialidade e dos bons costumes". Nas suas palavras ia a crítica directa ao Diogo Quintela e à grande maioria dos orgãos de comunicação social deste país, que, em função do que o "senhor" disse, quase parecia que andavam a toque de caixa do Benfica. Parece-me justo que a resposta do Quintela tenha aqui também direito a aparecer. Com os melhores cumprimentos a todos. "Na terça-feira, Miguel Sousa Tavares escreveu: «Desde que esta época se iniciou, eu tinha feito a mim mesmo uma promessa: aguentar-me até ao limite para não dar alento nestas crónicas ao clima habitual de facciosismo cego que alimenta ódios e suspeições sem fim e impede de ver e reconhecer o mérito alheio onde ele existe. Já lá vai decorrido meio campeonato e nunca, uma só vez que fosse, me pronunciei sobre arbitragens: quer as do meu clube, quer as dos outros; elogiei, mais do que uma vez, os progressos evidentes do futebol do Benfica, escrevendo que era a equipa que mais e melhor estava a jogar, e não tive uma dúvida em reconhecer como mais do que justa a sua vitória recente sobre o FC Porto. Fiz o que pude para a sanidade do ambiente. E aguentei-me até onde consegui. Mas, às tantas, as coisas começam a ficar difíceis de encaixar sem reagir. Anteontem, por exemplo, ao ler o texto, pretensamente engraçadinho, do Diogo Quintela, achei que a direcção do FC Porto deveria abandonar a sua tradicional passividade litigante e colocar-lhe um processo-crime por difamação, como o seu texto amplamente merece. Talvez ele prefira a justiça popular à justiça democrática, talvez prefira a verdade popular à verdade apurada como tal; talvez as sentenças da justiça comum (e não a da populaça futebolística) lhe não mereçam respeito algum, talvez mesmo nem sequer se dê ao trabalho de as conhecer. Mas certamente sabe que insistir em mentiras desmascaradas pela justiça é uma calúnia e sabe que ofende, não apenas o presidente do FC Porto, mas todos os portistas, quando se diverte a escrever pretensos diálogos em que Pinto da Costa compra um árbitro por 2.500 euros. Goebells [sic] dizia que uma mentira repetidamente dita transforma-se em verdade. Mas Goebells [sic] perdeu e as democracias triunfaram. Talvez Diogo Quintela não goste, mas é assim: há regras no jogo.» O leitor deve estar a perguntar-se qual a diferença entre a verdade popular e a verdade apurada como tal. Eu sei que estou. Existirão várias verdades para o mesmo facto? Por exemplo, MST diz: «Já lá vai decorrido meio campeonato e nunca, uma só vez que fosse, me pronunciei sobre arbitragens». Mas na sua crónica de 15/12/09, já tinha escrito «o que valeu ao Benfica em Olhão foi, como é habitual também, os últimos minutos do jogo, um fiscal de linha desatento à posição de Nuno Gomes no golo do empate e um árbitro atento ao facto de domingo haver um Benfica-Porto, quando se encaminhou para Cardozo, depois de expulsar Djalmir, e pelo caminho mudou o vermelho a Cardozo para amarelo». (Entretanto, peço ao leitor que memorize o facto de MST achar que, ao não expulsar Cardozo, o árbitro beneficiou o Benfica. Vai-nos ser útil mais à frente). Esta afirmação em que MST se vangloria de «nunca, uma vez que fosse» ter falado de arbitragens, nem repetida muitas vezes passava a verdadeira. Mesmo pelo tal Goebells. Ou pelo próprio Goebbels. A não ser que eu e MST tenhamos um entendimento diferente do que é: nunca, uma vez que fosse. Ou, se calhar, temos um conceito diferente de verdade. MST acha que é verdade que esta época não se tinha ainda pronunciado sobre arbitragens. Já eu acho que é mentira. Os factos, curiosamente, também acham que é mentira. E o que dizem os factos da noite que deu origem ao Caso do Envelope, no qual me baseei para imaginar o tal diálogo pelo qual MST quer que eu responda em tribunal? Dias antes do Beira-Mar – Porto, Pinto da Costa recebeu em casa Augusto Duarte, o árbitro desse jogo. Este é verdade. Pinto da Costa disse ter sido surpreendido, mas há escutas em que combina a visita com António Araújo, o intermediário do encontro, e outras em que lhe dá indicações sobre o caminho para sua casa. A mesma casa onde não esperava receber a visita que tinha acabado de lhe dizer que estava a chegar. Este também é verdade. Pinto da Costa disse que Carolina Salgado estava doente e não se cruzou com as visitas. As visitas e a própria Carolina dizem que é falso. Até agora, uma das pessoas que habitava naquela casa da Madalena está a mentir. Uma pista: não é a Carolina Salgado. Bom, isto está provado. O que não está provado é outra coisa. Digo: não está provado, que é muito diferente de: está provado que não aconteceu. E a coisa são duas versões contraditórias. MST prefere acreditar na de Pinto da Costa, quando este diz que serviu de conselheiro matrimonial ao pai de um árbitro, do que acreditar na de Carolina Salgado. Entre essas duas pessoas, eu prefiro acreditar na que não é presidente de um clube que, por exemplo, pagou uma viagem ao Brasil a um árbitro. O que também está provado é que, aos 15 minutos desse jogo, Augusto Duarte perdoou a expulsão a um jogador do Porto. A juíza achou que uma expulsão perdoada não é suficiente para uma equipa ser beneficiada? Eu não concordo. E, pelos vistos, MST também não. (Agora é a altura em que peço ao leitor que se recorde que MST considera que o Benfica foi beneficiado por o árbitro não ter expulso Cardozo. Valeu ou não valeu a pena guardar a informação?) Na mesma crónica de 15-12-09, MST tinha-se referido ao tal Beira-Mar – Porto como «um jogo que já não contava para nada». Uma peta que MST e outros portistas gostam de repetir e que, lamento, não se vai tornar verdade. Antes desse jogo, o Sporting estava em 2.º lugar, a 5 pontos do Porto. Havia 12 pontos em disputa. O Porto alinhou em Aveiro sem muitos titulares, pois 3 dias depois ia jogar a 1.ª mão da meia-final da Liga dos Campeões. Na mesma jornada o Sporting foi prejudicado no Bessa, quando Bruno Paixão expulsou Rui Jorge e assinalou fora-de-jogo antes do meio-campo a um Liedson isolado. O Sporting (que estava a ganhar) ficou injustamente reduzido a dez e perdeu. O Porto permaneceu injustamente com 11 e não perdeu. Se o Sporting tivesse ganho e o Porto tivesse perdido, o Sporting ficava a 2 pontos e o Mourinho já não podia descansar outra vez a equipa, na 33.ª jornada, antes da 2.ª mão da Champions, na Corunha. Como fez, já campeão, perdendo com o Rio Ave. Alinhou nesse jogo com Pedro Ribeiro, Pedro Emanuel, Mário Silva e Ricardo Costa na defesa, em vez dos habituais titulares Ricardo Carvalho, Nuno Valente, Jorge Costa e Paulo Ferreira. Eu cuido que este Beira-Mar – Porto ainda contava para alguma coisa. Por mais que o MST, pensando no Goebbels, repita que não. Recapitulemos, então. O presidente do FC do Porto recebe em casa o árbitro que vai apitar o próximo jogo do seu clube. Mente sobre estar à espera dele e sobre a presença de Carolina Salgado. Carolina Salgado diz que foi passado um envelope com 2500 euros, Pinto da Costa e o árbitro dizem que não foi. No entanto, contra o Beira-Mar, o Porto é beneficiado ao não ser expulso um seu jogador logo aos 15 minutos, num jogo que era importante para o campeonato e para a Liga dos Campeões. A justiça desportiva castiga o Porto por corrupção, o Porto não recorre. A justiça comum não desmascarou nada disto. É isto que Miguel Sousa Tavares quer que eu vá dizer a tribunal? Por mim, tudo bem." Diogo Quintela in A BOLA.

Re: Off-topic...

LOL, é incrivel que toda a gente "desvenda" o apito dourado mas vários juizes que analisaram os casos em diferentes alturas e em diferentes casos é que são os burrinhos. E para cúmulo ainda se baseam numa decisão de gajos suspostamente menos qualificados e que basearam as suas decisões sem ouvir testemunhas, os arguidos e sem todo o material que a justiça "comum" obteve...

Re: Off-topic...

Não fiz copy-paste desta crónica com a intenção de discutir o apito dourado. Fi-lo por achar que se MST disse o que disse de uma pessoa que ganha a vida a satirizar situações de toda a espécie (e não só de futebol), insultando-o...é justo que também seja conhecida a sua resposta. Nada mais do que isso... Cumprimentos

Re: Off-topic...

Eu também não fiz o comentário com intenção de te meter ao "barulho", embora acredito que foi o que pareceu. Foi apenas um desabafo ao comentário do Quintela.

Re: Off-topic...

Quem é esse gajo?.. O lagarto dos ratos fedorentos?..

Re: Off-topic...

Yep... :)

Re: Off-topic...

Este MST não dá uma para a caixa... Outro sobrevalorizado, a par de um tal de Givanildo... Cumps

Re: Off-topic...

Não acho o MST parvo nenhum. Lamento é que se ponha a jeito com estas imbecilidades, apregoando uma aura de sabedoria e imparcialidade, quando no fundo é outro doente que merece mais tempo de antena do que devia... Do Givanildo abstenho-me de comentar... :) deixo para um futuro próximo. Eheh... Abraço.

Re: Hulk no Man United: lágrimas no Dragão!

Realmente acho que só poderá ir para um clube que lhe dê o tempo necessário para evoluir. Ainda tem muitas características para serem trabalhadas e como a maior parte dos clubes querem jogadores já quase «feitos» ainda estão na dúvida se contratam o Hulk ou não.

lágrimas no Dragão

De alegria?

Vender um dos melhores jogadores num clube em

baixo de forma? Talvez,se o Jorge Nuno não quiser o campeonato,tambem com os milhões em super estrelas que dispensou,se o Porto não ganhar agora ganha depois... :D Agora os pintistas dizem,"tá calado que Deus da Costa bai buscar o Kleber que é melhor!!! E eu digo "sim,além do 1,73 m do Kleber ser exactamente o mesmo que o Hulk,para o Deus Pinto não existe tempo de adaptação,como comprova o fabulástico plantel do Jorge Nuno...com 2/3 anos...

Outra vez essa história...

O Givanildo é bom jogador... não sei se alguém o quer ou não. No entanto, penso que por 35/40 milhões como por aí apregoam, vão ter que gramar e assobiar o Givanildo no dragão até ao final da sua carreira.

Off Topic

Cara Susana, enviei um artigo ontem e ele aparece na lista, mas não o consigo prever, aparece em branco. Gostaria que me elucidasse se o artigo também chegou em branco, para se necessário o voltar a escrever, ou se é normal aparecer em branco na antevisão dos artigos enviados. Cumprimentos, Not_me

Está igual aos meus...

Nada de paranormal... ;)

Re: Está igual aos meus...

Mas é costume ficarem assim antes de serem aceites? Cumprimentos, Not_me

Sim,é,fica tranquilo que eventualmente...

quando forem pulicados,vão aparecer mas na tua pagina de arquivos publicados...No entanto isto deve ser algum problema com a programação do site porque anteriormente não acontecia...

Re: Sim,é,fica tranquilo que eventualmente...

Ah, ok então. Muito agradecido pelo esclarecimento. Cumprimentos, Not_me

Re: Off Topic

Com que caneta é que o escreveste? Cumps.

Re: Off Topic

lol com a mesma do costume, mas alterei no fim e agora não vejo nada. Caro polo, estou a assistir a um nevão em Castelo Branco. Está tudo branquinho :). Cumprimentos, Not_me

Vai o Hulk para Inglaterra...

primeiro do que alguma das capas que o pasquim da Queimada inventa! Não vai ser pelos 100 milhões da cláusula, mas por uns 35/40 milhões, divididos pelo FCP, Pinto da Costa e empresários vai! Ou então ainda entrará algum Nani pelo meio! O que seria irónico, já que o comum do adepto portista fala sempre mal da nossa formação mas sempre que pode vai buscar os que pela nossa casa passaram. Saudações Leoninas

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Ó skin qual é o tolo que diz mal da formação do sporting?..

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Queres que vá à procura de artigos e comentários a questionar o valor do Nani e a sua transferência para o ManUnited?

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Uma coisa é questionar o valor do dragão nani, outra é questionar a qualidade da formação do sporting no seu todo. São coisas diferentes. cumps

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Do dragão Nani? Onde é que ouviste isso, foi do triste do hulkazul que inventou? Olha que no outro dia deu no maisfutebol uma entrevista ao Nani e ele assumiu que era Sportinguista dos sete costados e que em puto era do Benfica porque todos os putos lá de Massamá também o eram. Referências ao Porto nickles.

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Aqui está o excerto da entrevista que ele deu há algumas semanas: Sempre foi sportinguista? Não... [sorriso]. A minha mãe garante- -me que quando era bebé eu dizia: "Golo 'quica." Queria dizer o quê? Benfica, claro. Os meus irmãos também sabem essa história toda. É verdade, era do Benfica. Só que esse tal meu irmão mais velho era do FC Porto, ferrenho. Ainda hoje é. E o FC Porto na altura estava a ganhar os campeonatos todos! Bom, há um ano em que o FCP ganha o título, faz-se uma grande festa lá na minha zona: o meu irmão e os amigos, com grandes bandeiras do Porto. E eu à porta de casa ouvia o meu irmão: "Muda para o Porto, Nani. Estás a ver? Estás a ver? Ninguém aqui é do Benfica. Anda burro." E eu, olhe, mudei para o FC Porto. Juntei-me a eles e fiquei do FC Porto até aos 17 anos. Só troquei para o Sporting quando comecei a jogar lá nos juniores. Com aquela rivalidade dos jogos, a disputa, eu fiquei mesmo sportinguista. Do coração [agarra o peito com a mão].

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Na cena do maisfutebol não apareceu essa referência, mas a partir da agora quando te referires ao Nani tens que dizer o ex-lamp-tripo e actual lagarto! cumps

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Não deves ter lido a entrevista toda ;) O nani disse que quando era puto era benfiquista mas que depois mudou para o porto por influencia dos seus primos que iam festejar as conquistas azuis e brancas.

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Meu caro a ti apenas te respondo com a palavra Tonel, esse central que vós deu a vitoria ontem contra o Leixões. Será da Formação de Alcochete ou será daqueles que só querem os vossos jogadores. Mandar pedras e ter telhados de vidro...ao Porto interessa sempre os bons jogadores vindo da formação a. b ou C

Re: Vai o Hulk para Inglaterra...

Quer comparar? O Tonel veio para Alvalade depois de uma travessia no deserto e não de uma manobra viscosa qualquer, ou quer que lhe conte os contornos do negócio Varela?

Contornos do negócio Varela???

Bem que podias fazer aí um off-topic no jogo de logo ou mersmo um artigo! Olha que há muita gente curiosa e que te agradecia um esclarecimento. Cumps