Hulk: o menino chorão?

Fiquei um bocado baralhado pois pensava que um artigo deste user e a falar de chorões tinha o Simão como figura principal, mas depois é que vi que quando o Simulão estava no benfica ainda o user não pastava aqui (pelo menos com este nick). Hulk terá ainda muitos mais motivos para chorar, se é que chora, depois de ver o que fizeram David Luíz, Aimar ou Cardozo no pretérito fim-de-semana e passando incólumes! Hulk terá muitos mais motivos para chorar depois de ser expulso, com 2º amarelo, num lance em que o árbitro assinala pontapé de baliza, e depois fica a saber que foi expulso com vermelho directo sem que tal tenha sido comunicado aos clubes que disputavam o jogo. Posteriormente, a indedecisão que pairava no site da Liga é tudo menos normal. Hulk terá muitos mais motivos para chorar depois de CONFIRMAR que, com este árbitro, é melhor ficar na bancada. Guimarães, Amadora e Paços de Ferreira são prova mais que evidente que Hulk tem alvos nas pernas. Aminha dúvida é se é o próprio árbitro a dizer às equipas adversárias para malharem à vontade! P.S.- A malta mais antiga sabe que eu gosto pouco de comentar o trabalho dos árbitros, mas depois do trabalho de Xistra (em Paços) e de Viktor Kassai (em Alvalade)... Bruno Paixão merece uma fase final de um Mundial!!!

Os jogadores do Porto não fazem jogo viril, fazem sempre agressões bárbaras e cobardes. Viris são as cotoveladas do David Luiz e a entrada pelas costas de Cardozo. Isso é jogo viril, é jogar no limite. Quando é com jogadores do Porto é diferente, e não interessa as atenuantes, não interessa o facto de ser o terceiro jogo consecutivo com o Paços, e as repetidas entradas "viris". Hulk é um bárbaro agressor (o facto de disputar a bola nem é relevante), e teve muita sorte em apanhar só dois jogos, pois afinal afinal até levou dois amarelos seguidos de um vermelho directo. Se houvesse justiça apanhava dois jogos pelo duplo amarelo e outros dois pelo vermelho directo. Assim afastávamos esse perigo dos relvados portugueses e teríamos muito mais espectáculo e golos.

11 – Lembram-se do ex. árbitro coroado, aquele tipo que agora é comentador desportivo? Pois é, na altura do auge do sistema era um dos meninos bonitos da arbitragem. Teria sido mérito? Em organizações mafiosas o tráfico de influências sobrepõe-se claramente ao mérito. Será que o coroado comeu muita fruta da época? Será que o coroado “comeu” muito café com leite? Será que o coroado foi contemplado com facturas pagas por engano? Ou quiçá, quem sabe: será que o coroado recebeu por engano algumas caixas com dentes e cornos de elefante? 12 – Num jogo em que o apitadeiro permitiu claramente o anti-jogo e as palhaçadas Maritimistas, num jogo em que nos instantes finais nos foi claramente sonegado um pénalti, na sua análise à arbitragem o coroado branqueou aqueles factos e atacou o apitadeiro por eventualmente ter ficado por mostrar algum amarelo aos Benfiquistas. É quase impossível ser 100% coerente na amostragem dos amarelos, na esmagadora maioria das vezes tratam-se de questões de pormenor sem nenhuma influência no resultado. Mas a permissividade no anti-jogo foi por demais evidente, assim é impossível ter bons jogos. Mas a dualidade de critérios nos lances de contacto entre o braço e a bola foi 100% evidente, e acabou por nos roubar claramente um pénalti. São estes os miseráveis que minam e conspurcam a Comunicação Social Desportiva! Será que o coroado ainda come muita fruta da época? Será que o coroado ainda “come” muito café com leite? Será que o coroado ainda é contemplado com facturas pagas por engano? Será que o coroado ainda recebe por engano caixas com cornos de elefante? 13 – Um empresário contratou 2 Russos para matar a sua mulher, estes por sua vez, em vez de executarem o crime contaram tudo à polícia. O empresário foi a julgamento e não foi condenado em 1ª instância, segundo esses Juízes, há nas leis uma lacuna grave de punibilidade. No entanto foi apresentado recurso e a questão acabou por ser decidida no Supremo Tribunal de Justiça. Houve uma votação de 9-7 a favor da condenação e a decisão fez jurisprudência. A partir de agora, planear e contratar para matar, mesmo que a tentativa não seja sequer levada à prática, é considerado crime. Mesmo com algumas lacunas na Lei, o STJ condenou o empresário e fez jurisprudência com o caso. É DE LOUVAR … !!! Não será possível fazer algo de parecido com a grosseira dualidade de critérios dos decisores quando existe claro prejuízo para alguém … ??? Outro exemplo, quando alguém é prejudicado por negligência médica, isso pode ser considerado crime. Não é preciso provar nem haver intenção, o médico tem que ter bastante cuidado e responsabilidade par não prejudicar os doentes, caso contrário está a incorrer num crime. Porque não fazer o mesmo com a grosseira dualidade de critérios quando alguém é prejudicado?!? Pelos vistos existem 2 maneiras de o fazer … a) Ou criminalizar a grosseira dualidade de critérios através de novas leis. b) Ou, com as actuais leis, o STJ condenar um caso de clara dualidade de critérios e fazer daí Jurisprudência. 14 – No Benfica-Marítimo, a criatura do apito foi de uma vergonhosa e criminosa dualidade de critérios. Marcou pénalti contra o Benfica mas 2 ou 3 minutos antes não marcou uma falta perto da área do Marítimo em lance do Manu análogo ao do David Luiz, e não marcou pénalti contra o Marítimo num lance ainda mais claro. Em futebol existem contactos lícitos e outros ilícitos, no último caso estão as jogadas em que os jogadores utilizam deliberadamente os braços para impedir a acção dos adversários. O árbitro aplicou esta norma até com excesso de zelo, foi o caso duma falta ridícula assinalada ao Coentrão quando ele corria lado a lado com um adversário, houve um inevitável mas imaculado contacto entre os braços dos jogadores, e o árbitro aproveitou para marcar falta contra o Benfica. No entanto houve um lance na área do Marítimo ( aos 36 minutos ) em que o David Luiz se preparava para receber a bola de costas para a baliza, quando o João Guilherme lhe colocou ostensivamente o braço esquerdo nas costas. Este sim, um lance claramente irregular! Aqui o árbitro nada assinalou! Se neste caso ainda admito que o árbitro possa não ter visto, nos casos da bola jogada com os braços pelos jogadores do Marítimo, não acredito que o árbitro não tenha visto. CRIMINOSA DUALIDADE DE CRITÉRIOS … !!! São estes os miseráveis que minam e conspurcam o nosso futebol! 15 – Como já disse, houve uma clara dualidade de critérios por parte do azul apitadeiro, com isso o Benfica foi claramente prejudicado porque podia ter somado mais 2 pontos. O apitadeiro cometeu um crime … logo é um criminoso! É tão criminoso como o empresário que planeou a morte da mulher! Ou como um médico negligente que prejudica um doente! 16 – JÁ ALGUÉM PENSOU EM LEVAR ESTE AZUL APITADEIRO CRIMINOSO A TRIBUNAL … ??? Nota – Se a Comissão de Arbitragem não o levar a Tribunal, o mínimo dos mínimos que tem a fazer é pô-lo na jarra meia dúzia de jogos. .

. OS MISERÁVEIS … !!! 1 – Agora que o nosso Primeiro Ministro, pelo menos até às eleições, está sob intenso fogo cerrado … 2 – Imaginem que é apanhada na alfândega portuguesa uma caixa com 3 dentes de elefante, e que a valiosa encomenda tinha vindo de Angola violando a Lei Alfandegária. Imaginem que a encomenda era endereçada ao José Sócrates. Segurem-se bem! … e … agora imaginem que o PM dizia que não tinha nada a ver com o assunto porque jura não conhecer o remetente. ESTÃO A IMAGINAR … ??? POR QUANTO TEMPO ACHAM QUE O ZÉ SE CONSEGUIRÁ AGUENTAR … ??? 3 – Imaginem que se descobria que a empresa de Charles Smith pagou uma viagem ao Brasil ao PM no valor de milhares de euros. Imaginem que havia um recibo a comprovar a estória. Segurem-se bem! … e … agora imaginem que o José Sócrates dizia que não tem nada a ver com o assunto porque se tratava de um erro dos Serviços de Contabilidade da empresa do Charles Smith. AINDA ESTÃO A CONSEGUIR IMAGINAR … ??? POR QUANTO TEMPO ACHAM QUE O ZÉ SE CONSEGUIRÁ AGUENTAR … ??? 4 – Agora imaginem que depois destas mafiosas peripécias toda a Comunicação Social trata subservientemente o José Sócrates por Papa. AINDA ESTÃO MESMO A CONSEGUIR IMAGINAR … ??? INACREDITÁVEL! … QUAL SERÁ O SEGREDO DO ZÉ … ??? 5 – Imaginem que uns anos depois são feitas escutas ( com autorização judicial ) onde o Charles Smith encomenda “fruta da época” e “café com leite” para o PM. Agora imaginem que depois nos dizem que “fruta da época” são melões e que “café com leite” é uma mistura de leite de burra com café do Brasil. TÊM A CERTEZA QUE AINDA ESTÃO A CONSEGUIR IMAGINAR … ??? POR QUANTO TEMPO ACHAM QUE O ZÉ SE CONSEGUIRÁ AGUENTAR … ??? 6 – Imaginem que a PJ filmou uma ida do Charles Smith a casa do PM dois dias antes da assinatura dos contratos do Freeport . Segurem-se mesmo muito bem! … e … agora imaginem que o José Sócrates nos diz que o Charles foi lá a casa tratar de assuntos familiares. TÊM MESMO A CERTEZA DE QUE AINDA ESTÃO A CONSEGUIR IMAGINAR … ??? POR QUANTO TEMPO ACHAM QUE O ZÉ SE CONSEGUIRÁ AGUENTAR … ??? 7 – Pois é! … neste País de FP mafiosos e miseráveis, com o apoio incondicional do loby DM, o Zé irá aguentar-se vitaliciamente e sempre com maioria absoluta. 8 – Moral da estória, os portistas são os únicos mafioso-miseráveis Atrofiados Mentais e DM do Universo todo que: a) Acreditam que o pinto da costa não conhecia o remetente da valiosa caixa, com 3 dentes de elefante, que foi confiscada pelos Serviços de Alfândega de Pedras Rubras. b) Acreditam que o fcp pagou por engano uma factura do árbitro calheiros. c) Acreditam que “fruta da época” são melões e “café com leite” é uma mistura de leite de burra com café do Brasil. d) Acreditam que um apitadeiro foi a casa do pinto da costa, dois dias antes de um jogo, para tratar de assuntos familiares. 9 – Continuando no registo real, é mais do que óbvio que mesmo em Portugal nenhum Primeiro Ministro conseguiria resistir sequer à primeira alínea ( a ), quanto mais ao somatório de todas elas. COMO É POSSIVEL QUE ALGUÉM CONSIGA PASSAR IMPUNE E INCÓLUME A TODAS ESTAS GRAVES ANOMALIAS … ??? SÓ MESMO COM MUITA MÁFIA E TRÁFICO DE INFLUÊNCIAS A TODOS OS NIVEIS, FUTEBOLISTICO, POLITICO, JUDICIAL, POLICIAL E COMUNICAÇÃO SOCIAL … !!! 10 – É ESTA GENTALHA QUE DOMINA O FUTEBOL PORTUGUÊS: UMA CAMBADA DE MISERÁVEIS MAFIOSOS … !!!