Hélton do FC Porto desde 2002... | Relvado

Hélton do FC Porto desde 2002...

 

Houve até um jogo inclusivé em que o treinador do Leiria teve que substituir o guarda-redes brasileiro ao intervalo tal era a sua "desconcentração"! Será este o jogador do Leiria de quem o MP tem provas de que recebeu 25 mil euros antes de um Leiria-FCP e agora Pinto da Costa vê-se obrigado a revelar a verdade para tal facto não ser considerado um suborno, mas um pagamento a um assalariado do clube?! Perante estes factos, que vão inclusivé contra os regulamentos da Liga, que consequências desportivas poderá trazer ao clube e ao jogador?Parece-me a mim que isto tudo não passa de uma tentativa de fugir à justiça civil para figurar como um caso de justiça desportiva que tem sido bastante mais simpática para com o presidente do FCP...noko

FC Porto:

Comentários [178]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Noko Cão... Cumprimenta o Bi- Campeão

"O Benfica através de Álvaro Magalhães e Peres Bandeira tem vindo a observar as actuações de dois jogadores do Estoril-Praia, os jovens Rui Duarte e Carlitos, que são representados por José Veiga, que também é dono do clube da Linha" Este é o jogador que no famoso jogo entre o "Estoril - slm" (EstorilGate) foi expulso aos 25 minutos. Saiu com um sorriso nos lábios, e que levantou o polegar a dizer que o serviço estava cumprido. O patrão do Estoril e Benfica rejubilou. O jogo da "VERGONHA" !!! Na época seguinte este "matreco" (Rui Duarte) foi para o Bessa, e logo abrir, enterrou oa "axedrezados" com um golo na própria baliza, contra o Boavista. Estes "paineleiros" encarnados do "Relvado", que dizem amén a este "ABORTO", são iguais ou piores que ele. Se calhar, até alguns figuram no "TOP PRESTÍGIO". Esses, pelo menos nós já conheciamos a sua faceta... Agora comentadores da "Mourilândia", que se dizem pessoas honestas, bem educadas, imparciais... os meninos de bem... virem defender o "PERFEITO ANORMAL", só demonstra uma coisa: são uns bem falantes, que destilam veneno por dentro contra o FCP, mas que andam aqui com paninhos quentes, a dar uma de "Gentlemans". Eu só pergunto uma coisa? O Rui Duarte era jogador de quem? Estoril, SLM, Veiga, Vieira? Só tenho uma coisa, para aqueles comentadores lampiões que vieram para aqui pedir para responder aos argumentos do "PEDÓFILO ENCARNADO". VÃO TOMAR NO CU!!! Esses lampiões de bem, são piores que os "NOKIAS" e companheiros que por aqui vagueiam. São uns "FALSOS TRISTES". “FRUSTADOS DE LA MIERDA”!!! NOKO PORCO!!! ÉS UM BADALHOCO!!! NOKO CÃO!!! CUMPRIMENTA O BI-CAMPEÃO!!!

Re:

Ouve lá, vai fazer de outros parvos! Deves pensar que isto aqui é a turma do vosso Macaco líder. Expulso aos 25 minutos? Dedo para o ar? Issso era o Paulinho Santos! auto-golos conta o Benfica? Todos os golos do Benfica nessa época contra o boavista foram apontados por Andersson, Micolli e Mantorras. Mais depressa um mentiroso do que um coxo. E ainda têm a lata de insultar. É o desespero a instalar-se entre estes fanáticos, que acossados, respondem com este nível.

Vai ao meu post

LAMPIÃO FUNDIDO... PALHAÇO DO ANO

A EXPULSÂO FOI ENTRE OS 25 e 26 MINUTOS. ÉS UMA BESTA QUADRADA, MAS ISSO QUALQER SER UNICELULAR, JÁ PERCEBEU. E VOU-TE DIZER QUEM FOI A EQUIPA DE ARBRITAGEM: ESTORIL - BENFICA - ÁRBITROS: HÉLIO SANTOS (LISBOA) E OS AUXILIARES DEVESA NETO (O TAL DO JANTAR O SAPO) E VALTER OLIVEIRA OH DEVESA NETO GROSSO, VÊ LÁ SE FAZES A 4ª CLASSE, A VER SE FICAS AO NÍVEL DO PALHAÇO DO TEU PRESIDENTE. NA ÉPOCA SEGUINTE O SLM FOI GANHAR AO BESSA POR 0-2, ARBITRADO PELO VOSSO AMIGO BRUNO PAIXÂO. ÉS MESMO DEFICIENTE MENTAL. CALA-TE SEU ANALFABETO, NEM OS RESULTADOS DA MERDA DO TEU CLUBE SABES. DESAMPARA A LOJA, E VAI LAVAR A BOCA ANTES DE ESCRVERES BARBARIDADES!!! ATÉ DIZIA AQUI OUTRA COISA... MAS BRONCO COMO ÉS, NEM VALE A PENA.

Re: Afinal

o nível destas criaturas é pior do que julgava. Como não estou para aturar labregos malcriados, só digo uma coisa: vai insultar o teu clube se quiseres, agora com o meu respeitinho, ouviste?!? Lava tu a boca, que bem precisas, e já agora o teclado também! Estás é mas é com míufa do cerco que se está a apertar ao flatulÊncias e vens cá com mentiras mal inventadas! Até autogolos e minutos errados esta gentalha inventa. E ainda tem alata de chamar analfabeto aos outros, a criatura. Que gente tão cretina!

LAMPIÃO MENTIROSO ÉS TU... SEU MARRETA

DIZ LÁ QUAL É MENTIRA SEU PALERMA? ANDA LÁ CROMO DA BOLA. É SÓ MERDA NESSA CABEÇA. A EXPULSÂO FOI ENTRE OS 25 e 26 MINUTOS. ÉS UMA BESTA QUADRADA, MAS ISSO QUALQER SER UNICELULAR, JÁ PERCEBEU. E VOU-TE DIZER QUEM FOI A EQUIPA DE ARBRITAGEM: ESTORIL - BENFICA - ÁRBITROS: HÉLIO SANTOS (LISBOA) E OS AUXILIARES DEVESA NETO (O TAL DO JANTAR O SAPO) E VALTER OLIVEIRA OH DEVESA NETO GROSSO, VÊ LÁ SE FAZES A 4ª CLASSE, A VER SE FICAS AO NÍVEL DO PALHAÇO DO TEU PRESIDENTE. NA ÉPOCA SEGUINTE O SLM FOI GANHAR AO BESSA POR 0-2, ARBITRADO PELO VOSSO AMIGO BRUNO PAIXÂO. ÉS MESMO DEFICIENTE MENTAL. CALA-TE SEU ANALFABETO, NEM OS RESULTADOS DA MERDA DO TEU CLUBE SABES. DESAMPARA A LOJA, E VAI LAVAR A BOCA ANTES DE ESCRVERES BARBARIDADES!!! ATÉ DIZIA AQUI OUTRA COISA... MAS BRONCO COMO ÉS, NEM VALE A PENA.

Re: E o nível continua

Já te disse para teres cuidado com a língua quando falasses do meu clube, percebeste ou só chamas bronco aos outros por estares habituado À sensação? Enganei-me apenas no minuto da EXPULSÃO. De resto, nem "dedo para o ar "(só paulinho Santops naquela falta simulada é que se lembrou dessa), nem a escandaleira que desnoestamente quiseram fabricar, nem nada. E o tal autogolo? diz lá, quando é que o rui Duarte marcou? Ah, sim, marcou um esta época: a favor do Porto. Estaria comprado? a tua inteligência é tal que quando eu falo dos jogos do Bessa este gajo vem com o Bruno Paixão. E então? Até parece que os golos do micolli e do Mantorras foram por causa dele. Autogolos? Nada. Enfim, com gente desta que nem no teclado sabe mexer o nível do Relvado desce vertiginosamente.

AFINAL ÉS MEIO BRONCO... MAS MUITO NABO

CONTINUAS NA MESMA PALHAÇADA. AFINAL O BENFICA ESPETOU 3 AO BOAVISTA? FORAM 2 SECOS. NÂO TE VENHAS DESCULPAR. POR ALGUMA RAZÃO ESCREVI ISTO ANTERIORMENTE: MAXIMUSINVICTUS QUOTE: "ATÉ DIZIA AQUI OUTRA COISA... MAS BRONCO COMO ÉS, NEM VALE A PENA." AFINAL ATÉ TENS 2 NEURÓNIOS NOS PÉS. FINALMENTE DESCOBRISTE METADE DO "PUZZLE". VÁ LÁ CHEGASTE À 2ª CLASSE. EXISTIU AUTO-GOLO NO BESSA SIM SENHOR (0-2), SEU NABO E FOI O CLONE DO RUI DUARTE. ANDA LÁ, VAI LÁ ESTUDAR MAIS UM POUCO. MAS O COMENTÁRIO ERA MESMO PARA PUXAR PELOS "VEGETAS" EXISTENTES NESTE FORUM. TIPO, O TEU CASO. MAS O RUI DUARTE AINDA FEZ MAIS UMA. PODES CONTINUAR ESTUDAR. UPA UPA!!! O QUE TU GOSTAS É DE MORETOS, MARCOS FERRERIRAS, FONTES E AFINS. RESPEITINHO TENS TU, QUANDO FALARES DO ETERNO FUTEBOL CLUBE DO PORTO. AGORA ADEUS E ATÉ SEMPRE... MORCÃO.

Re: Delírios de raiva

Ouve lá, ó rapazinho, a tua compreensão é lenta: trÊs foram os que o Benfica marcou nessa época ao BFC, um pelo Andersson na Luz, e dois no Bessa, um pelo Simão com a ajuda do Tiago, e outro pelo Mantorras. http://www.record.pt/noticia.asp?id=703701&idCanal=6 Grande autogolo do Rui Duarte, hem? Talvez estivesses a pensar naquele que ele marcou, MAS A FAVOR DO pORTO. Quando quiseres insultar alguém, pensa antes se esses insultos não se aplicam anteas a ti. De qualquer forma, não quero mais conversas. A paciência tem limites, e a urbanidade também.

Re: 60 e tal comentários...

Vai ao meu post e vê a minha fuga

A verdade sobre o "frango monumental"...

... do Hélton contra o FC Porto em 2004. Fui pesquisar, e realmente esse golo foi um frango do Hélton, mas vejamos até onde é capaz de ir uma memória selectiva: "U. Leiria frente ao FC Porto: Até ao fim à custa de Helton e Freddy HELTON (4). Há coisas que não têm discussão: deu uma fífia das antigas no lance do segundo golo portista, com a agravante de permitir tranquilidade. Depois, foi um desfiar de excelentes intervenções a negar o terceiro tento dos dragões: aos 47', interceptando um cruzamento que isolaria Maciel; aos 51', evitando o golo pelo mesmo avançado; aos 60', desviando para canto um grande remate também de Maciel; aos 66', tirou a bola dos pés do isolado McCarthy e acabou numa defesa espectacular a um remate de cabeça de Maciel (com o estádio a gritar golo) que daria o 3-1 aos 80', mantendo a equipa na discussão do encontro. Outras coisas têm discussão: se não desse a fífia? E se não fossem as espectaculares defesas?" Link: http://www.record.pt/noticia.asp?id=408008&idCanal=17 Ou seja, 1 fífia, e 5 "espectaculares" defesas! Ou seja, em vez do 1-1 que segundo alguns teria sido o resultado caso não fosse o Hélton, este poderia facilmente ter ficado 5-1, se quisermos ser rigorosos como vocês e subtrairmos o frango às "espectaculares defesas". Com 5-1 não teria havido "discussão do encontro", que só existiu, segundo o jornalista do Record, graças ao Hélton! Reparem que esta é a opinião do jornalista, que não estava condicionado por contratos ou pseudo-contratos ou outra coisa qualquer: se Hélton tivesse tido um actuação normal, sem frangos e sem defesas do outro mundo, provavelmente não teria havido discussão do encontro porque o Porto teria esmagado o Leiria! Gostaria só de acrescentar que neste caso e mais uma vez, Pinto da Costa e o FC Porto são presos por ter cão ou presos por não ter: quando os jogadores emprestados jogam, se por um acaso do destino fazem uma asneira, cai-lhes tudo em cima; se não jogam, também lhes cai tudo em cima. Para finalizar, descobri um artigo do Record bastante curioso na minha pesquisa: http://www.record.pt/noticia.asp?id=500193&idCanal=19 Cumprimentos

Vamos lá ver a coisa duma perspectiva diferente!

Tu afiemas no teu comentário que o Helton teve nota 4 e efectuou 4 defesas de nível elevado evitando que o fcp aumentassem a sua vantagem de 2-1 para 3-1, 4-1...etc. Ou seja, essas grandes defesas que lhe valeram a nota 4 no jornal aconteceram depois do fcp estar em desvantagem através de um frango monumental cozinhado pelo seu secreto guarda redes! Depois de estar em vatagem? Depois de os jogadores do Leiria deitarem a toalha ao chão quando se aperceberam que não valia a pena lutar? Esses argumentos que apresentas do jornal desportivo não trazem nada de novo. Servem apenas para encher choriço e para enganar os patos que te moderaram positivamente o comentário e que preferem viver na mentira.

Re: Vamos lá ver a coisa duma perspectiva diferent

Ok, eu compreendo que nestes assuntos a vossa visão é facciosa ao ponto de não se importarem minimamente de pôr em causa a honra e brio desportivo de um dos melhores jogadores da liga portuguesa, o Hélton, com o objectivo de justificarem as vitórias mais que merecidas e incontestadas do FCP. Compreendo que para vocês, para um adversário do FCP não estar roubado, não basta ser aclamado o melhor da equipa pela comunicação social, não basta ter tido 5 ou mais intervenções de elevado nível num encontro, não basta ter tido uma actuação quase perfeita. Para um adversário não estar roubado, a sua actuação tem obrigatoriamente que ser perfeita, imaculada, sem um único erro a favor do FCP! Porque é que não usam o mesmo critério para avaliar jogadores adversários dos vossos clubes, já agora? Compreendo que para vocês ir pesquisar as "bocas" que vão sendo lançadas no relvado, e desmistificá-las, não traz nada de novo. O que se pode e deve trazer de novo, para vocês, são mais acusações sem fundamento, de preferência ditas por um noko qualquer, porque a maior parte dos benfiquistas ainda tem um bocado de vergonha na cara quando é para dizerem tais afirmações descabidas, mas vá-se lá saber porquê depois parecem todos contentes quando aparecem nokos e malta do género a lançá-las. Pois bem, eu que sou um gajo muito burro, ainda me dei a mais trabalho e fui mesmo procurar a ficha do jogo no Record. Já sei que não vou trazer nada de novo, não é, só vou atirar areia para os olhos da malta ao me preocupar em ir buscar fontes de informação para sustentar as minhas afirmações. Continuando, burro como sou, lá fui eu dar-me a mais algum trabalho. E o que diz na ficha do jogo? Diz que às 5 defesas espectaculares do Hélton já mencionadas, se deve acrescentar pelo menos mais uma, e que esta foi antes do frango. Será que foi entre esta (mais uma) defesa espetacular e o frango que o Hélton recebeu um bip no pager, a avisá-lo para deixar entrar um frango? Ele devia estar distraído, quando fez esta defesa espectacular. Sobre o Leiria desistir do jogo após o frango do Hélton... é curioso que uma equipa desista do jogo por este estar 2-0 aos 33 minutos, e aos 36 minutos tenha um lance muito perigoso. Também é engraçado que uma equipa que desista do jogo, ainda vá reduzir para 2-1, e ainda obrigue Baía a pelo menos 2 intervenções bem complicadas. http://www.record.pt/noticia.asp?id=407469&idCanal=6 Eh pá, e desculpem-me por ir pesquisar e fundamentar os meus argumentos com factos, lógica e bom senso. Sinceramente, fico triste com a atitude de alguma malta aqui pelo Relvado... não se importam minimamente em ferir a honra de jogadores que sempre pautaram a sua atitude pelo brio profissional com umas bocas, e quando alguém vai investigar dizem que estão a atirar areia para os olhos... enfim! Às vezes dá é vontade de não voltar a pôr os pés neste fórum. Cumprimentos

Esse testamento...

... em nada atenua as dúvidas que se possam levantar numa situação destas. São argumentos frágeis e pouco consistentes. 5 grandes defesas são feitas pelo Helton (dados fornecidos por ti, nos quais eu acredito)4 depois do frango e 1 antes do frango (que poderá ter sido após o 1-0, tu não especificas). Depreende-se com isto que as defesas foram feitas sempre em~alturas que o fcp se encontrava em vantagem. Se tu queres ser anjinho é contigo, quanto a mim esta situação é no mínimo suspeita! O guarda-redes pertencia secretamente ao fcp, e esse facto inevitalmente vai sempre levantar dúvidas, especialmente com tudo o que já se sabe de apito dourado.

Re: Esse testamento...

Dados fornecidos por mim??? Para que é que eu perco tempo contigo se tu nem sequer abres os links que eu me dou ao trabalho de pesquisar? Eu não opinei nada sobre os lances, limitei-me a copiar exactamente tal e qual o jornalista do Record os descreveu. Esse argumento de que o Hélton só defende quando o Porto está à frente é fantástico... então se o Porto marca logo aos 17 minutos! E já agora, não são 4 defesas "espetactulares" depois do frango, são 5 mesmo. Enfim. Tenho a certeza que qualquer pessoa com o mínimo de bom senso que tenha lido o que eu escrevi e o que tu escreveste, não terá qualquer dúvida sobre o profissionalismo do jogador em causa. Cumprimentos.

não me parece que as coisas...

... se tornem assim tão cristalinas com os factos que tu aqui apresentaste (os quais eu não ponho em causa a sua veracidade , pois fizeram parte da tua investigação e inclusivamente tu forneceste os links para confirmação em caso de dúvida). Eu não defendo uma posição rígida, mas sim postulo 2 ou 3 hipóteses, onde uma delas é a inexistência de qualquer situação de corrupção tendo em conta que pode ser tudo coincidência. Agora, os factos também dão margem para pensar que pode ter havido corrupção ou tentativa de... Não se pode andar por aí com jogadores secretos espalhados por equipas que façam parte da mesma competição que o clube em questão, no mínimo é suspeito, não concordas, ou achas uma situação normal? cumprimentos.

Re: não me parece que as coisas...

Acho que a posição defendida por ti e por outros intervenientes neste newsgroup me parecia bastante rígida, aliás tomada de ânimo leve, tendo em conta o que estavam a insinuar. Mas seguindo... Se esta é uma situação normal? Não devia ser. Mas infelizmente é! E será que acontece só com o FCP? Não me parece. Neste caso, apesar de pelos vistos o GR já pertencer ao Porto, facilmente se comprova que este facto não influenciou a verdade desportiva. Já noutros casos, com outros clubes, acontece jogadores faltarem aos treinos inexplicavelmente, e depois não jogarem no fim-de-semana seguinte, para pouco depois serem contratados pelo clube adversário desse fim-de-semana... isto parece-me bem mais grave. Cumprimentos.

Re: A verdade sobre o

Hehehehe, o porto só esmaga quando os clubes que com ele jogam parece que estão numa letargia constante...com jogadores a jogar 90 minutos em slow motion, invariavelmente esses clubes são os do Norte...dá ideia que passam uma noite agitada, digo cansativa...assim como os árbitros, só que esses as noites agitadas nos hóteis afecta-lhes a vista, quer seja em jogos do Porto (favorecer) quer do Benfica ou Sporting (prejudicar), e aqui o PC e o Teles dos Bares de Alterne sabem fazê-las, até mesmo darem-se ao luxo de querer ver o Porto ser prejudicado (quando já se tem 12 pontos de avanço), é que os "coitados" só são prejudicados quando o campeonato já está garantido, fica bem e podem queixar-se de tb serem prejudicados.

Re: Re: A verdade sobre o

É, deve ser isso...

Re: Re: Re: A verdade sobre o

Pois é...se fosse Itália ou França estaria na cadeia e vcs a ver jogos dos regionais, mas esta nesta merda deixam esses fdp fazer tudo...bem quando o presidente dum clube é estava com uma prostituta...isto diz tudo da re"puta"ção dele, hehehe.

Re: Re: Re: Re: A verdade sobre o

hehehe...

Re: Re: Re: Re: Re: A verdade sobre o

Foda-se se voltares a responder és mas é um big paneleiro, fdp.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A verdade sobre o

Sou um big paneleiro se te responder? Está boa, está. Olha, não vou continuar esta conversa porque não gosto de enveredar por estas discussões estéreis e ridículas, que só servem para o pessoal se insultar e em nada contribuem para a dignidade deste site. Vê é se cresces e apareces... não voltarei a te responder nesta thread a não ser que digas algo pelo menos remotamente relacionado com futebol. Cumprimentos.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A verdade sobre o

Parvoice elevada ao extremo. Volta para junto dos talibans.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: A verdade sobre o

Que tal teres um pouco de tento na lingua?!

Oportunísssimo...

... e está tudo dito. Cumprimentos

Execelente comentário...

Calas-te todos os ratos de esgoto k nestas alturas saem da fossa para mandar os seus palpites habituais contra o Porto e Pinto da Costa.

Helton teve tudo acertado com o scp!!!!

http://www.record.pt/noticia.asp?id=500193&idCanal=19 realmente no arquivo do record de vez em quando encontramos certas "perolas" eehheh ainda bem que conseguiste encontrar esta noticia cumps

Desculpa lá, mas...

o facto de ter sido o melhor em campo e ter feito grandes defesas, nao invalida o facto de ter oferecido um golo ao Porto, pois não ?? Isto sem teorias da conspiraçao, mas se o gajo estivesse comprado, a melhor maneira de passar despercebido, seria fazer uma grande exibiçao e num lance fortuito, nao fazer o melhor e deixar a bola entrar ! Cumps

Re: Desculpa lá, mas...

E como é que ele sabia que ia ter oportunidade de fazer grandes defesas, para esquecer o frango? E se ele estava mesmo roubado, então porque manteve a discussão do jogo até ao final, arriscando-se a que o Leiria marcasse um golo que deitasse tudo por terra abaixo? E seguindo em linha o teu raciocínio, se ele tivesse mamado frango atrás de frango, já não estaria "roubado" pelo Porto porque assim daria nas vistas?? Quando as grandes defesas servem como "prova" que ele estava roubado, é porque algo vai errado no raciocínio da malta, não será? Preso por ter cão, preso por não ter!