Futuro da Direcção do FC Porto SAD

NAO DESFAZENDO O PRESIDENTE QUE FOI,SINSERAMENTE PENSO QUE NÃO SE DEMITE DO PORTO PELO MESMO MOTIVO QUE VALE E AZEVEDO NAO SE QUIS DEMITIR DO BENFICA...

Assim como de vez em quando se vem dizer que determinado jogador ou treinador "cuspiu na sopa" alguns adeptos podem passar por isso... Independentemente de tudo (mesmo que percamos os recursos-que duvido muito) este é o mesmo homem que transformou o FCPorto numa equipa de topo mundial (SIM) este é o homem cujos adeptos (muitos num misto de mal agradecidos e mal habituados) há 7/8/9 anos o davam como senil, e, no entanto, esse "senil" deu-nos uma UEFA, uma LC, e uma intercontinental. Depois de um ano atípico, 2004/2005, diziam que o FCPorto estava com muita instabilidade e que iria passar uma travessia do deserto. RESPOSTA: TRICAMPEONATO. Deixem o homem fazer o que sabe pois presidente destes não são fáceis de encontrar. SE FALHÁSSEMOS A LC não viria mal ao mundo pois há mais anos para a disputar, e com esperanças de algum sucesso graças "aos que têm que tirar conclusões". Eu como sócio do FCP dou um voto de confiança a quem merece toda a consideração pelo facto do nosso "clube regional" ser um potentado com um capital de respeito enorme no mundo do futebol.

Acredito que estas situações, nao so dos sobornos a arbitro mas tambem a forma como a admnistraçao nao discute a pena aplicada ao clube (mesmo admitindo culpa deveriam sempre recorrer para iludir um pouco a opiniao publica) se acontecem noutros clubes cerca de 90% dos caso haveriam dirigentes a demitirem. No caso do porto é um pouco diferente em virtude de ser uma clube gerido ha mais de 20 anos pela mesma pessoa, da qual a maioria dos portistas nem imagina o clube sem ele. Contudo pinto da costa colocou-se numa posiçao muito fragil no clube, esta nodoa de corrupçao esta a estragar muito do trabalho de sucesso que teve no clube, e tera consequencias gravosas caso nao vao a liga dos campeoes. Consequencias desportivas, financeiras e historicas... Mas sempre o disse pinto da costa e um homem inteligente, e perante tal situaçao em que ele e toda a sad se colocou em risco, e expectavel que a massa associative comeca a duvidar dele e algum comessem a insurgir-se contra a admnistraçaõ. Pinto da costa sabe que nao podera estar no porto se os adeptos nao o quiserem la, então nesta fase indefinida, carregada de processos em tudo e mais alguma coisa a desconfianca e imensa, mas como homem astuto, alias com sempre soube fazer na sua carreira de dirigente, comprou esta guerra associando-a ao benfica, sabendo que o benfica e o odio nr1 dos portistas, tentando assim que a massa associativa nao se insurja contra ele mas sim contra os infieis, os invejosos ou os mouros como ele gosta de definir. Enquanto a mente dos adeptos estiver virada contra o benfica e estiver toldado da realidade dos factos, os adeptos nao ira insurgir-se contra a sad. PC tenta criar uma guerra norte sul por forma a que nao seja ele o alvo da indignacao dos adeptos, mas peranto a evidencia dos factos, da aceitacao da culpa, da recepcoes de arbitros em casa, das escutas etc, ate quando os portistas se deixaram andar enganados com tudo isto? uma coisa é certa, pinto da costa ira agarrar-se ao porto com tudo o que tem, pois a vida dele depende disso. Saindo do porto muito mais casos escondidos vao surgir e abalar a vida dele.

acho que vai ficar tudo na mesma. Em primeiro lugar, duvido que a SAD tire alguma concusão disto até ao fim dos processos desportivos (aqui e na UEFA). Se forem absolvidos em algum destes dois campos, surgem, no interior do clube, com uma posição legitimada que ninguém conseguirá contestar com sucesso. Se forem condenados nos dois casos, a posição da direção da SAD fica mais difícil. Mas, pela reacção da maior parte dos adeptos aqui do relvado (apenas um microcosmos, mas revela uma tendência), eu apostava mais num toque a reunir e num regresso às tácticas dos anos 80. Afinal, a reacção típica foi de que tudo isto é uma cabala orquestrada pelo Vieira. Pinto da Costa levou o clube ao Céu, e agora vai-se agarrar ao seu cargo, nem que tenha de levar o seu clube para o inferno. Vai querer demonstrar que está inocente, em todos os campos terrenos (a justiça divina fica para depois), e para isso deverá continuar no clube até às novas eleições (pelo menos). No fundo, de uma maneira ou de outra, vai ficar tudo na mesma. E isso é uma pena, perde-se uma oportunidade de ouro para varrer parte do lixo existente. Mas gostava de saber a posição dos restantes accionistas de referência: Belmiro (é?), irmãos Oliveira e Chamartin.