Foi ou não pénalti? | Relvado

Foi ou não pénalti?

 

Pesquisei nos órgãos de comunicação social, à procura de quem pudesse corroborar esta opinião, e reparei que apenas o Correio da Manhã refere o lance como ilegal! Conclusão: O FCP poderá ter sido o melhor em campo, mas saiu obviamente beneficiado num lance que poderá ter reflexos em toda a qualificação do grupo A. Que pensam os relvas disto?skin69

FC Porto:

Comentários [126]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

A questão...

É que todos os portugueses, deveriam esperar que as equipas sejam elas qual forem, pontuem na uefa, não é uma questão de clubes é uma questão de acessos futuros ás competições, logo quantos mais pontos melhor, claro que nas competições nacionais já é diferente... Mas claro que também nem todos pensam assim, logo cada um faça seu juízos...

Como é que é possivél.

Mas agora vao sair artigos de opiniao para saber se foi ou nao penaltie, que falta de bom senso. Podias aproveitar e escrever mais artigo sobre o penaltie ou nao do Roma. Isto é de bradar, nao podem ver nadinha que se assemelhe com um lance favorável ao FCP que ferve logo o estomago...haja paciencia.

eheheh, muito boa esta:

notamos que Lisandro provoca o contacto, saltando por cima do guarda-redes adversário sem que este realmente o tivesse derrubado! Como é que alguém provoca o contacto saltando por cima?? Poderia ter provocado o contacto lançando-se para cima, agora saltando por cima!? O Lisandro salta, porque não quer partir uma perna, porque com o lanço com quem o GR deslizou em direcção a ele, caso ele fique com os pés assentes na relva, o mais certo era partir ali mesmo uma perna, ou dar cabo de um joelho!! De qualquer forma, há contacto (ligeiro, porque o Lisandro não é masoquista, mas há) e esse é provocado pelo GR, que é quem vai na direcção do Lisandro e não o contrário. Mas aquela do provocar o contacto, saltando por cima, é mesmo fabulosa... do outro mundo... digna de um livro científico sobre essa tese!!

Re: eheheh, muito boa esta:

LOL gigante entao senao saltasse partialhe a perna vesse mesmo que nunca jogaste futebol senior em pelado,ai sim vias entradas 3 vezes mais duras e nao se parte pernas porque simplesmente ali nao se finge porque ali quando cais nao é fofinho por isso tentasse nao cair e quando doi vai-se para o hospital ou se é assistido e continuasse nao se faz mergulhos. O lisandro da forma como o GR foi contra ele a probabilidade de partir a perna era tao grande como ires a passear bateres numa pedra caires e partir a perna

Re: Re: eheheh, muito boa esta:

Nunca joguei mesmo... tens toda a razão!! lol Vais mesmo ser tu que me vais ensinar o que é jogar futebol... seja em que tipo de terreno for!! Quer dizer que tu se vires uma mota a vir na tua direcção na rua, não te lanças para o solo, porque o asfalto é duro!! Realmente mais vale sofrer uma qualquer fractura do que uns arranhões!!

Re: Re: Re: eheheh, muito boa esta:

Sim entao o lisandro ao levar co Gr a deslizar é o mesmo que levar com uma mota e cair no asfalto e igual a cair na relva bela comparaçao Doute o exemplo do penalty do maxi pereira no nacional da madeira que foi muito mais varrido que o lisandro e levantouse logo sem problema nenhum nao me venhas dizer que partia uma perna

Re: Re: Re: Re: eheheh, muito boa esta:

Mas está aqui alguém a dizer que o Lisandro se aleijou?? A comparação é relativa ao facto de quando alguém vê alguma coisa vir na nossa direcção, que nos pode causar dano, o reflexo natural é procurar fugir ao contacto. Um contacto daquele género e com o pé fixo na relva, dá normalmente maus resultados... ainda me lembro de um avançado croata (não me recordo agora o nome) do FCP que no 1º jogo europeu, por não se ter esquivado ao GR num lance do género vez uma rotura do ligamento do joelho... tentou fazer o golo, não se precavendo e não fez golo nem o árbitro marcou a devida GP.

Re: Re: Re: Re: Re: eheheh, muito boa esta:

Mas entao esse jogador teve mesmo azar por isso e que se fala de probabilidades, ou essas situaçoes nao acontecessem todas as jornadas em todos os campeonatos masé raro alguem se aleijar Em todo o tipo de situaçoes que acontecem na vida e possivel acontecer coisas mas a probabilidade e pequenissima assim como essa mas pronto e real que podia partir uma perna lol E o facto de ser um reflexo natural nao quer dizer que nao seja premeditado ou entao nao havia simulaçoes, neste caso penso que e visivel que o contacto com o GR nao leva ao lisandro "voar" como voou cumps

este video mostra que é penaltie

http://www.youtube.com/watch?v=_sCC1dVHiFM analise de luis freitas lobo

Re: este video mostra que é penaltie

"o toque não é muito evidente..." - diz o comentador. Estive atento a observar o lance e reparei q realmente a mão do gr toca no pé do Lisandro. É claro que para os anti-portistas o Marselha foi claramente roubado! ...loll

Re: Re: este video mostra que é penaltie

nao é muito evidente mas é evidente logo é penaltie

Re: Re: Re: este video mostra que é penaltie

Não gostas-te do penalty que ontem te dei nessa peida relaxada?

Re: este video mostra que é penaltie

Mas ele e dono da verdade por acaso? Isso e a mesma coisa que o mourinho vir dizer que nao era penalty, depois quem e q ganhava? Na minha opiniao, o contacto feito pelo GR nao e suficiente para o lisandro cair, agora se me perguntarem se foi bem arrancado eu digo que sim mas a mim tanto me da como se me deu bom para o porto bom para portugal ele marcou siga pra bingo venham mais jogos que o ppl quer e futebol E sim acho que ja se parava de falar de arbitragens uma coisa e analisar os lances otra e falar-se de resultados falseados e roubou descaradamente etc etc

entao nao é o luis freitas lobo o melhor

comentador de futebol ??? http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?mode=thread&fokey=rv.stories/63676&va=846748&p=stories&op=view nao fui eu que disse,foram voces agora que diz que é penaltie do fcp ja nao presta? se dizesse que nao era penaltie já era o melhor comentador?

Re: entao nao é o luis freitas lobo o melhor

Mas o homem é bom atenção e é pa ter em conta o que ele diz quando nao se vê o lance ou quando ele analisa jogadores que nao conheçemos e nunca vimos jogar e uma opiniao a ter em conta porque sabemos o que o homem vale Agora a partir do momento que se vê coisas iguais ai cada pessoa tem a sua opiniao que desde que tenha bom senso e tal valida como qualquer otra

Re: Re: entao nao é o luis freitas lobo o melhor

entao tas a dizer que nao é penaltie e o luis freitas lobo nao tem bom senso? é preciso perguntar a quem mais entao?

Re: Re: Re: entao nao é o luis freitas lobo o melhor

O que eu disse é no caso daqueles penaltys mais evidentes mesmo clarissimos que uma pessoa nega o penalty isso e nao ter bom senso agora aqueles penaltys duvidosos que nao convencem ninguem uma pessoa diz que sim a outra diz que nao por uma razao ou por outra sao as 2 opinioes validas por razao a ou b Agora naqueles escandalosos uma pessoa negar o penalty e falta de bom senso Este penalty era um duvidoso, por isso vai existir pessoas a dizer que era e outras q nao mas ambos validos

Re: Re: Re: Re: entao nao é o luis freitas lobo o melhor

duvidoso so se for para ti e para uns quantos cegos de clubite o penaltie é NITIDO nao deixa duvidas nenhumas alias tao nitido que o guarda-redes marselha nem protestou e no fim do jogo admitiu que foi penaltie esta conversa ja enjoa foi penaltie e ponto final porra.

Re: Re: Re: entao nao é o luis freitas lobo o melh

Bom senso tens tu por vires ter comigo a minha caminha todas as noites! És só meu meu grisalho tesudo! Jojó rabeta!

Acho que foi o Silvio Maric

E dizer que o nunosribeiro nunca deu um toque na redondinha é de rir sr.Baresi!

Re: Acho que foi o Silvio Maric

Nem mais... aliás, quando vi o lance no jogo em directo (penso que foi frente ao Anderlecht num jogo que o FCP viria a perder por 1-0, empatando depois nas Antas a 0 e não se qualificando para a Liga dos Campeões, chegando depois aos 4os da Taça UEFA), disse logo para alguém que estava ao meu lado... este já vai direitinho para o bloco operatório!!

Re: Acho que foi o Silvio Maric

Sim que eu conheço-o desde pequenino e andei com ele na escola tudo, por alguma coisa perguntei e se jogou melhor sabe que e verdade que o pelado doi quando se cai Não é por nada que tao sempre a dizer " Gostava de ver se isto fosse pelado se o liedson simulava tanto"

Re: Re: Acho que foi o Silvio Maric

Precisamente por não me conheceres, é que podias ter evitado a tirada do "se jogasses". Eu não sou gajo de simulações, nem de me atirar para o chão, seja em relvados, pelados, sintéticos ou taco... mas olha que o que não falta é gajos que o fazem, seja em que superfície for. Para mim essa do "se fosse pelado" nunca irá colar. Portanto, tendo isto em conta, há é que discernir o que é procurar evitar um contacto mais forte quando se sabe que se vai sofrer uma falta, e o atirar-se para o chão quando se vê que o adversário não nos vai atingir, mas que podemos tirar proveito disso.

Re: Re: Re: Acho que foi o Silvio Maric

Entao se jogas inda mais me ajudas tens de saber que em pelado muito mais dificilmente se mandam para o chao toda a gente nao e um ou 2 e toda a gente ate eu lol, mas eu nao estou a criticar a atitude do lisandro ele fez o papel dele sendo mergulho ou nao ele fez o que achou certo ou foi forçado a fazer, agora com esses voos ta sujeito a nao serem marcados os penaltys que as vezes sao mesmo, pelos aparatos que se fazem

Pénalti Clarissimo

O que te leva a escrever um artigo destes!? Tanto é pénalti que só um jornal corrupto como é esse que mencionaste é capaz de dizer o contrário,um artigo cheio de inveja onde não foste capaz de referir as entradas asassinas dos jogadores do marselha. Lamento o teu artigo e apartir de agora vai ser diferente.

Re: Pénalti Clarissimo

Vai ser diferente o quê? Man mas eu insultei alguém? Apenas escrevi um artigo com a minha opinião e que até corroboro com a análise do CM! Eu não disse que o Porto merecia perder e que até foi bem melhor que o Marselha! Agora o lance do penalty não existe! Pá a verdade é esta! O Lisandro provoca a queda e o redes se lhe toca não é suficiente para aquele alarido todo! Pá mas mesmo assim dou beneficio da dúvida ao árbitro! Se não viu infelizmente tem que marcar o penalty! Mas que não é penalty! Man agora escusas é de ter esse tipo de argumentos com ameaças! Pá eu também só li aqui comentários acerca do lance do Tonel em Kiev e vindos principalmente de adeptos portistas, e não deixei de comentar nem ameaçar relvas que, além de terem referido o lance de forma mal educada, não tiveram a capacidade de fazer um artigo e lançá-lo à edição! Mas se tu estás numa dessas de me ameaçar só te aconselho a que não comentes nem ligues ao que eu escrevo, porque eu farei o mesmo em relação a ti! cumps

É daqueles artigos que...

os "BIG BOSSES" cá do Relvado adoram. Por vezes parece-me que os gestores cá do sítio querem transformar isto numa espécie de Jerry Springer virtual.

Re: É daqueles artigos que...

LOL Jerry Springer, que mítica "personage". Mumifiquem a merda do homem!! Quero que as gerações vindouras aprendam como o mesmo.

Re: Foi ou não pénalti?

O que eu penso é que estás com uma azia do caralho, porque davas tudo e mais alguma coisa para ver o teu Clube a fazer uma prestação identica à que o FC Porto está fazer na Champions... Uma vez mais é o FCP a salvar a honra deste país nesta competição e, por inerência, a causar uma urticária desmesurada a todos aqueles que o odeiam. É pró lado que melhor durmo!

Re: Re: Foi ou não pénalti?

Puxando a brasa à minha sardinha... o Benfica tem recuperado muito prestígio nesta competição nos últimos anos. Recorde-se que com Koeman, "eliminados" o Manchester na fase de grupos, Liverpool e apanhamos o Barcelona... se o Benfica passasse era com o ACMilan. Ora assim torna-se difícil para um clube que tenta impor-se novamente no panorama europeu. Abraço