FCP com 2 pontas-de-lança? | Relvado

FCP com 2 pontas-de-lança?

 

hAmR diz: "o FCP está a jogar relativamente bem, mas alguns jogadores estão em clara baixa de forma: Nuno, JCosta, Capucho e Jankauskas. Nuno está a revelar-se a pior contratação do FCP nos últimos anos (superando até Ibarra). JCosta está pesado e muito faltoso; Capucho e Jankauskas precisam de alguns jogos no banco... Porque será que Mourinho os mantém? O que acham de o Porto jogar num 4*4*2, mas com 2 verdadeiros pontas de lança na frente (Postiga e Jankauskas)?"

FC Porto:

Comentários [10]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

muitas questoes

li aqui em alguns comentarios que a defesa do porto tem dois jogadores de caracteristicas semelhantes,mas convem lembrar aos relvinhas que em 8 jogos para a super liga o fc porto só sofreu um golo de bola corrida(contra o benfica)o resto dos golos sofridos foi de bola parada.o que quer dizer que a defesa do porto tem estado bem.outra questao é a linha avaçanda.capucho esta em baixo de forma,é evidente,e ai mourinho tinha que mexer,talvez dar uma oportunidade ao candido costa.no lugar de ponta de lança,jankaukas leva vantagem sofre postiga,porque alem de nao marcar golos o lituano nao tem compremetido,ao contrario do postiga que tambem nao tem marcado,e por vezes as entradas dele aos adversarios qualquer dia o porto sai penalizado por isso

Vários pontos...

Nuno-Não estou de acordo, com a ideia de que Nuno foi uma contratação falhada.
Na epoca passada o Nuno raramente jogava, e quer queiram quer não, qualquer jogador, seja ele guarda-redes, ou avançado, quando está muito tempo sem competição, demora a entrar no ritmo de jogo.
Quano o Nuno chegou ao Porto, eu afirmei que só muito dificilmente ele ia conseguir tirar o lugar ao Baía, precisamente devido ao tempo de paragem que ele teve. Penso que o Nuno teve uma oportunidade, e tirando um ou outro cruzamento ou tirando um ou outro livre, até nem esteve muito mal. Esta oportunidade foi boa para ele ganhar confiança, e será util no futuro quando o Mourinho o chamar uma segunda vez.

Jorge Costa e Pedro Emanuel-O "mal" do Porto neste momento é capaz de ser o valor dos seus centrais!
Uma equipa que tem, Jorge Costa, Pedro Emanuel, Ricardo carvalho, Ricardo Costa, e ainda tem que emprestar Ricardo Silva, por falta de espaço, tem realmente um grande problema.
É claro para nós todos que tanto o Ricardo Carvalho como o Ricardo Costa, tem lugar nesta equipa, mas tambem é claro para nós todos que o Jorge Costa e o Pedro Emanuel são grandes jogadores, e que tambem eles tem valor para jogar!
Como são os mais experientes o treinador tem apostado neles, mas tenho a certeza que os outros dois não estão esquecidos!
Se o Jorge Costa e o Pedro Emanuel são o presente, os outros são o futuro. E que futuro!!

Ponta de lança- O Jankauskas ainda não "atinou" com a baliza, mas tem sido muito util para a equipa, e o problema até nem estará provavelmente nele, mas sim na má forma de Capucho pelo lado direito e na falta de um jogador que vá a linha do lado esquerdo.
Clayton é um jogador que gosta de ir à linha, e provavelmente deve ser titular contra o Nacional, descaíndo o Derlei para a direita. Vamos ver se os centros de Clayton vão dar resultado, mas temos que nos lembrar que o brasileiro tanto faz um grande jogo, como depressa faz outro para esquecer.

Derlei- Já ninguem tem duvidas do valor deste jogador!
Derlei tem sido a par de Maniche e Paulo ferreira, a grande revelação do Porto. O problema é que se pensarmos que a equipa tem de jogar com Costinha (titular indiscutivel) e Maniche, para a frente restam o Deco(a estrela da equipa), e mais três jogadores. Se um desses três, tem que ser Derlei, pelo que o brasileiro tem feito, quem podem ser os outros dois?
Mourinho pode deixar Derlei descaír para a esquerda, e meter na direita Capucho com um jogador de area, que pode ser jankauskas ou Helder Postiga. Como neste momento o Postiga ainda não tem os 90 minutos nas pernas, penso que a escolha de Jankauskas a titular tem sido bem feita, e provavelmente vai continuar.

Outra possibilidade é a saída de Capucho, enquanto não recuperar a melhor forma, descaíndo então Derlei para a direita, e ficando na esquerda o Clayton ou o Cesar Peixoto, quando recuperar dos problemas fisicos, que não o largam.

4-4-2-Não estou de acordo! Num jogo ou noutro até posso aceitar, mas o sistema de jogo que estes jogadores gostam, é sem duvida o 4-3-3. Sempre gostei de ver na frente dois jogadores, que gostem de ir à linha, centrar para o avançado. É isso que a equipa tem de fazer, e que por uma razão ou outra não tem feito!

Re:Vários pontos...

Gostava muito de dar 1 ponto a este comentário, mas... já comentei o artigo!
Concordo com quase tudo o que foi dito!
Já havia referido o problema de Jankauskas: a má fase dos extremos!

Suadações Azuis e Brancas!

#Relvado

confusão

Vamos lá ver primeiro no artigo diz que o Jankauskas está em baixo de forma e precisa de ir para o banco logo a seguir pergunta se não era melhor o Porto jogar com dois pontas de lança o H.Postiga e o Jankauskas em que é que ficamos vai para o banco ou joga.

Re:confusão

Pode por o Derlei e o Postiga a pontas de lança deixando o Jankauskas no Banco!

Saudações Azuis e Brancas

Re:confusão

Ok estou de acordo até que o Porto têm jogado quase sempre com dois pontas de lança porque não se pode esquecer que o Derlei é ponta de lança,mas a questáo não era com o Delei era com o Jankauskas.

Re:confusão

Derlei ponta-de-lança?!
Hummm... não me parece!
Ponta-de-lança é diferente de avançado!

Saudações Azuis e Brancas!

Falta um ponta de lança...

Em primeiro lugar, quero referir que embora o PORTO não esteja a jogar mal, há na realidade algumas correções que Mourinho deve(ria) fazer.
        Na defesa falta um jogador veloz ao estilo do J.Andrade (R. Carvalho em vez de P.Emanuel), já que P.Emanuel e J.Costa têm características muito semelhantes, são duros de rins e um pouco lentos de reacção, o que se pode revelar um problema quando se encontram atacantes velozes. Já nas laterais estamos muito bem servidos.
        No meio campo, nada a referir Costinha fez esquecer Paredes, e isso diz tudo. Maniche trabalha como um mouro (desculpem a piadinha), e DECO só é a estrela da equipa.
      Na frente de ataque, Derlei tem estado muito bem, encaixou que nem uma luva, a sua polivaliência é uma mais valia. Clayton está de volta e bem ao seu estilo rematador e veloz, lá vai subindo de forma pelo que é um jogador a ter em conta.
      Quanto à posição de ponta de lança, defendo que ao Postiga deve ser dado algum tempo, para que cresca como homem e jogador, mas com calma e equilíbrio, póis é para mim uma grande esperança.
        Já o Jankauskas está de facto em baixo de forma mas pode ser útil quando o seu rendimento melhorar.
        Quero com isto dizer que a maior lacuna do plantel é a falta de um 'tipo' com a classe de McCarthy, ou um ponta de lança de classe internacional. Espero portanto que a SAD invista em Dezembro, para que haja realmente equipa para ganhar o campeonato e porque não a taça UEFA.

    Em suma, embora haja uma um duas questões a resolver, penso que Mourinho tem estado muito bem e provou ser inteligente o suficiente para as resolver com sobriedade.

Quero um ponta de lança - volta McCarthy!!!!!

::::::::VIVA O PORTO::::::::

Re:Falta um ponta de lança...

Quando fala de um ponta-de-lança e refere McCarthy... não concordo plenamente!

McCarthy é um grande jogador e era muito bem vindo, mas... se realmente acha necessário um ponta-de-lança, acho que o Sul-Africano não é a escolha acertada!
Benny não é aquilo que se denomina de ponta-de-lança! É um avançado extremamente móvel, rápido e com remate espontâneo! A isso alia algum oportunismo, típico dos tais pontas-de-lança! Mas não me parece ser esse modelo de jogador!

Na minha opinião, o que mais faria falta ao FC Porto era um médio à altura de Costinha, tendo em conta que o internacional Português pode , a qualquer momento , ver-se privado de ajudar a equipa! Uma lesão ( noc, noc, noc! )... um castigo ( é bem capaz )... enfim, «ossos do ofício»!

De resto, é só ir gerindo as peças do plantel, que a qualidade está lá toda!

A questão de Jankauskas é que o Lituano é uma referência de área, esse sim um ponta-de-lança, e não tem capacidade de sair com a bola para cima do adversário.
É um jogador que joga bem de costas para a baliza, criando espaços para os companheiros e que aguenta bem a bola enquanto espera pela equipa. Bom para a posse de bola.
O seu trunfo seria o jogo aéreo, ou qualquer cruzamento que o pusesse «na cara do golo». Ora... isso não tem acontecido!
Já associaram que o FCP tem jogado sem Capucho, ou com um Capucho displicente e sem Peixoto ou Clayton?
Jankauskas não está a corresponder porque também não tem sido solicitado como deve!
Com um Capucho a 100% e um extremo esquerdo em forma... o «gigante» funcionará melhor!
Por agora, e enquanto a equipa for jogando pelo centro, em tabelinhas, com a bola no chão... é melhor apostar em Postiga! É mais útil para esse jogo e não se «queima» a confiança de um jogador valioso sem que este seja o culpado!

Os únicos cruzamentos que têm saido do FC Porto têm pertencido a PFerreira e, curiosamente, reparei que estes se dão quando Jankauskas não está na área, por se ter deslocado à zona habitualmente destinada a Capucho!

Dentro em breve, acredito que o ós golos aparecerão!

Saudações Azuis e Brancas!

#Relvado

Re:Falta um ponta de lança...

Caro Carrico, aceito a sua posição quanto ao McCarthy, também sei que não é um ponta de lança puro, mas sei que encaixaria no tipo de futebol que o PORTO tem praticado, nestes últimos anos pós Jardel.
        Quanto ao JAN. poder vir a marcar golos caso os cruzamentos para a área sejam mais frequentes, tenho algumas dúvidas. Isto porque Mourinho preveligia outro estilo de jogo, e mais, JAN. não tem de facto o 'killer instinct' de um Jardel, logo, embora não ponha em causa uma futura utilidade que possa vir a ter em alguns jogos, confesso que esperava mais...
        Em relacção ao resto da equipa, penso como o caro amigo, é só gerir...

Obrigado pelo seu comentário!

::::::::VIVA O PORTO::::::::