FC Porto SAD apresenta prejuízo de quase 36 milhões | Relvado

FC Porto SAD apresenta prejuízo de quase 36 milhões

É a primeira vez que os azuis e brancos fecham época com resultado negativo, depois de cinco anos co
 

A SAD do FC Porto apresenta um resultado negativo de 35,7 milhões de euros no exercício 2011/2012. O clube divulgou nesta quinta-feira os resultados consolidados do período, à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários, registando prejuízos pela primeira vez após cinco anos consecutivos a conseguir resultados positivos.

A SAD explica o resultado negativo com a diminuição dos rendimentos com as transferências de jogadores, designadamente, menos 17,6 milhões de euros do que no exercício anterior. Este Relatório e Contas não inclui contudo, as rescisões de André Villas-Boas (já tinha sido integrada no exercício anterior), nem as transferências de Hulk e Álvaro Pereira.

Destaca-se ainda o aumento de 21 milhões de euros no passivo global, o que leva a SAD a estudar uma operação financeira com vista à reestruturação da dívida, no sentido de "assentar uma parte significativa" da mesma "no longo prazo", inscreve-se no Relatório e Contas.

São ainda de apontar quedas nas receitas de bilheteira, da UEFA e da publicidade, enquanto se verificaram aumentos nos dividendos relativos aos direitos televisivos.

FC Porto:

Comentários [135]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Favor apenas ler com atenção.

.

.

Ena pá..... tantos Experts, tantos Entendidos, tantos Peritos....

E este País que está na sarjeta !!!

.

No País da Opus Gay é só encornados e brochistas a comentar as contas do FCP.

Mas será que nem português conseguem ler?!

1. A FCP SAD apresentou prejuizos para não ter de pagar tantos Impostos.

2. A FCP SAD apresentou prejuizos porque não manipula nem maquilha as contas com vendas ficticias.

3. A FCP SAD apresentou prejuizos porque não coloca o Estádio em seu nome como outros fazem para enganar..... O Estádio pertence ao Clube e não à SAD !!!

4. A FCP SAD já no 1º Trimeste da Nova Época irá apresentar contas positivas..

5. A FCP SAD para além de tudo, não teve a sorte de contra o Zénit na LC, o FCP ter merecido ganhar por 5-0 mas, ter empatado 0-0 na LC... ou seja bastava ter ganho 1-0 para ser 1º de grupo e amealhar mais 15/20 milhões !!!

Ou seja. Só mesmo os eunucos rabudos e os cornos mansos e felizes é que não entendem isso !!

6. A FCP SAD apresentou neste Exercicio prejuizos, porque foi um ano de fortes investimentos... basta lembrar que só o Danilo custou 13 + 4 milhões declarados mesmo...

7. Só para finalizar...

O Passivo do FCP no TOTAL REAL é de 245 Milhões - Clube + SAD.

Outros passam já dos 600 Milhões de PASSIVO REAL - Clube + SAD.... e só se preocupam em falar das contas do adversário!!

OK?!!! Ou é preciso fazer um desenho?

P.S. - E lembrem-se sempre... quando o FCP estiver mal, os outros já morreram há muito !!!

.

Isto hoje está muito bom :)

Querem fechar isto? Épa, vou verter umas lágrimas.

Hoje é o dia das Menarcas!
Saiu tudo à rua. Ganharam ao Freamunde, o LFV lá decidiu doar parte das receitas, o FC Porto vai fechar outra modalidade e está na bancarrota.

Só «reservoir dogs» :)

Diz o roto para o nú !!!!

.

.

Realmente...

O Passivo Total do FCP é de 245 Milhões no TOTAL !!!

É muito Passivo !!!

Mas, comparado, comparando com outros....

Cujo valor TOTAL ultrapassa já os 600 Milhões.. o do FCP até que é pequeno !!!

.

E o Estádio do FCP está pago, pertence ao Clube e não está hipotecado, penhorado...

Outros só em Empréstimos Bancários são mais de 250 Milhões a pagar !!!

Mas eles é que são os inteligentes...

boas

true blue...

sem sequer ir pela questao do passivo...porque quem me dera a mim ter o passivo de 1,2 Mil Milhoes do Real Madrid, e ter ao mesmo tempo os activos do Real.

deixa-me apenas dizer-te que o PAssivo do Benfica nao é de 600M , nem tao pouco de 540M...

E o Estadio do Dragao, tal como o da Luz e todos os outros constuidos na altura do Euro, não estao Pagos...

os emprestimos bancarios e a coisa boa que o benfica tem...tem acesso à banca...e se um banco empresta 250M ao Benfica, é porque sabe que pode ir la busca-los caso o Benfica nao pague...

diz lá

qual é o património que tem para vender que tem valor de 250 , já agor gostava de saber

Futuros,

por exemplo...sem sequer querer ir ao patrimonio...

e no que toca a Futuros, temos...

Receitas de Bilheteira. (o porto ja vendeu as deles ate 2016)

Receitas de Mais valias com camadas jovens (o sporting quer vender as deles aos chineses)

Receitas de quotização.

Receitas de direitos televisivos

Receitas das Competicções europeias

Passes de Joagadores

Direitos de imagem

Queres que de te como exemplo o facto de o Benfica ter arrecado 1,5M de euros em bilhetes contra o Barcelona?

Achas que a banca nao tem isso em conta quando empresta € ao clubes?

Aaahhhnnnn???

Diga lá outra vez?? O mais melhor belissimamente gerido clube de todos os multiversos existentes dá prejuízo de €36m??? Nããããooooo... Então mas eles... Mas... Eles não tinham uma magia com que escapavam incólumes à conjuntura?? Isto é uma "cavala" da imprensa sulista, centralista, bolorenta e salazarista, só pode... Ah espera... Os números foram apresentados por um senhor da SAD com ar de proxeneta - condição sine qua non para se pertencer à SAD andrade? Judas!!

E o passivo da SAD subiu? Porra então isso não era uma maleita dos clubes do sul? Que confusão que aqui vai... Ahhhh e é tão bom fazer consolidação com as empresas que nos interessa e deixar as outras fora do perímetro...

PS - Continuo sem deslindar o passivo do penico... Sim, eu sei, metade daquilo saiu do erário publico, mas seria interessante - digo eu - podermos ter uma noçãozita do que ali se passa... Euroantas, a quantas andas??

Consta-se que a roda da

Consta-se que a roda da bicleta do teu emblema já estará penhorada, confirmas?

Entretanto a Casa do Benfica de Framunde, recebeu 50% da receita do jogo de ontem, + 50 "botos" garantidos, eis mais uma boa prática "democrática"!

Pssst...

Reality check: Não tens gabarito.

Parlas parlas mas não dizes pão com queijo. Vai lá tratar dos joanetes e rala...

Esta

da Roda Penhorada esta Boa...

Faz lembrar a outra do Guilehrme aguiar que deu uma sanita como garantia bancaria às financas...

Vou esperar pela resposta

do Alguidar corrupto no dia seguinte...

Alguem sabe dizer se o relatório tem lá a verba gasta em putedo?

PAH!

Olha mais um dos súbditos do Khadaffi dos Pneus......... também ajudaste a forjar o número de sócio??! LOL
Também estou curioso com o que vai dizer o TARZAN da Selva sobre esse assunto...... ou então não estou nada curioso, até porque não vivo da PROPAGANDA desses programas/blogs, ao contrário de vocês.

Bota "B"ieira!!!

O Saviola tb te entalou...

..fodido não é??

Continuação.

Declarações de um jogador que se quis valorizar

Dizendo que só no ano em jogou bem o benfica ganhou!

Ele disse que o porto mostrou superiodade, não disse foi aonde, é que fora dos relvados até eu admito que são muito fortes...

lol

lol...precisavas do IES, e tinhas de varrer contribuinte a contribuinte....

ou então pergunta-se ao Reinaldo teles se os negocios vao bons...

A vida corre bem ao reinaldo

O porto é um bom cliente :)

...

...bem espremidinho, e fazendo ouvidos moucos da labregagem malabarista habitual...estão tão ou mais na merda (aumento do passivo, sr. Jorge Nuno? E eu que pensava que isso era conversa exclusiva da segunda circular?) que qualquer outro clube. Uma diferença "interessante" será talvez nenhum dos outros ter tido o nome escarrapachado em listas de empresas que mais prejuízo trouxeram aos contribuintes nos últimos 10 anos.

Já o "mágico"...entre fundações em Gaia, CMP e Caixa, amealhou com uns valentes milhões à pala de todos nós. Enfim...mas "ele ganha muitos troféus". Há, pronto...assim está bem...

O sistema tambem é isso

Ganhar troféus para que ninguem ponha em causa a gestão do clube, basta ouvires os rabinossauros azuis,

Passivo gigante, mas ganhamos CARAGO!!!

...

...sabes que não há problema nenhum. Fecham-se mais uma ou duas modalidades (neste momento, têm o quê: 4 modalidades???) e canaliza-se tudo para o futebol. O Oliveira até já fez saber que agora só lhe interessa mesmo essa vertente da "máquina" e tudo...

E eles cantam, contentes, assobiando para o lado. Parafraseando um recente anuncio: "é espetacular"...

Passivo do Porto é de 223M€ portanto ainda temos que

gastar muito para chegar ao maior passivo português em termos de clubes...

Inside, o certo é que todos

Inside, o certo é que todos os Grandes, e e os remediados ou pequenos estão mal, a excepção é o Braga, e clubes tipo D Aves, P Ferreira ou Moreirense.

Aliás, ja o escrevi, e repito, o Futebol Português não tem sustentabilidade para ter 2 Ligas de Futebol Profissional, e com 16+22 Clubes Profissionais, na minha opinião, a II Liga deveria ser extinta, e dar lugar a uma 2ª Divisão acantonada por regiões (Norte, Centro e Sul), mas essa 2ª Divisão não seria Profissional.

Temos 38 Clubes de Futebol Profissional (os tais 16+22), em Espanha a Liga BBVA tem 20 Clubes, e a Liga Adelante 22 Clubes, isto é, em Espanha tem 2 Ligas de Futebol Profissional com 42 Clubes, mas Portugal, com a dimensão Geográfica, Demográfica e Económica tem 38 Clubes, uma verdadeira estupidez e tacanhez. Infelizmente, e ainda nesta temporada, iremos assistir a espectaculos degradantes com a reedição VERGONHOSA do U Leiria, e será brevemente, pelo Natal.

O passivo do Porto? Era já previsivel, e teremos de comprar melhor (Danilo foi um mau negócio), potenciar jogadores da Formação Porto, e vender bem, isto apesar do Fair Play FIFA, impedir a circulação de mais dinheiro na Europa do Futebol. Quem melhor conseguir adaptar-se a esta nova realidade, garantirá sustentabilidade.~

Bom, o passivo do Porto anda pelos 200 M€, mas ele há Clubes que já penhoraram a roda da bicicleta do emblema, para fazer face a passivos gigantescos!

Sim a gestão de ano passado como já tive oportunidade de te

dizer, foi o oposto do que cotuma ser, o Porto anteriormente gastava 10M€ ou mais, em 5 jogadores, e depois esperava que um deles brilhasse... não se punha a gastar em apenas um 18M€ quando não consegue sequer esse dinheiro em jogadores já feitos no clube e vendidos... ano passado, foi um ano anormal e nada habitual no Porto... parece-me que este ano aprenderam com os erros, mas parece-me que este modelo de gestão não está falido, apenas teremos que ir a mercados menos caros, e continuar a comprar muito barato 5/6/7 jogadores para esperar que um ou mais deles compense o investimento efectuado...

E vender... vender e vender... sem medos, como fazíamos antigamente, por exemplo, perdemos o campeonato e vendemos dois dos nossos melhores jogadores Raul Meireles e Bruno Alves, no ano seguinte com os seus substitutos ganhamos o campeonato sem derrotas, isso sim é gestão sem medos, é gestão competente à Porto...

Inside, em tempos li uma

Inside, em tempos li uma crónica do Miguel Sousa Tavares sobre a gestão Porto. Bom, o que escrevia o MST, que o Porto vendia muito bem, mas tinha uma gestão exuberante (excessivamente gastadora), e subscrevo essa opinião. E dou-te o exemplo da temporada 04/05 (após o Porto ter sido Campeão Europeu), vendeu muito bem, gerou + de 100 M€ em vendas (Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Deco, C Alberto, Derley, Costinha, Maniche, Nuno Valente, Nuno Espirito Santo GR suplente vendido para a Russia, quase uma equipa), em contraste comprou um "contentor de jogadores: Diego, Luís Fabiano, Seitaridis, Leo Lima, Leandro, Pitbull, Ibson e tantos outros que cairam no esquecimento, e muito pouco deles geraram mais valia, e repito, concordo com a opinião do MST, PdC é um excelente gestor de recursos humanos, todos sabemos que é um negociador implacavel, mas um também um "gastador".

Gostaria de ver um Porto a potenciar jovens emergentes do nosso Futebol,por exemplo: Ismaily, Eder, Cauê, ou o Junior Caiçara, estavam disponiveis e a custo 0, e com qualidades para singrar no Porto. Mas não só, gostaria de jovens da Formação do Porto no Plantel principal, relançar por exemplo a bela escola de centrais Portos (J Costa, Ric Carvalho, Bruno Alves, ou Couto), hoje, nem isso vimos, infelizmente!

Tantos TOC, tantos Guarda-Livros e este País na Fossa!!!

.

.

Ena... tantos Experts, tantos Entendidos, tantos Peritos....

E este País na sarjeta !!!

.

No País da Opus Gay é só encornados e brochistas a comentar as contas do FCP.

1. A FCP SAD apresentou prejuizos para não ter de pagar tantos Impostos.

2. A FCP SAD apresentou prejuizos porque não manipula nem maquilha as contas com vendas ficticias.

3. A FCP SAD apresentou prejuizos, porque não coloca o Estádio em seu nome como outros fazem para enganar... O Estádio pertence ao Clube e não à SAD !!!

4. A FCP SAD já no 1º Trimeste da Nova Época irá apresentar contas positivas..

5. A FCP SAD para além de tudo, não teve a sorte de contra o Zénit o FCP ter merecido ganhar por 5-0 mas, ter empatado 0-0 na LC... ou seja bastava ter ganho 1-0 para ser 1º de grupo e amealhar mais 15/20 milhões !!!

Só mesmo os eunucos rabudos e os cornos mansos e felizes é que não entendem isso !!

6. A FCP SAD apresenta neste Exercicio prejuizos, porque foi um ano de fortes investimentos... basta lembrar que só o Danilo custou 13 + 4 milhões declarados...

7. Só para finalizar...

O Passivo do FCP no total é de 245 Milhões - Clube + SAD.

Outros passam já dos 600 Milhões Clube + SAD.... e só se preocupam em falar das contas do adversário!!

OK?!!! Ou é preciso fazer um desenho?

P.S. - E lembrem-se sempre... quando o FCP estiver mal, os outros já morreram há muito !!!

Destapando olhos

Para aqueles que dizem que este valor não contempla as vendas de Hulke e Alvaro Pereira, lembrem-se que quando forem incluidas esse valor vai disparar por que eles estavam super-valorizados como activo. Só Hulk estava avaliado em 100 milhões lembram-se ? Resultado entram 40 mas saem 100 dá pra entender ???
O Palito estava avaliado em 30. Resultado entram 10 e saiem 30. Dá mesmo para entender?????

PAH!

LOL

Oh bufarogas que contas são essas? Volta lá para a companhia do teu copo na Adega da Cordoaria e deixa os TOCs tratarem de defender a vossa honra......... Pobre Travesti ao que chegou, a tentar dar uma de contabilista........ ehehehehe.....

Assinado: Devenish ou quem achares melhor

Não, não está,

primeiro vê o que escreves e depois vai analisar a realidade... é que a cláusula de rescisão em nada tem a ver com o valor do jogador como activo... para escreveres coisas dessas mais valia estares quieto...

Ehehe, outro que não percebeu

Ehehe, outro que não percebeu a definição das claúsulas de rescisão :)
Nunca será tarde..

Os valores dos activos são avaliados de acordo com as claúsulas? Então o teu clube não deve nada.. Metes um activo com claúsula de 400 milhões e ficas só a dever 3 sandes de coiratos ao condutor.

pois...pois...

: Dia em que incendiaram autocarro acabou com agressões violentas

Polícia ajuda No Name a atacar Super Dragões

No dia em que incendiaram um autocarro dos adeptos do FC Porto, a 21 de Junho do ano passado, os No Name Boys tiveram uma ajuda preciosa para a violência que se seguiu. Foi um elemento dos Spoters, os agentes da PSP que têm precisamente por missão escoltar e proteger as claques visitantes, a dar os Super Dragões à morte. Hugo Caturna, perigoso membro dos No Name a ser alvo de escuta telefónica, acalma os amigos: um polícia já o informou de que iam “largar” os rivais.

E a noite acabou com pontapés e garrafas partidas na cabeça das vítimas.

O crime teve lugar em plena área de serviço à saída da ponte Vasco da Gama, depois de um jogo de hóquei em Lisboa – e os agressores dos No Name Boys, para conseguirem emboscar e espancar os rivais, terão tido informação da própria polícia.

Caturna diz ao telefone, lê-se na Acusação do Ministério Público a que o CM teve acesso, que “um dos que o deteve [polícia] lhe disse que os iam ‘largar’ [S. Dragões] e que, por isso, iam andar por aí à deriva – referindo-se a informações de um Spoter [da PSP] que teria ligações com os arguidos [No Name Boys] e lhe teria fornecido informações sobre aspectos de acompanhamento de adeptos”.

BENFICA DESMENTE A PRÓPRIA PSP E AMEAÇA COM PROCESSO

Depois de o CM ter citado ontem um relatório final da Polícia de Segurança Pública sobre a investigação aos No Name Boys – em que é a própria polícia a concluir que Luís Filipe Vieira apoia a claque; que despediu o chefe de segurança do clube por este colaborar com a polícia e que pediu ao comandante da PSP para “aliviar” a presença policial junto dos No Name Boys –, o Benfica anunciou em comunicado que vai processar o nosso jornal.

Diz o comunicado que “é sabido o esforço” que o presidente Luís Filipe Vieira fez no sentido da “legalização das claques, tendo, inclusive, apresentado propostas que visavam a alteração do actual quadro legal” e que, verificada a não-legalização das mesmas, lhes “retirou qualquer tipo de apoios”.

PORMENORES

ASSISTIDOS NO HOSPITAL

As vítimas de agressões na ponte Vasco da Gama no Verão passado, depois de uma perseguição na 2.ª Circular, Lisboa, tiveram de ser assistidas no hospital devido a hematomas.

CRIADOS NO EURO 2004

Os Spoters são agentes da PSP que se dedicam ao acompanhamento de claques. Foram criados na sequência do Euro’ 2004.

POLÍCIA ESCAPA IMPUNE

O polícia que deu informações aos No Name Boys sobre os rivais nunca foi identificado.

Henrique Machado

NOTA DA DIRECÇÃO: É A NOTÍCIA QUE NOS MOVE

Para o Correio da Manhã, todos os cidadãos são iguais perante o trabalho jornalístico. É a notícia que nos move. É dela que é feita a nossa relação de lealdade com o Leitor.

No caso em apreço, pretenderia o presidente do Benfica que ignorássemos as conclusões de um extenso relatório com a chancela da PSP, qual árbitro que deixa passar um penálti? Ora a notícia que ontem chamámos à manchete tem relevância indiscutível, o interesse público dos factos impõe ao jornalista o dever de informar. Sem alinhar em campanhas, mas sem temer ameaças. Como sempre fazemos e faremos.

Esse policia corrupto...

..lá recebeu umas graminhas e ficou todo contente.

Nojo de gente.