FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP | Relvado

FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

 

Em comunicado colocado na página oficial do clube na internet «na sequência de declarações infelizes», o FC Porto estranha que Oliveira Pereira «já apresente conclusões» sobre o esquema de segurança no estádio para a recepção ao Benfica (1-1, 17ª jornada da Liga de futebol), «apesar de dizer que ainda se encontra a analisar os factos».«O FC Porto costuma proceder à análise dos factos antes de avançar com conclusões e está sempre disponível para discutir com todas as entidades no sentido de melhorar os procedimentos de segurança», refere-se no documento, onde se nega que os assistentes de recintos desportivos «eram só dois», como declarou Oliveira Pereira à Rádio Renascença.De acordo com o Director Nacional da PSP, a alegada insuficiência de assistentes obrigou a «solicitar reforço do número de agentes», no sentido de «acelerar a entrada dos apoiantes do Benfica», mas o FC Porto diz que, «como pode ser comprovado com a consulta às gravações das câmaras do estádio», o número começou «por ser de 18» e passou «para 25, ainda antes da hora do jogo». «Não eram cinco, como foi anunciado por um comentador desportivo, nem dez, como relatou um adepto visitante a um programa de rádio. Muito menos dois, de acordo com as palavras do Director Nacional da PSP», frisa-se no comunicado.Salientando que o planeamento de segurança «foi feito em consonância com a PSP», o clube portista esclarece também que sugeriu às forças de segurança que «seria ideal» separar «em dois grupos de 750 cada» os adeptos do Benfica que desembarcaram em Campanhã, «o que facilitaria o processo de revista no acesso ao Estádio do Dragão». Sustenta o FC Porto que «a PSP decidiu juntá-los numa única coluna» e que alertou para o facto de a revista dos adeptos poder ser «forçosamente minuciosa», medida considerada «acertada», «como se comprovou com a apreensão de diverso material pirotécnico e de material passível de ser arremessado, como esferas de aço», detectados «após vistoria ao calçado».No comunicado refere-se que «não é hábito do clube dirigir responsabilidades próprias para terceiros, muito menos em eventos que envolvem o bem-estar de 50.000 pessoas e extravasam em muito lógicas meramente clubísticas». O FC Porto, que aludiu à «larga experiência na organização de esquemas de segurança para jogos de alto risco», salienta que «concebeu o esquema de segurança habitual para desafios considerados de alto risco e para a previsão de 2.500 adeptos visitantes».Na segunda-feira, o Benfica pediu uma investigação ao Director Nacional da PSP à acção do Comando Metropolitano do Porto, que qualificou de discriminatória.Lusa

FC Porto:

Comentários [45]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Eu diria que

atrasados mentais há em todos os clubes. eu e o meu irmão uma vez na luz (e não somos de claques nem nada) mal entramos atiraram uma pilha e abriram a cabeça ao meu irmão... todos os benfiquistas são imbecis? claro que não, tal como na noticia, felizmente houve um que salvou o benfiquista. qm qq lado há pessoas de todos os tipos

Re: Eu diria que

Esse link é um elogia aos Super Dragões...? Ou achas que o Rui Costa pode fumar onde lhe apeteça? Não percebo. Aconselho-te a ir um dia ao estádio da Luz com elementos dos Super Dragões para veres o tratamento que recebes.

Re: Eu diria que

Consegues retirar daquela noticia um elogio aos super dragões... e depois querem que vos levem a sério... mas quem não consegue ver corrupção do seu presidente tb era pedir mt....

Re: Eu diria que

Eu leio nessa notícia que um ex-lider dos Super Dragões teve uma atitude louvável ao ajudar um adepto do Benfica. Se não consegues ver isso, não sei qual de nós é mais cego. Como dizem os brasileiros, fim de papo.

A culpa é dos adeptos do SLB...

eu não dava um euro a esse clube ... Pagar o bilhete para ver meia parte ??? o FCP restitui a dif ???

TRETAS

Quando se quer manipular a informação, é fácil com uns relatórios bonitos. O Porto diz que tinha 25 seguranças na entrada dos adeptos do Benfica, os adeptos falam em 10, a rádio em 5, a PSP em 2. Quem mente e quem diz a verdade? Se calhar não há só uma verdade. O Porto pode até nem estar a mentir, mas estará a jogar com as palavras. Quando diz que tinha 25, parece que está a dizer que estavam 25 nas revistas. Só que os 25 incluem seguranças que não tinham qualquer actividade de revista, e até seguranças que nem estavam à porta, mas a controlar o percurso dos adeptos. Além disso, até onde é legítimo levar a revista? Podiam mandar alguém despir-se? Em relatórios, ou quando se conta uma história, é tudo de uma pureza, de uma simpatia, de uma civilidade impressionantes. Mas no terreno, no trato com os adeptos, é que se calhar o Porto já não se portou tão bem

Chegassem mais cedo!

Posso garantir que os adeptos do Porto também foram revistados minuciosamente. E não falo das claques do Porto! Eu fui ao estádio ver o jogo e á entrada do estádio fui revistado minuciosamente tendo inclusivamente que me descalçar! Até as meias me apalparam! Não fui com nenhuma claque! É claro que como fui 2 horas antes do jogo não cheguei atrasado ao jogo, mas em cima da hora e ainda por cima centenas de pessoas é normal que tenham demorado a entrar tendo em conta a revista que fizeram. Mas como já li hoje num jornal acho que mais vale assim que depois entrarem very-lights e porcarias do género no estádio.

Eheh...

2? É um brincalhão este director nacional... Ou então é mais um vermelho a tentar dar colinho ao director de comunicação do benfica.

Re: Eheh...

Simplesmente é um típico tuga a descartar-se de responsabilidades ... Típico.

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

o mundo uniu-se para atacar o porto, desde a uefa, aos tribunais, aos clubes, aos investigadores, os magistrados, os jogadores, o povo portugues e agora pasme-se,a te a policia... contra tudo e todos estamos inocentis amem penso eu de que...

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

UEFA? Aquela UEFA cujo comité de apelo anulou a exclusão do Porto? Tribunais e magistrados? Aqueles que têm absolvido o Pinto da Costa em todos casos, menos um? Caso esse, em que a testemunha principal está a ser alvo de um processo criminal e acusada por um outro juiz de mentira? Investigadores? Aqueles que por diligência das suas investigações conseguíram provar que a testemunha principal destes casos mentia com quantos dentes tinha? Clubes e jogadores? Aqueles que na sua grande maioria mantêm boas relações com o Porto e aqueles em que basicamente ninguém se faz rogado em cá querer jogar?

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

"UEFA? Aquela UEFA cujo comité de apelo anulou a exclusão do Porto?" A UEFA condenou o Porto! O TAS(Tribunal Arbitral do Desporto) que nada tem a ver com a UEFA ou com a FIFA é que absolveu o Porto! O TAS é o tribunal máximo europeu ao nível do desporto no geral, não tem nada a ver com o futebol. A UEFA até foi condenada a indemnizar o Porto por o ter condenado infundadamente. Cumps.

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

Mais ou menos. Lá a comissão disciplinar, ou lá como se chama, condenou o FCP. Mas o comité de apelo, ao analisar o recurso do Porto, anulou a 1ª decisão dizendo que para além de o VSC e o SLB não terem sido ouvidos como deveriam, também argumentação feita pelo 1º comité não estaria lá muito correcta e que lhes poderia trazer problemas vindos do TAS. Depois é que o SLB e Co. é que recorreram ao TAS.

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

Mas quando forem absolvidos aí já vão estar todos ao serviço do FC Porto... LOL

Re: FC Porto perplexo com Director Nacional da PSP

LOL, acredita que era exactamente isso o que eu ia responder... :D