FC Porto lucrou mais do que o SportingDragões ganharam 6,5 milhões de euros no primeiro semestre da temporada, contra 2,5 dos leões |
|
01 de Março de 2011, às 13:16 |
A SAD do FC Porto comunicou esta terça-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) que obteve um lucro líquido de 6,5 milhões de euros no primeiro semestre da temporada 2010/11. De acordo com os azuis e brancos, os resultados "são francamente positivos, ainda que inferiores aos 19,6 milhões do período homólogo do ano anterior". A ausência da Liga dos Campeões é a principal explicação para o facto. Também por isso, os resultados operacionais, excluindo resultados com passes de jogadores (compras e vendas) diminuíram 9,1 milhões de euros.
No que se refere aos lucros com os passes de jogadores, os resultados são muito semelhantes: 30,8 milhões esta época, contra 31,8 milhões da temporada passada. Recorde-se que no defeso o FC Porto transferiu Bruno Alves para o Zenit e Raul Meireles para o Liverpool. As receitas de bilheteira foram de 6,3 milhões aumentando 0,4 milhões face à temporada passada.
Quanto à publicidade, cresceu de 7 para 8 milhões nestes primeiros seis meses. Por outro lado, o activo da SAD cresceu 9,7 milhões de euros, para um total de 190,3, enquanto o passivo cresceu 900 mil euros, para um total de 161 milhões de euros. O FC Porto frisa que estes resultados estão dentro dos valores previstos. E caso se mantenham positivos, garantirão o quinto ano de lucros consecutivos à SAD.
Sporting SAD também lucrou
A Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD teve um lucro de 2,5 milhões de euros, contra um prejuízo de quase 7 milhões no exercício anterior. Em comunicado enviado à CMVM, explica-se que o resultado líquido foi positivo “graças aos proveitos com as transações dos passes dos jogadores João Moutinho, Miguel Veloso e Tonel”. Registou-se uma melhoria dos resultados consolidados em cerca de 9,5 milhões de euros.
O comunicado explica que o semestre foi marcado pelo início das "operações financeiras e societárias a implementar no quadro da reestruturação financeira aprovada" e também “pelos resultados desportivos francamente inferiores aos que seriam esperados".
Por outro lado, a SAD leonina destaca que “a situação patrimonial em 31 de Dezembro de 2010 ainda não reflete os impactos positivos resultantes da reestruturação financeira". O Sporting deu ainda conta da “contratação de José Couceiro para diretor geral do futebol, a 1 de Janeiro” e também das saídas de José Eduardo Bettencourt e de Paulo Sérgio.
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Alguem compreende estas
Enviado por DjAS a 01 de Março de 2011, às 15:27.Alguem compreende estas contas? Com tanta cosmetica que é permitida jogar na apresentacao de resultado resta o alivio de saber que as do benfica sao as unicas auditadas.
o sporting lucrou? wow, toda a gentes do sporting falam no fim e afinal ainda gera lucro, e foram vender o liedson para pagar ordenados??
Vá-se la compreender estas contas...
Ja o porto, e mesmo com a cosmetica que ja habituaram os socios, onde nao ha rigor nenhum, chega-se mesmo a avancar com numeros redondos antecipando as perfomances nas provas europeias, é incrivel mas o porto tem o dom de adivinhar a fase onde vai chegar e os valores que vai obter da sua perfomance europeia. E incrivel, digno de um Houdini.. Tambem deixa o claro sinal que precisa de fazer 25 a 30 milhoes de receita extraordinaria todos os anos para nao aumentar o prejuizo. Bom mas isto vale o que vale, o porto sem pinto da costa jamais tera sustentabilidade desportiva, sem batota nao tera metade do sucesso e se ha coisa que pinto da costa falhou redondnamente foi na angariacao de adeptos. Essa factura virá mais tarde. O porto fechou-se, inventou inimigo em todo o lado por isso nunca angariou muitos adeptos para um clube que tanto ganhava. Com este modelo desportivo de controle de clubes,de jogadores, poderes do futebol e corrupçao de arbitros tem permitido o sucesso desportivo. Resta saber como sera sem pinto da costa... mas se nao houver sucesso desportivo o porto desaparecera com o tempo, pinto da costa nunca percebeu mas sao os adeptos e massas associativas que fazem os clubes.
Isto é tudo novo para quem não está habituado às SAD
Enviado por ee95104 a 01 de Março de 2011, às 15:53.Uma das regras das SAD cotadas na CMVM é a auditoria das contas.
Como se comprova lendo o relatório e contas, este foi elaborado pela Deloitte e auditado pela CMVM.
Tem sido assim há alguns anos.
O próprio relatório deixa exactamente claro as perdas com a não presença nas provas da UEFA (-9 Milhões de Euros), e inclui os resultados excluindo transacções de jogadores (negativo em 7,5 milhões de Euros).
Está tudo lá transparente, auditado, e com gráficos.
Só lucraram mais que o
Enviado por BPereira a 01 de Março de 2011, às 13:45.Só lucraram mais que o Sporting?