FC Porto: Kléber deve falhar Académica e Seleção | Relvado

FC Porto: Kléber deve falhar Académica e Seleção

Avançado lesionou-se na derrota com o Zenit por 3-1 e deve falhar o jogo da Liga e a estreia na cana
 
Kléber no Zenit 3-1 FC Porto
Lusa

Foi uma noite de duplo azar para o FC Porto que em São Petersburgo, na Rússia, perdeu por 3-1 com o Zenit e que viu o avançado Kléber lesionar-se. A gravidade do caso ainda não é conhecida, mas o jogador deve falhar o jogo de domingo frente à Académica.

Em causa está também a estreia do avançado na Seleção Brasileira para a qual tinha sido convocado, pela primeira vez, pelo treinador Mano Menezes com vista aos jogos de preparação frente a Costa Rica e México, de 7 e 11 de outubro.

Em declarações ao jornal brasileiro Gazeta Esportes, logo depois da saída de campo, Kléber confessava-se "preocupado" e "com muitas dores", notando contudo que só teria "uma ideia" da gravidade da lesão "depois de saírem os exames".


O atleta sofreu uma contusão na zona da clavícula na primeira parte do jogo da Liga dos Campeões e saiu do relvado com sinais de dor e com o braço esquerdo encostado ao peito. O avançado foi observado no Hospital, ainda na Rússia, e vai sujeitar-se a novos exames durante o dia de hoje, no Porto, para apurar se terá que ser operado.

Em causa poderá estar uma paragem de cerca de duas semanas que coincidirá com a pausa no campeonato para os jogos da Seleção e para a terceira eliminatória da Taça de Portugal.

FC Porto:

Comentários [31]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Kléber e Vítor Pereira

Que Kléber tenha a sorte de recuperar depressa. Primeiro por ele e depois pela equipa, que inexplicavelmente se vê privada de alternativas a um ponta-de-lança que tem 20 anos e que devia estar em fase de adaptação. Uma lesão na clavícula é uma situação muito complicada, porque obriga a uma paragem grande mas dá para jogar com infiltrações e isso pode trazer sequelas futuras para o jogador. Recordo o caso de Jardel, por exemplo, que andou meses a jogar com esta mesma lesão e depois teve de ser operado. O Porto precisa de Kléber, porque não tem outro, e pode ver-se tentado a cometer o mesmo erro com ele. A ver vamos...

Quanto ao jogo de ontem, quase apetece dizer que quem se devia ter lesionado era o Vítor Pereira. Incompreensíveis as decisões que toma, autênticos atestados de burrice que passa a si próprio. O Porto até entrou bem, estava 50-50 para a 2ª parte, e Fucile deita tudo a perder com uma infantilidade que nem aos Júniores se admite - de frente para a baliza, com um adversário a pressionar nas costas e a bola a saltar, 45 + 2', é despachar a bola com um charuto e ouvir o apito do árbitro. Mas não, fez questão de enterrar outra vez.

Mas se Fucile teve mal, que dizer do treinador?! Tirar James e deixar lá a nulidade do Varela? Onde está a coragem de tomar decisões difíceis quando a equipa mais precisa? E depois mete-me Fernando a lateral, ele que estava a ser o melhor jogador do Porto, para remodelar o meio-campo com a entrada de Souza?! Por amor de Deus. Não tenho dúvidas que os portistas estavam todos como eu quando viram a equipa que entrou para a 2ª parte - "Vamos levar um saco cheio..." Tudo a contar que ele, depois de dois resultados vergonhosos por culpa própria, se poupasse a críticas e fizesse o mais simples... e ele inventa. Enfim...

Já não há desculpas, já escasseia a vontade da maioria dos portistas em lhe dar o benefício da dúvida. Eu, aqui no meu canto, já não tenho qualquer dúvida: Vítor Pereira não serve. A equipa está bem trabalhada e organizada na sua estrutura inicial, mas o resto não existe. Não existe o principal, que é a MOTIVAÇÃO, não existe frescura física e mental, não existe aquela força de vontade que vinha de cá de dentro nos momentos difíceis, não existe sintonia da equipa para com os planos B e C que ele tira da cartola, não existe coerência e sentido lógico nas mexidas que faz. E depois, em vez de simplificar para se proteger a ele e à equipa, ainda se põe a inventar até deitar tudo o que foi feito por água abaixo. É BURRO, com todas as letras, e a descrença nele vê-se na cara de alguns jogadores - atentem à comunicação não verbal de elementos como Álvaro Pereira, João Moutinho ou Belluschi...

A continuar assim, ficamos atrás do Sporting e do Braga no campeonato.

Abraço,
JC

E o meu comentário!!!

a continuar assim, ficam atrás de Sporting, do Braga.. mas também do Maritimo e da Académica.

Quanto ao restante... de facto o treinador é......... "É BURRO, com todas as letras"... mas não é só ele, é também quem lá o meteu!!!

Vitor Pereira

Não podia estar mais de acordo, numa situação daquelas o que se pedia era (na minha opinião de leigo!), face à estupidez do Fucile (repetiu a gracinhaque tinha feito frente ao Schalke, tal como referi noutra mensagem), colocar o Otamendi na direita (não era novidade para ele, jogou no Vélez, na Argentina, nesse lugar várias vezes), sacrificava o recém entrado Varela (bem sei que é mau para um jogador acabado de entrar, mas as condições seriam fáceis de explicar ao jogador e acho que o Varela é suficientemente intiligente para perceber isso) e colocava o Maicon (não é que tenha muita confiança nele, acho-o o elo mais fraco naquela defesa toda) ao lado do Rolando, ao invés do esquema que ele tinha, jogava em 4-1-2-2, no contra-ataque, defender em bloco era necessário, com o James e o Hulk soltos na frente, a alternarem ora na direita, ora na esquerda, o Porto não tem que se assumir sempre como lider da posse de bola e isso ontem foi um erro, ele quis estancar o futebol do Zenit assim e ia levando uma goleada das antigas ...

Abraço

O Porto, o ano passado,

O Porto, o ano passado, ganhou na Turquia a jogar com 10. Vítor Pereira não tinha de inventar nada, só tinha de entrar assim na 2ª parte e apostar no contra ataque:

------------------------------------------------------------------------Hélton------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------Maicon---------------------------------------Rolando----------------------------------------------
Otamendi-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Á.Pereira

----------------------------------------------------------------------Fernando---------------------------------------------------------------------
-----------------------------Moutinho---------------------------------------------------------------------James---------------------------------
----------------------------------------------------------------------Belluschi----------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------Hulk-------------------------------------------------------------------------

A defender, Belluschi alinhava com Fernando no meio e James caía com Moutinho nos laterais contrários. Duas linhas de 4 com Hulk na frente para as transições. Tão simples que qualquer treinador de bancada perceberia, mas o mister quis inventar...

Esquema ...

... o esquema tá giro, mas assim estás a cair no mesmo erro que o VP caiu ! O Porto frente áquela equipa do Zenit conforme eles estavam a abordar o jogo, nunca poderia jogar com referências na frente e colocar lá o Hulk sozinho, era o mesmo que matá-lo à pancada !

Não percebo o porquê... O

Não percebo o porquê... O Zenit estava constantemente nos corredores, não os podíamos deixar livres, e a zona em frente à baliza, com 10 elementos, era importantíssimo manter segura. Hulk, tanto a segurar bolas até chegar ajuda como a embalar em velocidade, podia resolver, tal como fez no Besiktas. Não percebo porque não haveria de resultar, nem tem nada a ver com o que fez o Vítor Pereira...

Tal ...

... como tinha escrito atrás o esquema seria este (tipo Paulo Futre! eh eh): 4-1-2-2 :

Helton;
Otamendi, Rolando, Maicon e Á. Pereira;
Fernando;
Bellushi e Moutinho;
Hulk e James.

... explico porquê os dois na frente e não um, se era preciso correr mais do que era normal, esse esforço deveria ser distribuído por um maior número de jogadores, principalmente no meio campo e não só por um (o Hulk), porque já se sabe que não anda bem fisicamente e não iria aguentar o jogo todo, arriscando mesmo agravar uma possível lesão (por mais bem que estivesse iria pagar a factura nos minutos finais, ou seja, rapidamente se iria transformar em menos um em campo, o que seria ainda mais penoso), depois porque o miúdo James o poderia ajudar, colocando-se numa posição a seu lado, fazendo de tampão logo na primeira linha de defesa/meio-campo do Zenit, fechando nas alas e alternando na direita e na esquerda, em vez de pressionar alto, como estavam a tentar fazer (e mal, tínhamos menos um e por isso aparecia sempre alguém solto em algum sítio do campo tal era a movimentação dos jogadores do Zenit, olha o Danny por exemplo!), era esperar por eles no "nosso" meio campo, em bloco e sair em contra-ataque rápido, isso obrigaria o Zenit a ter que optar em saír a jogar com os seus centrais e procurar colocar bolas em desmarcações que estariam "tapadas pelos médios do Porto, mais, os seus laterais sem poder para ajudar o ataque, ficariam atrás para segurar as possíveis investidas de Hulk, ou James, e nunca saberiam qual deles marcar devido às suas trocas súbitas de flanco, os médios do Porto actuariam num bloco de três, tendo o Fernando o serviço de limpar a zona frontal da defesa como estava a fazer, com a particularidade de tomar mais atenção às movimentações do Shenikov. Mas isto sou eu que tenho o diploma de treinador de sofá! Já o que referes fica um pouco parecido ao que estava ontem em campo, com a diferença dos jogadores e penso eu na maneira de abordagem, mas decididamente a bola tinha que ser entregue ao Zenit para serem eles a gerirem a sua posse, nunca nós, não havia elementos para isso, eles teriam que tentar trocar a bola para arranjar espaços e com isso o tempo iria passando, na defesa seria imperioso colocar a bola na bancada sempre que fosse necessário e nunca sair a jogar, como vi várias vezes.

É um ponto de vista

É um ponto de vista interessante e talvez até fosse mais exequível, não sei. Na minha opinião, seria importante passar para um meio-campo de 4, tapando bem os espaços, e apostando no Hulk para aguardar o apoio de James e Belluschi assim que lhe metíamos a bola para sair a jogar. Mas, pelo menos, convergimos num ponto: importante era aceitar que não podíamos ter bola, fechar linhas e apostar no contra-ataque. Agora... fosse qual fosse a táctica, fundamental era estar treinado e surgir com naturalidade. O que, do meu ponto de vista, não aconteceu. E isso é que é grave!

Tens toda a razão ...

... agora resta esperar para ver se na realidade aprendeu com o erro, tal como já disse prái num comentário, ele monta bem a equipa para o inicio, mas as coisas não podem é correr mal, senão ...

Ai, não!

Que não se pode tirar um jogador que entrou...

Honestamente, até o Varela

Honestamente, até o Varela deve ter ficado surpreendido. Mas também te digo uma coisa, aquela 2ª parte dele é de jogador do Belenenses, por mim não jogava até ao Natal. Prefiro o tosco do Djalma, que não falha passes de 2 metros nem faz de conta que corre para trás. Parece mentira, mas é verdade: Varela passou de craque de uma super-equipa a jogador de equipa que luta para não descer. Pensei que a saída do Sporting o tinha feito crescer como homem mas, pelos vistos, também não soube aproveitar a 2ª oportunidade que teve. Para o ano, está no Saragoça...

eh eh eh

... essa de focalizar o tipo clube a que reporta a exibição do Varela, foi simplesmente deliciosa ! ;)

Eu que sou fã do Varela...

...não suporto ver o gajo este ano em campo.falas na 2ª parte,eu pelos 15 minutos que esteve em campo,era motivo suficiente para não voltar.Mas que merda é esta!!!

Desculpa lá oh curva

mas esses "15 minutos" não foram muito diferentes de vários ao longo de toda a época passada e ínicio desta. No fim do jogo ficavam TODOS 15 minutos a correr á volta do campo...

Era o que fazia o Trapattoni

Era o que fazia o Trapattoni e foi campeão... :)

Foi o que fez o saudoso

Sir Bobby Robson :)

e já vai tarde

a minha paciencia para o Varela já se tinha esgotado a meio do ano passado...

Sim, a minha também, mas

Sim, a minha também, mas pensei que ele fosse entrar com outra atitude este ano...

aqui para nós !

... acho que as coisas quando não correm bem ao amigo (Moutinho), ele recente-se ! É cá uma impressão minha, parece que brilha consoante a intensidade do brilho do colega!

Simples....

....não consigo entender.

Enfim.

Muito fraco VP, tem alturas

Muito fraco VP, tem alturas em no banco parece os coelhos encadeados pelos faróis de um carro: quase sempre tomam a pior decisão possível.

Infelizmente ...

... e para o mal dos "nossos" pecados, ontem foi um desses dias !

Carta aberta a VP:

Caro,

Considerando que Walter não conta como opção (seja lá porque tem problemas com a filha, ou outra coisa qualquer - interessa pouco para o caso);
Considerando que as idas ao Olival não são para se encontrarem todos a fazer torneios de UNO, e que vão realmente treinar situações de jogo;
Considerando que há conversas entre o treinador principal e o senhor de bigode;

Não seria de pensar uma alteração do boneco táctico? Sei lá, um 4-4-2, com dois avançados móveis, e James nas costas? É que acaba por não ser muito diferente desta especie de 4-3-3, digo eu.

Já agora, valia a pena pensar nisto...

O futebol é tão simples...

..não percebo como é possivel VP,não ter visto uma coisa evidente:
-sai um defesa,entra outro defesa.Simples.

A equipa não tem crença.

Não tem crença e é difícil

Não tem crença e é difícil que tenha, o gajo bem fala em posse e pressão, mas nada disso se vê em campo.
Tenho ideia que a coisa entre o VP e o gajo de bigode não corre muito bem, não há comunicação.

Ainda não percebi o que vê ele no Sousa a trinco.

Tudo bem que VP tem feito asneiras....

...mas não podemos esquecer como se portou a SAD no defeso:
-Fernando fica ou sai
-Alvaro fica ou sai
-Responsabilidade de substituir Falcao atribuída a um puto.
-Não inscrição de Walter na Champions,já para não falar de Iturbe

"Ainda não percebi o que vê

"Ainda não percebi o que vê ele no Sousa a trinco."
Agora é que disseste tudo... Souza é um excelente médio interior e um banalíssimo trinco...

Quanto ao Vítor Pereira, o gajo é um desmotivador, ao contrário do outro que lá estava. Se ele dá sono nas conferências de imprensa e até na Flash aborrece em 2 dedos de conversa, que fará no balneário? Deve pôr os jogadores todos a dormir, entediados com o paleio...

Decididamente

O Sousa pode ser muito bom, mas não encaixa na equipa do Porto de forma alguma, só para jogos da Taça de Portugal com o Pêro Pinheiro, ou assim, mas também para estar a queimar um lugar no plantel, quando podíamos estar a pagar o salário a um avançado ou Ponta-de-lança ! Vai-se tornar num Ibson, ou ainda pior !

Ainda dizem que não há males que vêm por bem!?

Era um escândalo um pino destes vestir a canarinha!!!

Quem ficou a arder foi o empresário que pagou a convocação… :')

ahahahhahahaahha Boa!!!

ahahahhahahaahha

Boa!!!