FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do delegado do Benfica-Nacional

FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do delegado do Benfica-Nacional	PARTILHAR mais... menor maior
Cátia Gonçalves 11 de Setembro de 2009, às 14:51	COMENTAR 116 Comentário(s)

FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do delegado do Benfica-Nacional
O treinador do FC Porto afirmou esta sexta-feira que «gostaria de saber o que não terá sido escrito no relatório do Benfica-Nacional», que ditou a suspensão por 18 meses de um delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP).

Jesualdo Ferreira, que falava durante a conferência de imprensa de apresentação do jogo com o Leixões, da quarta jornada da Liga de futebol, considerou que «se houve um castigo é porque o delegado não se terá portado bem».

«Não terá escrito no relatório tudo o que se passou e gostaríamos de saber o que não terá sido escrito. Gostaríamos todos de saber. Eventualmente, poderia haver outras pessoas que teriam que ser castigadas também», disse.

Lusa

116 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar

FC Porto:

Comentários [116]

Re: Que foi que o árbitro alegou a propósito do HULK?

Enviado por Samycasanova a 11 de Setembro de 2009, às 17:44.

Bem... então peço desculpa pelo meu erro. O Hulk foi ao balneário do árbitro ou foi o árbitro que foi ao balneário do FCP ?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Que foi que o árbitro alegou a propósito do HULK?

Enviado por Trovador a 12 de Setembro de 2009, às 14:14.

Foi no tunel.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do

Enviado por e2d2y a 11 de Setembro de 2009, às 15:04.

"Não terá escrito no relatório tudo o que se passou e gostaríamos de saber o que não terá sido escrito. Gostaríamos todos de saber. Eventualmente, poderia haver outras pessoas que teriam que ser castigadas também" Alguém me pode esclarecer se o Nuno Gomes chegou a ser castigado??É que fiquei com a ideia que teria sido,mas estas declarações parecem-se dirigir a Gomes ou a Rui Costa que lembro-me ter sido castigado não sei é em que altura............... Por outro lado sei bem que os jornalistas fazem estas perguntas para garantir o seu ganha-pão mas penso que o mister Jesualdo não deveria pactuar com estas situações abstendo-se de comentar tudo o que envolve o "circo da Luz" e concentrado e aproveitando os raros minutos de atenção que os merdia dão ao mágico para motivar os nossos atletas.............. PS:Foi á 8 anos lembro-me bem e envio os meus pesames aos familiares das vitimas (directas ou adjacentes) da tragédia do 11 de SETEMBRO!!!! CUMPS..............

Faça login ou registe-se para comentar

Re: FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 15:53.

por acaso também acho que o jesualdo, nesta questão, está a fazer um trabalho que não é dele. ele não tem nada que comentar isto... e sim, penso que o Nuno Gomes foi castigado, com 2 jogos, deve ter sido pelo que o árbitro disse... o que me leva a peguntar o porque do delegado ter omitido, é um pouco estupido! 11 de Setembro, por acaso vi em directo.. em pleno Dubai, estava eu de lua de mel.. foi muito estranho estar lá a ver aquilo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do

Enviado por e2d2y a 11 de Setembro de 2009, às 16:03.

Imagino que tenha sido muito estranho assistir a um acontecimento destes numa lua-de-mel que a avaliar pelo local tinha tudo para ser perfeita(e se calhar até foi,lol)........... A verdade é que de então para cá muitas vidas inocentes se perderão e sinceramente 8 anos depois ainda muita coisa relcionada com esse acontecimento é ainda ocultada....... CUMPS.......

Faça login ou registe-se para comentar

Re: FC Porto: Jesualdo Ferreira gostava de conhecer omissões do

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 16:23.

foi estranho, no minimo, mas excelente... tinha estado nas maldivas antes e o dubai foi segunda escolha (tinha havido bombas no sri lanka e não deu para ir.... ) mas na altura os meus pais cheios de medo depis do 11 de Setembro, e das guerras e sei lá mais o quê , e lá não se notava nada do outro mundo. mesmo no aeroporto, só no do Porto é que estava um aparato policial brutal. sim, do 11 de setembro, nunca haveremos de saber nem da missa metade, mas só nos EUA a quantidade de dinheiro que envolveu o pós, os milhares de milhões de euros, deixam sempre a sombra da suspeita a pairar...

Faça login ou registe-se para comentar

ERRATA......

Enviado por e2d2y a 11 de Setembro de 2009, às 16:06.

"perderam" e não "perderão" CUMPS..........

Faça login ou registe-se para comentar

Off-topic

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2009, às 14:55.

http://olhares.aeiou.pt/magic_times_foto3068074.html Exposição "Singularidades" em Lousã. Museu Dr. Louza Henriques de 5 de Setembro a 27 de Setembro. Cumprimentos

Faça login ou registe-se para comentar

Realmente a Luz em Portugal...

Enviado por CR9 a 11 de Setembro de 2009, às 17:02.

... é qualquer coisa de magnífico! Eu em Lx o que mais gosto da cidade é a sua Luz, e não estou a falar do estádio da Luz! Gostei imenso das cores dessa foto. Usaste algum tratamento? PS: A foto da Floresta mágica está um espanto. Como deste aquele efeito à àgua?

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Realmente a Luz em Portugal...

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 17:14.

precisas de tripé e deixas a máquina "a tirar" por uns segundos...

Faça login ou registe-se para comentar

J_Eagle.. uma crítica positiva.

Enviado por pois a 11 de Setembro de 2009, às 16:52.

Devias melhorar o teu enquadramento fotográfico. e às vezes basta virar um pouco mais, um passo ao lado, ou um jeitinho na máquina - posição dos pés. Passo a explicar: Tens 2 "problemas" na foto. 1. cortas a árvore grande. podias fazê-lo, mas utilizando uma "regra", ou seja, cortavas 1/4; 1/3 ou 1/2. 2. Tens uma árvore pequena no lado contrário, que não te dá "balanço" à foto. ou aparecia na totalidade um pouco mais enquadrada, ou excluí-la na totalidade. o meu conselho, sem saber se era fisicamente possível seria. Devias ter dado uns passos à tua direita, de forma a que os moinhos fechassem a foto à direita, e apanhavas a totalidade da árvore a fechar à esquerda. Contrabalançavas com 2 elementos antagónicos, um natural, ou colocado pelo homem e acabavas até por dar "um sentido" à imagem. De qualquer das formas, o momento é bem apanhado, e os balanços de cor e exposição resultam bem, dando o tal ar "mágico" ou surrela. Parabéns.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: J_Eagle.. uma crítica positiva.

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2009, às 17:00.

Concordo em tudo... mas o meu problema era tempo. Também gosto de pensar as fotos e esta falhou nesse sentido. De qualquer forma como achei o resultado interessante para uma saída rápida de campo após um dia de trabalho, publiquei. Abraço e Obrigado

Faça login ou registe-se para comentar

Re: J_Eagle.. uma crítica positiva.

Enviado por pois a 11 de Setembro de 2009, às 17:10.

Penso que a evolução é feita com a crítica, não leves a mal. A questão mesmo é: se uma pessoa interiorizar certos conceitos, mesmo a disparar por reflexo, saí quase sempre dentro daqueles parâmetros.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: J_Eagle.. uma crítica positiva.

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 17:15.

é caso para dizer: POIS....

Faça login ou registe-se para comentar

Correctíssimo!

Enviado por Catota a 11 de Setembro de 2009, às 17:02.

Essa tua sugestão é correctíssima. Eu só acrescentaria a necessidade de baixar um pouco mais a máquina para subir o horizonte exactamente a 1/3. A elevação no seu ponto mais alto está bem mas como descai para os lados visualmente não dá a percepção do enchimento correcto da foto a 1/3. Mas para o meu gosto e se não houver nada do lado esquerdo, depois da árvore grande, eu fazia um enquadramento menos comum: centrava a árvore grande na foto e os moinhos ocupariam 1/3 da foto do lado direito. Desequilibrava prositadamente a foto. Mas é uma questão de gosto.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Correctíssimo!

Enviado por pois a 11 de Setembro de 2009, às 17:16.

Eu nunca faria aquela foto, porque fotografo 98% a PB. Logo a questão do enquadramento e da forma é basilar. A criação dos desequilíbrios voluntários, é uma opção, que nem sempre resulta, se não houver coerência no desequilíbrio. A tua sugestão, parece-me que poderia resultar num PB, para aproveitar algum dramatismo do céu, mas não estou certo de resultar a cores. Mas isto vai da visão imediata do objecto fotográfico e da formatação de cada fotográfico - sendo que neste caso pode ser um defeito de formatação meu.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 15:49.

é tua a foto? estive a ver a galeria, belas fotos parabéns

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2009, às 16:31.

Sim sou eu ... ehhe

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 16:38.

boas fotos, parabens. só um pequeno reparo, qd se entra na galeria, não dá para sair de lá... mas és profissional? tb gosto bastante de fotografia por isso pergunto abraço e boa sorte para a expo.

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por j_eagle a 11 de Setembro de 2009, às 16:49.

Faço fotografia em complemento ao trabalho em design que faço algum. Mas sou amador, apesar de já ter gasto uma pipa de massa nisto. :-) Abraço

Faça login ou registe-se para comentar

Re: Off-topic

Enviado por kiko5575 a 11 de Setembro de 2009, às 17:13.

Pois .... é como eu.... é o que eu digo, os prós ganham dinheiro com fotografia, os outros gastam dinheiro com fotografia. mas de qq maneira, com o digital, poupa-se que é um disparate... o que eu gastava numa viagem em rolos e revelações, depois ficava noite lá ia o rolo 100 iso para o saco a meio, e vice versa... já vi, que és nikon... sou canon... estamos sempre em desacordo ;)