FC Porto: Hulk suspenso por 4 meses | Relvado

FC Porto: Hulk suspenso por 4 meses

 


FC Porto: Hulk suspenso por 4 meses
E o castigo da Comissão Disciplinar da Liga para Hulk é de quatro meses de suspensão. O jogador do FC Porto poderá voltar aos relvados nacionais a 22 de Abril a tempo de defrontar o Benfica na penúltima jornada da Liga.



O avançado está suspenso há 12 jogos e vai falhar ainda os embates do campeonato contra Braga, Sporting, Olhanense, Académica, Belenenses, Marítimo, Rio Ave e Guimarães, não podendo disputar as meias-finais da Taça de Portugal frente ao Rio Ave nem a final da Taça da Liga diante do Benfica. Poderá voltar à competição na jornada 28 frente ao Vitória de Setúbal e ser opção para os jogos contra Benfica e União de Leiria do campeonato e para a final da Taça de Portugal, caso os dragões consigam um lugar no Jamor.

Sapunaru, entretanto emprestado pelo FC Porto ao Rapid Bucareste, foi castigado em seis meses de suspensão, mas poderá continuar a jogar no campeonato romeno.

As decisões da Comissão Disciplinar são passíveis de recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, mas os atletas continuam suspensos enquanto não houver sentença final.


FC Porto:

Comentários [381]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Tens razão..mas o que fez o SLB??

É verdade..ai foi pura violência que foi ou deveria ter sigo julgada em tribunal civi. Mas foi uma situação que mancha o FCP. E eu reprovo totalmente essa situção. Mas já reparaste que o stewart não foi punido..Porque será?? O Ricardinho tem essa para se livrar..

Re: Tens razão..mas o que fez o SLB??

ò meu caro... Este tema está a verter de tanta hipocrisia ,por ai escrita e dita !!! O Dito cujo, para além de ter afinidades familiares com dirigente do SLB, é o mesmo que participou se te recordas, daquele show-off ao Aeroporto da Portela aquando da chegada do Gr Moretto !!! Mas a carneirada toda, tenta assobiar para lado com o impossível: ai..e tal..ele é funcionário mas da securitas..não do slb !! É uma palhaçada pegada, é só sonsas com rabo preso a tentar iludir o desconforto !

Re: Tens razão..mas o que fez o SLB??

Essa história é mesmo verdade? É o mesmo tipo? Confesso que a ouvi mas não acreditei. Bem, se for o mesmo, a hipocrisia total do SLB. E traduz bem o comportamento e a moralidade da actual direcção do SLB.

Re: Tens razão..mas o que fez o SLB??

É o mesmo cara de cú, sim! A maioria das songas que ai estão, sabem bem disto....é incrível a falta de formação de tanta gente como se pode constatar .

Mais um...

... a falar de boca cheia de assuntos que não percebe. Se não sabem não inventem! LOL Ah e tal e era primo do filho do gajo que é jardineiro do Estádio... For fuck's sake get a life!

Re: Mais um...

ò badameco.Para alem de andares ocupado, em mandar resultados, para teres pontinhos para moderar...e palrar..vens agora aqui tecer comentarios ? Lava essa boca, badameco .Cresce e aparece ,e para de fazer mais figurinhas ridículas de pretensa contra-informação. Para a próxima, traz ai esse teu nick oficial , ó fedelho , e deixa o caça pontos na gaveta puto.

A formiga tem catarro han?

Mas eu conheço-te de algum lado ó cromo? Fedelho? Garoto? Tenho idade para ser teu pai se calhar! És valente mas é de conversa fiada e de inventar boatos... ramapiteco!

Incompreensível!?

É com tristeza e resignação, que uma vez mais observo a insipiência (desinformação/limitação cognitiva?) de determinados indivíduos, respectivamente ao conceito lei e suas finalidades (aceitação, função, aplicação), ordem pública, equidade (embora justiça do homem possua como propriedade a fragilidade, ao invés da justiça e leis da natureza). Um processo que na totalidade respeitou as leis que o comportava, foram aplicadas, não alteradas/calcadas como é apanágio em alguns cidadãos (excepção à atenuação de pena especial a ambos o arguidos, ex: de 6 para 4 meses), não primou pela morosidade, alcançando uma satisfatória celeridade, alterando mesmo a média (de 4/5 meses verificámos agora 1/3 meses) a que estávamos familiarizados. Insinua-se sem a mínima posse de conhecimento sobre jurisdição do CD e jurisprudência que o faculta, balbucia-se que a lei é injusta (manipulada), que foi deturpada por um indivíduo (cito Dr Ricardo Costa), quando a citada equipa de instrução somente aplicou as leis, isso mediante o que anteriormente tinha sido elaborado e aprovado/proposto por os clubes, os mesmos astutos que julgam balbuciar o inquestionável (que não tem sido exemplar ao longo de muitos anos), insinuam presentemente ser alvo de injustiça, conspiração e deturpação penal..Resta-me um sorriso. Sim, existem leis que deverão ser reformuladas, com intuito de avaliar devidamente a gravidade de cada caso especifico, sem causar desproporcionalidade nas penas (provoca sentimento de injustiça), mas isso, só poderá ser alterado/tutelado através dos clubes, não do órgão que apenas aplica as leis. Deve-se uma vez mais realçar o comportamento face a regras (leis) por parte da população em geral.. Miserável, confusa (libertinagem adoptada como liberdade, como é de agrado aos "donos" deste país ), deturpação das leis por conveniência (egoísmo nos limites), resumindo, desadaptados no compartilhar de espaço (aproximando-se de outras espécies..) e direitos da restante comunidade, um atentado (mais um), à “saúde” da sociedade em que coabitamos. Saudações

Re: Incompreensível!?

Concordo. Ninguém quer saber de que lado está a razão, tão pouco o certo do errado. As pessoas batem-se pelas cores e gostos, independentemente de tudo o resto. Nesta grande palhaçada, ainda não vi nenhum adepto (do clube visado) a afirmar que o que o Hulk e outros fizeram está errado, coondenável independentemente das suas causas iniciais. Também concordo, quando referes que a morosidade do caso, mas desconhecia que é o que impõe a lei nestes casos que é da total responsabilidade dos clubes e até foi célere. Cumps

TEMOS CAMPEÂO DA VIGARICE

UMA PERGUNTA DIFÍCIL! QUEM SERÁ???????????? Mais um castigo exclusivo.....!!!!

fixe

sempre me provocarem na rua,segundo os tripeiros,vou andar ao murro e ao pontapé,como não tava exercer minha profissão não me deve acontecer nada.podem deixar-se de merdas com Benfica e afins que apanhámos mesmo número de jogos de castigos que vocês apanharam na altura do Guarda Abel.agora digam lá qual foi vosso castigo ai sff.

Re: fixe

mas leva amigos porque isto de 1 para 1 não é justo.

Re: fixe

com esse nome, ve-se logo que não tens nada na moina...ah..tens... e muita ...merda...ganha juizo rapaz...ou vai fazer barulho para os tuneis..

Re: fixe

merda tens tu na cabeça que até a verdade dói.estimi mais é que tu te fodas e vás pa puta te pariu.

Re: FC Porto: Hulk suspenso por 4 meses

Muito má notícia para Braga e Benfica! O Fruta Clube sem o "campeão das bolas perdidas" tem rendido e renderá muito mais do que com ele. Para Braga e Benfica, não tenho dúvidas que era desejável que voltasse à competição e já. Quanto ao Hulk em si e ao castigo, acho que o castigo é exagerado. Uma pera num steward dentro do túnel devia ser punida com uns 7 ou 8 jogos, no meu entender. Não mais que isso. Mas enfim... mudam-se os tempos, mas os beneficiados mantêm-se os mesmos. Cumps

Tu

vai á merd*

Re: Tu

Rebater o que escrevi é que está quieto! Pois...

è assim...

..desculpa lá, eu nao gosto de faltar ao respeito a niguem mas esta é a resposta que mereces e mais nenhuma.

Atenção!!! Por 1500euros pode insultar à vontade..

O Benfica foi multado em 1.500 euros por "conduta negligente" no âmbito do processso disciplinar que lhe foi movido no caso do túnel da Luz. A confirmação foi dada esta tarde pelo presidente da Comissão Disciplinar da Liga, Ricardo Costa. "O Benfica era arguido no processo, não por presença irregular dos "stewarts", mas pela violação do dever de manter a segurança numa zona do recinto desportivo. Por esta violação foi punido em 1.500 euros. Parabéns.. Por 1500 euros pode-se provocar o que se quiser.. Digam lá se o crime não compensa??!! A Comissão de Disciplina da liga e o SLB de mão dada..

Re: Atenção!!! Por 1500euros pode insultar à vontade..

Hulk incorreu numa infracção punível com uma pena de seis meses a três anos. Em princípio, se houvesse circunstâncias atenuantes, seria punido com um castigo mais próximo dos seis meses. Se houvesse circunstâncias agravantes, seria punido com uma pena mais próxima dos três anos. Apanhou quatro meses. Recordo que a lei previa um mínimo de seis. A Comissão de Disciplina alega a existência de uma forte atenuante: Hulk foi provocado. Ficou provado que os stewards não insultaram nem agrediram (enfim, o equivalente ao Guarda Abel, como muito perspicazmente têm assinalado vários adeptos do quarto classificado). Mas, ainda assim, conseguiram provocar. As piores provocações são, como sabemos, as que não consistem em insultos nem em agressões. Daí constituírem as melhores atenuantes, e contribuírem para uma punição inferior ao que a lei estipula. Vamos supor que, em vez de uma atenuante, a Comissão tinha identificado uma agravante. Alguém acredita que Hulk tivesse sido punido com um castigo superior ao limite máximo previsto na lei?

eheheh

até podia comentar mas perante os choradinhos e lamentos dos adeptos de clubes assumidamente corruptos só consigo esboçar um sorriso. Como diz o Bruno alves, estavam habituados a favores não era? Temos pena mas a lei é igual para todos. Dia 20 vcs mostram-nos eheheheh :D

Com sorte

Ainda joga com o slb no final do campeonato, bem a tempo de dar mais umas murraças e de apanhar mais 4 meses.

O chefe dos stewards do Benfica...

...ja deve agora receber o bonus pelo bom trabalho realizado e plano cumprido.lolololol.

Re: O chefe dos stewards do Benfica...

ó meu anormal que castigo levou o Porto quando nos célebres tempos do Guarda Abel lá tava?és 1 filho da puta praqui anda e diz-se nacionalista e tripeiro mas só apareces em casos do Benfica.

Re: O chefe dos stewards do Benfica...

Não dês conversa a gentalha pah! Deixa-te disso! :) Um abraço!

Analizem isto

Jornada 5 - Penalti que deu o 1-2 ao Benfica foi mal assinalado Jornada 10 - Ficou penalti por marcar a favor da Naval Jornada 11 - Ficou penalti por marcar a favor do Sporting Jornada 12 - Ficou Penalti por marcar a favor da Academica Jornada 13 - Golo do Empate é irregular Jornada 15 - Ficou penalti por marcar a favor do Rio AVe Jornada 17 - Perdoada a expulsao e penalti contra o benfica Jornada 18 - Golo do empate mal invalidado Castigos (FC Porto,Braga,Benfica): Sp.Braga: Vandinho (3 meses) Mossoro (3 jogos) Ney (2 jogos) FC Porto: Hulk (4 meses) Sapunaru (6 meses) Benfica: Cardozo (2 jogos) Comparaçao de castigos Benfica - Porto por Simulaçao: Lisandro - 2 jogos de castigos + 750 euros por simulaçao no jogo FC Porto - Benfica 2008/2009 Aimar - 750 euros por simulaçao no jogo Benfica - Nacioanl 2009/2010 Jogadores expulsos nos jogos frente ao Benfica: V. Guimarães-Benfica, 0-1 (2ª jornada da Liga): Flávio Meireles (61m) e Nuno Assis (90m) Benfica-Leixões, 5-0 (6ª jornada da Liga): Pouga (27m) e Nuno Silva (55m) Benfica-Nacional, 6-1 (8ª jornada da Liga): Patacas (82m) e João Aurélio (88m) Sp. Braga-Benfica, 2-0 (9ª jornada da Liga): Leone (45m)* Benfica-V. Guimarães, 0-1 (5ª eliminatória Taça de Portugal): Desmarets (90m) Olhanense-Benfica, 2-2 (13ª jornada da Liga): Djalmir (26m) e Miguel Garcia (90m) Benfica-F.C. Porto, 1-0 (14ª jornada da Liga): Hulk e Sapunaru** Marítimo-Benfica, 0-5 (16ª jornada da Liga): Olberdam (31m) e Robson (45m) V. Setúbal-Benfica, 1-1 (18ª jornada): Neca (90m) Benfica-U. Leiria, 3-0 (20ª jornada da Liga): Elias (75m) Sporting-Benfica, 1-4 (meias-finais da Taça da Liga): João Pereira (7m) e Tiago*** *Expulsão ao intervalo depois dos incidentes no túnel **Expulsões no final do jogo na sequência dos incidentes no túnel ***Expulso do banco de suplentes

Re: Analizem isto

Mais alguém quer despejar verborreia tendenciosa por estes lados? Aproveitem agora que aqui o artista já fez questão de dar o primeiro passo. Já agora, ó otário...tenta lá fazer a estatística inversa e de tentares perceber nesses jogos todos onde é que o Benfica foi prejudicado...ou as palas não deixam? Uma dica...começa pelos jogos de suspensão ao Cardozo...e acaba no facto de que contra o Olhanense também houve uns expulsos para o Benfica. Depois podes continuar com a mão e agressão do Rodriguez na Luz. Já dá para te entreteres...

Re: Analizem isto

vê lá eu acho que o ideal era nós termos 0 pontos devemos ter sido ajudados em todos os jogos.

Re: Analizem isto

FALTOU O GOLO DA VITORIA DO BENFICA FRENTE AO PORTO QUE NASCE DO FORA DE JOGO!!!

Re: Analizem isto

faltou tb uma mão de Rodrigues na grande área do fcp, mas para facilitar e resumir as coisas, faltou foi FUTEBOL E JOGADORES ao fcp lololol p.s.ainda dói não dói? mete pomada bébé :D