FC Porto goleado em Londres diz adeus à Champions | Relvado

FC Porto goleado em Londres diz adeus à Champions

 


FC Porto goleado em Londres diz adeus à Champions
O Arsenal eliminou o FC Porto da Liga dos Campeões com uma goleada de 5-0. Um resultado que há muito os dragões não experimentavam na Champions e o treinador Jesualdo Ferreira assume que é uma «dor» para «guardar por muito tempo».




«O FC Porto fez alguns resultados maus e é evidente que isso afecta», diz ainda o técnico numa altura em que a equipa da Invicta leva três jogos consecutivos sem ganhar depois da derrota de 3-0 em Alvalade e do 2-2 frente ao Olhanense no Dragão.


+ Arsenal: Almunía; Sagna, Campbell, Vermaelen, Clichy; Alex Song, Diaby, Nasri (72' Denilson), Arshavin (76' Walcott), Rosicky (56' Eboué) e Bendtner

GOLOS: Bendtner (10', 26' e 89' penálti), Nasri (64'); Eboué (66')

+ FC Porto: Hélton; Fucile, Rolando, Bruno Alves, Álvaro Pereira, Nuno André Coelho (46' Rodríguez), Ruben Micael (75' Guarín), Raul Meireles, Varela (75' Mariano), Hulk e Falcao

Jesualdo considera contudo que «o resultado não traduz o que se passou em campo», salientando que «o Arsenal esteve longe de justificar a diferença de cinco golos» e para o ilustrar diz que «basta ver o número de remates, de cantos, de posse de bola». O técnico fala do demérito da sua formação constatando que «frente a adversários de mais peso, a defesa tem sempre mais dificuldades». «É o preço que pagámos por, na maior parte dos jogos, termos sempre a intenção de atacar», acrescenta.

Sobre a adaptação de Nuno André Coelho ao papel de trinco, Jesualdo frisa que o jogador fez «uma exibição razoável para um primeiro jogo na Liga dos Campeões» e nota que, tendo em conta os jogadores disponíveis para o lugar, «nenhum tinha as condições mais indicadas para anular a capacidade do Arsenal naquela zona».

O comandante dos dragões deixa ainda uma crítica para o «excesso de rigor do árbitro», exemplificando que «foi ridículo marcar uma grande penalidade ao minuto 93».

O médio Rúben Micael salienta que o FC Porto sofreu «um golo muito cedo» e lamenta que depois a equipa não teve «capacidade para reagir». Já Raúl Meireles repara que agora é preciso «levantar a cabeça» e lembra que o clube ainda tem «três troféus para ganhar».

Do lado do Arsenal o técnico Arsène Wenger realça que a sua equipa dominou com «classe», destacando os «grandes golos» dos seus jogadores. «Fizemos o que queríamos do jogo», refere, frisando que se Fabregas tivesse jogado «seria ainda melhor».

O treinador dos "gunners" aponta também que foi a «velocidade» do Arsenal que criou «muitas dificuldades ao FC Porto», sublinhando o facto de o Estádio Emirates ter «um dos relvados mais rápidos da Europa».


FC Porto:

Comentários [117]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Arsenal 5-0 Porto

Um tipo que em 2 meses jogou 1 jogo, obviamente que deveria estar no seu pico de forma!!!!!!!!!!!!!!!

BEM ESCRITO

É nitido o desconforto com Hulk e o tunel A pseudo explicação /justificação, peca pela mais elementar coerência e lógica.O que comprova o desconforto , nas coisas feitas " por outro lado", nesta necessidade de tentar justificar algo...

Re: BEM ESCRITO

bla bla bla bla bla whiskas saquetas... Ai, Napoleão, Napoleão...!

Re: Arsenal 5-0 Porto

Obviamente não devia ser titular e obviamente não é a estrela que todos pintam.

Adivinha do dia:

O que dá misturar um medricas a dirigir um conjunto de novatos contra uma máquina de futebol?! Alguém sabe?! Um tetra campeão de futebol reduzido a uma equipa amadora. Senão vejamos: O FCP entrou em campo com 5 jogadores nada habituados a estas lides (Varela, Alvaro Pereira, Ruben Micael, Falcao...e Hulk), e antes que me comecem a enxovalhar, vou explicar o meu ponto de vista: Meter o Rubem Micael neste jogo foi claramente um erro ingénuo. Vinha acusando alguma debilidade física, para além do facto de que é muito verdinho nisto da Liga dos Campeões. O Varela, por muito talento que tenha, revelou ainda bastante imaturidade para jogar em grandes palcos que não o da "sua casa". O Hulk, epá, eu até percebo. Tem que ser valorizado, é a esperança, é o 100 milhões, blá, blá...mas meter um gajo com zero de ritmo competitivo neste jogo?!???!! Chiça, até o Mariano tinha feito melhor serviço...até porque sabe o que é marcar em Inglaterra. O Alvaro Pereira, apesar de já ter jogado na Champions, demonstrou também a imaturidade e fragilidade que alguns já tinham apontado noutras situações. Entre Nasri e Sagna foi partidinho aos pedaços mais do que uma vez. E, last but not least, NUNO ANDRÉ COELHO????!!!! A TRINCO???!!!!! Foda-se, isto então foi uma das maiores burrices que alguma vez vi um treinador fazer. É que se o rapaz fosse um daqueles jogadores que um gajo diz "ah, e tal, até pode fazer um brilharete pois tem capacidade para isso e muito mais"...mas não, é um central de raíz, que jogou um jogo em toda esta época...e o segundo é no Emirates nos oitavos de final da Champions??!! Enfim... E que ninguém duvide que esta vitória se começou a construir nos bancos. Digam o que disserem do Wenger (que é arrogante, que é pomposo, que é assado e cozido, etc), ontem, e mesmo com todas as baixas do plantel, meteu o Professor no bolso com uma pinta do caraças. E aliás, acho extraordinário que após ter saído o meio campo do Arsenal, onde pontuavam Song e Diaby (ou seja, duas torres), o Jesualdo não se tenha decidido a dar músculo ao sector intermédio. Ou seja, a merda que já tinha feito contra o Chelsea (e nesse jogo continuo a dizer que era para ter sido ganho sem espinhas) era para ter sido feita ontem. Chiça, mas era assim tão díficil meter o Guarin e o Rodriguez, em detrimento do Coelho e Micael?! Até um cego via que era por aí a solução. Não o fez, e quando meteu o uruguaio, lá tivémos novamente o Wenger a lixar-lhe as contas com a entrada do Eboué. O Porto sai desonrado da Champions, a tal competição onde os portistas dizem que apoiam a única equipa portuguesa capaz de a disputar. Pois é, meus amigos...a grande merda da Champions é que, se um jogo bom tem uma visibilidade do caraças...também o tem um jogo mau...e este foi péssimo! O Hulk parecia um menino chorão, a discutir por tudo e por nada, a mandar bocas ao árbitro...incapaz de perceber que foi papado a torto e a direito, inclusive por um "velhote" de 35 anos. O Meireles, o mais inconformado...mas com discernimento sofrível. O Bruno Alves...irreconhecível...sem a garra que tanto o definiu. Um Varela amedrontado -pelo cabelo do Sagna ou da fronha do Clichy? Não percebi a apatia do miúdo - sem a capacidade de explosão que o caracteriza... Contudo, o oásis no meio do deserto veio, ironicamente, por um dos estreantes: Falcao. Belíssimo, enorme, abnegado jogador. O FCP tem ali uma pérola de uma qualidade incrível, e não são todos os dias que vemos um gajo de porte tão franzino a incomodar uma defesa constituido por Campbell e Vermalean (?). Tivessem todos o espírito do colombiano...e o FCP não tinha sido vergado de forma irreprensível por uma equipa fortíssima, é certo...mas bem ao alcance de um normal FCP. Wenger não se riu desta vez. Rejubilou, obviamente, com este resultado...não tanto como Nasri que marcou um extraordinário golo...mas sai deste jogo confiante para o que se avizinha na Premier e na restante Champions. Quanto ao FCP, resta saber como irá digerir este resultado humilhante...e neste aspecto, quero acreditar que todo o adepto português (aquele que é sério e coerente, isento de clubismos quando se trata de uma competição deste teor) se sente deprimido após este jogo. Aos portistas do fórum, é preciso levantar a cabeça... Da minha parte, um saudoso abraço.

Não concordo com a critica ao Hulk

Em primeiro lugar porque realmente em muitas das vezes sofreu falta isto é seguindo o critério do arbitro que marcava SEMPRE falta quando os jogadores do Arsenal caíam ou sofriam um encosto, então sempre que o Falcao se aproximava do Campbell e este perdia a posição era hilariante lá vinha o apito. Em segundo lugar acho que Hulk se esforçou e tentou fazer um jogo inteligente ontem, não quis a bola só para ele, o que falhou? Claramente a falta de ritmo do jogador mas isso não é culpa dele, acho que ele não apontou uma arma ao treinador para jogar... Cumps

Re: Adivinha do dia:

Aqui está um bom comentário que subscrevo por completo. Ontem no meu comentário ousei falar do Hulk e caíram-me em cima que foi coisa louca. Curiosamente hoje há imensa gente que pensa como eu :) Grande abraço

Re: Adivinha do dia:

Curiosamente a maior parte benfiquistas.. Continuo sem perceber o que viram de tão mau na exibição de Hulk ontem. Este em jogo até mais que Varela.

Re: Adivinha do dia:

Falaste mal do Hulk, estavas à espera do quê?! :) Querem à força fazer dele uma maravilha, quando é notório que lhe falta uma cabeça, a inteligência e discernimento que consiga fazer aquele potencial explodir. Ontem reparaste na atitude do menino? Estrebuchou por tudo e por nada e fez uma figura rídicula a clamar por faltas que nunca existiram. Enfim...um parvinho que para ali anda... Abraço...e obrigado, meu caro. A ver vamos como corre amanhã contra um histórico adversário... :)

Re: Adivinha do dia:

Amanhã que haja sobretudo muita maturidade da equipa. Para mim 1-0 chega, pois uma vitória sem sofrer golos é crucial em jogos assim. Estou confiante que a equipa dará uma resposta ao bom jeito do Inferno da Luz :) Só lamento não estar em Portugal, caso contrário estava lá batido! Grande abraço

Re: Adivinha do dia:

Sinceramente, não estou muito confiante...nem tampouco muito preocupado com tal. Seria desejável que o Benfica desse uma boa resposta nesta Liga Europa, até porque estão muitos olhos sob a Luz...mas caso não nos sorria um bom resultado, sei que pelo menos a honra do clube será bem jogada...e os nossos artistas saberão honrar aquela camisola. O resto é desejar assistir a um bom jogo...em casa, pois agora só volto à Luz para receber o Braga. :) Grande abraço. P.S: Concordo plenamente com o que disseste abaixo do Rui Moreira. O cabrão tem-se revelado um escroto esta época...mas ontem supreendeu-me pela positiva...e de que maneira. Não sei se não foi recebido à boa maneira do FCP ao chegar a casa... :) E aplaudi de pé o que disse ao tótózinho do Oliveira e Costa acerca do Jesus. Aquele balde de merda teve lá o Paulo Bento durante três anos...e manda vir com o Jesus?! Há gajos que não tem mesmo noção da figura rídicula que fazem. Contudo, não achei muita piada estarem os dois a rir-se do António Pedro quando ele se referiu aos túneis. O complô está vivo...apesar do FCP estar a caminho da cova e do Sporting viver um efémero estado de graça. Os meus amigos sportinguistas que me desculpem...mas aquele clube é uma anedota. Deve de ser o único no mundo que apaga com borracha branca dois terços de uma época patética...porque marcaram 10 golos nos últimos 3 jogos. Enfim...

Re: Adivinha do dia:

ontem esqueci-me de ver. o q disse a criatura?

Re: Adivinha do dia:

Mandou vir com o Oliveira Costa por menosprezar a capacidade do Jesus enquanto treinador, acusando-o de "menor" devido à brejeirice. Trocado por miúdos, disse-lhe que a única linguagem que interessava falar enquanto treinador era o "futebolês"...e essa língua o Jesus fala e muito bem. Até fiquei parvo! :) Cumprimentos.

Re: Adivinha do dia:

e esse oliveira e costa sabe falar por acaso. a criatura só sabe dizer subscrevo. idiota, espero mesmo q sejamos campeões para atirar o titulo à cara desse saloio... ele sim o verdadeiro

Re: Adivinha do dia:

:) Saloio, taberneiro...e pensa que lá por saber dizer palavras como "sapiência" e "organização" é o maior. Enfim...paradigma do português típico...

Re: Adivinha do dia:

Dá-me ideia que o Rui Moreira se prepara mais tarde ou mais cedo se o deixarem para atacar o poder.. Ontem achei curiosas algumas das suas afirmações especialmente aquela em que disse que não era mandatário da direcção do Porto e que não o deixam falar pelo clube.. Concordo totalmente com o teu Ps.. Também não gostei dos risinhos mas não seria de esperar outra coisa daqueles dois :) Agora até já querem o Carvalhal para a próxima temporada...Enfim ao final de 3 jogos já falam de futebol empolgante etc, etc. Fico feliz por eles :) O Benfica se jogar o que sabe, com a entrada de Ramires e Javi pode com franqueza lutar por um resultado positivo mas como já disse aqui á dias, para mim crucial é o campeonato, tudo o que vier entretanto é lucro. Só quero que a equipa mantenha a mesma atitude. Abraço

Re: Adivinha do dia:

Estou sem grande fezada para logo. Acho que vai ser um bom jogo...mas não espero um grande resultado. Aliás, não acredito que o Benfica passe a eliminatória... O regresso de Ramires e Javi é um boa notícia...mas estou mais preocupado com o Ben Arfa. Acho que esse gajo vai fazer gato sapato do Maxi/Amorim. Enfim...por entre a mini e o tremoço, de certeza que encontro razões para sorrir... :) Grande abraço.

Re: Adivinha do dia:

Um pouco injustas as criticas ao Hulk,o homem em 3 meses fez 2 jogos.Mas tb esperava mais. Cumps

Re: Adivinha do dia:

Mais uma razão para não pô-lo a jogar porque é impossivel ele ter algum ritmo de jogo. São estas opções que por vezes devidem um balneário porque não estou a ver um jogador que tenha vindo a jogar todas as semanas, ficar contente por sair da equipa em detrimento de um colega que em 3 meses faz 2 jogos. Abraço

Re: Adivinha do dia:

Curva na minha opinião mais uma razão para começar o jogo no banco. Teria sido um trunfo adicional para o desenrolar do jogo. Ontem mais que magia ou grandes arrancadas era preciso um Porto tacticamente sólido sobretudo na primeira parte.. Fiquei com a ideia que Jesualdo conhecia pouco desta equipa do Arsenal.. Abraço

Porto!

O Porto realmente sofreu uma humilhação terrível! Tirando 10 a 15 min da 2ª parte, o Arsenal dominou completamente o jogo e o resultado ainda poderia ter sido mais desnivelado, basta ver quem foi o melhor do Porto! O Jesualdo parecia o Oliveira há uns anos quando colocou o Costa num jogo contra o Manchester que ficou 4 a 1, se não me engano! Só me lembro de uma derrota assim do Porto há mais de vinte anos contra o PSV, se não me engano! Agora o incrível da situação é que a equipa do Porto se eclipsou de uma hora para a outra, depois daqueles jogos fantásticos com Sporting e Braga e do outro muito bom com o Arsenal, parece que desaprenderam de jogar e daí para a frente foi o descalabro total. Pode ser teoria, mas há ali jogadores fulcrais na equipa que não estão com muito apetite de jogar, ou porque querem fazer a folha a alguém, ou porque querem bazar, ou qualquer outra coisa, há muitos jogadores que não têm atitude e outros que não têm qualidade!

Porque é que ninguém gosta do Wenger???

«YES!!!!!!!!!! (CurvaSul, 1 ponto , Sexta, 18 de Dezembro de 2009 às 11:35) Vou já jogar no euromilhões :). Agora é que vamos ver quem se vai rir,meu porco Wenger. Há muito que esperava por este desafio. FORÇA PORTO!» Cumprimentos

Re: Porque é que ninguém gosta do Wenger???

lol, as perolas do cromo sobre o dia 20 dezembro foram ainda melhores.

Um ataque triturador contra uma defesa de papel…

Tava na cara que ia dar nisto. Espero que este resultado sirva para alguns reverem os seus níveis de humildade e terem cuidado com o que dizem daqui em diante. A permanência do Hulk em campo só se percebe, se o objectivo for: justificar a má campanha na liga portuguesa com a sua ausência. Uma vez mais, os critícos tinham razão… O banco azul e branco, outrora extremamente nivelado qualititivamente com os jogadores em campo, está uma miséria. Só vai fazer bem esta ausência na elite europeia.

Para esquecer, ou talvez não

jesualdo , como sempre nestes jogos inventou... e não se deu bem. Ficou notória a diferença entre o Arsenal e o FCP , embora os numeros pareçam exagerados. O terceiro e quarto golo nascem contra a corrente do jogo. Jesualdo não tem culpa dos demasiados erros grosseiros individuais nos golos. No primeiro Rolando corta mal e Fucile etá mal tb, como esteve no segundo. O do Nasri por muito mérito que tenha é ridiculo como passa no meio de 3 jogadores. Aqui que culpa tem ele? A equipa inicial foi desajustada e se o 4-4-2 era mais adequado, o FCP teria sempre que jogar à Arsenal. e tem jogadores para isso... A diferença de processos do Arsenal, a maneira como 3 ou 4 gajos aparecem na Grande Area é brutal. o FCP deixa o Hulk sozinho, o Falcão sozinho e de vez em quando lá aparecia o Meireles ou o Micael. Não consigo crucificar o Hulk, a quantidade de vezes que ele joga com 2 ou 3 adversários por perto e o jogador do FCP mais próximo está a dezenas de metros... Não temos futebol apoiado, em que dê para jogar ao primeiro toque. Foi mau de mais e felizmente para nós não estamos habituados, um ano assim tem sido raro e resta confiar nos mesmos dirigentes (agora crucificados pelos Guarin's deste plantel) com que fomos campeões da europa , penta, tetra e muitos mais. Nestas alturas será tão fácil atirar pedras mas não podemos/ devemos crucificar quem muito deu ao FCP, eu tenho memória, e a maior parte delas são óptimas. Os erros deste ano são visiveis e gostava de perceber onde acaba a linha do Jesualdo e começa a da direção. Se terá sido esta a vender L & L, não duvido, quem é que terá optado por não haver um substituto do trinco principal? gostava mesmo de perceber estas questões.... Para o ano há mais, talvez não neste palco , noutro talvez mas semp+re com o mesmo objectivo... a ultima vez que estivemos assim tão mal arrancamos para uns anos excelentes

Re: Achas mesmo que não é culpado?

Não consigo perceber meu caro como é que ainda se pode tentar branquear o Jesualdo! Dizes que ele não tem culpa dos erros individuais! Nem isso é verdadeiramente certo! É que quem prepara e escolhe os jogadores que vão entrar é ele! E depois não é por acaso que, de súbito, jogadores experientes e bons desatam a cometer erros individuais! Ou achas que sim? A questão é que por um lado há deficiente preparação (culpa da equipa técnica) e por outro as tácticas absurdas de Jesualdo Ferreira que repetidamente dão maus resultados quando usadas, nem motivam nem dão confiança aos jogadores e é isso que leva a tantas falhas individuais! Numa equipa em clara crise de confiança e de colectivo, tem de se jogar o mais possível dentro do que os jogadores sabem de cor, como têm automatismos e não inventar soluções mal treinadas que minam ainda mais a confiança dos jogadores! Jesualdo tem culpa sim e é pena que nunca o vejamos, com ontem Manuel Pellegrini técnico de Real Madrid, a assumir as culpas e pedir desculpas aos adeptos! Quanto à questão do trinco, creio que te posso dar a explicação: Jesualdo queria alguém para sder suplente de Fernando. A SAD, com o acordo provável dele, foi buscar o Prediger à Argentina, onde tem feito muitos negócios! Só que, e aqui reside o disparate, na Arghentina não há trincos como na generalidade dos países europeus! Lá, como em Itália, joga-se com dois médios defensivos lado a lado, não tendo pois os atletas rotina de cobrirem toda a largura do campo de jogo. Por outro lado, sobem à vez pelo que não conseguem ser trincos como o Jesualdo gosta, que ficam atrás e nunca sobem! Daí o nunca ele ter apostado no Prediger o que nem significa que não seja bom jogador!

Re: Achas mesmo que não é culpado?

Eu não o tento branquear e acho que esta eliminação, por estes numeros , é muito culpa dele. tudo o que dizia dele mantenho, é teimoso limitado e não o vejo a ter um lampejo de génio que mude um jogo... ou é raaro...~ mas o 1º, 2º, 3º golo deles são erros individuais que nem nos distritais pde acontecer. O que dizes do Prediger tens toda a rãzão, como no resto... mas este foi um jogo muito anormal