FC Porto critica nomeação de João Ferreira | Relvado

FC Porto critica nomeação de João Ferreira

 


FC Porto critica nomeação de João Ferreira
O técnico-adjunto João Pinto é a voz da indignação do FC Porto com a nomeação do árbitro João Ferreira para o
jogo de quarta-feira, da Taça da Liga, contra a Académica, falando em «insensatez».





João Ferreira foi o quarto árbitro do Benfica-Porto (1-0) de 20 de Dezembro de 2009 que ficou marcado por incidentes no túnel da
Luz que motivaram um processo disciplinar que ainda decorre e em função do qual Hulk e Sapunaru estão suspensos.

Sobre a arbitragem, João Pinto lembra ainda que estamos a entrar «numa fase mais crucial de um campeonato «renhido» e que é provável
que haja «coisas que as pessoas não querem que aconteçam». Mas o adjunto de Jesualdo Ferreira diz que o Porto só pensa «em jogar futebol,
em fazer o melhor e em vencer os jogos
».


FC Porto:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

Sendo um dos protagonistas do caso que vai marcar este campeonato,diz o bom senso que não devia de ser nomeado. Por situações bem menores,aliás em nada comparaveis,Pedro Henriques depois do benfas vs nacional,nunca mais apitou o clube do milhafre.

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

tens mesmo que meter nojo em todos os comentários?? sinceramente que atrasado mental.

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

Já que falas em Pedro Henriques lembrar mais uma vez que foi o ultimo árbitro a não ver Baia a jogar com as mãos fora da área (em Barcelos) mas a conseguir ver nesse jogo que bem falas uma mão de M. Vitor dentro da área. è uma delicia ve-lo a apitar jogos do f C p

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

acredito que te delicies a ve-lo apitar jogos do FCP, ha uns 2 anos quando o FCP perdeu 1-0 na Choupana conseguiu transformar um penalty claro sobre Mariano num livre fora da area...uma delicia realmente....

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

Agora pelos vistos eh crime um arbito ver alguem a agredir um outro individuo e ter no final de estar calado e nao reportar o que viu. Chama-se a isso estares mal habituado. Eh pah, voces sao ainda piores que os Mouros, so choram. Vejam la se se deixam de andar a jogar ha bola e comecao a jogar futebol.

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

A chorar??! Mas então agora não podemos falar??O que achas do Pedro Henriques depois do benfica vs nacional,nunca mais apitou o benfica.Que opinião tens sobre isso?

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

Se isso de facto eh verdade (eu nao sei) acho uma aberracao, e um claro favorecimento aos Mouros. Mas isso nao invalida o que eu disse, porra Curva, desde quando eh que choras, isso nao eh de ti. :) Joguem mais futebol, eh tudo que tenho a dizer, o Porto este ano tem estado muito fraco com exibicoes palperrimas. Foram poucos os jogos em que apresentaram bom futebol. Cumps

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

A grande diferença é que o Pedro Henriques errou, o João Ferreira... ainda não sabes. Realmente não é comparável mesmo. A acção do Henrique influenciou o resultado final do encontro, já a do Ferreira... Cumps.

Re: J.Ferreira o arbitro das festas benfiquistas.

O Pedro Henriques errou??!! J.Ferreira está claramente compremetido com o caso do campeonato.

Pois, até parece que o Pedro Henriques...

...nunca tinha tido influência decisiva nos jogos do Benfica, quer na Luz quer noutros estádios. Lembro-me de um Benfica-Sporting que ficou marcado pela polémica, em que não viu penalti de Katsouranis sobre Romagnoli, e depois contradisse o árbitro auxiliar que assinalou grande penalidade por braço na bola de Katsouranis favorável ao SCP, um autêntico ESCÂNDALO... E um Belenenses-Benfica em que não viu 3 penaltis favoráveis ao Belenenses... Mas aí prontamente voltou a apitar jogos do SLB... coerências...

Nojentos

Este Soldadinho de Chumbo deve ser como 4º arbitro o mais eficiente e decisivo, que há ligado ao futebol. Num jogo como 4 º árbitro conseguiu ver uma agressão de um jogador do Vitória de Guimarães a um jogador do Benfica mas na mesma jogada já não consegue ver a agressão do jogador do Benfica. Agora mais uma vez no Tunel mal iluminado conseguiu mais uma vez ver de forma selectiva. Era bom para a verdade desportiva que gente desta abandonasse de vez o desporto.

E porquê?

Não fez o que lhe competia? Querem ver que a culpa deste processo ainda não estar resolvido é dele? Supostamente viu os jogadores em questão agredirem o steward, a sua acção não foi legítima? E amanhã quando forem favorecidos, também alegarão insensatez, se o árbitro do encontro for nomeado para o jogo seguinte? Estavam mal habituados meus senhores, muito mal habituados!

Re: E porquê?

vais reparar com experiencia de vida que o consenso é sempre virtual. Demagogia pura, é disso que a sociedade se alimenta. Abraço e deixa de ser tão faccioso, até tens tola para pensar.

Arbitros!

Qualquer dia têm que ir buscar o Collina á reforma!

Re: FC Porto critica nomeação de João Ferreira

Mas estes gajos lá de cima deixaram de ganhar em campo e agora é pressão a torto e a direito? Na última semana todas as declarações tiveram um sentido. Reclamar contra as arbritagens ou atacar o Benfica. Sempre com intervenientes diferentes. Não há vergonha na cara? A liga não os põe na ordem? É legal dia após dia pressionar a arbritagem e atacar o bom nome do Benfica? É vergonhosa esta táctica de uma equipa que se tem arrastado nos campos e tenta agora ganhar vantagem com joguinhos porcos e sujos...

Re: FC Porto critica nomeação de João Ferreira

Não te incomodes com isto caro Juilo, a resposta por parte do Benfica será em campo como já tem sido. Eles pensavam que as coisas iriam mudar depois do dia 20... deram-se mal e agora esta é a estratégia desesperante deles. Mas repito, a resposta do Benfica não será nos bastidores mas sim no campo, que é lá que se joga futebol! Cumps.

A resposta foi nos túneis..

O SLB já deu a resposta, foi no túnel e encabou bem o FCP. Foi o método à SLB.

memory sucks

Aquando da nomeação do Duarte Gomes para o PortoxSporting, o Porto, pela voz do seu treinador principal, disse «Se falar alguma coisa sobre o jogo de sábado, vou aparecer como estando a fazer pressão sobre o árbitro. Quem deve ser pressionado é Vítor Pereira, quem tomou a decisão, não o senhor Duarte Gomes. A única coisa que quero são critérios. Vamos estar atentos à questão das grandes penalidades.» Ou seja, não fez grandes comentários em relação ao facto de ter sido nomeado um árbitro que tinha (e tem) um litígio pendente com o Sporting. Pinto da Costa também não comentou a nomeação do Duarte Gomes, afirmando não comentar questões de arbitragem por não ser um perito na matéria. HOJE, o Porto, através do seu adjunto, considera "insensata" a nomeação do 4.º árbitro do jogo BenficaxPorto. Árbitro que não tem, AO QUE SAIBA, qualquer litígio contra o Porto, e já testemunhou no âmbito do processo disciplinar em curso. Para um clube que raramente falava de arbitragens, estão a mudar rapidamente a agulha. Como disse a semana passada, move-se leve, levemente, o choradinho em direcção ao Norte. Será da chuva, será do vento? Ou será do medo? E outra coisa: a alegada solidariedade do Jesualdo em relação ao plantel foi de um dia só e só o abrangia a ele? É que a Bola estava presente nas conferências de imprensa de hoje e de domingo.

Re: memory sucks

Foi o J.Ferreira que testemunhou? Realmente faz sentido. De pressões sobre arbitros percebes tu,porque se houve treinador que pressionava os arbitros em Portugal, era o P.Bento.Como é fácil perceber o "problema" do FC Porto não está nesta nomeação,mas sim no arrastamento do processo do "Túnel da Luz".

Re: memory sucks

O Paulo Bento "pressionava" os árbitros DEPOIS de ser roubado por eles, e à frente de todos. O Jesualdo, apesar de não comentar arbitragens, gosta de "estar atento". O Pinto da Costa não comenta arbitragens porque não é perito (os seus serviços são mais na área do aconselhamento familiar). Sim, o mau da história era o repetidamente castigado Paulo Bento. O que raio é que tem o João Ferreira a ver com o arrastamento do processo disciplinar? Foi ele que provocou os jogadores do Porto? Ou foi ele que alterou a regra de fim da suspensão preventiva, como O PORTO PEDIU E A LIGA APROVOU? PS: queres um lenço para limpar as lágrimas? Ou preferes um CD com "the best of Zé Cabra"?

Re: memory sucks

P.Bento PRESSIONAVA os arbitros ANTES e DEPOIS dos jogos,mais chegou a PRESSIONAR na pré-época vê lá tu.Já nem falo no incitamento da violência contra oa arbitros,como bem te lembras. O que convém ao FC Porto é que o caso da luz seja falado,como está bom de ver.Para uns levam dois jogos e morreu,para outros existe suspensão preventiva. Sobre o teu ps,sabes bem quem são os chorões,aliás a vossa história recente(largos anos) se resume a isso.Sobre o CD do cabra,por acaso tenho lá em casa .

Re: memory sucks

Esqueceste-te de durante os jogos...ah e contaram-me que o Paulo Bento à noite entrava sorrateiramente no quarto dos árbitros e os pressionava baixinho ao ouvido, depois quando estes se levantavam sentiam-se naturalmente pressionados... Mais, o Paulo Bento disfarçava-se de "sem-abrigo" e nas ruas por onde os árbitros passavam enquanto pedia umas moedas(para ajudar a pagar o passe do Matias) tinha uma placa a dizer "Oh para mim a pressionar-te!"... Aproveitando ainda as roupas de sem-abrigo ainda se dedicava a arrumar carros onde quando o árbitro chegava ele "arrumava" o carro pedia uma moedinha(o passe do Matias não foi barato) e dizia "vá lá arranje aí uma moedinha", o que era uma postura claramente pressionante... E soubeste daquela vez que o Paulo Bento ia no metro e estava tanta gente que o Paulo acabou por ficar a pressionar um árbitro contra a "parede" do dito? Oh e quando o Paulo Bento pagou à EDP, TVCabo e afins para aumentarem a conta dos árbitros para eles se sentirem pressionados face às contas para pagar... Já lá para as tuas bandas são mais directos...é mais "vê lá o que fazes no sábado(?) que conforme te portares ou ganhas um piano ou partimos-te as teclas"..."vamos estar atentos".

Re: memory sucks

?!

Vocês são uns hipócritas... choram por tudo...

...e por nada... até se contradizem... a vossa história tem sido roubar, corromper e chorar, fazendo-se de vítimas... nem vergonha têm... coerências...

Re: memory sucks

Muito bem escrito meu caro. Estás atento sem dúvida. O silêncio das hostes azuis ao teu comentário chega a ser ensurdecedor. Cumprimentos

Re: memory sucks

dou te um ponto virtual, mas pleno de intenção.... sem duvida nenhuma! concordo contigo, e enquanto os dirigentes (e adeptos incluidos) olharem apenas para o próprio umbigo isto não vai lá... estas situações, como já foi essa na altura, são tão ridiculas e facilmente evitáveis que não se compreende.

Re: memory sucks

Muito bem. Fica o "bem escrito" virtual infelizmente nao tenho pontos.

Lá está porque para mim és o relva do ano...

...nada como argumentar com os argumentos que outrora foram usados pelos próprios que hoje parecem ter memória curta, de galinha, para desmascarar a HIPOCRISIA que parece ser o principal requisito utilizado por muitos no nosso País, para manter o sistema corrupto e podre em que temos vivido, e para atirar areia para os olhos de alguns, os mais distraídos... Mas nós estamos atentos. De realçar que nas próprias declarações que transcreves de Jesualdo, ele diz que vão "estar atentos às grandes penalidades", logo aí pressionando o árbitro, que marcaria um penalti nesse jogo favorável ao Porto, após mais um lance duvidoso, em mais uma "fraqueza" de Hulk. (Parece que certos jogadores de certas equipas têm carta branca para simular e mergulhar à vontade, muitas vezes são recompensados, raras vezes penalizados por tal). Cumprimentos LG, VIVA O SPORTING!!!

bom senso é o que se precisa na liga

Bom senso é um conceito usado na argumentação que é estritamente ligado às noções de Sabedoria e de Razoabilidade[1], e que define a capacidade média que uma pessoa possui, ou deveria possuir, de adequar regras e costumes à determinadas realidades, e assim poder fazer bons julgamentos e escolhas. mais palavras para quê....

+1

excelente comentário