FC Porto: contas da SAD regressam ao positivo | Relvado

FC Porto: contas da SAD regressam ao positivo

Venda dos passes de Hulk e Alvaro Pereira permitem que capitais próprios voltem a ser positivos.
 

A SAD do FC Porto registou um lucro de 12,8 milhões de euros no primeiro trimestre desta época, entre julho e setembro, segundo o relatório enviado esta quarta-feira à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

O ativo total líquido cresceu 9,5 milhões de euros, face a 30 de junho de 2012, atingindo um montante de 220 milhões de euros. O passivo total diminuiu 3,3 milhões.

Desta forma, os capitais próprios da SAD do FC Porto voltaram a ser positivos, em 2,2 milhões de euros.

A venda dos passes de Hulk (40 milhões de euros) e Álvaro Pereira (10 milhões) justificam estes resultados positivos.

FC Porto:

Comentários [139]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Inchem!

quero ver as contas.....

do fifica e do sporting...hoje é o ultimo dia de aprestação de contas à CMVM....mt me vou rir......

Ai

queres, porquista? Vais-te rir? Vê lá, então:

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=367659

HEHEHEHE Eu é que me ri! FAAAIIIIIL!

estao mesma

...uma granda merda...vais te rir das contas dos outros sem chorar as tuas? lol

As contas em ordem

Ainda bem que assim é.

quando é que os bimbos registam no seu anedotário de contas

os gastos/despesas e parcerias com os funcionários da APAF? Será necessário estimulá-los uma vez mais com a difusão escutas e gravações ??
sendo a proveniência destes registos não recomendável , são com toda certeza fajutos

Benfica com passivo 3x maior

Benfica com passivo 3x maior e nao ganha merda nenhuma, isto sim é comedia LOOOL

é...

e nao te esqueças que o Activo do Benfica é grande, mas nao esta pago....

É fácil de perceber que o

É fácil de perceber que o activo pode ser manipulado.

estava a ser ironico

Pereira....um activo que estava financiado é por natureza, um passivo...

sobre a tua afirmação...sim, sem duvida...sobretudo as contas trimestrais divulgadas e nao auditadas...

cumpts

E entretanto manipuladas e

E entretanto manipuladas e amestradas são as cabecinhas dos adeptos "enganados", não, não me enganem, não são nada adeptos encarnados! lol

É grande mas é muito pequeno

É grande mas é muito pequeno á beira do passivo. Nao tem capital proprio o benfica

Ai

é? E o do porto a comparar com o passivo? Onde está a prova?

Ai

é? onde viste isso? E o porto só ganha com fruta! Que comédia! LOOOL

nao somos nos que ganhamos

nao somos nos que ganhamos campeonatos dos tuneis e taças lucilios baptistas

E

nós que ganhámos taças corruptas e campeonatos proencinhas...

Uiii que argumento, da me um

Uiii que argumento, da me um exemplo de uma taça corrupta LOL e o campeonato proencinha? aquele que arbitrou o jogo que deveria ter ficado 3-1 na luz LOL

Ui,

que argumento! Que grande exemplo o dos túneis! Não, devia ter acabado empatado! Não era suposto teres feito uma interrogação? LOL

Bem, o Porto deve estar mesmo

Bem, o Porto deve estar mesmo "maleiro", creio que terá um passivo à volta dos 220 M€, alguém sabe os passivos do Sporting e Benfica?

Na, nesta rubrica nem falamos de resultados desportivos... Mas nesta "pobreza franciscana" que é o Futebol Português, os outros Grandes terão um passivo menor do que os referidos 220 M€?

Só para adicionar mais uma risada ....

... à já famosa gargalhada do vitó, fica aqui o nome do árbitro do próximo braga-fcp:

olegário benquerença

Como já disse aqui anteriormente espero que num próximo jogo entre estes dois clubes irmãos possamos ver pedro proença em ação para se cumprir o triângulo magnético xistra-benquerença-proença.

Bom bom seria o Duarte Gomes!

Bom bom seria o Duarte Gomes! Mas não sei qual e o vosso problema. O benfica já saiu da Taça de Portugal? Isto sim é cagufa!

Ui...

"isto sim é cagufa!"

Ora nem mais!

Bingo!

É indiferente ...

... quem é o árbitro, não esquecer que vão jogar com o vosso submisso braga. É cumprir protocolo.

Lolada

O SC Braga é submisso até aos 89 minutos eheheh. Vocês são todos argumentistas de filmes Sci-fi. Que imaginação... Bravo!

Tens razão ...

... eu nunca tinha visto o salvador a protestar tão veementemente com a arbitragem como a seguir ao jogo com o teu clube. Aliás o homem sempre que joga contra o teu clube é insinuações, protestos, ninguém cala o homem.

Quanto a imaginação, quem mete o nottingham no mesmo patamar que o Benfica tem cá uma moral para falar....

Jovem incauto, é verdade,

Jovem incauto, é verdade, subscrevo tua opinião relativamente ao Salvador. Aliás, na época passada na Jornada 25, no Benfica Braga que afastou o Braga do Campeonato, quando o "pode ser Ferreira" viu, mas não quis marcar uma penalidade ENORME de Javi a Lima, Salvador nem se calou nessa semana decisiva...

Relativamente ao Nottingham, aí não conordarei contigo "jovem incauto". Então vejamos, o NF que está na 2ª Divisão Inglesa, ganhou em 1979 e 1980 2 T Campeões Europeus, assim como a Supertaça Europeia, conquistas com 30 e poucos anos, o Benfica, não sabe o q isso é vai para 51 anos, óbviamente o NF está um bom patamar acima do Benfica.

Tal como o Malines da II Divisão Belga, ganhou em 1980 a T das Taças, logo este Clube também está um nível acima do Benfica!

Pois,

e quanto tempo demoraram vocês a ganhar um título da uefa? Até lá vários "colossos" já tinham ganho alguns...

Pequena bruxa sodomizada ....

.... pela tua lógica o at. madrid está acima do teu clube. És grande!

Porque razão iria o salvador falar de um penalti que só existe nessa tua cabeça desvirginada?

Jovem incauto, se na Jornada

Jovem incauto, se na Jornada 25 da época passada, e com 1-1 no resultado ao minuto 72, este lance não é uma GP enorme, creio que deixa de existir penalidade máxima, ou faltas na grande area, fiquei esclarecido!

Jovem incauto, o fanatismo doentio tolhe a coerencia, não?

http://youtu.be/VDTHmFAJgVE