FC Porto confirma Kléber por 5,5 milhões e Farías | Relvado

FC Porto confirma Kléber por 5,5 milhões e Farías

 


FC Porto confirma Kléber por 5,5 milhões e Farías
Está confirmada a segunda contratação de Inverno do FC Porto. A SAD portista anuncia que chegou a acordo com o Cruzeiro para a transferência do avançado Kléber em troca de 5,5 milhões de euros mais a cedência de Ernesto Farías.





Em comunicado à Comissão de Mercado de Valores Mobiliários a SAD azul-e-branca revela que cede Farías no âmbito deste negócio vendendo «75 por cento» do passe do jogador ao emblema brasileiro.

Para finalizar o acordo só falta que Kléber passe nos exames médicos.

FC Porto:

Comentários [166]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re:

Para finalizar meu caro vejo-vos a vocês benfiquistas e não só mais preocupado com o PC do que outra coisa qualquer. Por mim tudo bem desde que vos faça feliz.

Re:

A vida não são só preocupações, há que ter ocasiões para rir e relaxar. E, nesse aspecto, convém agradecer o tremendo contributo de Pinto da Costa!

O célebre complexo alfacinha...

...pois é é, já quanto ao carácter lúdico, as tuas contribuições são preciosas...como dizia o outro e com alguma razão, "é preciso algum folclore nesta merda..." Tu és um verdadeiro rancho!

Re: O célebre complexo alfacinha...

o benfica não é lisboa! é o maior clube do mundo!

E ainda bem!

Agora alfacinha? Deve ser da caspa...

Re: E ainda bem!

já agora, só por curiosidade, de que zona és?

Re: E ainda bem!

E passado tanto tempo ainda duvidam,irra... Boavista

Re: E ainda bem!

não, não estava a duvidar, apenas tinha curiosidade de saber de que zona eras. Boavista é boa zona,a menos que mores na pasteleira ou em ramalde...

Re: E ainda bem!

Boavista de cima hehe mais na zona do Campo Alegre, zona óptima para morar!

Re: E ainda bem!

És quase meu vizinho (embora eu agora esteja mais tempos em Lisboa à semana).

Re: E ainda bem!

não foste tu que me disseste uma vez que a tua zona era a do Carvalhido?

Re: E ainda bem!

Eu? não fui de certeza, embora tenha amigos lá.

Re: E ainda bem!

Estudei lá na Faculdade. Cheira-me a Guerra Junqueiro ou António Cardoso... :)

Re:

ou o teu! foi bom dar uma risada à hora do almoço, a ver-te a coçares-te todo com a contratação de um jogador de um clube alheio ao teu. Deve-te ter feito lembrar os tempos quando levavas com urtigas no rabiosque, quando mijavas na cama e ficavas cheio de urticária...

Re:

A coçar-me?! Devo dizer que estou aterrorizado. Não me digas que o moço já traz 6 pontos no saco para juntar ao montinho...

OFF-TOPIC

Kléber vs Farías...e o desassossego Benfiquista Comentário do(a) leitor(a)João Silva Como já foi dito, no Porto não há petróleo, pois no Porto tudo o que se gasta é menos do que se Ganha. Aqui está a verdadeira premissa no que toca ao petróleo de Lisboa. Os dois Grandes de Lisboa compram sem se saber como. Onde estão os ganhos? Não me lembro da última vez que terão feito 68 Milhões de Euros em Vendas e garantido 18 Milhões na Champions - que ainda não acabou. O petróleo jorra do chão - Não precisa de Justificação maior do que essa. No entanto começa-se a entender o Petróleo dos lados da Luz - o excelente acordo com a Câmara de Lisboa, permitindo encaixar 65 Milhões de Euros - e agora o Sr.António Costa a queixar-se porque não tem dinheiro para a Red Bull Air Race (pudera??!! Mas não há problema que os contribuintes do País pagam: nunca na Vida deixaremos a nossa Capital parecer um poço de lamurias desgovernado.). Afinal para os lados da Luz também não há petróleo - há boas soluções administrativas. Só falta desvendar o petróleo de Alvalade - o que não interessa para o caso porque a luta é entre Águias e Dragões. Em seguida: Farías. Como está mais que visto Farías é sem dúvida um jogador de qualidade, não mundial, mas inegável. Porém no mesmo plantel há Falcao e Orlando Sá. Este último já se sabia que seria reforço de Inverno - mediante a lesão sofrida há 1 ano. E sendo Falcao, um jogador muito semelhante a Farías, mas de qualidade superior....ora...Ora bem, o que interessa a um Clube, não é quantidade. Também era reconhecido que Farías sempre esteve com um pé fora do Porto, devido à não-titularidade, e ofertas não faltaram. Entretanto, e com ( mais ) esta Brincadeira da Liga que está à espera do 1º de Fevereiro para desvendar a Suspensão do Hulk (sabe-se lá porquê...provavelmente estes 3 meses finais de mandato lhes permitem este Sprint final...para o Título), leva a Administração do Porto a arranjar soluções. Dou os meus parabéns ao Porto pelo excelente negócio ( 5,5 M¿ por um jogador que vale 10 M ¿) e por saberem sempre o que fazer para reequilibrar a equipa. Já agora os meus parabéns também ao Benfica pela forma como tem jogado, que, apesar das simulações argentinas e dos túneis de pressão constante, apresentam um Bom Futebol (Finalmente: Concorrência!).

Re: Afinal Há petróleo nao Dagão

Como já devem saber, em 2006 o Tribunal de Contas (instituição com muito mais credibilidade do que o Jornal de Notícias) fez um relatório sobre as contas do Euro 2004. Nesse relatório consta tudo o que se passou entre EPUL e Benfica (e também Sporting!!!) e também algo muito interessante... as negociatas entre CMPorto e FCPorkos. Vejam só o que se passou em relação a apoios indirectos: "A deslocalização do Estádio do FCP implicou a elaboração de um plano de pormenor associado a uma operação de reparcelamento de grande complexidade. O Plano de Pormenor das Antas (PPA), aprovado em deliberação da Assembleia Municipal de 29 de Abril de 2002 e publicado no DR n.º 173, II Série, de 29 de Julho de 2002, fixou a implantação do novo complexo desportivo e definiu a reutilização a dar aos terrenos disponibilizados, de acordo com o Programa de Desenvolvimento Desportivo do Futebol Clube do Porto. Nesse sentido, por imperativos relacionados com a execução do citado instrumento de gestão territorial, foi celebrado em Fevereiro de 2003 entre a Câmara Municipal do Porto e o Futebol Clube do Porto, um Contrato-Programa para regulamentar a comparticipação financeira, sob a forma de subsídio em espécie, do Município àquele Clube no projecto de construção e melhoramento das suas infraestruturas e equipamentos desportivos, ao abrigo do estipulado na alínea b), do n.º4, do art. 64.º da Lei n.º 169/99, de 18 de Setembro, na Lei n.º 1/90, de 13 de Janeiro e no Decreto-lei n.º 432/91, de 6 de Novembro O subsídio em espécie consubstanciou-se na entrega das parcelas n.ºs 4.2, 3.1 e 4.1 daquele Plano de Pormenor, destinando-se as duas primeiras para uso misto e a última apenas para fins comerciais e, ainda, na cedência das parcelas E1 e E4, estas para a localização das novas instalações desportivas do FCP, e todas propriedade do Município. Ainda no âmbito da Operação de Reparcelamento definida pelo Plano de Pormenor das Antas e por aplicação dos mecanismos de perequação compensatória foram igualmente atribuídos ao FCP os lotes ou parcelas identificadas no PPA com os números 1.1, 1.4, 2.1 e 3.2. No quadro seguinte estão representadas as áreas brutas e os correspondentes valores atribuídos às parcelas de terreno concedidas pela Câmara Municipal do Porto ao Clube em resultado da execução do Plano de Pormenor das Antas. Aquele Plano de Pormenor fixou, para efeito de determinação do custo das infra-estruturas no âmbito da operação de reparcelamento da propriedade, um valor de venda de € 299,28/m2 de área infraestruturada para construção. Partindo deste valor base, o valor total estimado para o conjunto das parcelas representadas no quadro atribuídas ao Clube estima-se em € 88.379.146,45, conforme a seguir se discrimina: Considerando porém que as parcelas 4.2 e 3.1 são destinadas a construção de superfície comercial de média dimensão e de uma unidade hoteleira, cujo preço de venda por m2 rondaria os € 773,14/m2, aquele valor aparecia, assim, subavaliado, à data, em cerca de € 28.500.000, o que levaria a concluir que o apoio da CMP ao FC Porto, não incluindo asparcelas destinadas às instalações desportivas, importaria em cerca de 55,5 milhões de euros. Por outro lado, as parcelas 3.1 e 4.1 não podiam ser cedidas a título definitivo e gratuito pela autarquia antes de realizadas e pagas as infra-estruturas ou indemnizações a proprietários não incluídos no reparcelamento de valor equivalente a esses direitos, na medida em que as mesmas foram atribuídas à autarquia local, na operação de reparcelamento realizada no âmbito do PPA, para financiamento das infra-estruturas deste Plano e pagamento de indemnizações aos proprietários não incluídos naquela operação de reparcelamento. O Município ao alienar gratuitamente essas parcelas ficou despojado de uma parte importante das fontes de financiamento das infra-estruturas e das indemnizações àqueles proprietários, expressamente consignada a essa finalidade, e utilizou esses direitos em fins diferentes daqueles para que lhe foram atribuídas, à revelia do disposto no referido PPA. No que diz respeito às parcelas E1 e E4, de acordo com o PPA, destinaram-se a áreas de equipamento, sendo a primeira projectada para o estádio e instalações complementares e, a segunda, para o pavilhão multiusos, não lhes podendo ser dado outro uso ou destino e ficando sujeitas a servidão desportiva nos termos do disposto no DL n.º 432/91, de 6 de Novembro. Dada a sua finalidade única e exclusiva, e face ao estipulado no Contrato-Programa acima referenciado, aquelas parcelas não poderão ser alienadas, a qualquer título, sem o consentimento expresso da autarquia, sob pena de reversão. Assim, e por imposição do próprio PPA, a autarquia não atribuiu qualquer valor no cálculo da comparticipação financeira a esta cedência de espaço ao FCP; no entanto, a quantificação apresentada no quadro baseou-se no custo de referência utilizado no cálculo das restantes parcelas atribuídas ao Clube, ou seja de € 299,28/m2, a fim de possibilitar uma avaliação mais concreta do que foi efectivamente atribuído àquele Clube. De tudo o que se acaba de expor, conclui-se que o apoio financeiro ao Clube se operou através dos denominados “subsídios em espécie”, por sua vez reconduzidos ao conceito legal de “comparticipações financeiras”. O valor de alguns dos terrenos entregues pelo Município ao FCP foi subavaliado para quase um terço do seu valor comercial. Logo, as comparticipações financeiras atribuídas sob o rótulo de “subsídios em espécie”, que não é uma figura prevista na legislação regulamentadora do apoio das CM’S ao associativismo desportivo, podem envolver, na realidade, valores muito mais avultados do que se tivessem sido concedidos, apenas, apoios financeiros puros e simples, a que reporta a alínea a), do art. 33.º da Lei n.º 1/90, de 13 de Janeiro. Assim, através da distorção do conceito legal de comparticipação financeira, foi possível à Câmara, mediante a subvalorização significativa dos terrenos cedidos, conceder desmesurado apoio imobiliário ao FCP, proveniente do património público autárquico, traduzível e redutível, naturalmente, à noção de dinheiros públicos. Como contra-prestação contratual ao recebimento daqueles valores o Clube ficou tão só com a obrigação de construir o seu novo Estádio de futebol, de acordo com o Plano de Pormenor das Antas, e a tempo do evento desportivo Euro 2004. Acresce, ainda, que o Estádio do Dragão e restantes instalações desportivas ficam sujeitas a servidão desportiva, por imperativo directo da celebração do contrato-programa de desenvolvimento desportivo, a qual tem a natureza de um direito real público de uso de bens privados destinado a assegurar a utilização pelo público das infraestruturas e equipamentos cuja aquisição ou construção tenha sido objecto de comparticipação financeira pública ao abrigo dos citados contratos. Este direito, gizado em abstracto, afigura-se de difícil execução visto que os custos de manutenção daqueles equipamentos são bastante elevados, não devendo ser sujeitos ao desgaste público indiscriminado. Logo, trata-se de mais uma atribuição de direitos com pouca ou nenhuma exequibilidade. A CMP cuidou ainda de inserir no contrato que o FCP não poderia alienar, a qualquer título, as parcelas E1 e E4 ou as citadas instalações desportivas sem o consentimento expresso da Câmara Municipal do Porto, sob pena do exercício do direito de reversão das mesmas parcelas e respectivas benfeitorias construídas a favor da autarquia." Já viram??? Foram € 88.379.146,45 + € 28.500.000 (qq coisa como 116,879 Milhões de Euros) só em Apoios Indirectos. Além disso temos a CMP ainda ESTOIROU mais € 44.258.373 em "...pagamento de indemnizações a particulares e a entidades proprietárias dos terrenos situados naquela zona de intervenção (nota do autor: zona do Plano de Pormenor das Antas), através da celebração de protocolos ou de atribuição de indemnizações quer a arrendatários não abrangidos por protocolos, quer a proprietários que não receberam parcelas na operação de reparcelamento, bem como situações de financiamento de infra-estruturas." Somem tudo e vão ver que foram mais de 160 Milhões de Euros que o Fernando Gomes e Nuno Cardozo roubaram aos cofres públicos. Eles bem que podem ir buscar a história da EPUL mais umas quantas vezes... mas nunca nos farão esquecer os mais de 160 milhões de euros que a CMP estoirou com os Corruptos. E nós nem falámos dos apoios directos e do apoio mascarado da Metro do Porto, que são mais uns 150 ou 160 milhões.

Muito bom

Sem desculpar parte a parte, tanto o Benfica como o Porto foram bem ajudados, que roubalheira bah... É para os portistas quando forem a falar dos 65M de beneficio ao SLB pensarem duas vezes e se forem intelegentes calarem-se. Isto para não falar também do centro de estágio pago pelos contribuintes. Tamos em Portugal, de norte a Sul uma comédia

Re: Afinal Há petróleo nao Dagão

Pois mas vocês é que são sérios, não é !

Re: OFF-TOPIC

"Entretanto, e com ( mais ) esta Brincadeira da Liga que está à espera do 1º de Fevereiro para desvendar a Suspensão do Hulk (sabe-se lá porquê...provavelmente estes 3 meses finais de mandato lhes permitem este Sprint final...para o Título)" Isto é que me anda cá a meter um nojo... Diz bem dos interesses que defendem no momento. Só espero nunca ter de me cruzar com o Ricardo "às quintas feiras só eu decido quem se castiga" Costa. Um artigo que desmistifica muito, mas o que interessa é cobrar a Pinto da Costa ter dito aquilo do petróleo e não analisar porque o disse e o alcance real das palavras... cumps

Re: FC Porto confirma Kléber por 5,5 milhões e Farías

Má contratação?! Vocês sabem o que estão a dizer?! Este gajo é muito melhor do que o Farias, posso-vos garantir, é que nem há comparação possível, além disso o Farías pode marcar golos mas por outro lado nem sabe controlar a bola nem chutá-la direito, o que é algo que me irrita profundamente. Aliás todos aqueles que criticam o Mariano por ser trapalhão, apesar de útil, antes deviam criticar o Farías que é ainda mais trapalhão e na minha opinião tem muito mais razões para ser cirticado. Todos os pontas de lança do Porto eram do mesmo tipo, finalizadores, como o Orlando Sá, Falcão, e Farías, logo foi uma decisão óbvia e, na minha opinião acertada, livrar-se do mais velhinho dos três, indo buscar um ponta de lança capaz de controlar a bola direito e correr com ela nos pés, coisa que nem o Falcão, embora o ache um excelente avançado e dos melhores jogadores do Porto, não é lá muito capaz de fazer... O Porto precisava de um avançado como este Kléber, o problema vai mesmo ser arranjar lugar para ele, porque é concerteza um potencial titular. E olhem que a passagem dele pela Europa não foi assim tão má como andam a dizer, muito pelo contrário... Essa do problemático é o único argumento que os rivais do Porto conseguem arranjar, logo não lhe dou grande importância, eles que espremam esse argumento ao máximo. Acho é que muitos portistas do relvado andam com um discurso demasiado pessimista em relação a tudo, inclusive a jogadores que estão a jogar bem como o Belluschi, e andam a deixar enrabar-se um bocado pelos benfiquistas do fórum, mas pronto, que o clube, ao contrário da maioria de vocês, mantenha uma mentalidade vencedora. E que o Jesualdo fique muito tempo à frente do Porto, porque muitos de vocês claramente não percebem um caralho de futebol.

Re: FC Porto confirma Kléber por 5,5 milhões e Farías

E esqueci-me do Prediguer, que está no artigo errado mas já que estou a falar de tudo... O gajo jogou quanto tempo?! E é um flop? Por amor de Deus, coitado do gajo! Ok que não deve ter impressionado muito o Jesualdo nos treinos, mas treinos e jogos são sempre diferentes, principalmente para um médio defensivo, cuja missão é passar a bola e defender bem ao invés de fazer jogadas artísticas e marcar golos! O Fernando, que agora é titular, andou onde quando chegou? E alguma vez chegou a ser flop?! Fernando que, claro, segundo a maioria dos portistas, apesar de ter a época passada feito um jogo espectacular contra o Manchester, não vale tanto como se pensava, não presta, mais um que não vale nada. Vocês quando estão a ganhar analisam tudo bem e tal, muito felizes, mas quando estão em terceiro, só a 6 pontos do líder, o Braga, parece que tudo o que acontece ao Porto, o treinador e os jogadores são uma merda e deviam ir todos para o caralho ou ser todos despedidos! Por favor, ganhem objectividade, depois queixam-se quando no campeonato português não há estabilidade, contratam-se 20 jogadores por época, despedem-se outros 20, e nem metade dos treinadores chegam a meio da época, é porque muitos dirigentes, e por muitas pequenas manobras que o Pinto da Costa tenha feito (que TODOS os presidentes fazem) o Pinto da Costa é claramente muito melhor dirigente do que eles e um homem com a cabeça no sítio, é porque muitos dirigentes têm mentalidades como a vossa, e mal as coisas começam a correr mal não conseguem pensar direito e só fazem merda! Foda-se, os burros no nosso país não são os jovens, são vocês com as vossas mentalidades pessimistas de merda, há uns tempos escrevo um artigo irónico sobre as arbitragens e este assunto e NINGUÉM, NINGUÉM aqui percebeu que era um artigo irónico, excepto talvez um gajo ou dois... Desculpem a agressividade do comentário, mas esta é a minha opinião em relação a todas as opiniões e muitas coisas que tenho lido por aqui mas sobre as quais ainda não tinha dito nada. É que eu sei que todos têm direito às suas opiniões, mas esta é a minha opinião em relação a essas opiniões, e acho que tenho o direito de a exprimir.

Já vos ando a avisar há anos...

Não se ponham a pau não. Este Farias estava contrariado no fcp tendo-se recusado a renovar. O fcp corria o risco de o ver sair a custo zero. Risco já habitual nos últimos anos diga-se, sendo já efectivado. Ora, os actuais dirigentes do fcp podem tudo menos ficar a arder com a pasta e toca de inclui-lo num negócio. Em termos desportivos, a 6 pontos da liderança faz algum sentido?! Continuem a dizer que sim e ir em conversas do tetra, perdão, da treta, a ver os "ratos" a abandonar o barco...

E é com

... na Liga dos Campeões?! Lol! Não é com um jogador destes que o Porto consegue superar as ausências de Hulk e de Farias. Mais, não é este o jogador que poderá formar uma dupla com Falcao, numa mudança de estilo de jogo que muito se pede no Dragão. Neste contexto, a SAD Portista está a queimar o Jesualdo Ferreira em termos de meios para atingir os fins. Teriam feito melhor em guardar o dinheirinho ou então contratar um meio-campista de alta qualidade e com boa estampa física, altura e bom jogo de cabeça, que é o que falta mais ao Porto, para competir a nível internacional. PS: Ainda por cima, foram contratar um jogador conflituoso!

Re: E é com

Eh pá mas tu sabes tudo? que professor és tu? O Karamba? o Zandinga? revela lá o teu part time à malta chiça que sarna!

Re: E é com

Eu nem costumo comentar, mas tu irritas qualquer um! Qual Freitas Lobo, não há jogador que não conheças, que não tenhas estudado! E passado conflituoso?! Queres que comece por onde? Luisão, Simão, Leo,Di Maria, todos com feitios horríveis! Tem calma, deixa o jogador provar o valor dele, e daqui a uns meses cá falaremos. Para bem ou para mal! Agora ainda nem aterrou, e já tem o futuro condenado? E quanto ao badboy..como disse o Curva, "Ele aprende!"

Re: E é com

Isto não é defeito é feitio. Deve tar a passar a idade em que julga que sabe tudo... e depois não sabe nada. Atenção que me irrita levar isto prá questão das idades, mas neste claro claramente se aplica. cumps

Reforço de Peso-Pesado

O FCP contratou um reforço que se irá revelar extremamente importante daqui para a frente...sempre que houver qualquer "problema" nos túneis! Dizem que é especialista na arte e só isso vale bem os 5.5Milhões mais o Farias. Mais a sério, não o conheço e o Youtube é sempre mt bonito mas de pouco serve para ver como o jogador se irá integrar e adaptar ao futebol nacional. Como tal, até admito que possa vir a revelar-se um bom reforço para o Porto mas como adepto do Benfica não posso deixar de dizer que a saída do Farias me agrada já que independentemente de ser adorado ou odiado pelos portistas, sempre o considerei um avançado perigoso e que não precisava de muito tempo nem de muitas oportunidades para marcar...mas estando no banco era normal marcar poucos golos...dizem que é complicado!

15,5 milhoes

não sou eu que o digo é o relatorio de contas do fcp http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/PCS17062.pdf as aquisições dos “passes” dos jogadores Stepanov, Ernesto Farías e Bolatti ascenderam ao montante global de 15.490.848 Euros. no minimo o farias deve ter custado 1/3 desse montante digo eu..

E então e os 65M da Câmara de Lisboa

Não falas nesses pah? Há muitos tipos de petróleo..Legal e ilegal.