FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM | Relvado

FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

 


FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM
O FC Porto já comunicou à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) a decisão do Comité de Apelo da UEFA de anular a exclusão do clube da Liga dos Campeões, assumindo estar «na mais importante prova de clubes do continente». Entretanto, um porta-voz da UEFA, citado pelo Maisfutebol, deu conta de que a Comissão de Controlo e Disciplina do organismo vai decidir já na próxima semana se o FC Porto participa ou não na próxima edição das competições europeias.


O FC Porto já informou a CMVM da decisão da UEFA, anunciada esta sexta-feira, de anular a exclusão dos "dragões" da Liga dos Campeões, remetendo o processo contra os portistas novamente para a primeira instância. Em comunicado, a SAD azul e branca anuncia que «a decisão de excluir a FC Porto - Futebol, SAD da edição 2008/09 da UEFA Champions League foi revogada» e acrescenta que, desta forma, «a equipa está incluída na mais importante competição de clubes do continente, na qual, de resto, detém o recorde de participações».

No comunicado o clube explica que «o Comité de Apelo da UEFA concluiu que os factos que ditaram a não admissibilidade da FC Porto - Futebol, SAD não estão estabelecidos», informando que «o caso foi devolvido à primeira instância - Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA, uma vez que «o júri entendeu, também, que o Vitória de Guimarães e o Benfica deveriam ter sido convidados a pronunciar-se desde o início do procedimento na qualidade de partes interessadas».



Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA pronuncia-se para a semana

Entretanto, o Maisfutebol noticia que a decisão da Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA deverá ser conhecida já na próxima semana, altura em que se saberá se o FC Porto participa ou não na Liga dos Campeões. A informação é avançada por um porta-voz do organismo que explicou o porquê da anulação da decisão de 4 de Junho.

« O Comité de Apelo decidiu remeter de novo o caso para a Comissão de Controlo e Disciplina, à luz de novas provas submetidas em relação ao recurso doméstico, em Portugal», esclarece, citado pela referida fonte. «Depois de ouvir representantes do FC Porto, da Federação Portuguesa de Futebol, do Benfica e do Vitória de Guimarães, assim como a UEFA, o Comité decidiu anular aquela decisão», acrescentou.




FC Porto:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Eu fiquei espantado!

Na verdade, e apesar do que diziam os dirigentes do meu clube, não estava nada convencido que o "Jury d'Appel" fosse alterar a decisão saída da Comissão de Disciplina! E não estava porque isso é quase inédito em termos da UEFA de que ambos são órgãos! É preciso que se tenham atropelado muitas regras para que tal tenha sido possível! E que a UEFA tenha chegado à conclusão que, muito mais que justiça, se tratava de uma tentaiva canhestra de ultrapassar os méritos desportivos com jogadas de bastidores! Presumo que duas coisas terão tido alguma influência: o facto de a ECA (Associação dos Clubes Europeus) ter apoiado o FC Porto e o facto de a posição "encarniçada" do Benfica ter despertado algumas suspeitas no organismo que tutela o futebol europeu! Muita água vai ainda passar debaixo das pontes antes dos "Apitos" estarem resolvidos! Mas não deixa de ser significativa esta vitória do Porto!

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

por que é que agora qualquer coisa tem de ser comunicada à CMVM? É transferências de jogadores, é prémios, é decisões da UEFA...xiça!

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

CMVM = Comissão do Mercado de Valores Mobiliários Esta Comissão analisa e fiscaliza todos os actos relevantes de TODAS as sociedades cujo capital é representado por acções. Assim, as SAD são obrigadas a comunicar todos os seus actos relevantes. Por exemplo: este quase silêncio total sobre contratações de relevo tem a ver com a necessidade de informar a CMVM e, com isso, o mercado bolsista -é que um grande jogador ou um treinador podem influenciar a cotação das acções... Já agora: o Benfica foi chamado à atenção por não responder às notícias sobre o futuro treinador.

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Obrigado pelo esclarecimento. Mas sempre foi assim? Só ouvi falar nestas "declarações" e "informações" à CMVM esta época...

Dentro de uma semaninha será...

FC Porto comunica a decisão da UEFA à CMVM «a UEFA tomou a decisão de excluir a FC Porto - Futebol, SAD da edição 2008/09 da UEFA Champions League» e acrescenta que, desta forma, «a equipa está excluída na mais importante competição de clubes do continente, na qual, de resto, não podem participar corruptos/batoteiros».

OFFTOPIC---... E o burro sou eu?*

RUI SANTOS NO SEU MELHOR........ 1 - ... E se um dia o Chelsea me convidasse, quem me apoiaria? Naturalmente, a minha família de sempre. Os meus amigos de sempre. O Murtosa de sempre. E, também, os meus empresários de sempre e a minha Federação de sempre. Por 30 milhões de euros, à razão de 7,5 milhões ao ano, quem me apoiaria? O meu banco de sempre e a D. Olga de sempre. Cada vez que os jornalistas ingleses lhe querem fazer uma pergunta na língua de Shakespeare, Big Phil tenta tirar um coelho da cartola como uma gargalhada respondona e a coisa passa. Passa? A ver vamos. Porque a maior “arma” que Scolari exibiu, desde que chegou a Portugal em 2002, foi o seu poder de comunicação e, mais do que isso, a capacidade de fazer crer que esta Pátria abandonada precisava de um líder. Com amor à camisola. Que cantasse, sentidamente, o hino nacional, pelo menos de uma forma tão sentida como o canta a Dulce Pontes. Não vêem todos aqueles que se acham incapazes de amar, de se dedicarem à Pátria e beijar a bandeira das quinas, a identidade da alma? As quinas não são patrocinadas, é tudo afecto, é tudo espontâneo, é tudo coração e por que não os empresários entrarem na blindada Selecção, não apenas para tratar dos assuntos “impossíveis” do Cristiano Ronaldo mas também do indefectível seleccionador, sangue do nosso sangue, cálice do nosso cálice, debaixo do nariz dos súbditos de Sua Majestade? 2 - Em Inglaterra não será assim – e isso é uma profunda desvantagem. Estão a ver Scolari a “enrolar” os ingleses e a cantar “God Save the Queen” com fervor britânico? Yes, yes, yes! 3 - A data concertada para anunciar o vínculo de Scolari ao Chelsea, ao cabo de duas jornadas do Euro, mais do que um escândalo, é uma provocação. Com efeitos reduzidos presumivelmente a zero, porque alguns dos atletas da Selecção serão seus pupilos em Stamford Bridge; porque Scolari adoptou uma postura extremamente liberal e compreensiva em relação aos problemas profissionais dos jogadores (ainda ontem Deco foi autorizado a deslocar-se a Barcelona para tratar de “assuntos pessoais”!!!); e porque Gilberto Madaíl, apesar de tudo, chora. Quer dizer: Scolari coloca os interesses da Selecção em causa e a Federação, em vez de tomar uma decisão, capitula. Como sempre. A Federação trata agora, curiosamente, dos interesses do Chelsea. ... E o burro sou eu?! * Como diriam no “Pátio das Cantigas”, tem aqui uma “casa às suas ordens” (se por mero acaso não se entender com o russo do Abramovich)

In Record

Não resisti... • 16:35 - Kabab O Benfica pode ficar com o nome no Guiness novamente!! Entrou na Liga dos Campeões da UEFA no ano de 2008 durante 9 dias!! AHAHAH link

Frustrante

Mais do que ver criminosos ilibados, prática comum no nosso país, custa-me ver adeptos do F.C.Porto, pessoas de bem, honestas, que pagam impostos a defender esta corja de corruptos! Será que o amor clubístico chega ao ponto de levar pessoas inteligentes e sensatas a fechar os olhos, tentar branquear e escamutear verdades que estão aos olhos de todos? É incrível, quando se lembrarem de culpar os políticos pelo estado da nação lembrem-se primeiro das vossas atitudes e de que forma essas atitudes contribuem para que a nossa sociedade seja o que é...

Re: Frustrante eheh!

Muito bem. Assim é q é falar! Se alguem tinha dúvidas da culpabilidade ou não, eis que surge este iluminado com certezas absolutas e formula prontamente a sua sentença... Não tens um pouco de vergonha na cara vindo aqui demonstrar a tua imbecilidade de modo tão ousado? Já reparaste que se todos fossem lerdos, básicos como tu viviamos como no tempo da pedra lascada? Ou pior!! Reflete se souberes. Vai ao fundo da tua razão e procura lás a besta que lá tens. Depois faz um esforço para a expulsar através do juizo. Através do uso da boa razão.

Re: Frustrante

toda a razão... mas lembremo-nos de uma coisa antes de penalizar mos o Porto vamos penalizar o benfica... 1998,99 e 2000 não pagou a segurança social, foram apanhados nas escutas a escolher arbitos, o director desportivo era socio marioritario doutro clube...caso estorilgate... sabes o que isso dá..descida de divisão.. e que aconteceu ..nada.. e mais é que toda a gente sabes..menos a liga, a federação, a PJ, o governo, o ministerio publico e voces adeptos dso Benfica que andam com os olhos tapados... a punir que sejam todos... todos mesmos..por isso ainda bem que a UEFA ta com os olhos abertos.. força PORTO

Re: Frustrante

ja estao a ser burros a muito tempo a serem comidos pelas vossa direcao que cria guerras benfica porto so para enganar os adeptos a pensarem que foi o benfica que levava arbitros a casa do pinto da costa que que foi o LFV em conjunto com a PJ que forjaram as escutas, agoram nao precisam de ser falsos, ate com vos proprios, voces ja mentem as vos proprios para vos sentirem bem. Olha so um pequenos reparos as tuas acusacoes, em 18.000 horas de escutas so numa apareceu o LFV e foi porque ligaram para ele a sugerirem arbitros para um jogo da taça. O adversario do benfica nesse jogo foi o belenenses e o proprio presidente do belem confirmou q recebeu a mesma chamada para sugerirem o arbitro no jogo com o benfica, tal situacao aconteceu com todos os clubes que participavam nas meias finais, tentando-se chegar a um concenso apenas entre clubes, mas com conhecimento de ambos. Nao precisas ser hipocrita! Quanto ao benfica ter jogado no algarve, e uma decisao ja feita por diversos clubes que fazem isso para gerar mais receitas, ja aconteceu com benfica mais vezes, ja aconteceu com o sporting, e ja aconteceu com o porto e é perfeitamente legal. Nao sejas hipocrita!

Re: Frustrante

Caríssimo, podes aplicar esse texto a qualquer clube ou partido político.

Re: Frustrante

E quem diz que não aplico? Só me referi a este por ser demasiado evidente!

XD

Oh happy day Oh happy day When Jesus washed Oh when He washed Oh when He washed Whased my sins away Oh happy day Oh happy day Oh happy day When Jesus washed Oh when He washed And then He washed Washed my sins away Oh its a happy day He tought me how To watch watch and pray Watch and pray And live rejoicing averyday Everyday Oh happy day Oh happy day When Jesus washed Oh when He washed Oh when He washed Washed my sins away Oh its a happy day He taught me how To watch watch and pray Watch and pray And live rejoicing everyday Everyday Oh happy day Oh its a happy day Oh its a happy day Oh happy day Oh happy happy day Oh happy happy day Oh its a happy day And when I will get to Heaven Will be a happy day Oh happy happy day Oh its a happy day Oh my Lord have mercy When I will get to Heaven Oh happy happy day Oh its a happy day Oh happy day Oh happy day When Jesus washed Oh when He washed When Jesus washed Washed my sins away Oh its a happy day Oh happy day Oh happy day Oh happy day.

Ou seja...

...fica tudo em suspenso de novo. O que suspeito é que a decisão seja favorável ao Porto escudando-se a UEFA dessa decisão para as instâncias nacionais que, diga-se não são propriamente um exemplo de organização. Repito, se formos considerados culpados, sejamos punidos por tal facto. Agora e como disse o Rui Moreira, para os defensores da pacificação e honestidade (será que o são efectivamente? pergunta parva esta!) no futebol português, se têm realmente esse desejo, começem a limpar outros cantos da casa que parece continuar muito empoeirada. Mingos

A REVOLTA DOS APITADORES

DECLARAÇÃO PÚBLICA Os abaixo assinados, Árbitros do Futebol Português, tendo tido conhecimento do Acórdão proferido pelo Conselho de Disciplina (através do qual seus colegas Árbitros são condenados, por alegada falsificação de Relatórios, em pesadas penas de suspensão), por terem omitido nos Relatórios de Jogo a menção da entrega de oferendas que receberam das vários Clubes cujos jogos arbitraram, vêm, em nome da VERDADE e da JUSTIÇA, dar a conhecer e esclarecer o seguinte: 1 - Desde que existe Futebol, todos os Clubes – e a própria FPF - presenteiam os Árbitros designados para os seus jogos com lembranças, sendo tal facto conhecido de todos os intervenientes na partida, desde a equipa adversária aos vários Delegados aos jogos; 2 - Nessas lembranças incluem-se além de merchandising dos Clubes, tais como galhardetes e medalhas e, bem assim, outros produtos de cariz local ou regional (da área onde o Clube visitado se insere). 3 – Enquadravam-se nesse tipo as pequenas lembranças que a esmagadora maioria dos clubes visitados, inclusive o Gondomar SC, presenteava as equipas de arbitragem que o visitavam, como é do conhecimento de todos quanto estavam ligados ao Futebol, tanto assim que 4 – era do inteiro conhecimento da FPF quer a existência de tais lembranças quer o facto de a oferta de tais lembranças nunca ter sido, por nenhum Árbitro, relatada/inserida/escrita no Relatório de jogo, e nunca, por tal facto, a FPF levantou ou puniu qualquer Árbitro; 5 – Tanto assim que nunca – até ao passado dia 6 de Junho – a FPF informou os Árbitros, e os demais Agentes do Futebol, que deveriam mencionar a entrega de tais ofertas no Relatório de Jogo; 6 – Bem como nunca foi dito aos Árbitros, nas diversas acções de formação da FPF, quer as realizadas sob a égide da FPF quer da LPFP, que tal procedimento era obrigatório e que a omissão seria punida; 7 - A própria UEFA, em circular do ano de 2002, autorizou que os Árbitros fossem presenteados por lembranças desde que o valor das mesmas não excedesse os 200 francos suíços (actualmente algo como 150 euros), nada referindo que, apesar de tal “autorização”, essa oferta teria de ser inserida no Relatório de Jogo; 8 - Em face desta situação, os Árbitros abaixo-assinados não compreendem o acórdão do Conselho de Disciplina da FPF que aplicou penas de suspensão aos árbitros que, assumiram tais procedimentos, os quais e pelas razões expostas entendem que não constituem infracção disciplinar, manifestando-lhes sua solidariedade pessoal e institucional. Para terminar lembro-me que o Rui Silva foi o único árbitro da 1ª categoria a ser punido e que foi o árbitro que denunciou ter recebido uma peça de cristal do slb. Estranho, não? * Texto do abaixo-assinado rubricado pelos árbitros portugueses em defesa dos árbitros castigados pelo CD da FPF por "falsificação de documento"

Jornal Vermelho

A Bola esse jornal representativo do clube das galinhas, na edição de hoje já não dá destaque à decisão da UEfa, isto comparado com a noticia da semana passada .... Para quando a mudança do nome bola ..para Benfica? Vergonha de Jornal!!!

Re: Jornal Vermelho

voces sao mesmo fundamentalistas, a voces essa doenca deu para o futebol, se tivesso dado para a religiao andavam ai a explodir bombas no corpo..

Re: Jornal Azul

É, cromo? Então e o Jornal Azul que diz que o Porto ganha 1-0 ao Benfica. Mas isto é uma luta Benfica Porto desde quando? E o Vitória de Guimarães no meio disto tudo é o quê? Que eu saiba isto é uma luta entre a justiça e a corrupção, leia-se Porto. Doentes.

Re: Jornal Azul

Mas isto é uma luta Benfica Porto desde quando? e o cromo é ele?

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

A partir da altura que deixei de ter dúvidas ou a "convicção"(foi na convicção que Ricardo Costa e colegas condenaram Pinto da Costa) que Carolina Salgado estava a mentir, e os próximos tempos o encarregarão de demonstrar arrastando para a lama quem a pressionou a tal, deixei de ter dúvidas sobre este processo que como não estava baseado em provas inequívocas mas em suspeições baseadas em escutas não esclarecedoras da culpabilidade dos arguídos. Luís Filipe Vieira pagará mais cedo ou mais tarde esta "vendetta" que lançou sobre o FC Porto (sim o FCP e não Pinto da Costa em particular), admiro a serenidade dos dirigentes do FCP que estão a esgrimir argumentos dentro da legalidade ao contrário de uns tais que recorrem à chantagem, à mentira, à coacção para fazerem valer os seus "argumentos" inconfessáveis. Podem esgrimir, podem argumentar que ninguém levará resposta, o tempo se encarregará de demonstrar se tenho ou não razão.

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Não deves ter visto o Pinto da Costa a mentir no tribunal...

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Ainda com AZIA? Tenta uma solução prática,um copo de agua(pode ser Luso),deita depois açucar,um saco de café é perfeito e para terminar uma rodela de limão.Vais ver que vais ficar muito melhor :).

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Devenish, como homem inteligente que és, facilmente percebes que, em toda esta história, há duas situações distintas: a de PC-moral,com as escutas que não enganam, com o PC-legal a dizer que nada há contra PC; e a do FCP, que me merece demasiado respeito para estar aqui a discutir (o que não sei) -se o clube aproveitou ou não favores "comprados" por PC, a clubite de cada um que responda.

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

O teu comentário é ilariante, já alguma vez ouviste as escutas telefónicas? Uma hora chegaria, num país democrático de direito, para condenar os dirigentes e colocar o FCP noutra divisão, existem dias de conversações.......

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Que tal aprender a escrever: Hilariante...Será que estamos por aqui na presença de Luís «Ambos os Dois» Filipe Vieira??!!«Hilariantes» estes «tugas vermelhuscos»!!!

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

Antes de mais nada eu se fosse a vocês tinha tento na lingua e punha a mão na consciência, ao contrário de 95% dos habituais comentadeiros que cospem palpites facciosos neste forum, e de certezas têm perto de zero , normalmente quer seja contra o FCP, ou a favor, o Devenish não embarca em parvoíces e fala com moderação e conhecimento de facto. Digo mais, efectivamente as transcrições das escutas até agora "selectivamente" postas a circular não nos deixa obviamente indiferentes, vive-se na lama não só no desporto mas também em todas as actividades que envolvem dinheiro neste pais de compadrios. O que é chocante é observar os comentários de 90% que estão convictos que a raiz de todo o mal está no FCP e no seu presidente PC... é caricato, em escutas cujo o PC é indiciado dá-se o caso de no jogo entre A e B ambos os dirigentes se pronunciarem relativamente ás suas preferências de arbitro e no entanto apenas um deles se tornar "suspeito".. se isto não é definir ALVOS a abater num processo então que alguém me diga o que o é... enfim...o tempo há-de esclarecer muita mente.

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

lolll

Re: FC Porto comunica decisão da UEFA à CMVM

lol

É a minha opinião também

E por meios legais, quando esta situação estiver definitivamente definida , será a vez do Sr. Luís Filipe Vieira pagar por todos os métodos que tem usado.