FC Porto com lucro de 8 milhões na época 2007/2008 | Relvado

FC Porto com lucro de 8 milhões na época 2007/2008

 


FC Porto com lucro de 8 milhões na época 2007/2008
Os accionistas do FC Porto votam nesta quinta-feira as contas do exercício 2007/2008 que revelam um lucro de 8 milhões de euros, segundo dados divulgados pela SAD. Estes números significam um aumento relativamente aos 2,3 milhões de euros positivos verificados na época 2006/2007, apesar da redução nas receitas de bilheteira e com as provas da UEFA. Neste saldo não entram ainda os 18,6 milhões de euros da transferência de Ricardo Quaresma para o Inter de Milão.






A SAD portista obteve no exercício 2007/2008 «resultados operacionais de 12,7 milhões de euros», o que representa um «aumento de 35 por cento face aos 9,4 milhões de euros apresentados em 2006/2007, conforme aponta o clube em comunicado.

Há a registar a diminuição dos proveitos operacionais com a Bilheteira (de 14,1 para 12,5 milhões de euros) e com as Provas da UEFA (de 12,6 para 11,6 milhões de euros), enquanto houve um aumento no que concerne à publicidade e patrocínios (de 11,4 para 13 milhões de euros).

No relatório portista nota-se ainda um aumento nos custos com pessoal que passou de 34 milhões de euros para 38,7 milhões.

As verbas resultantes das transferências de jogadores também renderam mais relativamente a 2006/2007 com uma subida de 24,3 para 35,3 milhões de euros. Contribuiu para este saldo a venda do passe de Bosingwa ao Chelsea, enquanto os dividendos da transferência de Quaresma ainda não são contabilizados.

Regista-se também um aumento do passivo de 116,6 para 141,1 milhões de euros.

A Assembleia-Geral de accionistas está marcada para as 20:30 horas e vai decorrer no Estádio do Dragão, no piso -3.



FC Porto:

Comentários [49]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

É hora de renovar

esta SAd caduca e um treinador de merda que temos. Agora desculpa-se pela sorte...não é falta de sorte é incapacidade do plantel e treinador. Tanto dinheiro gasto em jogadores que não prestam. Rua com Benitez, Mariano, Lino, Rodriguez, Farias, Hulk, guarin , sapanurus, nuno, helton e principalmente o treinador. Metam os jogadores portugueses do clube ...este ano está tudo perdido....aproveitar para investir no futuro. Esta SAd já deu o que tinha a dar...RUA. O Clube é dos adeptos não do PC e da SAD

Re: É hora de renovar

nao mandem os corruptos embora, esse e importante que continuem

Lucro???? Fixe...

Ainda dá para mandar o Jesualdo embora....

Re: FC Porto com lucro de 8 milhões na época 2007/2008

Custos operacionais crescem 9,3M, enquanto os proveitos operacionais crescem 0,1M!!! Custos com o pessoal aumental 4,7M, Receitas de tv, uefa e bilheteira diminuem... Aumento do passivo em 25M!!!

O adepto é cego e sereno

Esta engenharia financeira passa ao lado de muita gente, diria a 99.9% dos portistas tudo isso para que os admins possam encher os bolsos. Sei que podem dar algum descredito ao que digo por ser do benfica mas reparem que este lucro (8 milhoes) fosse canalizado para amortizar o passivo, os administradores nao podiam ganhar 2% e 1% desse lucro. assim com esta engenharia cada admnistrador fica um pouco mais rico, nesta e em cada exercicio, e o clube mais delapidado. http://www.futebolfinance.com/fc-porto-%e2%80%93-pormenores-de-gestao/ Atentem no ponto 10...

Fim das $ad's sff

Apenas me preocupa o seguinte:

"...aumento do passivo de 116,6 para 141,1 milhões de euros" Preocupante no mínimo. De resto o tal lucro operacional é perfeitamente desprezível quando comparado com este aumento brutal no passivo. Tantas vendas de jogadores, tantos milhões facturados e estamos praticamente na mesma, ou pior que por exemplo em 2003... Mais um exercício ruinoso e que envergonha mas engorda os "doutos gestores" da SAD. Mingos

Re: Apenas me preocupa o seguinte:

meu caro, essa engenharia financeira passa ao lado de muita gente, diria a 99.9% dos portistas tudo isso para que os admins possam encher os bolsos. Sei que podes dar algum descredito ao que digo por ser do benfica mas repara que esse lucro fosse canalizado para amortizar o passivo, os administradores nao podiam ganhar 2% e 1% desse lucro. assim com esta engenharia cada admnistrador fica um pouco mais rico, nesta e em cada exercicio, e o clube mais delapidado. http://www.futebolfinance.com/fc-porto-%e2%80%93-pormenores-de-gestao/ atenta ao ponto 10

o porto gasta 10m em administradores ?

A Porto SAD anunciou o relatório e contas da época 2007/2008, e como gostamos de confirmar o que temos vindo a afirmar sobre as contas das diversas SAD´s vamos deixar algumas reflexões sobre a situação da Porto SAD, nos últimos 12 meses de actividade: A Porto SAD manteve os proveitos operacionais (s/ transferências de jogadores) nos 55M€, mas viu os seus custos operacionais (s/ transferências de jogadores) aumentar de 48,1M€ para 57,5M€! Ou seja, o Resultado Operacional passou de 6,8M€ positivo para 2,5M€ negativo, exigindo um muito maior esforço por parte dos proveitos relacionados com a venda de jogadores. Para a Porto SAD ter a situação equilibrada teve de compensar o Resultado Operacional negativo (-2,5M€), as Amortizações dos passes dos jogadores (-20,1M€), e o resultados financeiro (-3,9M€) com a obtenção de mais-valias na venda de jogadores no valor de 35,3M€ (mais 11M€ que no exercício anterior). A Benfica SAD apenas precisou de obter proveitos de 13,8M€ na venda de jogadores. O Passivo da Porto SAD aumentou de 116,6M€ para 141,1M€ (+24,5M€), enquanto que por exemplo o passivo da Benfica SAD baixou de 156,6M€ para 125,0M€ (-31,6M€)!! 70% do Passivo da Porto SAD é de curto prazo (exigível a menos de 12 meses) o que significa que a Porto SAD terá de renegociar e aumentar os empréstimos bancários durante a pior crise financeira das últimas décadas. Relativamente a jogadores, a SAD do Porto adquiriu passes de jogadores no valor de 39,9M€ sem que se tenha visto um único reforço a alcançar a titularidade!! A política da época anterior ainda conseguiu ser pior do a que desta época onde já gastaram 29,9M€. A Porto SAD na última época pagou 3,5M€ em salários a jogadores emprestados, e se somarmos as Amortizações desses passes poderemos afirmar que o custo total dos jogadores emprestados poderá rondar os 6M€ a 8M€, equiparando-se ao 4º "orçamento para o futebol" mais elevado da Super Liga. Como curiosidade, ao nível dos custos de pessoal (no valor global de 38,7M€) a Porto SAD gasta 10M€ com Administradores e Técnicos e 24,5M€ com jogadores. Neste aspecto tem de se dar razão a Miguel Sousa Tavares quando escreve que vamos começar a ver Pinto da Costa a fazer trivelas ... ou porque não, Jesualdo Ferreira a fazer carrinhos ... Quanto ao orçamento da SAD previsto para a presente época, o cenário é bastante negro, já que a Porto SAD precisará de obter mais-valias na venda de jogadores no valor de 35,2M€ de forma a não dar prejuizos! Podem-se preparar para ver Bruno Alves, Lucho Gonzalez e quiça Lisandro Lopes de saída do F.C.Porto no verão de 2009... Apoios para os Estádios (a preços correntes) + Venda de Jogadores Porto – 310M€ + 275M€ = 585M€ Benfica – 95M€ + 95M€ = 180M€ Sporting – 90M€ + 75M€ = 150M€ Custo dos Estádios e Centros de Estágios (a preços de 2004 e a preços correntes) Porto – 123M€ + 0€ = 123M€ = 136M€ Benfica – 162M€ + 15M€ = 177M€ = 195M€ Sporting – 128M€ + 17,5M€ = 145,5M€ = 161M€ Atendendo aos valores é fácil constatar que nas últimas 5 épocas o F. C. Porto recebeu encaixes e apoios astronómicos de 585 Milhões de euros, algo sem precedentes na história do futebol mundial!!!!! sad a caminho da crise?

Ora diga lá outra vez?

PASSIVOS CLUBE+SAD: FC PORTO - 160,4 milhões SPORTING - 240 milhões BENFICA - 279,7 milhões Fonte: Ojogo

Falta acrescentar a fonte...

http://forumbenfica.blogspot.com/2008/10/porto-sad-caminho-da-crise.html O noko "verdadeiro" dá mais erros... ;)

Re: Falta acrescentar a fonte...

o passivo do fc porto clube é de 22 m o do benfica clube é de mais de 100 m!!!!!!!! aprende a ver os numeros todos!!!!!!!!!

Re: o porto gasta 10m em administradores ?

Bem escrito!

Re: o porto gasta 10m em administradores ?

Ate pensei que fosses colocar o escandalo da DGCI, gnu.

Boa maquilhagem da sad

sairam alguns abastados (quaresma, baia e bosingua) que tinham grandes ordenados, mas o ordenado do rodriguez já se nota nos custos com o pessoal. sabe-se que a admistraçao leva cerca de 1.5 milhoes de € mais 2 % dos lucros gerados comeca-se a ver-se o porto caminhar para um buraco financeiro. Nos ultimos anos tem havido boas colheitas com as vendas, realizando muitos milhoes, o que vai mascarando o estado financeiro do clube mas vendo que a qualidade do plantel baixou bastante, não se avistando grandes negocios (excepto lisandro ou lucho) podera vir a trazer problemas se nao fizerem os habituais 25 a 50 milhoes em vendas. Bom e nem quero imaginar se a uefa exclui o porto das competicoes europeias no proximo ano...

Como é que...

... o salário do Rodriguez já entra nas contas se estamos a falar da época transacta?

Re: Como é que...

certo tens razao. entao so vejo o aumento se tiveram de pagar a advogados pelos imensos escandalos que se tiveram de defender e comissoes aos gordos da sad

Os bons gestores...

...tem que ser pagos a peso de ouro, na boa tradição portuguesa. As contas da SAD também revelam que os administradores vêm razoavelmente recompensado o seu esforço e dedicação incansável em levar o clube na senda das vitórias. Pinto da Costa tem um ordenado mensal de 75.887 mil euros por mês (15 mil contos, mais coisa menos coisa). Os outros ganham metade deste valor. Também ficamos a saber com este relatório que a SAD do FCP introduziu outra inovação (e bem sabemos como é importante a inovação na gestão moderna!): -foram pagas comissões relativas a aquisição de jogadores no valor de 1,265 milhões de euros, quando o normal é pagar-se comissões, mas somente na venda de atletas.

Re: Os bons gestores...

desde quando é que se pagam só comissões quando se vende?????? deves ser da laponia tu e todos que dizem essas barbaridades!!!!!!!!!!!!! uma mentira dita muitas vezes quase se torna verdade.... porque nem todos andam a dormir!!!!!!!

Como é possivel

Que o porto tenha todas as épocas lucros bastante bons e o passivo continua a aumentar? Penso que existem muitos abutres a mamar naquele clube.

Toda a gente a espumar. Porquê?

Passei os olhos por esta notícia, e qual não é o meu espanto, em 35 comentários, cerca de 30 são de benfiquistas bloggers profissionais que passam o dia a comentar com o ódio, mentiras, boatos e sonhos (deles) as notícias do FCP. Demolidores, Asterixx, koko, Dias, e outros, vocês precisão de ajuda! Já sei: corrupção, árbitros, comissões, café, delta, nestlé, batidos..... Meus senhores, tri campeões, nos últimos 6 anos 5 campeonatos, o que querem que vos diga? Que há prejuízos, que há passivo, que há comissões, que há profissionais pagos?!? Ainda ontem se ouviu um benfiquista (jornalista económico, Camilo Lourenço), este sim qualificado para falar de contas de clubes, a dizer que o porto será a SAD com melhor situação global. Deve estar comprado pelo Pinto da Costa, só pode…. Venho aqui e qual não é o meu espanto e vejo o Board of Governors do FMI a opinar sobre o fcp, com alguns erros de ortografia, é certo, mas com uma acuidade e umas certezas inabaláveis quanto a actos de gestão. Há riscos? Claro, mas também há benefícios, e gerir é exactamente isso. Vocês são os típicos VELHOS DO RESTELO.... É caso para dizer: Phonix…….. que doença.

Re: Toda a gente a espumar. Porquê?

Concordo consigo, o FCP é gerido por profissinais que entendem que o futebol Moderno tem que ser gerido desta maneira com profissionalismo e com contas em dia, eu aprovo a SAD.

Re: Toda a gente a espumar. Porquê?

o teu clube é que é uma doenca, e devo expressar o quanto me agrada gozar com os corruptos condenados. A verdade é que a esmagadora maioria dos portugueses nao simpatiza com o porto, isso explica-se essencialmente ao presidente batoteiro que tem que sempre teve uma gestao do clube recheada de escandalos. eu no meu caso, e apesar do sporting ser o maior rival do benfica, ainda consigo "simpatizar" mais com o sporting que o porto. E nao vejo isto mudar enquanto a politica do vosso clube seja a batota e o pinto da costa la esteja.

Re: Toda a gente a espumar. Porquê?

O demolidor, estou mesmo preocupado se a maioria dos portugueses (comprovadamente benfiquistas) não gostam do porto. Por favor..... E essa questão de ainda simpatizares mais do scp que o fcp, essa então leva-me para uma depressão profunda.... Já agora, que condenação na justiça civil tem o meu presidente com tu lhe gostas de chamar? Meu caro eu não tenho presidente nenhum, não vivo isto da mesma forma doentia que tu vives. Ouvir insultos "feitos" de "verdades" benfiquistas, para mim é ZERO!

Atenção

Antes de se porem com bitaites sem fundamentos, lembrem-se disto: PASSIVOS CLUBE+SAD FC PORTO 160,4 milhões SPORTING 240 milhões BENFICA 279,7 milhões In OJOGO Para além disso, não falem dos dinheiros do PEPE, ANDERSON, BOSINGWA etc.. etc... sabem porquê? - Porque são pagos em prestações e ainda nem estão totalmente pagos!!! Por isso é que o dinheiro todo ainda não apareceu. Portistas, confiem nos V/ administradores e presidente porque já nos deram muitas alegrias e mostram profissionalismo.

Re: Atenção

Insomnia, não se preocupe, que portistas por aqui há muito poucos. 90% são c. raivosos a comentar, pelo que não tem grande interesse.

Re: Atenção

podem não estar pagos mas já estão na coluna dos activos.

Re: Atenção

Baseado em ambos os relatórios e contas de cada clube relativamente apenas à SAD... FCPorto Regista-se também um aumento do passivo de 116,6 para 141,1 milhões de euros. SLBenfica O passivo da SAD, por sua vez, sofreu uma redução de 20,1 por cento, passando de 156 para 125 milhões de euros.

Re: Atenção

Isso é o passivo da SAD. Estou a falar do passivo da SAD+Clube. Imagina que uma empresa deve 100.000€ a fornecedores. É muito fácil fazer uma nova empreza e dizer que só deve agora 5000€ quando na realidade os 100.000€ nunca foram pagos. São é de outra empresa. É como a SAD e o clube

Re: Atenção

Apoiado a 100%.