Atlético de Madrid "gela" Dragão | Relvado

Atlético de Madrid "gela" Dragão

FC Porto esteve a vencer mas perdeu a liderança do Grupo G da Liga dos Campeões.
 
Diego Simeone, treinador

O Atlético de Madrid passou a liderar de forma isolada o Grupo G da Liga dos Campeões, ao derrotar o FC Porto por 2-1 no Estádio do Dragão. Nesta terça-feira os espanhóis ainda estiveram a perder mas deram a volta na segunda parte.

Mais FC Porto na primeira parte. O campeão português atacava mais, tinha quase sempre a bola na fase inicial, pressionava mais e os espanhóis, nos primeiros minutos, quase nem passaram do meio campo; a primeira oportunidade pertenceu a Varela, mas este falhou o cabeceamento. O Atlético encolhia-se com os seus 11 jogadores, mas isso não chegou para impedir de Jackson de inaugurar o marcador aos 15 minutos, de cabeça, após livre de Josué.

Mesmo em desvantagem a turma de Madrid não se tornou mais perigosa nos minutos seguintes, surgindo a primeira exceção num chapéu de Raúl García quase do meio campo, que terminou perto do alvo. Os portistas continuavam com sinal mais, com tentativas de Lucho e Varela, que falharam a baliza. Nos últimos minutos do primeiro tempo, e depois de quase nunca atacar com perigo e de muitos passes errados, apareceu a resposta visitante, novamente por Raúl García, que atirou à barra. Varela respondeu muito perto do intervalo, para boa defesa de Courtois.

Como se esperava, o ritmo espanhol acelerou no início da segunda parte e, depois de uma ameaça de Filipe Luís, o Atlético chegou ao empate numa jogada semelhante ao 1-0: livre lateral cobrado por Gabi e Godín foi o mais alto numa saída em falso de Helton. Os portistas passaram depois a ter novamente mais a bola e Quintero quase marcou na primeira vez que tocou na bola, num livre direto; mas Raúl García apareceu isolado na área e poderia ter feito melhor, permitindo a defesa a Helton. Quem não falhou foi Turan: a apenas cinco minutos do final, e em mais um momento de bola parada, numa jogada estudada a defesa do FC Porto esqueceu-se do turco (em posição duvidosa), que apontou o 1-2 final, num encontro em que o empate seria o resultado mais adequado.

Após duas jornadas são seis pontos para o Atlético de Madrid, que está já bem encaminhado para os oitavos-de-final. Três pontos para o FC Porto, um para Zenit e Áustria Viena.

Equipas

FC Porto:
Helton
Danilo, Mangala (Ghilas), Otamendi, Alex Sandro
Fernando, Lucho (Quintero), Josué (Licá)
Varela, Jackson, Defour

Atlético de Madrid:
Courtois
Juanfran, Miranda, Godín, Filipe Luís
Tiago, Raúl García (Oliver Torres), Gabi, Turan
Villa (Rodríguez), Baptistão (Koke)

Golo: Jackson (15'); Godín (56'), Turan (85')

FC Porto:

Comentários [166]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Há coisas que não entendo

Já sabia de antemão, que vencer este jogo não seria fácil. Mas depois de ver aquela primeira parte, como há muito tempo não via jogar o meu Porto, parece me surreal que se tenha perdido este jogo.

Quando ja pensava que o empate era um mal menor, la veio outro balde de agua fria. FDX!

Mas vamos lá é como Josués? Onde anda o outro PL quando precisamos dele? Onde anda um desequilibrador para ir para cima dos defesas? Ai Porto Porto, que nao auguro um futuro muito bom....

eheheh

o clube da fruta/putedo jogou muito, nem percebi o coro de assobiadelas no final por parte dos marrecos bimbos (cabeça erguida?! LOL) que saíam das antas
e como a derrota quase só se deve a um golo em fora de jogo, não ao peido que jogam, hoje já dá para levantar a marreca e andar de cabeça erguida, para além disso o clube do putedo já não perdia à muito tempo nas antas, o que também ajuda a levantar a marreca (lol), e por fim terão que rever a estatística (o balanço) de jogos com o atlético, e não esquecer de acrescentar aos espanhóis "fascistas" mais uma vitória( eheheh) e um jogo por realizar... em madrid
eheheh

O Porto fez um jogo quase perfeito, e teve um resultado justo...

porque quem marca ganha sempre justamente, e o Atlético joga mesmo assim, no erro do adversário...

Posto isto algumas referências:

Danilo: teve fantástico, na intensidade que não lhe reconhecia, a levar a bola para a frente, a maneira como desequilibrava, mas também defensivamente, conseguiu sempre ganhar os duelos, recuperar bem, FOI SEM DÚVIDA ALGUMA A SUA MELHOR EXIBIÇÃO ATÉ AGORA PELO PORTO.

Mangala: Sinceramente atribuem-lhe culpas por ter feito a falta, mas aquela falta é normal, ele não fez inúmeras faltas à frente da área e esteve bem... no lance, a culpa foi de todos, e não me parece que tenha sido dele porque na barreira têm que ficar sempre os maiores... de resto, teve bastante bem.

- Fernando teve o normal na Champions

Josué teve muito mas mesmo muito bem... sempre com aqueles centros tensos que nem precisam de ser feitos na linha para criar perigo, mostrou que estava mais solto no um 1 para 1, gostei bastante, tirando nas faltas...

Pontos negativos:

- Defour: não porque tenha estado mal, mas porque se nota que a 8 ele perde qualidade, não tem aquela qualidade extra, e quando se joga ao lado de um Fernando o 8 tem que ser muito bom a organizar, nas compensações esteve simplesmente brutal como sempre... aliás, cada vez mais penso que neste sistema, Defour era um 6 perfeito para jogar ao lado de Herrera...

- Helton, pela 3ª vez na Champions Helton faz das dele (chelsea, PSG e agora Atlético), porra aquele lance para um guarda redes normal é complicado, mas para Helton que é excelente a sair dos postes é canja...

Mesmo assim, acho que o Porto ganhou ali um esqueleto neste jogo, Josué deve ter ganho o lugar, e a equipa no seu todo cresceu, este tipo de jogos fazem crescer as equipas de maneira irreversível...

Em conclusão, perdemos justamente, mas é também justo referir que jogamos muito bem...

Ps. uma palavra para Fonseca, que esteve impecável na preparação deste jogo, até com o plano de lançar Licá e Quintero quase ao mesmo tempo, numa altura em que o Atlético estaria mais cansado, e que existiriam mais espaços, lançar a fome e a vontade de comer era um excelente plano, não demorou a reagir e esteve muito bem... só não esteve perfeito na conferência de imprensa ao dizer que não tinha sido um resultado justo...

»Em conclusão, perdemos

»Em conclusão, perdemos justamente, mas é também justo referir que jogamos muito bem... »

Achas?
Quanto a mim perdemos na bola parada, aí sim eles foram fortissimos!

Estatitica: Mais posse, mais remates, mais cantos. São sinais, vale o que vale, são meros indicadores. E perdemos justamente?

Mas, o Atlético não é forte por ter grandes jogadores

que também os tem, é forte por isso mesmo, pela intensidade e atenção durante 90 minutos, porque se fosse só por valia dos seus jogadores, teria perdido contra o Real e teria perdido muito jogos... por isso, digo eles jogaram com as suas armas e no final, a atenção, a intensidade, a força mental dos seus jogadores foram mais fortes que o nosso virtuosismo e melhor jogo... por isso, digo ganharam justamente porque ganharam exactamente na forma em que fazem a diferença...

Esse apontamento sobre Danilo...

..deve ter sido os primeiro minutos, deve ter sido o jogador com mais perdas de bola, já para não falar no duelo com Arda.

Defour não é para jogar ao lado do Nando, o brasileiro não precisa de companhia...PF tem que perceber de uma vez por todas que está a estragar um excelente activo que é Defour.

O resultado justo era o empate.

pelo lado direito do Porto pra´ticamente não entrou nada

claro que esteve mais exuberante na 1ª parte como toda a equipa, mas esteve ao longo do jogo sempre muito bem, e esteve lá sempre defensivamente... em relação a Defour, a questão é que Defour mais à frente também pouco faz, porque Defour vindo detrás, pela impetuosidade ainda vai criando desequilibrios, mas colocá-lo mais à frente era morte do artista...

Sinceramente o melhor meio campo do Porto seria Herrera e Defour, porque são tipos que gostam de partir de detrás, com grande capacidade de roubo de bola mas também com capacidade de transporte...

Ps. o resultado justo são as bolas que entram, porque o Atlético tem os resultado que tem, com exibiçoes como esta, segurando o jogo e mantendo a atenção durante a hora e meia, como tal, nós jogámos com as nossas armas e eles com as deles, no final eles ganharam justamente. pelo menos é a minha opinião.

Cpts.

Este relvado está podre

Sou um utilizador antigo deste fórum, embora pouco interventivo e lamento verificar a decadência neste site. Para além da redução de conteúdos de interesse, o que existe ainda assim é completamente desorganizado. Há uns anos, esta era a 1ª página que abria para saber as novidades da bola, agora é a última e só para ver os comentários a alguns tópicos...

Mas pior do que isso, é ver no que isto se tornou. Sei que o futebol move muitas paixões mas, pessoal, o recursos simples e básico ao insulto e as guerrinhas de porcaria entre alguns users já começam a encher... Ou ando muito desfasado ou no nosso dia a dia isto não acontece (e quer na vida pessoal quer na profissional lido com vários benfiquistas - eu sou portista).

Pessoal, não deixem que o futebol afecte tanto a vossa vida porque de certeza que ninguém dorme melhor por causa disso. Dediquem-se antes a umas boas f**odas (com mulheres) porque aí sim a vida vale a pena.

Abraço a todos e desculpem o desabafo mas já há algumas semanas que estava com vontade de o fazer. Espero não ser insultado por o fazer mas, se for, acreditem que não terá impacto.

Muito bom comentário, nota

Muito bom comentário, nota 10.

muito tem que melhorar esta equipa

E ontem viu-se que tem condições para isso, os primeiros 30 minutos assim o mostraram.
Os 2 golos sofridos foram quase de amador, incompreensível a atitude e desleixo da defesa. Principalmente Helton no primeiro e Mangala (2 vezes) no segundo.... Assim fica ainda mais dificil.

Urge arranjar soluções, fazer futebol mais apoiado, mais consequente. Não me parece um resultado justo, mas foi o resultado final... Adiante, temos um Zenit em casa e é obrigatório vencer

.............

Ontem cheguei a pensar.......andaram estes gajos a atear tochas para correrem com o Vitinha para agora estarem a chorar pelo homem novamente....

Fonseca não é mau treinador, mas tem pouca experiência a alto nivel para andar nestas andanças......Kiko o homem à 4 épocas andava pela 2divisão nacional (antiga 2º divisão B)

Ontem correu mal

e foram 2 erros individuais que deram os golos dele, mas tem que dar a volta...
Por exemplol, Ghilas tem 2 jogos feitos e 2 minutos jogados... não se compreende

O Proprio AVB nas primeira

O Proprio AVB nas primeira volta do campeonato nao jogava um caracol...metade dos jogos foram ganhos com maos de rolando e com Falcao a sentar-se em cima de GR adversarios...e tinha melhor plantel que tem Paulo Fonseca...

O Homem precisa de tempo...

o giro da coisa é em Portugal andarem a arranjar "tempo" fora das 4 linhas...

Nuno...

... metade dos jogos? :)

............

Paulo Fonseca não vai aguentar muito tempo, a equipa não joga o que ele pretende e ele sabe que lhe falta jogadores para certas posições, depois isto tudo junto à sua inexperiência lógica é natural que não cosiga aguentar esta pressão muito tempo.....vale lhe a tal "estrutura" e no fim da época vai pregar para outro lado

Oh Pedro, uma coisa te digo a nossa estrutura ainda não consegui

tirar-vos Matic ou Simão Sabrosa preventivamente e ilegalmente durante 3 meses... em relação à experiência, meu caro, sem me antagonizar contigo, a ver vamos... o que sei é que VP não a tinha e foi bi-campeão, VB não a tinha e ganhou tudo... agora estruturas, não gozes comigo que até parece que tens santinhos a gerir o teu clube...

Cpts.

.......

Caro inside

Quem vos tirou o Hulk e o Sapu "ilegalmente" foram as pessoas erradas, deveria sim ter sido o tribunal civil, pois se tanto apontam o dedo agora ao Jesus que teve uma ação gravosa perante as autoridade, aquilo que o Hulk e o Sapu fizeram não foi mais do que Agressão comprovada com danos fisicos, ou seja, perante a justiça civil dá pena de prisão devido a ter havido sequelas fisicas numa pessoa, que tendo ou não sido sido essa pessoa a ser o grande causador, apenas o fez por palavras, e os jogadores do Porto é que foram lá agredir, mas lá está um dinheirinho por baixa da mesa a quem se queixa e o assunto fica arrumado...
Agora dizeres que eles depois de assentarem umas punhadas no segurança, foram ilegalmente suspensos..............desculpa lá mas imagina que trabalhas numa loja de telemóveis e chega lá um gajo de outra loja e goza com a tua cara e chama-te 2 ou 3 nomes, tu passas-te e assentas lhe 2 ou 3 murros na testa, é te colocado um processo interno e podes ser suspenso sem vencimento durante uns quantos meses ou até podes ser despedido, ou seja é uma situação algo saemlhante ao que se passou, agora ilegal, lool não foi, desculpa lá não foi, e a liga cquando baixa o castigo para 4 jogos, acaba por continuar a dar razão a quem os penalizou inicialmente, o problem foram o porque da penalização de 3 meses.....mas ai é uma questão de leitura das leis, eu no meu ver foi bem mais grave aquilo que o Hulk e o Sapu fizeram do que aquilo que o JJ fez...mas lá está a maioria dos Portistas não vê isso assim, consideram que o JJ por ter tocado na cara do Policia considera que houve ali um atentado aquilo que é um espectáculo de futebol............mas não se lembraram de relacionar essa atitude com a que tiveram por exemplo os Policias no estádio do Dragão quando houve uma igual invasão de campo.......................já lá dizia o outro "uns são primos, os outros....enteados"

Mas não percebo para que tipo de defesa vens com essa história do Hulk e do Simão, juro que estranho e não percebo, é que falo da Falta de Experiência de Fonseca (2ª época em futebol de alta competição) e tu vens com a história do Hulk do Sapu e a relacionares com VP e com VB..

Pronto ok vou defender o que digo...

Inside durante quantas épocas Villas Boas foi adjunto de Mourinho?
Quantos troféu ganhou como adjunto?
Será que essa experiencia como adjunto ao mais alto nivel não lhe serviu de "apoio" para o seu trajecto em alta competição?

VP é treinador à quantos anos?
VP foi adjunto do Villas Boas quanto tempo?
Será que não foi a curta experiencia europeia de VP que tb ajudou a traçar o destino do Porto nas competições europeias à 2 épocas atrás e na época passada?

Man eu quando falei em estrutura, é lógico que sei que gere o meu clube, aliás sei se calhar melhor eu quem gere o meu clube do que tu sabes quem gere o teu, aliás, tiveste o exemplo de como trabalha a "estrutura" do Porto quando o VP ficou com o rabo em braza na sua primeira época e a estrutura lhe colocou o Paulinho Santos ao lado para que ouve-se alguem que puxa-se dos galões nos treinos.....

Inside não quero dizer que existem santinhos aqui ou ali, mas tu sabes tão bem como eu que existem coisas estranhas no futebol portugues, e se eu não coloco de parte que o Vieira tenha ajudado de forma inequivoca a que houvesse agravamentos nas penas do Hulk e do Sapu (para mim o agravamento era mais que justo fruto da ação que tiveram quando inclusive já se estavam a preparar para o banho), mas tu tb podes e deves admitir que os casos que se têm passado com arbitragens nos recentes jogos do Benfica têm quase que uma ligação umbilical à época 2010/2011 onde o Benfica se viu arredado praticamente do titulo nas 6 primeiras jornadas frutos de decisões a roçar o ridiculo das equipas de arbitragem...

Uma coisa é certa o Benfica não está a jogar um caralho....mas o Porto......não está a fazer um futebol muito melhor que o do Benfica, a diferença é que o Porto tem conseguido marcar golos de uma maneira ou de outra, já o Benfica já vai em 3 penaltis não assinalados pelo menos 2 golos sofridos em claros foras de jogo (e com influencia nos resultados) e o já sem numero de Foras de jogo marcados à equipa em lances em que o jogador está em joga mais de 1metro........

Mas lá está são opiniões eu tenho a minha tu tens a tua, es livre de pensar por ti, mas desculpa não mudo uma virgula aquilo que digo porque tb não sou nenhum "ceguinho burrinho", tenho olhos e graças a deus ainda tenho opinião própria....

Abraço

Cmpts

Pena de prisão, cá?

depopis de ver esta noticia...
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=3454081

muito mau mesmo

Pedro,

1º estás a falar do dinheiro por baixo da mesa que pagaram a esses energumenos para irem para lá provocar os jogadores, tu sabes os mesmos que vão para lá manipular a direção das câmaras etc...

2º Sabes bem que ninguém vai para a cadeia pelo primeiro delito... como tal, Jesus que referes e bem, também não vai para nenhuma cadeia, simplesmente era engraçado existirem relatórios desportivos como no caso do Hulk...

3º Tu podes dizer o que quiseres, mas na justiça desportiva o que eu sei é que um jogador que foi punido com alguns jogos esteve fora dos relvados 3 meses, isso eu sei... mais, vi um senhor delegado a dar palmadinhas no cu de um adjunto benfiquista e ainda por cima vi o que vi, que não aparece no reltatório do árbitro... ou seja, onde é que está aqui a justiça?!?!?

4º falei no Simão ou em Matic, porque ~em diferentes alturas foram e são os vossos melhores jogadores, e como tu falste em estrutura, eu resolvi dizer-te que a tua também não é santa... e isso de se desculpabilizarem sempre na estrutura como se ela se resumisse a corrupção, vindo do clube que vem, vindo do homem que se queixa da impunidade da justiça faz-me RIR, sabendo todos o que todos nós sabemos...

Em conclusão, tu tens olhos e eu também, tu tens a tua opinião própria eu também tenho a minha, agora essa estrutura que falas agora é diferente no sentido da estrutura que falaste à pouco... a única coisa que te digo, é que não falas dos inúmeros benefícios que o Benfica teve na época em que JJ ganhou o campeonato, não falas pe. mesmo ano passado dos muitos jogos em que o Benfica foi beneficiado... sinceramente eu sei quem tenho, mas sei quem está do outro lado, e não acredito que as coisas aconteçam por acaso... neste momento é verdade que tens algumas razões de queixa, não tantas como falas mas tens... mas muitos dos lances que o teu presidente e treinador falam é apra brincar, aquele penalty no Marítimo??!?!? e mesmo aquele penalty no Belenenses quantos e quantos penaltys similares não são marcados, a norma é quase não marcar, mas ano passado quando na Académica o Lima ou o Gaitán agarra primeiro e constantemente o adversário é agarrado e depois cai, não vi ninguém a queixar-se... é a vida, para mim são todos farinha do mesmo saco, só que depois existem aqueles que dão segurança aos treinadores e aqueles que entram em contradição com os seus passado uma semana... é um questão de competência...

em relação ao futebol própriamente dito, o Porto pode não estar a jogar muito, mas está a jogar bem melhor que este Benfica, tem jogos e espaços no Dragão de grande qualidade, como pe. Marítimo quase o jogo todo, Gil Vicente a espaços e mesmo frente ao Guimarães teve 7 oportunidades de golo nos primeiros 30 minutos... mas, está complicado porque para mim neste sistema o melhor seria Defour e Herrera no meio, com Josué mais à frente na posição 10, os alas seriam Ricardo e Varela...

O Benfica, como já te expliquei o meu ponto de vista, tem vários problemas extra futebol, como um treinador enfraquecido, internamente, externamente (por isso fez aquele acto propositado e patético) mas tem também... o melhor plantel português... contudo, o taticamente o pior é que Matic tal como Coentrão como médio 8 foram dispensados, na adaptação são muito melhores, ou seja, nem Coentrão por ser um dos melhores defesas esquerdo mundiais passou a ser um bom extremo, nem Matic por ser na minha opinião o melhor 6 mundial passou a ser um grande 8... e porquê? Porque não tem rotação para a posição, não tem capacidade para compensar as subidas do lateral, e ao mesmo tempo cumprir na construção, não tem corpo para isso, desgasta-se não é rapido, nem eficaz nessa posição...

Em relação à experiência, Pedro, ontem PF esteve perfeito na leitura do jogo, nas substituições, guardadno Licá (o corredor) e Quintero ( o pensador) para quando o Atlético tivesse menos pulmão, pressionou, controlou, esteve muito bem, não acusou minimamente a pressão... e se queres que te diga, a massa é que conta e não a experiência, porque quando vejo treinadores de 59 anos com a tal experiência, a chorarem quando ainda faltam 10 minutos de jogo, pergunto-me quem é que tem que se preocupar com comportamentos dos seus treinadores?

Cpts e abraço, tudo o que disse como é óbvio são as minhas opiniões e respeito as tuas, contudo, tenho direito a discordar :)

»Paulo Fonseca não vai

»Paulo Fonseca não vai aguentar muito tempo»

Ora vejamos, o Paulo Fonseca não chega ao Natal, é isso?

Vamos guardar este depoimento para memória futura!

Supostamente a anormaiidade deriva da contratação de um Treinador que com parcos 3 M€ conseguiu o 3º lugar no Campeonato com o P Ferreira? Isto é, a contratação desse Treinador que fez "tão pouco" enferma portanto de graves desconfianças...

Recordo que Artur Jorge com 38 anos em 1984 foi contratatdo ao 10º classificado Porimomense!

Mourinho com 40 anos em 2002 foi contratado ao 5º classificado à 18ª Jornada U Leiria!

Villas Boas foi contratato com 32 aanos em 2010 ao 12ª classificado Académica de Coimbra!

Estes 3 exemplos que deixei, todos eles não tinham tarimba nem curriculum, tinham a mesma idade de Paulo Fonseca (excepto Villas Boas), e Paulo Fonseca perante estes 3 exemplos de Treinadores Porto que deixei, parte em vantagem perante todos eles!

Será anormal a contratação de Paulo Fonseca?

Para terminar, no Porto e nas ultimas 36 temporadas desporttivas, recordo as chicotadas no Porto:

88/89 Quinito e regressou Artur Jorge!

93/94 Saída de Ivic e entrada de Robson!

01/02 Saída de Octávio entrada de Mourinho!

04/05 Saída de V Fernandez e entrou Couceiro!

Portanto o Treinador do Tri Campeão, e do lider deste Campeonato será a 5ª Chicotada Porto nos ultimos 36 anos!

Põe aí o Del Neri que nem a

Põe aí o Del Neri que nem a época começou...

Nos comentários que vamos

Nos comentários que vamos lendo por aqui, fica traduzido o grau de exigencia do adepto Portista. Uns gostaram, outros apontam o dedo ao Fonseca, outros há que falam no factor sorte e resultado injusto, outros apontam a 1ª parte como a melhor fase do Porto nesta época!

Mas o que verdadeiramente relevo é nós Portistas falarmos do jogo e omitirmos o erro do auxiliar no 2º golo do A Madrid (até o AS em Espanha dá eco a esse lance), notavel para nós Portistas. Outros há que empatam em casa com o recem promovido Belem, e ai Jesus, o culpado do empate foi o árbitro!

Tenho e sinto orgulho em pertencer a este tipo de adeptos que exigem da Equipa, e não se escudam na arbitragem para defender exibições pobres!

«fica traduzido o grau de exigencia do adepto Portista«

ou seja, ganhar com batota/putas é a exigência dos adeptos corruptos!

triste figura corrupta!

? "....Outros há que empatam

?

"....Outros há que empatam em casa com o recem promovido Belem, e ai Jesus, o culpado do empate foi o árbitro! ....

Esqueceu-se que andaram histericos depois do jogo com o estoril...

E ontem vi o Webb a fazer por tres vezes uma coisa que nao se faz em Portugal...Assinalar falta ao Mangala por saltar para cima do adversario...

..........

LOL

A Lei do "Moche" lá fora é vista como infrigimento, em Portugal é uso da sua capacidade de impulsão formidável para ganhar o lance LOL

LOL

este monte de merda, em todos os seus comentarios tem que falar do benfica...haja paciencia para tanta anormalidade!!és engraçado...lê os teus comentarios apos o jogo do Estoril seu burro de merda e depois diz me se omitis -te o penalty do Estoril!! ...lololol..és uma comedia...mas já enjoas rapaz!!

Lopes da CUF, Mais pareces um

Lopes da CUF,

Mais pareces um acólito do labrego iletrado!

Umas cópias, ditados e afins não te fariam mal, evitarias fazer figurinhas tristes!

O POVO NÃO LÊ!

atraso de vida.....

chupa-me a piroca meu monte de merda....figurarinhas tristes fazes tu e ainda nao te apercebes te...cromo do caralho....

PAH!

Boa primeira parte do FCPORTO, principalmente até aos 30 minutos. PRESSÃO, muita PRESSÃO, a equipa estava decidida a não deixar jogar o Atlético........... e Fernando deve ter feito uma das melhores 1as partes que me lembre...............
Depois do 1-0 tivemos oportunidade de fazer o 2º e falhámos............ e depois a equipa ADORMECEU!!! Outra vez e seguindo a LÓGICA dos últimos jogos!!!

Não posso dizer que a DERROTA seja INJUSTA porque o Atlético teve mais 2 ou 3 ocasiões flagrantes, mas surgiram da apatia e DESCONCENTRAÇÃO da defesa......... Já há muito tempo que não via uma defesa do FCPORTO tanto às aranhas...............

Nesta DERROTA o principal CULPADO é PF........... não sou de me atirar facilmente ao treinador nem de o assobiar com poucos meses de trabalho mas a VERDADE tem que ser dita. PF não teve capacidade de mexer na equipa quando esta mais PRECISAVA........ O GHILLAS então deve andar a comer a mulher do treinador só pode............ LOL

Vê aí 2 jogos com o ZENIT e um com o AustriaViena, se fizermos 7 pontos "acardito" na passagem......... senão, toca a fazer contas.

gracias!

sin una prueba más ayudas q no gana nadie.
grupo de corruptos!