FC Porto apresenta-se com vitória

eu até gramo o rapaz, como é que não posso gramar um rapaz que tem a alma portista exacerbada e que a demonstra cada vez que joga... só que ele não tem inteligência de jogo, nunca poderá ser titular do Porto com as inúmeras gaffes de marcação, de passe que comete... falta-lhe inteligência, admito que tem remate, que tem pé forte, que tem rotatividade, intensidade é do melhor que existe no mundo, contudo, não tem inteligência... e para não me acusares de falar por falar, eu aponto-te algumas falhas, ele corre à maluca sempre para o portador da bola quando não a tem, pressiona em cima, quando por vezes sabe que não vai chegar lá a tempo, a meio do caminho olha para o lado, e oopss existe o lateral a subir e ele em vez de deixar seguir um ou outro, fica ali no meio do caminho, essas coisas são de feelings durante o jogo, são de inteligência emocional e de rapidez de raciocinio... geralmente nestas coisas não me costumo enganar, mas digo-te que até espero estar enganado porque se existe jogador que merece isso é Castro :) mas, eu gosto dele, só não o acho um jogado com qualidade suficiente para ser titular do Porto, penso eu :)

- Castro é um 8 de grande rotatividade, uma espécie de Maniche, em que bola recebida é bola passada de imediato, e até tem um remate não parecido mas também eficaz como Maniche... contudo, não tem a rapidez de raciocinio que Maniche tinha, perde-se nas marcações, faz passes extemporâneos, passa ao homem quando devia passar no espaço, e o contrário... sinceramente, não tem inteligência para aquela posição...

- Ricardo, eu vi o homem várias vezes a jogar no Guimarães ano passado, mas não vou ser hipócrita ao ponto de dizer que não olhei com outros quando se falou no Porto... e ele não engana, não pelo seu excesso de talento, existem outros melhores, mas por ser um jogador muito racional na movimentação, é um jogador que não perde a bola facilmente, também no um para um não é tão forte como outros, é um jogador que tenta dar à equipa aquilo que ela precisa, e revela grande maturidade defensiva... como disse, ele ou a defesa direito ou a extremo mais estável da equipa, a mim não me engana... mas posso estar enganado, agora conhecer... conheço-o... agora podes considerar-me burro na avaliação :) eu não levo a mal...

- Herrera conheço-o dos jogos do México principalmente ano passado, e apesar dele nem ter feito grande torneio ano passado, foi um jogador que me chamou logo à atenção, aquele pulmão é enorme... agora, penso que foste um pouco injusto comigo quando disseste que o apontei ao onze já, eu disse que ele terá que reduzir o perímetro da sua área de acção para jogar, ele não pode fazer como fazia no México e na Seleção, jogar-se no ataque como se fosse os 100 mts, por muito que depois tenha pulmão para recuperar e rapidez, a verdade é que na Europa os desequilibrios pagam-se caro, portanto, também acho que ele tem que perceber a realidade do futebol europeu.

- Em relação ao futebol hoje, a verdade é que se tu tiveres essa miopia de só olhar para o curto prazo a verdade é que ficas sem os hojes do futuro... Bernard vem, e quando vier vou aproveitar para me regalar com os seus pormenores, mas sempre sabendo que o Porto vive das vendas, e que ele não vai gerar valor acrescentado, ou seja, o futuro preocupa-me... Ricardo, Tiago Rodrigues... são jogadores de futuro, e tu provavelmente enquanto portista vais agradecer num hoje do futuro teres pensado hoje neles... sei que nem todos vão dar, é futebol e é difícil vencer, contudo, o seu talento e preço valem uma aposta.

- Só um reparo, eu não faço o jogador pelo Youtube nem pelas jogadas brilhantes num ou noutro jogo, sempre disse pe. que Iturbe é um jogador que pode dar, mas facilmente não dará e não é só pela sua cabeça é mesmo pelo seu estilo de jogo... já Kelvin agrada-me muito mais, porque consegue ter bola, e poderá ser forte no um para um...

Em relação à discussão, é isto que um tipo quando vem ao relvado ou a outro qualquer site procura, discordia e consequente discussão, mas com racionalidade e debate de ideias em vez de insultos e de demagogia... tu pensas assim, eu penso assado, tu tentas me convencer da tua realidade e eu da minha, e no meio disto tudo falamos de algo que para nós será a coisa mais importante das coisas menos importantes...

Abraço.

só para esclarecimento:
1º eu nunca disse que Fernando era o melhor trinco do mundo, disse apenas que era o melhor trinco do mundo a defender e mantenho...
2º Mantenho o que disse de Alex Sandro
3º Essa do Maradona só mesmo um ser com muita demagogia ou pouca inteligência, vê numa expressão tantas vezes repetida uma expressão com valor por si mesma... acha, mesmo nessa sua cabeça toldada pelo ódio, que eu estava a comparar Atsu a Maradona, quando disse que Atsu com espaço parece o Maradona, não acha antes que Maradona por ser quem é, deu azo a esse tipo de expressões, hiperbolizadas, para passar a mensagem... quantas e quantas vezes as pessoas dizem, parecia Eusébio nesta jogada, ao dizer isto estão a comparar jogadores?
4º Nunca disse que o Porto tinha o novo Messi,
5º Nunca disse que o Porto tinha o melhor defesa da história, mas aqui até entendo para os seus propósitos fez exactamente aquilo que eu fiz no caso do Atsu hiperbolizou a minha afirmação e eu aceito isso, contudo, mantenho Mangala será um dos melhores centrais do mundo, nunca disse que seria sequer o melhor, mas ok

Portanto, rapaz deixe esse ódio, discuta com elevação, não chame aos outros de seguidistas só porque não concorda com eles, não invente para ganhar de forma patética discussões no relvado?!?!? Já reparou o ridículo, mentir para ganhar o quê????

E agora, que já coloquei os pontos nos is, pode distorcer à vontade as minhas afirmações pode fazer o que realmente quiser, que eu vou voltar a ignorá-lo como tenho vindo a fazer até agora, e não foi por ter discordado da minha opinião, foi por cada vez que discorda você parece um animal irracional insultuoso, nada mais que isso... e eu venho aqui somente para falar de futebol e até gosto que discordem do que digo, agora chicos espertos que só sabem ter elevação quando concordamos com ele, não obrigado.