Farías no Palmeiras? | Relvado

Farías no Palmeiras?

 

E vocês? Contariam com este atleta?Em caso de saída, quem iriam buscar?CR9

FC Porto:

Comentários [20]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Não é segredo nenhum!

O Ernesto Farias teve um rendimento bastante fraco no FC Porto! Por vezes, quando entrava a substituir alguém, ainda fazia algua coisa, mas sempre que foi chamado à titularidade foi muito limitao. Não é segredo nenhum que não vai continuar no Porto na próxima temporada! Importa arranjar um bom clube para ele e que seja feliz pois o Porto não vai fazer nenhum grande negócio!

Obrigado Farias...

Rei morto rei posto. Venha de lá outro ponta-de-lança que Farias está mesmo de saída. Obrigado por tudo. Próximo? Mingos

E O 1º MINISTRO

vai passar férias no novo empreendimento turístico condomínio fechado do LUIS F. VIEIRA E COMPANHIA no Algarve, não custa nada , poupa o governo ganha o Benfica

Ainda veremos o outrora negocio cancelado ...

de ha uns meses , ser reaberto e concluido ! Farias , para mim é um EXCELENTE avançado. Joga pouco ( poucos minutos ) e marca que se farta. Se analisarmos os minutos jogados e os golos conseguidos , estaremos , sem sombra de duvida perante o mais certeiro ponta de lança da Liga Sagres. Cumps

PdC ontem foi claro

Pró ano teremos sangue novo no plantel,gente essa com mais garra.Aposta na juventude vai ser clara. Farias foi um bom profissional,mas terminou a sua aventura na cidade do Dragão.

Re: PdC ontem foi claro

Medo !! :-) Precisam é de sangue novo na presidência ... ;-)

Re: PdC ontem foi claro

Não precisas de ter medo,mas sim de jogar no terreno de jogo e não nos túneis. Nunca pensei que a idade fosse uma coisa importante para ti ;). Cumps

A dualidade de critérios

desta edição é NOJENTA, há users que têm todos os dias artigos públicados mesmo que sejam ISTO, 5 linhas, outros coitados têm que esperar dias e dias quando a noticia já está desactualizada... como diz o outro, NOJENTOS...

Dois critérios pelos quais se calhar...

... não te publicam os teus artigos: 1 - Não dar erros. Por exemplo, "públicados" não existe, em bom Português escreve-se "publicados". 2 - Ser conciso, preciso nos artigos e sobre questões da actualidade futebolística. Enfim, quem te disse a ti que me publicam todos os dias? Ontém escrevi um artigo sobre a antevisão dos jogos do dia da Liga dos Campeões, um artigo extenso e que não foi publicado. Porquê? Porque provavelmente, como surgiu a notícia sobre o mesmo tema, não havia necessidade de repetição. Fiquei um pouco chateado, mais pelo trabalho que me deu a escrevê-lo, do que pelos pontos. Leste-me a criticar não terem publicado o meu artigo? Quando é que começas a comentar sobre futebol, ao invés de olhares para os pontos dos outros?

Re: Dois critérios pelos quais se calhar...

lá vem a merda armado em professor, não se publica por se escrever mal português . como é o meu caso e reconheço que escrevo mal apesar de haver verificação ortográfica que por vezes não corrige, mas vamos lá , a srª Susana valente publica fáz verificação ortográfica porque já reparei nessa situação,não se publica sim porque somos obrigados a escrever com má educação , porque quando se encontra neste forum uma pessoa do mais nojento que há CR9 , claro que somos penalizados, SÓ NÃO COMPREENDO PRINCIPALMENTE ESTE RELVA CR9 , QUANDO ENTREI NESTE FORUM FOI LOGO A PESSOA MAIS MAL FORMADA QUE VI OU SEJA LI, E TODOS OS DIAS SE LÊ CRÓNICAS DO MAIS ESTUPIDO QUE PODE HAVER, ....... OU ESTE RELVA FÁZ PARTE DA ADMINISTRAÇÃO DO FORUM, E É UMA ARMADILHA ........ OU ENTÃO DIREI ........ A DONA SUSANA VALENTE ......... É MESMO MUITO IMCOMPETEMTE PARA DIRIGIR ESTE FORUM..... ISTO É A PURA DA VERDADE..... UMA PESSOA NÃO PODE ESTAR NESTE FORUM PARA SE ENERVAR MAS SIM PARA PROMOVER ESTE FORUM .... QUE SERIA UTIL.......... MAS SEM O PREVILÉGIO QUE É DADO A ESSE MACACO ....... CR9 ..... E OUTRO QUE ANDA POR AI... É TRISTE DOENTES ANDAREM POR AQUI VÃO PARA O JULIO DE MATOS

Contigo só á bolachada

é que não há sequer dialogo possivel, tu és o gajo que mais erros dá neste forúm e vens apontar o dedo aos outros? A critica foi para a edição mas pelos vistos a menina sentiu-se afectada, com mais uns pontinhos no QI tinhas chegado lá... Quanto a falar de futebol, não considero fazer um artigo de 7 linhas falar de futebol LOL E já perdi muito tempo a falar com um cobardo que só tem garganta porque está protegido atrás de um monitor. Fica bem

Em bom Português...

... escreve-se: "Contigo só à bolachada e não "Contigo só á bolachada. Com isto só me vens dar razão ao meu comentário inicial.

E bem me podes agradecer

só á minha pala tiveste 7 comentários no teu artigo, senão era um VAZIO, mas também um artigo deste calibre não esperaria outra coisa ;) Fode-te C ya

Re: Em bom Português...

Fica lá com a bicicleta puto, argumentos 0 né? Já te disse olha mais para ti nos erros que dás. és um caso perdido, tenho pena dos teus Pais...

Re: A dualidade de critérios

É o colinho... Por exemplo, lancei um artigo às 14h e pouco de hoje e já tenho os 5 pontitos ... Muitos anos... :-)

Re: A dualidade de critérios

Colinho? Estás tu a dize-lo não eu, acho é que não há qualquer tipo de critério na selecção de artigos, ou é mentira?

Re: A dualidade de critérios

Mais a sério, julgo eu que todos os bons artigos são publicos. A editora tem um lingo de artigos muito grande e podem demorar semanas a ser editados. Já me aconteceu. Certo é que é raro ver um artigo que nao seja editado. Tens de ter alguma paciência não sei. Abraço

Re: A dualidade de critérios

Por haverem muitos é que devia haver uma selecção criteriosa, qualquer dia chega ao ponto de haver copy/paste de noticias ou de artigos de jornais ou de blogs, já faltou mais...

Re: A dualidade de critérios

De qualquer forma eu envio em media uns 2 ou 3 artigos por mês ... às vezes nem tanto.

Re: A dualidade de critérios

Eu gosto bastante deste espaço daí as minhas criticas por vezes é sinal que gostava que ainda melhorasse mais e acho que seria possivel se as pessoas que "mandam" o acarinhassem mais ;) Abraço