Estoril rouba primeiros pontos ao FC Porto | Relvado

Estoril rouba primeiros pontos ao FC Porto

Dragões podem queixar-se da arbitragem, num bom jogo de futebol.
 
Estoril-FC Porto: Anderson vs Varela (28-10-2012)
PATRICIA DE MELO MOREIRA/AFP/Getty Images

O FC Porto não foi este domingo além de um empate na deslocação ao Estoril, em jogo da 5.ª jornada da 1.ª Liga. Os dragões deixam de contar apenas com vitórias e veem os adversários aproximarem-se na tabela. Mas podem queixar-se de uma grande penalidade mal assinalada que teve influência no resultado.

O Estoril foi um adversário à altura dos campeões nacionais. O treinador Marco Silva construiu uma belíssima equipa pelo segundo ano consecutivo, mesmo tendo perdendo jogadores como Licá, Jefferson, Carlos Eduardo ou Steven Vitória. Na Amoreira, olhou o FC Porto de frente e repartiu as oportunidades de golo com o opositor. Por parte dos dragões, houve também muita dinâmica ofensiva e querer – já a criatividade foi pouca. Foi, como já se percebeu, um ótimo jogo de futebol. Mais pontaria houvesse e o jogo teria terminado com 3-3 ou 4-4.

Licá foi o primeiro a festejar golo, de forma pouco exuberante, como seria de esperar. O internacional português aproveitou um erro de Babanco aos 25 minutos para fazer o 0-1. Antes, aos 12 minutos, o árbitro Rui Silva não tinha visto uma falta de Otamendi sobre Luís leal, que poderia ter valido a expulsão ao central argentino.

O Estoril não sentiu o golo e partiu para cima da baliza de Helton. Aos 30 minutos, Bruno Miguel acertou na trave e três minutos depois os canarinhos chegaram ao empate por Evandro, de grande penalidade. Mais uma má decisão do árbitro: Otamendi cortou a bola com a mão, mas foi fora da área.

Até ao intervalo houve mais FC Porto, mas sem consequências práticas. O Estoril não se deixava surpreender.

A segunda parte não foi muito diferente. Ambas as equipas procuraram chegar ao golo, com futebol ofensivo. Ambas conseguiram festejar. E Rui Silva voltou a errar.

Primeiro o FC Porto, por Jackson Martínez, aos 66 minutos, a concluir uma excelente assistência de Lucho. Depois o Estoril, por Luís Leal, aos 79. Balboa, que entrara pouco antes, superiorizou-se a Mangala e tirou o centro. Sebá desviou para Luís Leal, que estava em fora de jogo, concretizar.

O FC Porto pode queixar-se dos erros que o prejudicaram. Mas a verdade é que o Estoril não teve culpa e fez o suficiente em campo para justificar o ponto que conquistou.

Equipas:

Estoril - Vagner; Anderson Luís, Bruno Miguel, Ruben Fernandes e Babanco; Diogo Amado (Filipe Gonçalves, 70’), Gonçalo e Evandro (Mano, 85’); João Pedro Galvão (Balboa, 70’), Luís Leal e Sebá.
Suplentes: Ricardo Ribeiro, Mano, João Pedro, Filipe Gonçalves, João Coimbra, Balboa e Bruno Lopes.

FC Porto - Helton; Danilo, Otamendi, Mangala e Alex Sandro; Fernando, Defour (Ricardo, 84’) e Lucho; Varela (Quintero, 75’), Jackson e Licá (Ghilas, 89’).
Suplentes: Fabiano, Josué, Quintero, Ghilas, Diego Reyes, Herrera e Ricardo.

FC Porto:

Comentários [115]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ainda bem que o FCP empatou

Não mereceu ganhar. Quero lá saber do penalty que não foi, e das grandes defesas do Wagner...
Assim , o campeonato ganha outra competividade. Os adeptos "disparam" as frustações, a blogosfera pulula....enfim, (quase)todo o mundo contente.

P.S. a sério, prefiro ganhar o titulo nos descontos...."ganda orgasmo"...

Mas o Porto teve uma expulsão perdoada

Mas o Porto teve uma expulsão perdoada logo nos primeiros minutos. Um jogador do Estoril estava isolado, e foi travado em falta na zona da meia-lua

Lolll...

...Em 1º, para existir uma expulsão, é preciso um falta declarada... Uma tentativa de desarme com um pé alto em zona lateral do corpo do adversário, já é falta para vermelho direto??? Pois... Não arranjas algo mais valido???

Já um penalti fora da área 2 metros, e um golo sofrido em fora de jogo, é o quê???

Mas lá esta... Mais uma exibição fraca do Porto, de um treinador, que agrada aos benfas...!!!

Em 5 jogos para o campeonato, já sofremos mais ataques com P.Fonseca, do que em dois anos de Vítor Pereira...

Este treinador que sorri muito, e que agrada e de que maneira aos benfas, não acaba a época... Nunca deveria ter entrado... Fora....

Percebes as regras do futebol

Percebes as regras do futebol á brava...
Um jogador que está isolado só com o guarda-redes pela frente é travado em falta, e tu tens a lata de dizer que não é para cartão vermelho??
Aqui não se trata de uma opinião mas sim de um facto concreto, tal como a falta que originou o penalty é fora da grande area.

Isso não interessa

O jogador estava isolado, e nem falta o arbitro marcou. Era vermelho!

Também em Paços o Porto marcou um golo em falta. São erros que beneficiam e prejudicam aqui e acolá as equipas ao longo do campeonato.

Não concordo...

...Mas ate posso aceitar a tua opinião... Quanto à falta de hoje, em que reclamas Vermelho, então, discordo de todo... Mas lá esta... É a tua opinião, e tenho que a aceitar... Já quanto, ao penalti fora da área 2 metros, e ao golo em fora de jogo, não te vejo, a referir, nem ao de leve...

Mas acima de tudo, o Porto não jogou um caralho...Ponto... Trocas o P.Fonseca, pelo Leonardo Jardim??? É já a seguir...

Nao digas asneiras, o

Nao digas asneiras, o otamendi nao tinha intenção de derrubar o jogador, ele ate manteve contacto visual com a bola sempre! se tiovesse puxado a camisola sim, era vermelho e intencional. La por o teu clube estar melhor que na epoca passada ja pensas que podes mandar postas de pescada. Voces nao ganham um campeonato á tanto tempo como o pobre Boavista

LOLOLOLOLOL

E como é que o arbitro pode perceber se foi intencional ou não? Estava isolado, o Otamendi não toca na bola. Pelo contrário - derruba o jogador isolado. Era falta e vermelho. De resto o Estoril também foi beneficiado com o penalty , e o 2º golo é duvidoso

E as minhas opiniões não têm que ser dadas em função do momento mau ou bom do Sporting.

................

Atenção se não fosse vermelho teria que ser amarelo no minimo, o que daria expulsão depois no lance do pseudo penalty

Estou contigo, foi bem

Estou contigo, foi bem respondido e tens toda a razão.
O problema aqui é que os corruptos quando são prejudicados está tudo estragado e não pode ser, já quando são beneficiados, gostam de assobiar para o lado.
Neste jogo ficou por mostrar cartão vermelho ao Otamendi e o penalty que foi mal assinalado, repito MAL ASSINALADO, se calhar não existia porque o Otamendi já lá não deveria de estar.

O mote...

... Foi lançado, pelo Jay Jay... "OS NOSSOS ADVERSARIOS, TÊM SIDO BENEFICIADOS"...

E a segunda colheita, foi eficaz... Pouca vergonha pah... O clube, que esta em falência técnica, tem que sobreviver, custe o que custar... Só mesmo à "padrada", é que isto se endireita...

Ps... Quanto ao jogo??? Que saudades Vítor Pereira... Eu estou habituado, a ver o Porto a Passar por cima literalmente das arbitragens Manhosas... Com este sorridente??? Fora com o P.Fonseca...

Ps 2: Um penalti, por mão fora da grande área 2 metros??? Se isto não foi encomenda, então a Morgado, que tente explicar....

Olha lá ó meu borrego, e o

Olha lá ó meu borrego, e o penalty que ficou por assinalar sobre o derrube do Lima quando o jogo ainda estava 0-0?
Já não interessa pois não??
Sujinho, sujinho, sujinho...parece que essa celebre frase teve efeitos no desfecho do campeonato.
Há já sei, não interessa essa parte...pois não?

PAH!

Calma......... não cometamos o mesmo ERRO que alguns fizeram iNJUSTAMENTE com VP. Deixemo-lo trabalhar, no final da época avalia-se..............

Estamos em 1º pah.....!!! LOL

Tem que ter o benefício da dúvida...

mas, ou ele arregaça as mangas e põe a jogar outros, ou sempre que jogarmos fora perdemos pontos...

o clube da fruta

o clube da fruta/putedo para além de estar muito "fote", joga que se farta "carago" (eheheh)..., mais uma vez não foi nada favorecido!?
clube da fruta/putedo: 21 faltas - 4 amarelos
estoril: 6 faltas - 4 amarelos

e a qualidade da dupla de cepos do centro da defesa do clube da fruta/putedo é de outro mundo, não há como negar (eheheh), então o joelhadas do bengala a agredir os adversários é um cracalhão estratosférico
eheheh

...

...parece que o fecêpê foi roubadinho até ao tutano. Gosto...!

Um penaltie mal marcado por causa de uma falta fora da área? O karma é fodido...

PAH!

Olha, o cabeçudo-mor voltou........ e logo num EMPATE do TRICAMPEÃO, curioso...... LOL

Não vales nadinha Gustavo....... só o abate te pode salvar. :)

...

...tenta lá outra vez...parecias o cú, e sei que tens bastante mais diarreia mental para debitar...

Já agora...voltei?!

PAH!

Sim Gusta-vinho Voltei Voltei, êxito do Dino, música dedicada à tua mana..... ehhehe.

http://www.youtube.com/watch?v=Fl8FsJesmSI

...

...aí, Tiaguinho...vá, tenta lá outra vez. Isso foi só patético...

Então estás a inverter as coisas?

Karma é palavra que pertence ao universo do SLB. Há muitos anos, e vai continuar a ter que pagar... mesmo que vá ganhando um campeonato de quando em vez.

...

..ri...nada mais é possível face a tal comentário.

Mete gelo...amanhã isso passa...

Não penses que estou chateado com...

a perda de pontos ou com os golos irregulares. Estou sim com o FCPorto estar a jogar à Paços de Ferreira.
E sim, se há clube que tem pago Karma, é o SLB, basta atentares ao que aconteceu na última época. Se isso não é Karma....

...

...ok, vou "comprar". Tem "pago" karma porque...?

Pela porcaria que fez, faz e fará...

Pelo eterno tráfico de influências com o Estado, por não pagar impostos, e só por isto merece pagar de outra maneira. É como o Real Madrid em Espanha, tem que levar com o Barcelona.

O Benfica nunca precisou de

O Benfica nunca precisou de ficar a dever impostos ao estado, me até já os declarou quando o próprio Estado se esqueceu, Por isso, não passa de conversa fiada, própria da propaganda anti-benfiquista que gosta muito de se fazer de "vítima" e apontar o Benfica como beneficiário "do Estado" para entusiasmar a ralé.

Se há um clube que tem algo a pagar, não é de certeza o Benfica.

Pela porcaria que fez, faz e fará...

como diria o Octávio Machado, sabes bem do que estou a falar...Pelo eterno tráfico de influências com o Estado, no sentido de desviar fundos dos contribuintes para manter as aparências.

...

...LOL...Tenta lá outra vez, rapaz...

É que foste sinceramente deprimente, desinspirador, por demais ignorante...e claramente a fazer pender a balança para um dos lados da citação do Vergílio. Adivinha lá qual é...

A citação de Vergílio que eu acho própria para ti...

"Uma dor assim, se tivesse podido prevê-la saberia suportá-la"

É isso...

vai dormir e bons sonhos. Espero que sonhes com o Benfica campeão...eh eh eh