Estatísticas valem o que valem... | Relvado

Estatísticas valem o que valem...

 

Robin5 diz: "o FC Porto tem
estatísticas impressionantes pela positiva na Liga dos Campeões que contrastam
com a sua classificação no Grupo. O FCP de Victor Fernández bate o Chelsea de
José Mourinho em quase tudo. Tem mais posse de bola, remata mais, tem mais
pontapés de canto e menos foras-de-jogo. A grande diferença é a eficácia: o
clube londrino marcou 9 golos e sofreu 1, enquanto o FCP marcou 2 e sofreu 5.
Como explicam que o FCP esteja então em risco de ser eliminado da Liga
Milionária e até de não ir à UEFA?"

FC Porto:

Comentários [14]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

o porto

o porto nao vale um cu nem sei o ke e ke ele esta a fazer na superliga.
devia era estar na ultima divisao dos infantis e no ultimo lugar pk o porto nao joga nada de nada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vejamos

1 penaltie por marcar no Porto - PSG
  2º golo do PSG fora-de-jogo
  1 penaltie por marcar no Porto - CSKA

  Além disso, temos jogado mal e as estatísticas valem o que valem.

é isso mesmo...

A grande diferença é a eficácia

Acho que não vale a pena dizer mais nada. Quem não marca não ganha e arrisca-se a sofrer.

Realmente

a estatística que verdadeiramente conta é a dos golos marcados e sofridos.

Saud.

A equipa...

tem de tentar apresentar um onze mais regular, a começar essencialmente pla defesa, é verdade que as lesões não têm ajudado... mas se apostarmos sempre no mesmo 11, os jogadores começarão a conhecer-se melhor e a jogar mais como uma equipe... Para mim é isso que nos falta, colectivo!

estatisticas

Mark Twain popularized in the U.S. Benjamin Disraeli's statement, "There are three kinds of lies: lies, damn lies, and statistics."

Agora que já me fiz passar por um gajo culto :) , tenho a dizer que há estatísticas mais relevantes que outras. E ha contagens mais bem feitas que outras.

Admitindo que o método para contar o tempo de posse de bola é algo standard na liga dos campeões e nas outras competições todas, falta esclarecer se há causalidade entre a qualidade de jogo e a quantidade de posse de bola que uma equipa tem.

Exemplo: guarda redes chuta para meio do meio campo adversário, bola desviada de cabeça para perto da grande área, remate à baliza.

Isto é um exemplo de pouco tempo de posse de bola, a potenciar jogo ofensivo.

Aquilo que eu acho ser comum na forma de jogar portuguesa (muito nítido na selecção nacional, e já o meu avô se queixava do mesmo) é que o pessoal não perde a bola, mas também não faz nada dela. Num jogo contra a Itália, é normal qualquer equipa ter muito tempo de posse de bola, mas andar a circular com ela em frente à grande área sem conseguir produzir remates de jeito nem aproximar-se com perigo da baliza.

Quanto ao número de foras de jogo, acho que é outro indicador.. que não indica nada! é o resultado de uma táctica tão válida como outra qualquer.

O atacante pode achar um risco razoável estar em fora de jogo uma parte grande do encontro, para em uma ou duas ocasiões pôr-se numa situação de grande vantagem - isolado face ao guarda redes. O Jardel fazia-o e bem. Pôr o defesa a olhar para trás é uma boa forma de causar confusão na defesa adversária.

Agora, se queremos ver dados interessantes, no Europeu em Inglaterra apareceu o que eu mais apreciei até hoje: uma espécie de "mapa de calor" onde se assinalava sobre um esquema do campo de jogo as áreas mais frequentadas por uma e outra equipa. Aí dava para ver se jogavam pelos flancos, se jogavam pelo meio, se o jogo estava distribuído pelas duas equipas ou se era "de sentido único". isso e que era.

Posse de bola... bah! perguntem ao Van Nistelrooy se costuma ter muita posse de bola :-D

NL

Muito bem analisado...

... gostei de verdade. Parabéns.

Re:estatisticas

Esse gráfico que referes é há bastante tempo utilizado pelas maioria dos treinadores de grandes equipas.
No Manchester usa-se uma camara aérea por cima do grande circulo, que permite a avaliação não só em termos colectivos, mas também para analisar o posicionamento de cada jogador ao longo da partida.

Muito util.

Exactamente.

As estatíscas valem o que valem!!!

Saudações Benfiquistas.

as estatísticas no futebol

não contam tanto como no básquete

a verdade é que contra o cska em casa enos 2 jogos com o psg o porto n jogou nada

e em londres cometeu estranhos erros defensivos

assim sendo...

mas ainda não foram eliminados

Estatisticamente falando...

... o Boavista seria uma das equipas, mais massacradas pelos adversários e talvez por isso, o mártir da SuperLiga!

Enfim, as estatíticas têm uma importância relativa, uma vez que o que realmente interessa é a análise global. Para mim, mais importante que fazer muitos remates ou coisa do género, é constatar que o Porto só conseguiu ganhar 1 jogo em 5, o que para um Campeão Europeu, é no mínimo embaraçoso!

Re:Estatisticamente falando...

Nao e seria e mesmo a EQUIPA que mais faltas sofreu, esta e por grande diferenca e nas ultimas epocas tb...

Por que sera que nao se deixam destas noias???

Por que sera que ao menos - ja que esta e por demais evidente - nao vao ver qual a equipa que tem sofrido mais agressoes esta epoca em jogos da SuperLiga?

Re:Estatisticamente falando...

entao fanta, achas que estao todos a perseguir o boavista? É que tu ves adeptos de todos os clubes a dizerem a mesma coisa: o Boavista joga de uma forma "diferente" com este treinador.

Se calhar

Começa a ter muitas estrelas na equipa!?