Empate a zero entre Benfica e FC Porto | Relvado

Empate a zero entre Benfica e FC Porto

Resultado deixa caminho aberto para um raro bi-campeonato encarnado
 
jackson.jpg

No jogo grande da jornada 30 da Primeira Liga, aquele que decidia quem iria atacar a etapa final do campeonato na liderança, o Benfica apresentou o seguinte onze: Júlio César; Maxi, Luisão,. Jardel e Eliseu; Talisca, Samaris, Pizzi e Gaitán; Lima e Jonas, já os forasteiros fizeram várias alterações na equipa alinhando com Helton; Danilo, Maicon, Marcano e Alex Sandro; Casemiro, Rúben Neves e Evandro; Oliver Torres, Jackson e Brahimi.

A primeira parte foi marcada por grande equilíbrio num jogo praticamente sem balizas, muito jogado a meio campo com o Benfica incapaz de construir jogo, fruto talvez do grande povoamento que Lopetegui conferiu ao meio campo dos portistas. Estes últimos procuraram sempre jogar de forma segura evitando os tradicionais passes entre os defesas que por vezes causam calafrios aos adeptos dos azuis-e-brancos. Apenas aos 34 minutos de jogo houve emoção e perigo: Danilo, de volta ao onze portista, cruza desde o flanco direito do ataque nortenho, a defesa encarnada falha na tentativa de aliviar a bola e Jackson dispara, em pleno coração da área, por cima da baliza de Júlio César. O matador colombiano é estorvado na sua ação por Luisão.

A segunda parte foi mais movimentada com a entrada de Herrera a introduzir maior rotação ao meio campo portista. Aos 50 minutos o Benfica tem o primeiro remate do jogo por Talisca, Helton encaixa sem problemas. O Benfica também melhorou qualquer coisa na etapa complementar e dispôs de algumas situações de perigo relativo com remates de Talisca (54') e Pizzi (60'), porém a única situação em que a baliza de Helton correu sério risco foi já aos 83' com Fejsa, que entrou no decorrer da partida, a ter um remate por cima, dentro da grande área, na sequência de um livre venenoso apontado por Gaitán.
A última ocasião para desfazer o nulo foi para Hernani porém o extremo português, de ângulo apertado, rematou ao lado após cruzamento da direita de Oliver. Os jogadores portistas acusaram claramente o cansaço na derradeira fase da partida e os últimos segundos são gastos em trocas de bola no meio-campo.

Um jogo muito fraco entre as duas melhores equipas do campeonato que serviu para o Benfica manter os 3 pontos de vantagem sobre o FC Porto, acrescentado a vantagem no confronto direto. O Benfica depende assim de si próprio para se sagrar bi-campeão tendo uma almofada confortável.

FC Porto:

Comentários [316]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

"Um cãozinho espanhol mais

"Um cãozinho espanhol mais preocupado em manter o emprego para a próxima época tira o quaresma e o herrera do onze e mete o ruben neves e o Evandro...não vá ele perder tudo em Abril...e o JJ e que se borra nas decisões..."

Se nao concordei com o onze inicial, certo é que a primeira parte foi o melhor período do Porto, é ver a estatistica: ataques, remates, e posse de bola na primeira parte, e o benfica nao faz um remate para amostra!

Um Campeonato decidido num lançamento lateral, num golo marcado com a barriga sem fortuna alguma!

O Jorge Souisa foi mm caseirinho, nao fora isso o Fejsa seria expulso!

è impressão minha ou o

É impressão minha ou o arbitro super-fragão perduou 2 amarelos ao Jaquim por pontapear a com o jogo interrompido!

Se a memoria não me atraiçoa o Jaquim teria sido expulso aos 60 minutos quando viu efectivamente cartão amarelo e uma dessas intervenções com o jogo parado foi durante a 1ª parte, logo aos 60 minutos seria o 2º amarelo.

Voltou a fazer a gracinha aos setenta e tal minutos e o super-dragão voltou a fazer vista grossa.

Esse lance tem dupla interpretação, como tal, nunca na

vida o jogador deveria ser punido... a primeira interpretação, é o árbitro considerar que realmente o jogador do Benfica marcou o livre, e como tal, Martinez tinha todo o direito de rematar à baliza, e se a bola entrasse só tinha que validar o golo... a segunda interpretação, é que foi apenas um atraso de bola para o guarda redes marcar o livre no sítio certo. O árbitro optou pela segunda, nada a apontar, agora, o jogador ficando na dúvida não está a incorrer em nada de ilegal ao pontapear a bola...

Loptegui esteve horrível neste jogo, muito nervos durante o jogo

todo, não conseguindo colocar o Porto a impor o seu estilo de jogo, com os jogadores muito nervosos, fazendo alterações na equipa quase que incompreensíveis face ao jogo em questão... foi uma exibição medíocre, hoje, este Porto realmente não teve estofo de campeão.

No final, aquela entrevista, que é que foi aquilo? Parecia que tinha morrido e aparecido, um treinador tem que ser homem na hora H, e se muitas vezes apontei o nervosismo de JJ como um defeito muito grande que o homem tem, este hoje, fez parecer JJ um mestre ZEN no Dragão em 2013...

Inside

A mim pareceu-me claramente, que além das opções altamente duvidosas que teve para o 11, ele não conseguiu de modo nenhum recuperar a moral dos jogadores, da penosa eliminatória de Munique.

De longe, foi o clássico mais calmo que vi até hoje.Em nenhum momento senti o Porto tivesse capacidade para fazer o que quer que fosse.A equipa do Porto , morreu e foi enterrada no jogo com o Bayern, e Lopetegui não teve "unhas" para os ressuscitar.

Sabes bem como gosto duma boa discussão, e nada me daria

mais prazer do que ter argumentos para defender o meu Porto, mas não consigo... tens razão... o pior é que o Porto na sua história, no seu ADN, tem a bravura como a sua imagem de marca na hora da adversidade, com Lopetegui, sempre que a adversidade atacou este ano, lá fomos nós pelo cano abaixo... isso não é ser Porto...

E sinceramente, não era assim tão complicado ressuscitar a equipa, dar-lhe moral para aparecer com aquela fome típica do Porto, era uma oportunidade única, como geralmente não acontece de mostrar que uma goleada sofrida tinha sido apenas um acidente de percurso, ao invés, fizemos um jogo na antítese do que é ser Porto...

Jogo

Jogo bem aborrecido.2 oportunidades de golo em 90 minutos, num jogo de "quase" tudo ou nada.

Quanto ao Benfica, Talisca e Eliseu foram maus.Nem se percebe a inclusão de Talisca a titular, no que toca ao Eliseu, o Porto não aproveitou o madrugador cartão amarelo.
Samaris de longe o melhor jogador do Benfica e do jogo, parecia que preenchia o campo todo, e com muito critério nas saídas e inteligente no passe.Provavelmente os próximos jogos, será com Fejsa e Samaris no miolo, com Pizzi a ser relegado para o banco como já seria espectável, com a recuperação do sérvio.

Quanto ao Porto, prometeu , prometeu , prometeu, chegou ao jogo decisivo da época e não fez nada, para tentar lutar pelo campeonato, o que se percebe, porque também são uma equipa de champions e não da modesta liga portuguesa.
Uma equipa que tem de tentar ganhar por 2 golos de diferença, criar apenas uma oportunidade de golo, chega a ser penoso.
As escolhas de Lopetegui, tanto na aposta Evandro e Ruben Neves, foram estranhas.Não colocar um extremo como por exemplo Hernani ou Quaresma, mais criativo, para se bater no 1x1 com Eliseu, a meu ver foi logo uma má escolha.Se fosse eu , até teria tirado Ruben Neves logo na primeira parte, que mostrava não perceber bem o que estava a fazer em campo. Brahimi e Oliver Torres constantemente a procurar zonas centrais.
Mais uma vez, Jacksson teve de levar a equipas as costas e merecerá cada euro que pagarem por ele.
Em suma, ficou bem latente o péssimo estado anímico do plantel, que claramente mostrava mazelas do jogo de Munique, física e psicologicamente.

Era o resultado que esperava o empate, mas nunca esperaria um zero a zero.Nem nos meus sonhos esperava um jogo tão apático, principalmente por parte do Porto.

Não entrando em euforias, mas neste momento não admito qualquer outro cenário, que não seja o do Bi Campeonato.

Não consigo discordar de nada do que disseste,

aquele Porto por quem eu me apaixonei quando era criança, nunca na vida, iria dar esta imagem amorfa e sem chama, até poderia perder, mas nunca sem dar luta, sem dar tudo por tudo...

Muito esperei eu pelo nervosismo de JJ, mas sinceramente, depois de ver Lopetegui no banco durante o jogo todo a transmitir um total descontrolo à equipa, só posso dizer, que ele faz paracer JJ um mestre ZEN.

O Benfica ganha este jogo e provavelmente o campeonato pelo erro de ter contratado um treinador como Lopetegui para este ano que toda a gente considerava tão importante e de tanto investimento, para o ano.

Antes deste jogo, e sendo um dos primeiros e mais fortes criticos à sua escolha inicial não mudando de ideias, considerava que o Porto devia ficar com ele para o próximo ano, os principais erros que ele cometeu foram na primeira parte da época enquanto andava a tirar primária, secundário, agora que estava na Universidade e acabar a licenciatura, achava que não fazia sentido mandá-lo embora, mas depois do jogo de hoje, tenho dúvidas de qualquer será a melhor decisão, não irei criticar se a decisão passar pela sua continuidade, mas também não existem certezas absolutas da melhor decisão a tomar...

Sentes falta

de um Mourinho, um AVB até do nosso VP no discurso...Nós precisamos disso, precisamos de sangue na guelra, ser a velha máquina de guerra que sempre fomos, e se preciso for, independentemente de ser campeão, mandar o Lopetegui para outro clube e contratar um treinador que sinta no coração o Porto...que faça do Porto a sua causa pessoal e apele ás emoções dos jogadores...

Acho estranho...

um portista que em vez de defender o seu ainda treinador, se ponha ataca-lo, quando sabemos onde está a chave deste campeonato...

Quem não parece ter garra és tu como adepto.

Sr

ESTRANHO?

Estanho é o Sportinguista que passa a vida a defender o Porto, mais acerrimamente que o seu próprio clube!

Isso é que é estranho lol

Não passo a vida a defender ninguém!

Não sou da tua laia, e sei ver futebol, e digo o que é obvio à vista de todos!

Eu o teu lugar estava calado, ao invés de vir cá todas as semanas dizer que o benfica não joga nada, mas lá ganhou vá-se lá saber como... Devem pensar que dão música aos outros... LOL

"Sr"

Sou capaz de dizer mais, tu és um completo erudita do futebol, multisciente, talvez vá mais longe, serás mesmo onisciente.

Ainda hoje dou graças de ter oportunidade de ler, pessoa com tamanha sapiência na analise futebolística.
Para não falar na educação, que é sempre irrepreensível.

"Uma equipa que tem de tentar

"Uma equipa que tem de tentar ganhar por 2 golos de diferença, criar apenas uma oportunidade de golo, chega a ser penoso"

Uma equipa a jogar em casa com 60 mil adeptos, termina os 15 minutos finais a jogar com 3 laterais, e 2 trincos posicionais, um deles encostado aos centrais, revela que vale a pena investir no Catenaccio!

No balanço dos 2 Classicos, o que te oferece dizer? Foi a arte de bem jogar Futebol que ganhou?

Quanto a Champions, uma competição onde o FC Porto marca presença habitual, fez o que lhe competia, outra equipa do Pote 1 de forma inedita na Champions, na Jornada 5 tinha carimbado o ultimo lugar com 2 golos marcados. Aliás, JJ poupou em Leverkusen, para receber na Luz o Arouca, isso confirma o que tenho repetido, o benfica já foi mesmo extinto!

Concluindo, o benfica andou 3 meses, para preparar semana a semana este Catenaccio, o FC Porto teve 3 dias para preparar este jogo!

«Era importante não perder» afirmou JJ!

No 1º terço quando jogavam de forma penosa, com Nacional, Rio Ave ou Gil, acumularam pontos mentirosos. Nesta recta final contrataram Goicocheas e Peles, para estes fazerem já assistencias preciosas!

Este é o Campeonato da VERGONHA!

Bruxo

Tu sabes perfeitamente, que o Benfica fez aquilo que tinha a fazer! Jogar para ganhar (apresentou o modelo que joga habitualmente, com a inclusão do "genio" Talisca), mas se não desse para ganhar, não podia perder este jogo!Por isso entrou o Fejsa em certa parte do jogo.

Já o Porto, sabia de ante mão, que tinha de ganhar esta partida, sob pena de deitar tudo por terra.

Uma equipa que tem de ganhar para ser campeão, quando está numa posição de desvantagem tem de fazer mais! Não seja para deixar os adeptos orgulhosos, porque deram tudo em campo.
Agora diz-me, era este o Porto que esperavas?Era este Porto apático que como adepto esperavas?

Se o Benfica está com uma vantagem de 2-0 no confronto directo é o Benfica que tem de assumir o jogo? E abrir-se todo para o Porto jogar a seu belo prazer?Obviamente que não, e tu sabes disso.

Vens queixar-te do Benfica defender, dos jogos anteriores, de roubos , de isto de aquilo, e nem por isso constatas o obvio! Que o Porto tinha de fazer mais para ganhar!

Sentiria vergonha, em minha

Sentiria vergonha, em minha casa no Dragão, jogar os 15 minutos finais, com 3 laterais, 2 trincos posicionais, um deles encostado aos centrais, e nada fazer em casa para resolver o Campeonato!

Mas revelas o grau de exigencia do adepto do benfica, igual a zero!

oh meu porco entao não tens

oh meu porco entao não tens vergonha de por putas nas camas dos arbitros para ganhares titulos, ou de leva-los a casa do teu presidente para subornos e terias vergonha de ver o teu clube jogar em casa e empatar e ficar a saber a titulo?
estas todo fodido dessa marmita, ainda anda abananado com as 6 boladas na tola.

Disso sentirias

vergonha. Mas veres o teu clube a ser condenado por corrupcao nao te causa descomforto nenhum. E nem recorreu da decisao.

Corrupto de merda.

Bruxo

Tu revelas um elevado grau de irrealismo.Invertemos os papeis então, e vamos criar um cenário hipotético.

Porto primeiro classificado a 3 pontos do segundo Benfica.
Porto na primeira volta ganhou 0-2 fora.

Desenrola-se o jogo, e o Porto procura desalmadamente a vitória, como se só da vitória dependesse para ser campeão.
No contra ataque o Benfica, marca 3 golos ao Fcp.
Resultado final, 0-3 para o Benfica, passa o Benfica para a frente, e acaba por ser campeão nacional.
A tua opinião seria, "que se lixe ser campeonato, pelo menos jogamos "à Porto""

No futebol, como na vida, as situações têm de ser abordadas com realismo.Qualquer abordagem a este jogo, que pudesse colocar em causa a vantagem de 3 pontos sobre o Porto, seria uma má estratégia.Eu percebo essa tua defesa no "jogavam em casa, devia ter jogado mais", eu não penso assim.

O Portista, e a sua filosofia

O Portista, e a sua filosofia seria sempre matar o adversario e ganhar o Campeonato!

matar? porque? nao estamos a

matar? porque? nao estamos a falar de desporto? ainda vives a epoca medieval, resumo da tua capacidade intelectual.

E a puta dos joanetes

E a puta dos joanetes acredita que hoje o porto ao tirar herrera e quaresma e meter ruben neves e Evandro veio a luz matar o jogo...

És o meu PALHACO favorito...

E já agora ó bichona

E já agora ó bichona calhorda, também tirou o Fabiano, e colocou o Helton, para segurar os avançados do besfica!!!

Realmente o futebol para ti, é uma espécie de extremo que descai para as alas...

nao.... Tirou o Fabiano para

nao....

Tirou o Fabiano para colocar o Helton porque Lotopegui é o MESTRE DA ROTATIVIDADE...

Ate nisso o Lotopegui foi burro....queimou o Fabiano, tirando-lhe a Baliza após um jogo em que encavou 6 golos, alguns com culpa directa...

Mas lá está...se um gajo que perceba de bola facilmente chega à conclusão que Helton deveria ter ido para o onze no jogo de munique, por ser mais expriente que Fabiano, e nao agora, apos a ma exibição de Fabiano....Tu simplesmente CHORAS...

PANELEIRO afiilhado do Bibi vou repetir!

"Um cãozinho espanhol mais preocupado em manter o emprego para a próxima época tira o quaresma e o herrera do onze e mete o ruben neves e o Evandro...não vá ele perder tudo em Abril...e o JJ e que se borra nas decisões..."

Se nao concordei com o onze inicial, certo é que a primeira parte foi o melhor período do Porto, é ver a estatistica: ataques, remates, e posse de bola na primeira parte, e o benfica nao faz um remate para amostra!

Um Campeonato decidido num lançamento lateral, num golo marcado com a barriga sem fortuna alguma!

O Jorge Souisa foi mm caseirinho, nao fora isso o Fejsa seria expulso!

Refilão, Bruxo, Yuki, OhdaeSu, Inside, Kiko, Curva, Ali G:

Tenho uma curiosidade:

Depois do 11 para este jogo, depois do Reyes em Munique - mesmo admitindo que em Munique foi uma derrota "consuetudinária" - depois do Adrien, depois da genial rotatividade integral da equipa que custou 6 pontos num mês, e outras asneiras,VOCÊS AINDA DEFENDEM Lopetegui??!

Para mim o Princípio de Peter é tão evidente que até tenho dificuldade em perceber. Será por não quererem admitir que pela primeira vez Pinto da Costa se enganou duas vezes consecutivas?!

Sem dúvida um case study.

Pinto da Costa já se enganou duas vezes seguidas, depois

de ter contratado Fernando Santos, e ter perdido com ele dois campeonatos seguidos, contratou Otávio Machado... se falarmos de treinadores e não de épocas, depois de contratar Del Neri, contratou Vitor Fernandez (AKA no meu livro, FOnseca espanhol)...

E tu colocas aí o meu nome, mas eu fui dos principais críticos desta escolha de Lopetegui, sendo muitas vezes ao longo do ano citado de coisas que escrevi num artigo logo que a sua escolha foi uma realidade... agora, sendo uma péssima escolha para este ano, tal como eu previ, não deixo de ver algumas potencialidades no homem para o futuro, ou seja, agora depois desta exibição contra o Benfica tenho dúvidas...