Efeito Carolina | Relvado

Efeito Carolina

 

Além das diversas grandes penalidades que já ficaram por assinalar ao longo desta época, as 2 últimas exibições das equipas de arbitragem que se cruzaram com a equipa portista, que relançaram um campeonato que parecia (para descontentamento de muitos) irremediavelmente decidido, foram a todos os níveis desastrosas e prejudicaram claramente a equipa portista. Em apenas 2 jogos assistimos a erros que dariam para fazer um daqueles famosos DVD's que são tão apreciados por outras paragens...Senão vejamos:- penálti por marcar por carga clara por trás sobre Hélder Postiga;- penálti por assinalar por defesa com a mão de um jogador leiriense, dentro da área a remate de Lisandro, que daria também a expulsão do atleta;- falta da qual resultaria o golo do Leiria é mal assinalada;- fora-de-jogo mal tirado a Hélder Postiga quando este seguia isolado para a baliza adversária;- amarelo mal mostrado a Pepe (que o impediria de jogar no Dragão contra o Estrela da Amadora) por uma suposta falta inexistente;- penálti por mão na bola, no Dragão, contra o Estrela da Amadora, de José Fonte;- vermelho por mostrar a um jogador do Estrela da Amadora por entrada violentíssima sobre Mareque (note-se que nem o cartão amarelo foi mostrado!).Caso estes lances tivessem sido correctamente ajuizados, e partindo do princípio que Postiga marcaria no frente-a-frente com o guarda-redes leiriense e os pénaltis seriam convertidos, o Porto teria marcado 4 golos nestes 2 jogos, apenas teria sofrido 1, teria jogado grande parte de ambos os jogos contra 10 jogadores, e poderia ainda ter contado com Pepe na recepção ao Estrela em vez de um Ricardo Costa desinspirado e sem confiança que comprometeu em vários lances, inclusivamente no golo leiriense.Como se podem explicar erros tão grosseiros que, além de acontecerem desde o início da época, têm-se intensificado num passado recente?Não serão estes erros consequência directa de pressões externas motivadas por um recente best-seller? Não haverá o medo dos árbitros de serem acusados de corruptos caso cometam algum erro a favor do FCP? Porque é que, manifestamente, na dúvida (?) os árbitros tendem a prejudicar o FCP?Como explicar esta manifesta dualidade de critérios que, além de se manifestar dentro das quatro linhas, tem também os seus efeitos "na secretaria" com os já habituais critérios (?) díspares da CD da Liga?Parece claramente que o arrastar do "Apito Dourado" tem prejudicado o FCP. Não serão os seus adversários os verdadeiros interessados neste marasmo a que o processo chegou?
Strizkiz

FC Porto:

Comentários [71]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Efeito antes da Carolina

Vou ficar à espera que o Record faça uma estatistica, quantas vezes foram beneficiados e prejudicados

De quem é a culpa ?

Quem deu visibilidade a essa senhora ? Se existe coação é porque os arbitros não estão de consciência tranquila. Se não estão de consciência tranquila é porque algumas das coisas serão verdade. Se as coisas são verdade então os ultimos 20 anos têm sido viciados. Sendo assim qual a moral para protestar meia duzia de jogos em que foram prejudicados quando houve meia duzia de anos que foram ajudados ?

Mas que é isto?

Então mas os coitadinhos não somos nós, Sportinguistas? Até esse título já nos querem roubar?Livra...

pois,contra nacional foi 1 escandalo entao

no 1ºgolo do scp bueno as cavalitas marca 1 golo ilegal expulsao de caneira por perdoar e 1 penaltie a favor do scp que nao existe o scp tem sido ROUBADO http://www.ojogo.pt/22-348/artigo609183.htm

Re: pois,contra nacional foi 1 escandalo entao

O que é que isso tem a ver com o facto de o Sporting ser roubado em muitos jogos?

Re: Mas que é isto?

Tens toda a razão. Quem tem os direitos históricos de lamuria é, sem duvida, o Scp. E com muita razão pois são muito prejudicados, quer ganhem, quer percam.

Re: Re: Mas que é isto?

"Tens toda a razão. Quem tem os direitos históricos de lamuria é, sem duvida, o Scp. E com muita razão pois são muito prejudicados, quer ganhem, quer percam." Então parem vocês de quer ganhem, quer percam de se queixarem que são prejudicados.Porque ser prejudicado, aprendi eu com Benfiquistas e "Portistas" que é ser coitadinho.

O marasmo do processo?

Provocado por quem?Pelo presidente que foge para Espanha e pelo Major que faz tudo por tudo para considerar as escutas feitas pela PJ como sendo ilegais.Para não falar das fugas de segredo de justiça provocadas pelos advogados dos arguídos para atrasar e provocar o tal marasmo que falas. E se o Record,bastantes vezes,já foi acusado de parcialidade,como é que agora justificam e validam a notícia? E para concluir com algum humor,aonde é que andaste nos últimos 25 anos?A festejar as vitórias que te foram dadas pelos Olarápios,Garridos,Silvas,Martins dos Santos e Calheiros connection?Coitadinhos,estamos cheios de pena. saudações leoninas

Re: O marasmo do processo?

E se o Record, bastantes vezes, já foi acusado de parcialidade, como é que agora justificam e validam a notícia? Porque os escândalos têm sido tantos e tão grandes, que desta vez resolveram contar a verdade! Só quem é cego é que não vê!!! E falar verdade é coisa rara neste país!!!???

efeito Carolina

Chora lá um bocadinho, preferes a chucha ou a fralda, cafe com leite ou fruta? porque nao falas das vezes que foste beneficiado, porque nao falas como o Leo e o Micolli foram expulsos este ano, porque nao falas que no bessa o Ricardo Silva nao e expulso na 1 parte com 1 a 0 e que foram tres expulsos do benfica, eu respondo pelo meu clube mas existem outros que tambem foram prejudicados

Off-Topic

Na senda do quanto se especulou sobre um empréstimo obrigacionista por parte do FCP há uns tempos atrás, não sai também uma notícia sobre o empréstimo obrigacionista feito pelo SLB? Dado que a gestão do clube parece estar a ser exemplar, gostaria de saber como é possível recorrerem a tal coisa, que tanto criticaram há uns tempos os seus adeptos...

Re: Off-Topic

Eu fui dos que critiquei o do Porto e da palhaçada que se fez à sua volta. Da mesma forma o faço em relação a este e a todos os empréstimos obrigacionistas. Se qualquer dos clubes vender um jogador por 10 vezes mais que comprou, se conseguir aumentar significativamente as suas receitas ou conseguir diminuir bastante os seus custos sem prejudicar o seu desempenho, eu bato palmas! Aquilo que falas é só um empréstimo e eu não critiquei o do Porto, critíquei todos e a forma como se tenta usar para mascarar o que de mal foi feito (e é feito nos clubes!).

até pareçe ...

que o fcp tem muito que se queixar da arbitragem... há quantos anos é que não tem um penalty contra em casa? tavam era habituados a serem preveligiados tenho a certeza que se não estivessem a ser investigados os arbitros tinham validado akele golo a postiga e inventado uns penaltys akele penalty que se queixam do amadora se não fossem facciosos viam que o ricardo costa estava a fazer falta sobre o fonte agarrando o no braço e ao tentar se libertar tocou na bola com a mão ..ou seja falta não assinalada! andam a ser beneficiados e depois queixam se quando perdem porque pra um adepto portista a equipa nunca tem culpa têem mau perder e são uns hipocritas ...leram as escutas do processo sabem que o seu presidente é culpado e ainda têem a lata de dizer ...a lei não permite condenar niguem com este tipo de provas ... eu gosto que o meu clube ganhe jogos honestamente e tu preferes uns titulos comprados no supermercado? mau perder hipocrisia arrogancia cumplicidade com actividades desportiva inlicitas....que mais?

Re: até pareçe ...

o sporting teve 4 anos sem ser marcado qualquer penalti contra....

Re: até pareçe ...

http://www.correiomanha.pt/noticia.asp?id=229739&idCanal=217 o unico campeonato que o benfas ganhou nos ultimos 13 anos foi assim... tu pareces um desgraçado

Re: até pareçe ...

ha poucos anos houve um porto-sporting q ficou 3-3 em q foram marcados dois penalties inexistentes sobre o joao-mergulhador-pinto. um deles so se percebe q nao e' na repeticao, mas o segundo foi de rir. o primeiro foi falhado pelo Jardel, ja na altura no sporting.

Lol este gajo não existe...

Nunca ouviram dizer...

que quem não chora não mama? Tá na altura de começar a chorar...

porra agora vao dizer que o p.c comprou o record

tambem este p.c nao tem emenda compra tudo e todos.

D´efeitos da Carolina

Ouvi dizer que ela é boa nos efeitos sonoros (de apenas uma silaba...tipo Aah, Hummm, ou ainda Ooooh) e que para fazer efeitos especiais nos suga até ao último tostão.

"efeito Carolina"?

Esta D. Carolina revelou-se uma personagem "importante" no futebol portugês e jogo dela parece que era outro.

Re:

O jogo dela é mais jogo de bolso...

A verdade mas toda a verdade

Já o disse aqui e torno a repetir, esta novela do “Apito Dourado” só está a prejudicar o F.C. do Porto, sim porque isto não passa de uma novela produzida e realizada por alguns dirigentes invejosos a querer prejudicar a imagem do Maior Clube Português! Todos sabemos quem são e quando alguma coisa corre mal nos seus clube vêm logo falar do “Apito” para fazerem esquecerem aos seus próprios adeptos as suas insuficiências. Ultimamente até nem têm falado porque as coisas estão a correr de feição, mas esperem que se as coisas derem para o torto eles aí vêm com novos ataques! Já li aqui que esta novela tem mais eficácia manter-se do que chegar ao fim e entretanto os árbitros na duvida marcam sempre contra o Porto. A estratégia desses dirigentes “Honestos” está a dar os seus resultados. Até quando? A verdade mas toda a verdade e ficaremos a saber quem é o clube mais corrupto em Portugal! Saudações (des)portistas ___________ Dragãoport

Efeito Carolina

Então mas vamos lá ver... Quem é o culpado ou responsável pelo mediatismo e pelas repercurssões do livro de Carolina Salgado?! Meus amigos é... Jorge Nuno Pinto da Costa, Presidente do FC Porto!! De certeza que não foram os ditos "rivais" do FCP que inventaram o fenómeno/efeito/sucesso/mediatismo... CAROLINA!! cumps

Re: Efeito Carolina

Mas alguma vez viste a vida pessoal de um presidente de um clube de futebol exposta como foi a do Pinto da Costa? E quem foi que lhe deu o mediatismo? O LFV...Juntamente com uma enorme campanha publicitária lhe deu o impacto que hoje se assiste...

Coitadinhos...

por falar em penalties estou a lembrar-me daquele no último minuto do desconto de tempo contra o Atlético!!! Isto sim, é que foi um verdadeira vergonha....

uma mentira ditas muitas vezes torna se verdade

o penaltie contra o atletico foi mesmo penaltie,os jornais desportivos e tv disseram que houve penaltie mas para voces anti portistas cegos de merda qualquer penaltie a favor do fcp mesmo quando é mesmo penaltie voces dizem que nao foi penaltie,que compramos o arbitro bla bla sempra a mesma conversa de merda

Re: Coitadinhos...

O amigo, foi penalti! Não se esqueça que só viu de um angulo e não viu como eu do outro angulo, a tal mão a empurar o jogador do porto...

Re: Re: Coitadinhos...

interessante!! do meu angulo, tb não vi a tal falta do Bueno sofre o defesa do Nacional!

É pena...

quem em outra épocas não tenham feito estas contas. Quando Baia saia fora da área a defender com as mãos... quando Deco saltava para a piscina e expulsava jogadores... quando Costinha, Jorge Costa, Paulinho Santos, André (só para falar de alguns) ceifavam e era tratados pelos jornalistas como jogadores "duros mas não violentos".