Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não? | Relvado

Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

 

HULK AZUL

FC Porto:

Comentários [44]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ANTI-FILHOS-DA-PUTA, FOREVER!

. Ex(a)s Sr(a)s ERC Venho por este meio apresentar queixa/reclamação contra o jornal “Record”, por desavergonhada falta de rigor informativo que falseia por completo a Verdade Desportiva. Não se tratam de artigos de opinião, a rubrica em causa é a crónica do jornal do jogo sporting-Maritimo, ora numa crónica de um jogo de futebol é pressuposto ser-se imaculadamente rigoroso e objectivo, principalmente tratando-se de uma área tão sensível como os casos do jogo relativamente à arbitragem. O jornaleiro em causa é o já famigerado criminoso das linhas fraudulentas, o indescritivelmente inefável bernardo ribeiro. O lance em causa é o pénalti que ficou por assinalar contra o sporting por empurrão do Miguel Veloso com o braço esquerdo ao Manu. Para demonstrar o meu ponto de vista, transcrevo partes de uma queixa que eu vos enviei há alguns meses atrás: - « Está em causa a análise de um lance na pequena área do Benfica, que acabou com a bola dentro da baliza e o árbitro a marcar falta. Este inefável senhor jornaleiro diz que houve um erro de arbitragem que favoreceu o SLB, mas analisando as imagens com atenção verifica-se que um jogador do Belenenses utilizou deliberadamente a mão/braço para obstruir a acção do guarda-redes Moretto, por conseguinte, o árbitro limitou-se a seguir o que está estipulado nas regras e marcou falta. Mais uma vez volto a repetir, os jogadores não podem utilizar deliberadamente as mãos/braços para obstruir a acção dos adversários. PONTO FINAL! Para reforçar a minha ideia, socorro-me do jogo Olympiacos-Benfica para a actual edição da Taça UEFA: houve um livre a favor do Benfica executado pelo Reyes, a bola foi pontapeada forte e tensa para dentro da área do Olympiacos e acabou por entrar directamente na baliza. O árbitro anulou o golo e assinalou falta ao Nuno Gomes porque ele utilizou deliberadamente a mão/braço e deu um ligeiríssimo toque num adversário. Aí, e bem, toda a Comunicação Social disse que o árbitro cumpriu as regras. O que mudou agora no caso do Moretto? É bastante simples, no caso da Olympiacos foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que "penalizou" o Benfica, no caso do Belenenses foi uma decisão ( correcta! ) da arbitragem que servia os interesses do Benfica. A comunicação social desportiva não perdoa, à mínima das mínimas dúvidas decide contra o Glorioso SLB. » No lance do Miguel Veloso, houve uma deliberada utilização do braço esquerdo para obstruir a acção do Manu, o sportinguista empurrou o adversário e derrubou-o, tratou-se portanto de um pénalti claro. OS JOGOS MUDAM, MAS AS MANHAS E MENTIRAS DOS AVENÇADOS E CRIMINOSOS DO SISTEMA CONTINUAM DESAVERGONHADA E IMPUNEMENTE A SER EXACTAMENTE AS MESMAS … !!! Para fundamentar ainda melhor a minha Queixa transcrevo um texto que pus a circular na Net para denunciar a situação: Anti-Filhos-da-Puta, forever! 1 – Estava eu a discutir algumas polémicas da arbitragem, quando me disseram que eu tenho razão quanto aos factos, mas que é um exagero chamar filhos da puta aos jornalistas do record. Uma pessoa adulta que viola criancinhas é um pedófilo, e um jornalista que mente sistemática e deliberadamente com o intuito de beneficiar alguns clubes e prejudicar outros é um filho da puta. PONTO FINAL! 2 – É de salientar que eu não tenho duas caras, não ataco ninguém à traição como se faz em alguns túneis do futebol. Eu chamo-lhes filhos da puta às claras, a expressão aparece em Queixas enviadas à ERC, e estão lá bem explícitos os meus dados, portanto, se quiserem tomar providências têm substância para isso. Ocorrem-me duas hipóteses … - Os visados optam por resolver a situação à porrada: é simples, entram em contacto comigo, e combina-se o local para uma luta leal. É óbvio, aproveitava a ocasião e fazia um grande favor à Sociedade, mandava-os directamente para a zona mais lúgubre do Hospital. SEM DÓ NEM PIEDADE! - Os visados optam por resolver a situação pela via judicial: é simples, estão lá escarrapachados os meus dados é só Processarem-me. É óbvio, eu não ia jogar à defesa e negar ou tentar esquivar-me ao que disse; ia jogar ao ataque e demonstrar por A+B que aqueles jornalistas são uns grandessíssimos filhos da puta. Em Tribunal viria muita merda ao de cima … È mais do que óbvio, aqueles filhos da puta não têm argumentos nem colhões para me enfrentarem … Por isso mesmo vão continuar humilhantemente a comer e calar! 3 – Este bernardo ribeiro, é aquele avençado do sistema e criminoso ( CS ) que na crónica do jogo Belenenses-Benfica, vigarizou uma linha virtual para colocar um jogador do SLB em fora-de-jogo. Agora na crónica do sporting-Marítimo voltou a fazer mais uma vigarice, em vez de colocar a imagem do momento em que o Miguel Veloso empurrou o Manu, pôs uma imagem posterior, numa altura em que o braço do sportinguista já não estava em contacto com o Maritimista. GRANDESSÍSSIMO FILHO DA PUTA … !!! 4 – Este planeta tem cerca de 6800 milhões de pessoas, se lhes perguntássemos se naquele lance o Miguel Veloso empurrou o Manu, 6796 milhões diriam que sim. Os outros 4 milhões são os otários verdes-azuis! 5 – Este planeta tem cerca de 6800 milhões de pessoas, se lhes perguntássemos se o golo do Luisão ( braga-Benfica ) foi limpo, 6796 milhões diriam que sim. Os outros 4 milhões são os filhos da puta verdes-azuis! Com os melhores cumprimentos Vítor Alexandre Ferreira Monteiro .

Desde que a solução fosse treinada

Creio que poderia ser uma hipotese, embora não me parece que Jesualdo Ferreira vá nisso, se fosse treinada! O Porto tem demasiadas coisas que se vêm nos jogos e que parecem estar insuficientemente treinadas e isso é que é francamente negativo! Teria de ser uma solução de 4-4-2 com dois médios alas, ou pelo menos um e outro que soubesse cair bem na ala. Não me parece que fosse uma boa solução com o actual plantel do FC Portom mas poderia ser tentada!

Re: Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

São dois jogadores pouco móveis pelo que a jogarem os dois em simultâneo, a equipa fica partida. Só mesmo em situações de recurso isso irá acontecer.

Re: Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

o cardozo tambem é pouco movel mas marca muitos golos

Re: Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

é verdade que marca mas além de ser diferente é só 1 , estamos a falar de jogarem dois correcto? Um abraço

A que dupla te referes?!

Referes a Fatima e a Fabiana do calor da noite? Essas só jogam nas noites antes do jogos.

Era como o Twix.

Satisfaz duas vezes.

Re: Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

Nada disso... Fa-Fa é de Belém, com o Apoel será outra...

Re: Dupla Fa-Fa titular no FC Porto ou não?

Muito, muito, muito bem apanhada ;-)) Cumps

...

Hulk meu caro concordo 100% contigo.. Só o velho não vÊ

Re: ...

eu tambem não vejo onde a dupla farias falcão pode ser boa para o apoel!!!!!!! não vamos jogar com o belenenses em casa! deves pensar que essa dupla é muito rapida e que vai correr atras da bola!!!! com o apoel a jogar em casa se não vistes o jogo com o chelsea devias ver que depois não dizias essas asneiras...........

o chelsea joga com 2 pontas de lanças titulares

drogba e anelka portanto o fcp tambem podia jogar com falcao e farias no ataque ao mesmo tempo

Re: o chelsea joga com 2 pontas de lanças titulares

Mas não usa dois extremos abertos. E nós não temos "bois" no meio-campo como Mikel ou Essien nem médios com a capacidade física de Ballack ou o pulmão de Lampard.

Re: o chelsea joga com 2 pontas de lanças titulare

ou seja o fcp é muito inferior ao chelsea nao e?