Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença | Relvado

Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença

 


Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença
O treinador da Académica lamentou um erro do árbitro Olegário Benquerença e disse que a «história do jogo com o FC Porto poderia ter sido outra», na 25ª jornada da Liga de futebol.




Benquerença não assinalou uma grande penalidade clara de Raul Meireles, aos 43 minutos, com o resultado ainda a zero. «A história do jogo poderia ter sido outra, já que podíamos ter ido para o intervalo em vantagem no marcador. Há um penálti e, depois disso, a segunda parte seria completamente diferente», disse Domingos Paciência.

Lusa

FC Porto:

Comentários [43]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Domingos

há dias assim,mas.......Paciência!

Erro grave...

Existe um erro bastante grave do arbitro mas não vou alinhar no "a historia podia ser outra" porque isso nunca vamos saber... O que me preocupa é continuarem a haver arbitros desses sem qualidade a apitar, o que me preocupa é os dirigentes, treinadores falarem só quando são prejudicados, ou se calam sempre ou falam sempre, o que me preocupa e isto mais a cima de qualquer coisa é que jornalistas(perdão lixo jornalistico) como o "Gremlin dos caracois" sempre que o Porto é prejudicado fala em má arbitragem, sempre que o Porto é beneficiado fala em SUSPEIÇÂO... são formas diferentes de ver a mesma coisa... Cumps

Os erros...

Houve 3 foras de jogo que foram mal avaliados. 2 foram marcados a Lisandro e Mariano que se iam isolar. 1 que não foi marcado a Farias que lá acabou por combinar com Hulk para o terceiro golo. Este erros aceitam-se perfeitamente pela rapidez das jogadas se bem que a recomendação é deixar jogar em caso de dúvida. Agora a mão de Raúl Meireles é escandalosa. Olarápio parece meio tapado por um jogador da académica. Mas ele + o assistente tinham que ter visto de certeza. Não gosto desta protecção dos árbitros, o Porto não precisa. No entanto, como o vencedor é mais do que justo, não interessam os SEs. O Porto também foi a perder ao intervalo contra o Guimarães e espetou 3 na segunda parte. Não te esqueças disso Domingos...

Re: Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença

ja o 3 golo e um fora de jogo descarado do hulk!!! Enfim porto e olegario benquerenca sao a simbiose perfeita

O Olegário é Benfiquista assumido

E é um gajo porreiro, não anda na arbitragem pelos subornos como o Bruno Paixão que é odiado pela maior parte dos colegas de profissão. Por isso e pela cunha tão forte que lhe permite ter as classificações anuais que todos nós sabemos...

Re: Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença

Fora de jogo do Farías, que depois passa a Hulk, que faz o cruzamento para Mariano.

Re: Domingos Paciência lamenta erro de Olegário Benquerença

Eles sabem lá ver futebol...

Há um erro claro...

... já ontem o disse no comentário ao jogo. E esse erro podia perfeitamente virar o resultado e dar outra dimensão ao jogo, porque, a perder ao intervalo, o Porto teria uma espinhosa tarefa na segunda parte. Não se percebe como passa em claro ao árbitro porque, além de próximo do lance, o Raúl Meireles está sem ninguém à sua volta que pudesse impedir a visão do árbitro ou do fiscal de linha... Fica uma sensação estranha quando se ganha assim, é sempre preferível ganhar com arbitragens sem erros ou, a have-los, com erros contra, de modo a que não coloque em questão o vencedor. Assim, há que reconhecer que o resultado não corresponde à verdade. Seja como for, podemos sempre pensar que o Porto ganharia por 1-2 (o 3º golo também é inválido mas, aí, pouco contribui para o resultado final), mas já se sabe que o futebol não pode ser visto assim. O 1-0 ao intervalo mudava por certo o cariz do jogo... Abraço, JC

Re: Há um erro claro...

Concordo inteiramente contigo, há que dar a conhecer que nem todos gostam de ganhar desta forma ... se bem que depois e tal como dizes na segunda parte o Porto até foi superior e fez pela vitória.

Re: Há um erro claro...

Foi um erro tremendo,sim senhor! Mas convém não esquecer o fora de jogo tirado ao Marinao aos 12º min.Podia e de certeza que mudava e muito o resto do jogo...........

Re: Há um erro claro...

Não alinhes por esse diapasão... Acresento ao excelente comentário do artenigma esta frase transcrita do comentário de mais um dos "vossos" (lol), o Zefil: Nao me venham dizer que antes foram mal assinalados 1 ou 2 foras-de-jogo ao FC Porto, pois não há desculpa alguma para tal. Um penalty é um penalty, e nesta altura do campeonato não podemos encarar como "apenas mais um erro". Tudo conta agora, meu caro, e se te colocares na pele do adversário, vês que o Sporting tem que esperar pelos mínimos deslizes do FCP até final... Cumps!

Re: Há um erro claro...

Parabéns pela isenção, art! De ti não se esperava outra coisa! Quando assim é deixas as pessoas sem grandes argumentos, mas imagina que vai para aqui uma frustraçãozita que tem sido despejada em alguns comentários mais "vivos"... lol. O Sporting está a 4 pontos do Porto (mereça ou não), e o certo é que estamos a fazer um bom sprint final, tal como o Paulo Bento já nos habituou. Como deves compreender, temos obrigatoriamente que esperar por 2 escorregadelas vossas, o que, à medida que as jornadas se esgotam, vai sendo cada vez menos crível. Daí que me revolte obviamente quando vejo que uma possível escorregadela (tal como admites com grande elevação) poderia ter acontecido se aquele penalty fosse assinalado. Isto tudo não belisca o mérito do FCP de estar onde está! Abraço! p.s.: estive no estádio em guimarães pela primeira vez e estava a ver que não saía de lá vivo... (irra!) :p

Re: Há um erro claro...

Cold, Não me custa minimamente reconhecer quando os erros favorecem o Porto. Sempre foi assim comigo e só quem não tem o hábito de ler o que escrevo, como um ou outro abutre que me refere constantemente, é que não o sabe. Defendo o Porto com unhas e dentes mas sempre tentei ver futebol com os olhos bem abertos porque, independentemente da clubite que nem sempre nos deixa ver com clarividência, gosto muito do jogo. Quanto ao Sporting, e apesar de não gostar de Paulo Bento, admito que tem vindo a ser um adversário à altura nos últimos anos e que pode perfeitamente aproveitar algum deslize que o Porto cometa porque faz sempre grandes rectas finais. Aliás, já havia discutido isso com alguns sportinguistas há uns tempos atrás e, de facto, confirma-se que o Sporting raramente cede nas últimas jornadas. Quanto a ontem... se estivesse no teu lugar, também estaria doente com o penalti não assinalado. Mas é um bocado assim... hoje nós, amanhã vocês ou o Benfica. O futebol é mesmo assim! PS. Aquilo em Guimarães... complica quase sempre! Mas o estádio é muito bonito!

Perdoem-me a clubite mas ...

Perdoem-me a clubite mas, alguma vez esta situação teria estas proporções caso fosse o Benfica o envolvido ? Não me parece ...

E que tal substituir aí "Benfica" por "Sporting"?

No Benfica ou no Porto, os erros têm sempre uma dimensão espacial. No Sporting é que, para ganharem alguma exposição pública, tem que ser o Paulo Bento a esgadanhar-se na conferência de imprensa e a ter que arriscar castigos... Já agora, perdoa-me a minha clubite, também... Cumps.

Re: E que tal substituir aí

No Benfica ou no Porto, os erros têm sempre uma dimensão espacial. Têm? Só se for quando beneficiam o Benfica, porque quando somos prejudicados ninguém pia. Basta relembrar o que se passou na Luz no fim de semana passado. Sem esquecer outros casos idênticos que já se passaram esta época. Agora compara as duas arbitragens (Benfica-Académica e Guimarães-Sporting) e as reacções dos treinadores e presidentes após os jogos.

Re: E que tal substituir aí

Mas eu acho muito bem que os treinadores e dirigentes (mesmo os nossos bananas) se revoltem contra arbitragens más!! Tens alguma razão no jogo contra a Académica, se bem que o Benfica tenha caído numa certa depressão que leva a que nem haja grande ânimo para revoltas contra árbitros. Seja como for, se reparares, nos jogos do Sporting nunca se focam as arbitragens em si, mas sim as declarações do Paulo Bento, o mau perder dos jogadores ou a teatralidade do Moutinho e o instinto assassino do Derlei...

Re: E que tal substituir aí

O Paulo Bento em minha opinião já está a exagerar nos protestos e é pena em Portugal não se assistir a mais castigos tipo Uefa a Jesualdo para ver se esta malta toda se cala de uma vez. É que quem muito fala pouco acerta ...

Re: E que tal substituir aí

E podem também suspender directores de comunicação? ;)

Re: E que tal substituir aí

Tudo !! :-)

Re: E que tal substituir aí

Ainda hei-de encontrar alguém aqui no relvado que considere, tal como eu, que maior prevaricador do que aquele que reage mal é o que age primeiro mal... tenho esperança... Cumps.

Um erro inqualificável de Olarápio!

É totalmente incompreensível o não assinalar da grande penalidade a favor da Académica, quando Olarápio Benquerença se encontrava a 4/5 metros do lance. Não vi a 1ª parte do jogo do FCP mas quando vi o resumo ao intervalo fiquei sinceramente incomodado com esse erro de palmatória do árbitro, por mão mais do que evidente de Raúl Meireles dentro da área portista. Nao me venham dizer que antes foram mal assinalados 1 ou 2 foras-de-jogo ao FC Porto, pois não há desculpa alguma para tal. O meu Porto e pelo que vi na 2ª parte foi muito superior à Académica e teoricamente é justa a vitória, no entanto merecia ter ido para o intervalo em desvantagem e ter sofrido para ganhar o jogo. Quanto a Domingos naturalmente que se queixou do árbitro e da injustiça da sua decisão. Ao contrário do que querem fazer querer ele tem revelado sempre um comportamento 100% profissional em jogos frente ao FC Porto, preocupando-se exclusivamente com a sua equipa. A boa carreira da Académica é também a prova da sua qualidade e só é pena que não tenha melhores recursos humanos para poder ter outras ambições.

Re: Um erro inqualificável de Olarápio!

O árbitro, segundo palavras do Lito (jogador da Académica) deu lei da vantagem. Eu, naquela posição, teria assinalado grande penalidade, mas este é outro assunto que dará pano para mangas. Deve ou não dar-se lei da vantagem num lance de falta dentro da grande área? Eu acho que não mas, ao que parece, a lei de não dar lei da vantagem na grande área, não existe. Em que ficamos?

Re: Um erro inqualificável de Olarápio!

O árbitro nunca poderia dar "lei da vantagem" neste lance. Aliás a "lei da vantagem" nem sequer se coloca em lances passíveis de grande penalidade. O que os árbitros podem fazer é em casos em que é evidente que irá ser marcado golo atrasar o apito e não assinalar o pénalti caso se confirme o golo. O que nunca mas nunca poderão fazer é substituir um pénalti por oportunidade de golo, tal como o Benquerença fez.

Re: Um erro inqualificável de Olarápio!

O árbitro só pode dar lei da vantagem dentro da área na presença de um golo iminente.

Re: Um erro inqualificável de Olarápio!

Já são 2 a fazer "progressos"..

Dentro da área não à lei da vantagem

Tem que se marcar penalty!

Re: Dentro da área não à lei da vantagem

Mostra-me essa lei nos regulamentos da FIFA! Podes crer que já a procurei e nada. E até existe uma secção inteirinha dedicada à lei da vantagem.

Re: Um erro inqualificável de Olarápio!

Parabéns pela isenção no comentário! Assim vale a pena "comunicar" no relvado. Cumps!

Coitado do Olegário Benquerença (OB) .

A sua intenção era beneficiar a AAC porque a bola ficou num jogador da AAC e o OB não quis beneficiar o infractor. A besta do jogador da AAC atirou fora e o OB ficou em maus lençois. Se tem marcado o penalty e ele fosse para fora chamavam nomes ao árbitro porque tinha beneficiado o infractor.