A defesa do Porto em 2005/2006 |
|
|
25 de Abril de 2005, às 10:00 |
MI_ci16 diz: "o Porto já está a fazer
investimentos para a próxima época e já confirmou Lucho e Lisandro, dois
avançados. Mas não é a defesa que por vezes tem tido falhas? Terá Jorge Costa
pedalada para mais uma época? E o Pepe é central substituto do capitão?!" THIERRYBLE acrescenta: "deve
contratar-se um defesa-direito face à possível saída de Seitaridis? E quanto à
lateral-esquerda, deve-se apostar definitivamente em Leandro, sendo Nuno Valente
uma alternativa; ou deve-se contratar? Miguelito e Vítor Rodrigues,
internacional sub-21 emprestado ao Tourizense, poderiam ser soluções." Para
lateral-direito Min@ aponta "Nélson,
contratado pelo Boavista ao Salgueiros na época passada."
60 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
OFF TOPIC: Um "anjinho" Chamado Veiga
Enviado por Heleniko a 25 de Abril de 2005, às 11:57.«Ouvi ele dizer a Litos que ia para o desemprego no final do jogo», afirmou Carlos Xavier, em declarações à Rádio Renascença.
O adjunto do Estoril também revelou que nem queria acreditar nas atitudes da equipa de arbitragem: «Parecia que estávamos a jogar numa partida de apresentação do Benfica, tendo inclusive o árbitro ficado com umas botas do Benfica. Só faltou ele tirar a camisola por baixo. Depois o fiscal de linha esteve sempre a olhar para o nosso lado a ver se nós reagíamos. Até que chegou a uma altura em que fui embora porque estava enojado.»
Carlos Xavier confirma ainda que um indivíduo do Benfica, um segurança que normalmente acompanha a equipa e que já tinha estado envolvido nos incidentes registados nos balneários na partida da primeira volta, ter tentado convidar jogadores do Estoril, uma semana antes do jogo com o Benfica, para irem almoçar: «Existiu um sujeito que trabalhou no Estoril e que agora está no Benfica, que já na primeira volta bateu na porta, durante a confusão registada no intervalo, tendo agora o descaramento de aparecer no Estoril a falar com os jogadores e a convida-los para almoçar.»
A Vergonha...
Enviado por Rui Bosta a 25 de Abril de 2005, às 11:55.http://www.record.pt/noticia.asp?id=671041&idCanal=11
O técnico-adjunto do Estoril confirmou hoje que o director-geral da SAD «encarnada», José Veiga ameaçou o técnico do Estoril com despedimento no final do jogo frente ao Benfica (2-1), numa semana em que um indivíduo do clube da Luz andou a convidar atletas do Estoril para almoçarem.
Ouvi ele dizer a Litos que ia para o desemprego no final do jogo», afirmou Carlos Xavier, em declarações à Rádio Renascença.
O adjunto do Estoril também revelou que nem queria acreditar nas atitudes da equipa de arbitragem: «Parecia que estávamos a jogar numa partida de apresentação do Benfica, tendo inclusive o árbitro ficado com umas botas do Benfica. Só faltou ele tirar a camisola por baixo. Depois o fiscal de linha esteve sempre a olhar para o nosso lado a ver se nós reagíamos. Até que chegou a uma altura em que fui embora porque estava enojado.»
Carlos Xavier confirma ainda que um indivíduo do Benfica, um segurança que normalmente acompanha a equipa e que já tinha estado envolvido nos incidentes registados nos balneários na partida da primeira volta, ter tentado convidar jogadores do Estoril, uma semana antes do jogo com o Benfica, para irem almoçar: «Existiu um sujeito que trabalhou no Estoril e que agora está no Benfica, que já na primeira volta bateu na porta, durante a confusão registada no intervalo, tendo agora o descaramento de aparecer no Estoril a falar com os jogadores e a convida-los para almoçar.»
A Verdade Nua e Crua por...
Rui Bosta
A defesa do Porto
Enviado por robocope a 25 de Abril de 2005, às 11:02.Re:A defesa do Porto
Enviado por JaM3SsSs a 25 de Abril de 2005, às 17:00.falando sério, o pepe é um dos piores jogadores q vi jogar!
Aí está o problema...
Enviado por Miguel Heleno a 25 de Abril de 2005, às 10:41.Assim, nem 1 golo sofriamos!
Enviado por Jaguar a 25 de Abril de 2005, às 10:33.Vitor Baía-mais 1 época
Carlos-contratar ao Boavista
Paulo Ribeiro e Bruno Vale-alternar na equipa A e B
Vender: Nuno(já tem 30 anos)
Defesas direitos:
Seitaridis
Bosingwa-adaptá-lo totalmente a lateral-direito
Defesas esquerdos:
Nuno Valente
Leandro
Vender:Areias
Defesas centrais:
Ricardo Costa
Pedro Emanuel
Bruno Alves
Pedro Ribeiro
Vender:Pepe(empréstimo), Jorge Costa(acabar carreira)
Re:Assim, nem 1 golo sofriamos!
Enviado por lup51 a 25 de Abril de 2005, às 15:29.Concordam?
Enviado por Jaguar a 25 de Abril de 2005, às 10:35.Não acredito.
Re:Concordam?
Enviado por blueguy a 25 de Abril de 2005, às 10:47.Re:Concordam?
Enviado por Eliot_Ness a 25 de Abril de 2005, às 11:30.Bosingwa é uma peça muito mais importante no meio campo do que na ala direita da defesa. Para esse lugar podíamos recorrer à equipa B (caso Giourkas continue) ou ir ali a Braga e contratar o Abel, que na minha opinião, desempenha o seu papel no campo exemplarmente.
impressionante
Enviado por pankito a 25 de Abril de 2005, às 10:30.Um grande comentário do camuflado que se limitou a fazer a analise ao jogo e leva um bem escrito á segunda e depois de reclamar porque a primeira foi uma clubite se calhar muito aguda.
Vejam-me este exemplo:
Mudem o nome...
Por NFCorreia ( ¦-Þ) , Domingo, 24 de Abril de 2005 às 20:19 (Pontuação: 3, Oportuno)
Para S.L.Beneficiados!
Muito oportuno um comentário que não diz nada.
É que nem sequer está em causa o comentário em si pois cada um diz aquilo que que, agora moderar aquilo para cima...
Bom... mas desde a altura em que temos um BOSTA no relvado tudo pode acontecer...Até transformar o relvado na dita cuja.
E fico-me por aqui nos meus comentários.
Re:impressionante
Enviado por SKAT a 25 de Abril de 2005, às 15:09.Enganaram-se no "erro" ou é mesmo a sério?
OFF TOPIC
Enviado por pankito a 25 de Abril de 2005, às 18:11.Há muitos no relvado e este não será o ultimo!
Re:impressionante
Enviado por CaMuFLadO a 25 de Abril de 2005, às 11:16.Acho que estamos em clara minoria aqui no relvado e daí a explicação para tais diferenças de tratamento ! lol
Só nos resta criar anti-corpos para continuarmos por aqui . :)
[]'s
Estás enganado!
Enviado por JohnnyD a 25 de Abril de 2005, às 11:32.O Benfica é o Clube mais representado por moderadores permanentes aqui no Relvado, portanto essas razões de queixas não têm de ser.
Queres te queixar de alguma coisa, queixa-te do modo como ganharam ontem! Isso sim foi vergonhoso!
Re:Estás enganado!
Enviado por Gein a 26 de Abril de 2005, às 10:18.Uhuhuh!
Sabes alguma coisa que não sei, certamente.
Isso não quer dizer nada !
Enviado por CaMuFLadO a 25 de Abril de 2005, às 11:35.A regra dos 5 dias limita-os e muito ! ;)
Vai ver as moderações dos últimos jogos e vais ver se tenho razão ou não ..
Um moderador permanete
Enviado por JohnnyD a 25 de Abril de 2005, às 11:55.Logo pode chegar agora a este resultado do Benfica vs Estoril e moderar 20, 30, 40 ou 50 comentários de uma vez!
Atendendo a que é um jogo do Benfica é natural que esses adeptos benfiquistas venham dar uma olhada ao Relvado, da mesma maneira que eu venho fazer quase sempre com os jogos do Porto.
Ao deparar-se com a revolta geral de todos os adeptos de todos os clubes que não o Benfica, pode "corrigir" as coisas de acordo com a opinião dele.
E isso foi feito ontem!
Até te podia dar mais de um exemplo mas não é suposto dizer quem são os moderadores permanentes!
Não fosse isso e verias ainda mais comentários lá no topo a dizer que foi uma vergonha tudo o que envolveu este jogo!
Custa assim tanto admitir que foram claramente beneficiados neste jogo?
Não sei o que é preciso passar-se mais em campo para se admitir isto!
Se esta arbitragem tivesse sido ao contrário, queria ver se não estavas revoltado a dizer que não deixavam o Benfica ser Campeão!
Desculpa mas esta é a minha opinião, semelhante à de quase toda a gente que viu o jogo e não é Benfiquista!
Eu não me importo que sejam Campeões desde que sejam melhores! Mas assim não!
Re:Um moderador permanete e Benfica
Enviado por CaMuFLadO a 25 de Abril de 2005, às 12:05.................. // .................
«Custa assim tanto admitir que foram claramente beneficiados neste jogo?»
Não é essa a minha opinião .. Queres que diga que sim só para fazer jeito ?
«Não sei o que é preciso passar-se mais em campo para se admitir isto!»
Os jogadores do Estoril jogarem na bola e não nas pernas ? Costuma dar resultado no futebol ..
«Se esta arbitragem tivesse sido ao contrário, queria ver se não estavas revoltado a dizer que não deixavam o Benfica ser Campeão!»
Se os jogadores do Benfica tivessem jogado como os do Estoril estaria revoltado sim .. Mas com os jogadores e não com o árbitro !
«Desculpa mas esta é a minha opinião, semelhante à de quase toda a gente que viu o jogo e não é Benfiquista!»
Venha um adepto de fora e diga quem tem razão ..
«Eu não me importo que sejam Campeões desde que sejam melhores! Mas assim não!»
Como o Porto tem sido ? Ou como o Sporting foi nestas últimas 3 jornadas ? Já dei a minha opinião sobre este assunto no artigo ..
Re:Um moderador permanete e Benfica
Enviado por JohnnyD a 25 de Abril de 2005, às 12:25.«Venha um adepto de fora e diga quem tem razão...»
Como os de todos os Clubes, que não lutam pelo título com o Benfica, que ontem vieram dizer que este jogo foi uma vergonha?
Pelo menos adeptos do Guimarães e do Boavista vi a corroborarem a opinião generalizada de todos os adeptos do Porto e Sporting!
Não são isentos que chegue? Só acreditas na opinião de um estrangeiro?
Isso não é uma desculpa? Pois sabes que não vai haver nenhum estrangeiro sem ligações ao Futebol Portuguêsa dar a sua opinião sobre este jogo?
Não é só uma tentativa de tua parte para descredibilizar a opinião dos adeptos todos que acharam que isto foi uma VERDADEIRA VERGONHA?
Aenção que eu não estou a dizer que o Benfica é uma vergonha ou os adeptos, nada disso!
Estou apenas a dizer que tudo o que se passou à volta disto foi um VERGONHA que só poderia levar a uma coisa de uma maneira ou de outra: OS 3 PONTOS PARA O BENFICA
Saudações
Re:Um moderador permanete e Benfica
Enviado por pankito a 25 de Abril de 2005, às 12:45.Ainda que o Estoril tivesse ganho o jogo o ambiente criado , pelo menos aqui no relvado, daria sempre em polémica?
O que está a acontecer aqui é que se estão a criar lobbies, e cada um deixa de pensar por si para defender o lobbie criado.
Queres outro exemplo sem ser o das moderações?
"O Benfica se for campeão é no pior campeonato de sempre".
Bastou dizer esta frase que já tem um monte de seguidores.
O que é, pergunto eu, um campeonato bom, aquele em que o campeão está decidido á 20ª jornada? Ou será só aquele em que o clube de cada um ganha?
Quando o Sporting foi campeão com o Boloni nunca ouvi ninguem dizer que esse campeonato tinha sido o pior de sempre.
Isto é só um exemplo de que o Anti-benfiquismo (como lhe chamei atrás) neste momento é mais importante que qualquer clube aqui no relvado.
cumps
Acho que permites que acrescente ..
Enviado por CaMuFLadO a 25 de Abril de 2005, às 12:53.O Sporting se for campeão é porque foi o que jogou melhor futebol .
O Porto se for campeão é um herói porque conseguiu ultrapassar inúmeras coisas blá blá .
Re:Acho que permites que acrescente ..
Enviado por pankito a 25 de Abril de 2005, às 13:04.cumps
Re:Acho que permites que acrescente ..
Enviado por Phoenix_0 a 25 de Abril de 2005, às 15:39.É no que dá
Enviado por JohnnyD a 25 de Abril de 2005, às 15:50.não ver os jogos...
Vi e sofri
Enviado por Phoenix_0 a 25 de Abril de 2005, às 16:04.Diz-me 2 coisas
Enviado por JohnnyD a 25 de Abril de 2005, às 16:16.e responde-me apenas e somente a essas duas coisas!
Minuto 37! Existiu ou não penaltie claro do Ricardo Rocha?
Primeiro Golo do Benfica! Foi falta sobre o Petit ou foi uma falta inexistente?
Podia continuar mas os dois pontos que mencionei são indisfarçáveis! É pena é não terem sido os únicos de uma arbitragem vergonhosa!
Já agora não me venhas com mãos dos jogadores do Estoril pois igual ao lance do jogador do Estoril existiu outro do Petit e nehum dos dois é penalti!
Este jogo foi uma VERGONHA!!
Dou-te a minha opinião no que tu quiseres
Enviado por Phoenix_0 a 25 de Abril de 2005, às 16:46.Segunda questão: falta sobre Petit. Aceito a decisão vendo e revendo as imagens. Existiram dezenas de faltas do género, desta falta resultou um centro e deste centro só resultou um golo graças á boa colocação e jeito do Mantorras. Não existe qualquer benefício do árbitro.
Mais... para tanta vergonha não há mais lances ditos polémicos e escandalosos?!
Re:Um moderador permanete e Benfica
Enviado por CaMuFLadO a 25 de Abril de 2005, às 12:41.Não de fora cá dentro porque cá dentro sem contar com os benfiquistas nenhum adepto de nenhum clube gosta do Benfica !
Nada a modificar.
Enviado por Ludovic a 25 de Abril de 2005, às 10:13.No lado esquerdo, vender Areias seria a melhor coisa, o Leandro parece ter qualidade seria estupido o vender. Agora temos que ver se o Nuno Valente podera jogar... porque com as lesões ele não teve sorte.. senão podia-se dar uma oportunidade ao Vitor Rodrigues.
No lado direito, ha o Seitaridis e espero que ele fica. Tambem a o Bosingwa ... e penso que chega.
Portanto não ha muita coisa para modificar, temos o que é preciso, na A e na B...