Crónica: Todos os nomes... | Relvado

Crónica: Todos os nomes...

 

Não temos o plantel que deveríamos ter.+ Maicon: É parecido com Pepe, o que pode alimentar ilusões. Possivelmente será alguém a ter em conta como 4ª ou 5ª alternativa... Afinal, compramos suplentes, queremos suplentes, ou deveríamos antes possuir quatro centrais com qualidade relativamente semelhante, todos reunindo condições de titularidade, havendo real disputa entre si? Se desejamos somente um substituto dos titulares, então estamos mal.+ Miguel Lopes: Hoje em dia basta uma época positiva num qualquer clube. Não são necessárias monumentalidades, não são necessárias colossalidades, bastam algumas performances positivas, satisfatórias. Com a assinatura de contrato veio erradamente o estatuto, o empolamento. Surpreendem-me opiniões que o colocam acima de Fucile, que em condições normais, mesmo longe de excelente, é o melhor lateral. Aliás, afirmo mesmo que o uruguaio tem maior qualidade numa das pernas, pode ser na esquerda, que o outro nas duas. Deve mostrar alguma coisa rapidamente!+ O Outro Lateral-Esquerdo: Muito discreto até à chegada de Addy, que deu continuidade ao trabalho do primeiro. Eu diria mesmo inexistente. Pelo menos não comprometeu, talvez possamos arriscar. O desgraçado do Fucile lá tem que fazer as vezes dum e doutro. Excelente planeamento.+ Tomás Costa: Guerreiro, esforçado, destemido, aplicado, abnegado, raçudo, dedicado, sinónimo, sinónimo do sinónimo, termo parecido... Inequivocamente, uma boa exibição diante do Fenerbahçe, numa posição adiantada. Polivalente - de defesa-direito a médio-ofensivo. Não poderemos afirmar claramente que é carne, colocamos algumas reservas em relação a peixe ser... Questiono-me então: será que precisamos deste soja?+ Freddy Guarín: Ou Krueger, pelos olhares furibundos e virilidade excessiva. Boa capacidade de remate, quando consegue ter a redondinha nos pés. Infelizmente, quando a possui, corre em slow motion, toma decisões em super slow motion, enfim, um erro de casting. Deste, ainda assim, tenho alguma pena, pois se quisesse, fico com essa ideia, poderia ser incomparavelmente melhor. Mas aparenta não se interessar muito... também não o chateemos mais.+ Prediguer: Quem? Aquele que apareceu com o Sertanense, e tão depressa desapareceu como o Sertanense, durou 90 minutos, a bem dizer. Custou 3 ou 4 milhões, uma verba a rondar ou entre estes valores, salvo erro, e foi recambiado para o sítio de origem. Foi a nossa Julia Roberts... que ganhou 6 mil e 100 euros por segundo no seu último filme, para o qual trabalhou três dias e arrecadou 2,2 milhões de euros, aparecendo em cena durante seis minutos... É parecido. Não vou questionar a qualidade do jogador, desconheço-a, mas...+ Valeri: Será que é bom? Se for bom... porque raio ninguém o vê em campo? Comprou-se porque era argentino? Se assim for, que se aposte antes no Valério dos juniores. Aparenta ser bom executante de bolas paradas, e pouco mais se sabe. Julgo que o jogador se encontra em regime de empréstimo, e os custos serão reduzidos... Quais os custos de um jogador a menos, reduzidos? Desconfio que está a ocupar a vaga de alguém.+ Mariano: Este Mariano... escapa. Não compreendo, ninguém compreenderá, como consegue ele ser relativamente bom no um para um e paradoxalmente não conseguir dominar uma bola em condições decentes? Alguém chame o Mulder ou a Scully, o Mariano é um extraterrestre! Irregularidade monótona. E o rácio entre boas exibições e más exibições é desfavorável. Contudo, dou-lhe algum crédito. Podemos ter Mariano, já mostrou utilidade, mas não podemos cair no luxo de ter 5 ou 6 Marianos... o que acontece neste momento.+ Orlando Sá: Coloco algumas reservas em relação a este jovem. Pouco jogou no Braga, destacou-se sim ao serviço da Selecção de Sub-21, depressa foi convocado para a principal, e depressa chegou a um grande... ascensão meteórica. Demasiado, talvez. Deixou algumas indicações interessantes, contudo em número insuficiente. Teria hoje condições de assumir a titularidade? Existe um bom ponta-de-lança, existe Farías... que mal ou bem vai marcando uns golos... e este. Não consigo deixar de sentir que falta alguma coisa...Nesta crónica não têm lugar jogadores de valor seguro, em má forma (Bruno Alves, Fucile, Raul Meireles, Rodríguez). Jesualdo para a rua? Não coloco qualquer entrave, é incapaz de lançar jogadores da formação, faz mil e uma invenções nos jogos decisivos, acima de tudo... não se consegue impor. Mourinho chegou, assumiu responsabilidade e foi buscar jogadores com quem já tinha trabalhado, jogadores que necessitava, por ele avaliados. Ninguém lhe impingiu tralhas, qual quê. Agora, à frente de Jesualdo, podem ir também aqueles que compram muitos destes jogadores, os comissionistas, os dirigentes, são responsáveis pelo plantel! E desses ninguém fala...Muito bem, muitos poderão discordar da minha avaliação dos jogadores - que nem sempre têm culpa de não serem melhores -, é perfeitamente legítimo e compreensível. Por mim, todos ou quase todos poderiam ir de vela, que fechem a porta, atrás de vampiros e treinador. Nomeei aqueles que para mim são passíveis de grande discussão. Fi-lo não com o intuito de os responsabilizar, são acessórios, mas sim de encontrar responsáveis. Alguns poderão ser refutados... Então, então vamos esquecer-nos de todos esses nomes, assim é melhor, e apenas reparar no óbvio - desse modo não poderemos refutar a realidade. Com as condições que o clube tem, o maior orçamento de sempre, todo o seu prestígio, as necessidades que possuímos... não deveríamos ter melhor? Porque é esta a pergunta que interessa. Não poderíamos e deveríamos ter muito melhor?J

FC Porto:

Comentários [37]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Falando com inteligencia Pinto da Costa é relaxado

Habituado aos seus estratagemas e lérias,mas não contou que o seu adversário seria excelente gestou a seu tempo,e pagou pela sua senilidade,esta é a verdade que muitos não querem ouvir...

Chamar Jesualdo de incompetente....

...é de uma grande ingratidão.Eu não me esqueço que foi ele o rosto do FC Porto,durante o tempo em que PdC foi castigado pelo azeiteiro do costume. Jesualdo tem os seus defeitos,mas tb tem muito mérito neste ultimo TETRA!! Não nos podemos esquecer que tem ficado ano após ano,sem os melhores jogadores.Mesmo assim temos sido campeões,este ano realmente não acertamos nas contratações para o meio-campo e não conseguimos colmatar a ausência de HUlk,provocada pelo azeiteiro do costume. Como disse JVP,não se pode andar sempre a vender os melhores jogadores e conseguir ser sempre campeão.Estes 4 anos de campeão,enchem qualquer Portista de orgulho,mas temos que ter a noção que é uma tarefa muito dificil. Não contem comigo para bater em Jesualdo e principalmente para ser o UNICO culpado. FORÇA PORTO!! Amanhã temos um jogo importantissimo,onde o carácter vai ser determinante.Sim estou a falar do Bruno,Meireles,Helton e porque não Fucile.

Eu não gosto de Jesualdo

mas reconheço que ele teve méritos, principalmente tendo em conta os jogadores que foi perdendo ao longos destes anos, mas o seu tempo acabou Curva sejamos sinceros, quem me dera a mim que o gajo me cala-se e ganhasse a Champions mas é muito dificil principalmente com a mentalidade que ele incute á equipa e não havendo um PLANO B para os jogos torna-nos demasiado previsiveis... Cumps

Re: Chamar Jesualdo de incompetente....

É precisamente por isso que me bato, alertando que o treinador não é o principal responsável. Concordo plenamente, é de extrema ingratidão simplesmente conotar Jesualdo a incompetência. Convém realçar que não o faço na crónica, limito-me sim a pegar nalgumas palavras que por aí se escutam e escrevem, e jogo-as no texto – opinando, no entanto, que o treinador não tem estado particularmente bem nesta época. Quanto a mim, existem maiores responsáveis por esta má época, somente não são tão visíveis.

A Culpa...

Não era do Ricardo Costa?

Re: Crónica: Todos os nomes...

Jesualdo, tem de sair, ponto final, por muito boa pessoa que possa ser o seu ciclo está encerrado como treinador do FC Porto, tragam sangue novo pois este está velho e desgastado, a táctica é sempre a mesma, a atitude piora de ano para ano, normalmente, aqueles jogos com menor motivação a passividade é demasiada e depois tem de se correr atrás do prejuízo e normalmente com inconsequência. Outro dos seus problemas, grave, é a falta de um plano "B", aquele toque especial que um treinador dá na equipa,trocando um jogador por outro ou mesmo sem fazer substituições a equipa mudar de 433 para 343 ou 442 e baralhar o adversário, tão útil que isto pode ser no futebol moderno... Os Leixonenses que o digam, no recente Leixões Benfica um elemento da equipa de Matosinhos no final do jogo disse: a alteração táctica feita pelo Benfica baralhou-nos por completo, resultado? 4 batatas lá para dentro e mais podia ter sido... A nível de plantel, num ponto concordo com a avaliação do autor do artigo, Freddy Guarín, Valeri, Mariano e Orlando Sá não deviam fazer parte deste plantel, não tem qualidade suficiente para tal e como tal o destino deve ser a porta da saida. Maicon, que esperança tenho eu neste central, à comparação visual com Pepe eu acrescento a comparação do que se disse do luso-brasileiro no 1º ano no Dragão, que enxovalhado que o rapaz era, mais um flop não era? Um flop que valeu 30M..... Já que falamos de centrais, engraçado não teres referido Nuno André Coelho, então Maicon não serve e o Tuga?? Miguel Lopes, entre ter jogadores como Benitez, Ibarras, Lucas Mareques, Sapunarus,etc... a ganhar ordenados bem altos e a ser contratados por milhões de euros pelo passe mais milhões de euros para os bolsos dos empresários prefiro ter cá Miguel Lopes que ainda que seja uma incerteza é jovem e barato... Tomás Costa, é um jogador útil, não um primor técnico mas tem outras qualidades que podem ajudar a equipa em certos momentos, num plantel com 6/7 jogadores para o meio-campo, Costa pode muito bem fazer parte dele pois também não podem ser só craques... Uma coisa é garantida, faltam 8 jogos no campeonato que tem de ser ganhos para garantir a melhor classificação possível, temos duas taças para ganhar e a champions para deixar mais uma vez uma boa imagem na Europa do futebol este ano pois para o próximo ano a competição pode ser outra.

Re: Crónica: Todos os nomes...

Como respondi ao Chocoloco, devo sublinhar novamente que essas análises aos jogadores pouca importância têm. Importante seria existir maior qualidade. A ausência de Nuno André Coelho explica-se pelos pouquíssimos minutos que vi do jogador, não tendo por isso qualquer opinião acerca dele. Em relação ao Maicon, escrevo somente que, neste momento, não possui qualidade suficiente para se assumir como titular. Não a tendo, pouca utilidade tem. Recordo o caso de Pepe muitíssimo bem, e espero que se repita.

Não concordo com as análises individuais

Maicon: é claramente um excelente jogador. Falhou no último jogo mas qual é o ritmo competitivo que ele tem? Tivessem apostado mais nele e Rolando por esta altura nem seria titular. Miguel Lopes: está a fazer uma boa época no seu 1º ano de clube e tem claramente qualidade. Em relação às comparações com Fucile é verdade que o uruguaio é mais jogador neste momento, mas além de ter mais anos de casa, também não nos podemos esquecer da sua incostância exibicional, aliás não demonstrada pelo Miguel. Addy: o rapaz chegou à pouco tempo, nota-se que veio este ano para se ir integrando no grupo, não há nada a criticar até o vermos actuar. Tomás Costa: é um jogador interessante, tem bons jogos, outros menos bons, nada de estranhar quando está constantemente a mudar de posição. Apesar de tudo não é um jogador que me importe que saia. Guarín: não podia concordar mais. Tinha grandes esperanças nele quando o vi pela 1ª vez a actuar mas a sua capacidade de tomar decisões é semelhante à de Hulk.. Sem metade do talento. Prediguer: este tipo é craque e ainda estou para saber o que aconteceu para ter saído. Agora andamos constantemente a trocar de jogadores naquela posição.. Valeri: lento, talvez pelas lesões do passado, espero que não comprem o passe dele. Mariano: quando vejo outras estrelas com carta branca para fazeres 2, 3, 4 maus jogos seguidos (Rodriguez e Hulk) fico sem perceber a falta de paciência com este jogador. Na minha opinião a equipa fica com uma largura no ataque com Mariano que no plantel só Varela sabe dar. Orlando Sá: estão a exigir desde já demasiado a este miúdo. Deixem-no crescer como se fez com Saleiro, talento e porte fisíco não lhe falta. Espero que o F.C.Porto dispense, venda ou empreste Guarín, Tomás Costa, Rolando, Raul Meireles, Valeri, Farías (apenas porque não tem a cabeça no clube). Metam Rodriguez a jogar como 2º atacante ou medio centro, comprem ou tragam um ala dos que estão emprestados, reforcem aquele meio campo com mais um ou dois jogador de qualidade inegável e comprem um ponta de lança capaz de lutar para ser titular. Ah, e se quiserem uma alternativa ao Álvaro Pereira vejam a exibição do Maycon do Paços ontem quando foi colocado aí.

Re: Não concordo com as análises individuais

Acredito que possa ter exagerado em algumas análises. No entanto, devo dizer que mesmo para mim elas não são de grande importância… importante será a última pergunta, não deveríamos ter melhor, independentemente se há ali um ou outro que são muito melhores do que julguei, se outros há que pior sejam… não deveria haver melhor?

Re: Não concordo com as análises individuais

Isso já tem a ver com o rumo tomado pelo clube. A direcção adoptou uma política de contratar barato e vender caro, não ter estrelas em recuperação de carreira, ter jogadores com ambição de crescer. Parece-me que foi uma política de sucesso durante os últimos 4 anos. Este ano um dos rivais subiu de qualidade, só temos de investir mais no próximo e voltar ao lugar que estávamos habituados.

Re: Não concordo com as análises individuais

Nem mais. Mas será essa uma boa política? Comprar para vender, simplificando. Usualmente compramos jogadores jovens, tendo já em vista uma futura venda… Apostar exclusivamente nisto parece-me um erro de todo o tamanho. Jovens, idosos… deveríamos comprar os melhores, atente-se ao Saviola, por exemplo… ele que nem é propriamente velho, longe disso. Há por vezes um certo espectro sobre os tais jogadores em recuperação, como se fossem prejudiciais… não, se o jogador é bom pode interessar. A aposta nos tais jovens pode ser feita, e deve também, mas equilibrada por contratações de qualidade mais que provada. Até porque ultimamente compramos já caro, caro demais em vários casos. O clube precisa de bons jogadores, simplesmente. Em condições normais, com os adversários em melhor plano, com plantéis equilibrados – e penso que o do Benfica actual é bastante interessante –, a tarefa será imensamente complicada para uma equipa composta por “apostas para futuro”… Com adversários à altura é imperativo melhorar. Temos que investir mais e melhor, penso, alargando horizontes.

Re: Não concordo com as análises individuais

Não concordo nada contigo em relação ao Maicon,para mim NAC é melhor jogador.Agora quem tem estado miserável e muito abaixo do nivel que lhe é exigido,é o Bruno Alves. Cumps

Re: Não concordo com as análises individuais

É um jogador mais maduro e neste momento melhor jogador, concordo contigo. O problema é que a nossa defesa é lenta, problema que poderia ser solucionado apostando em Maicon e fazendo-o crescer. Temos que aproveitar as suas características fisícas..

Vamos a factos

Quando algum dos outros grandes tiver um treinador que tenha ganho 3 Campeonatos Nacionais 1 Taça de Portugal 1 Super-Taça de Portugal E 3 passagens da fase de gupos da Champions e uns quartos-de-final . Quando chegarem a esse pantamar , já podem falar mal á vontade do Jesualdo . O que eu acho é que ele não é nem nunca foi o meu treinador preferido para o meu Porto , mas tem as suas qualidades , disso não podemos negar . E tambem acho que ele perdeu o ano passado uma grande oportunidade de sair em grande do F.C.Porto ( tal como Paulo Bento do Sporting ) Nem tudo dura para sempre , fez as suas boas coisas no Porto mas seu ciclo já devia ter acabado , este ano foi esticar demais a corda , é pena para o clube . Ainda pode limpar a cara no que ainda falta ganhar , vai ser dificil , mas a ver vamos , até ao fim da época temos que levar com ele , para o bem ou para o mal .

Re: Vamos a factos

Os méritos de Jesualdo não podem ser negados, o seu currículo existe, uma equipa não ganham por si só, por muito boa estrutura que possa ter. Não aponto o treinador como problema principal, mas sim quem se deixou dormir e foi ultrapassado pelos rivais. Jesualdo também não é inteiramente do meu agrado, preferia um Mourinho, claro… mas como não há nenhum por aí, compreendo a escolha que foi feita.

Re: Vamos a factos

Os portistas é que arrasam com o "Professor" e tu mandas uma boca aos adeptos dos outros clubes. Andas um pouco nervoso demais... :) Cumps

O problema do Porto esta temporada tem sido a...

... bitola competitiva dos seus adversários, que é francamente superior, sobretudo o Benfica que embora tenha saído da taça de Portugal continua nas restantes frentes, enquanto o Sporting de Braga apenas tem de se preocupar com o campeonato nacional. É óbvio que esta elevada bitola competitiva, põe a nú todas as fragilidades do até agora comprovado e elogiado sistema de "gestão desportiva Portista". Em primeiro lugar, embora o Porto tenha um plantel com excelentes execuantes, penso que grande parte não seriam as primeiras opções do mercado se tivessem deixado o 'Juju' assinar os cheques. Em segundo lugar, prova-se do ponto acima que Jesualdo Ferreira, afinal não é um treinador tão competente como faziam querer. De facto, a adaptabilidade às condições impostas/dadas, é um dos factores que distingue a competência no sector desportivo da actualidade. Por outras palavras, 'Juju' deveria saber fazer omeletes com os ovos que tem! Por último, penso que o restante departamento de futebol sai com a imagem prejudicada, a imagem de quem promete muito e pouco ou nada concretiza. De qualquer forma, a verdade dos números é esta: O PORTO AINDA PODE GANHAR TUDO ESTA TEMPORADA! Penso que essa ilusão, por menor que seja, é a melhor forma de focalizar todo o grupo. Mais até do que as típicas estratégias de "contra-tudo-e-contra-todos". Como adepto de bom futebol, irei assistir ao Arsenal - Porto, na procura do melhor de ambas as equipas. Apenas e só isso, pois acho que se elas conseguirem demonstrá-lo serão desde logo vencedoras, qualquer que seja o resultado.

É FACIL

para quem percebe de futebol, o porto não está mais fraco no geral , apenas lhe falta o tal jogador que os adversários não têm forma de anular pela sua movimentação ser imprevisivel caso do Lizandro como R. Quaresma. e agora existe no Benfica com Di Maria. são estes pequenos pormenores que fazem de boas equipas , parecer que são ainda maiores, é o que tem faltado ao sporting o tal jogador só isto

Sai mais uma TRETA-LOLADA, o Levezinho é

o quê, é previsível não se sabe movimentar??? Abre os olhos carroça que o BURRO/ASNO só pode ir cego!!! Tirei eu esta semanita de férias para acompanhar o meu SPORTING CLUBE de PORTUGAL ao Vicente Calderon, e tendo mais tempo para dar aqui uma saltada ao site marado durante o dia, só leio artigos de «chacha/cárácácá» e comentários que roçam o absurdo, de totais inutilidades/analfabetos do que ao pontapé na bola diz respeito. Vou mas é continuar a compilar as «SAGAS BIMBAS e LAGARTAS» que isto aqui não dá pica nenhuma...???!!! Jadscl

Re: Sai mais uma TRETA-LOLADA, o Levezinho é

queres que te responda

Plantel? Treinador? Presidente?

Vamos por partes: 1 - Plantel - Sinceramente tenho algumas dúvidas sobre a qualidade do plantel do Porto! Tenho porque não vi, muitos jogadores, terem oportunidades em número capaz de se poder saber se têm ou não qualidade suficente para integrar a equipa do Porto! Estão neste caso Prediger, Diego Valeri, Maicon, Nuno André Coelho, Miguel Lopes ou mesmo Beto. A nenhum foram dadas oportunidades e até mostraram algumas qualidades ocasionalmente. Jesualdo Ferreira não lhes encontrou qualidades para integrarem os seus eleitos, mas isso não é, para mim, critério suficiente! Um outro grupo, bem mais pequeno, é de atletas que claramente não têm categoria suficiente para o FC Porto apesar de terem inúmeras oportunidades dadas pelo treinador: Mariano é o exemplo típico, mas com ele estão Freddy Guarin e Ernesto Farias. Nenhum deles consegue, apesar de muitas oportunidades, ter rendimento suficiente para justificar contrato! Há depois situações que me parecem variadas: é o caso de Tomás Costa, que me parece um bom atleta mas que nunca é utilizado na sua posição, de Orlando Sá, um jovem com qualidades mas que precisa de rodar o que nunca conseguirá com Jesualdo, de Fucile, um bom jogador quando em forma mas que nunca mais teve o rendimento da sua primeira época em que jogou à esquerda, de Belluschi que me parece talhado para jogar como 10, posição que não existe no Porto e de Sapunaru, agora cedido, mas para mim que o vi jogar em Madrid ou Manchester, claramente o melhor lateral direito do plantel! Os outros jogadores não oferecem dúvidas apesar de terem de jogar de acordo com as suas capacidades! Resumindo: com as lesões e os castigos, há falta de jogadores no Porto, sobretudo no ataque! Mesmo assim, não me parece haver outro plantel em Portugal claramente superior! 2 - Treinador - Desde sempre que achei que não tinha categoria para treinar o Porto! Não mudei de opinião, apesar das vitórias em três campeonatos! A questão das vitórias, sendo interessante, não é absoluta! Para mim, ficou sempre aquem do que se podia conseguir com o material que lhe deram! E as suas equipas tiveram sempre uma atitude de "ficar contentes com pouco" que me irrita e desagrada! Falta de justiça na gestão do plantel, não dar oportunidades aos menos utilizados de forma que quando precisa deles não podem jogar bem, não dar oportunidades aos jovens, sobretudo aos da cantera e insistir em soluções já muitas vezes experimentadas com péssimos resultados são algumas das coisas que mais detesto neste treinador medroso e sem rasgo! Não me sinto nada agradecido a ele já que fez a sua obrigação e foi pago para isso! Pior, foi ele e não o Porto que lucrou com estes anos: o seu curriculum tem agora o que nunca teve e nenhum clube lhe proporcionaria! 3 - Presidente - E aqui englobo a SAD. Creio que construiram um plantel nada de acordo com o que Jesualdo gosta. Terão feito algumas negociatas e esquecido que os adversários se reforçavam! Têm culpas óbvias! Mas falar no seu enterro futebolistico é claramente exagero! Importa haver muito cuidado na escolha do próximo treinador! E apostar de aneira diferente na construcção do plantel! Todos os teimosos erram! Pinto da Costa, sempre deslumbrado com as suas capacidades, adulado por alguns seguidores medíocres, tem cometido muitos erros! Mas consegue sempre levantar-se e mostrar que é capaz do melhor!

Re: Plantel? Treinador? Presidente?

Sobre o plantel, penso que existem demasiados casos duvidosos. Não pode ser, num clube como o nosso. Li interessado um discussão que o user teve com o também portista Ludovic, cheguei mesmo a escrever um artigo onde citava os vossos argumentos, veremos se entretanto sai ou não, mesmo que o teor se aproxime deste. As opiniões diferem de pessoa para pessoa, por exemplo, eu defendo que Farías não é dos piores, não sendo num fenómeno, que o Benfica tem melhor plantel que o nosso – contrariamente à sua opinião – mas algumas coisas saltam à vista e devem gerar consenso ou não se sai da cepa torta: num ano em que batemos todos os recordes de orçamento, não se justifica um plantel com tantos pontos de interrogação. Algo melhorzinho seria de se esperar, bem, eu esperava. Dá-me uma certa ideia que houve desleixo dos dirigentes, que continuaram alguns maus vícios numa altura em que o grande rival se levantava. O relva Chocoloco coloca também uma questão muito interessante, o modelo de contratações seguido, ou o modelo ideal – porque já atingiu-se o ponto em que se compra demasiado e sem grande objectividade. Imagine-se um jogador como Saviola. Poderia ele estar por cá? Infelizmente não, pois já se entranhou o estereótipo de que jogador famoso em má forma não é bom, jogador com mais de 24 anos não presta… enfim, e ninguém liga se há qualidade, se não há, ninguém quer saber. Se algo de bom poderá advir deste crescimento benfiquista, será talvez uma mudança de modelo, uma outra perspectiva acerca do que uma equipa precisa, melhorias. Não haverá espaço para os mesmos erros, se os adversários continuarem em grande forma. E espero que assim continuem, para ver a minha equipa mais competitiva, melhor. Os treinadores do Porto ocupam um cargo muito complicado, ou são extremamente bons, e isso implica conquistas além fronteiras, ou excelentes resultados. Porque campeonatos e outras taças… são-nos tão habituais que chegamos mesmo a não atribuir todo o crédito que deveria ser dado a quem comanda a equipa – também fico com esta sensação. Qual é o nosso objectivo? É outra questão muito interessante. As conquistas nacionais nem sempre chegam, ou satisfazendo, algo mais fica a desejar… Não somos candidatos à conquista duma Champions… que fazer, qual o passo a dar? Seria também engraçado discutir isto. Bom, mas é de outra coisa que escrevemos. Dou mérito a Jesualdo, não acredito que uma equipa consiga ganhar sem treinador – e ganhar três vezes seguidas. Algo terá de bom, e dificilmente alguém poderá provar o contrário, quando este tem uma mão cheia de títulos a apresentar, e algumas exibições a condizer. Tem defeitos, e considero os que apresentou. Pouco mais pode fazer neste clube, penso… daí que a sua saída seja possivelmente o próximo passo, está imensamente desgastado. Agradecerei pelos troféus deixados no nosso museu. Que se vá, mas que depois se pense bem no que se quer e para que se quer. Enfim, para o ano há mais.

Re: Plantel? Treinador? Presidente?

Antes de mais importa dizer que aqui se trata por tu. Há que manter. Em relação ao plantel também eu acho que há demasiadas dúvidas. Elas são recorrentes quando se tem um treinador como Jesualdo que joga sempre com os mesmo, mesmo que estejam completamente fora de forma, sem fazer qualquer rotação de jogadores! De resto, não me parece que o nosso plantel seja inferior ao do Benfica, ainda que o do rival esteja muito melhor aproveitado de forma a esconder as suas fragilidades, mas concordarás comigo se disser que não é, seguramente, inferior ao do Braga que vai bem à nossa frente, até de forma já inalcançável! Claro que, na política do Porto, depois das péssimas experiências com Pizzi e Esnaider, não se contratam mais jogadores em fim de carreira e que não possam ser vendidos depois! Por isso, os Saviolas não poderiam vir para o clube! Mas também penso que não faria o que está a fazer na Luz, pois é um típico avançado de 4-4-2! Quanto ao treinador, sempre o achei medíocre, o que não impede de lhe reconhecer alguns méritos. O que sempre achei foi que um treinador a sério conseguiria fazer bem melhor com os plantéis que teve! Por exemplo: para o jogo de logo, tenho bem mais receio das patetices e teimosias do Jesualdo que de toda a formação do Arsenal! Cumprimentos

Re: Plantel? Treinador? Presidente?

Assim seja, desconhecendo o modo de como os usuários preferem ser tratados, uma abordagem mais formal resolve sempre o problema com eficácia. Bom, concordo que temos melhor plantel que Braga, plenamente, alertando porém que a diferença não será excessivamente grande, e que alguns dos jogadores arsenalistas teriam lugar no nosso plantel, mesmo que não entrassem para a titularidade – a dulpa Rodríguez – Moisés é de boa qualidade, o lateral esquerdo Evaldo seria boa opção, Vandinho a concorrência que tanto falta a Fernando, Mossoró, Hugo Viana, quem sabe o próprio Alan… enfim, alguns teriam lugar certamente. A época tem sido excepcional, não haja dúvida também. O Benfica parece-me ser coisa mais séria. Pois recordo essas contratações, será que ficou trauma? Correram mal, outras poderiam correr melhor. Espero que o próximo treinador consiga algo mais, partindo já do princípio que novo treinador haverá. Se houver… terá que ser uma escolha acertada, ou corremos sério risco de ficar pior. Fala-se em Domingos, que já fez trabalhos interessantes em Leiria e Coimbra, antes deste sensacional Braga… tem o seu risco, ainda assim – bom, risco zero é impossível. Veremos. Para hoje espero um bom jogo da nossa parte, se há resposta a dar, terá que ser em campo. Cumprimentos

Factos

Factos Jesualdo: - Nos 3 anos que esteve no FCP foi sempre a evoluir: 1ª época campeonato ganho à tangente, eliminação precoce na taça e oitavos da Champions, 2ª época campeonato ganho com facilidade, oitavos da Champions e final da taça, 3ª época campeonato ganho com facilidade, quartos da Champions e vencedor da taça. Esta época 3º lugar no campeonato, final (vencedor?) da Taça da Liga, meia-final (vencedor? da Taça de Portugal, Champions?Oitavos, Quartos, …? Para Jesualdo continuar como treinador do Futebol Clube do Porto terá que mostrar evolução, que é provada através da vitória em uma das duas taças internas e de uma grande Liga dos Campeões (meias finais no mínimo), cenário negro para o treinador tricampeão nacional… Causas do insucesso neste ano? - Arbitragens? Não, são iguais aos outros anos. Só que desta vez temos um super-braga e um Benfica que está minimamente organizado para não se fazer rogado aos benefícios dos homens de preto. Esta época houve “cancro do colo” por muito que custe aos beneficiados. - Jogadores? Falcao grande avançado muito perto do nível de Lisandro, Pereira grande lateral ao nível do Cissokho, Belluschi bom médio mas longe de Lucho. Com a agravante de pela primeira vez estarem a jogar no campeonato português e com a camisola do FCP, para o ano serão mais do que foram este ano. Varela muito útil, ganhou alternativa que seria de luxo caso Rodriguez não padecesse de lesões e Hulk não tivesse castigos (ter banco de qualidade é decisivo!). Valeri, Mariano e Tomás Costa, Prediguer e Guarín até poderão fazer bons jogos e ter potencial, mas não passam de lixo sul-americano contratado para satisfazer comissões, não sentem o clube não sabem o que é o Porto. 10/11: Valeri por Micael com pré-época. Ausência de defesa esquerdo suplente por Addy adaptado ao clube. Maicon a substituir na perfeição o central que for vendido. Pelé será a alternativa a Fernando (que não teve alternativa esta época) Candeias,Bruno Gama, Barbosa ou Ukra devem susbtituir cepo Mariano que só brilha de tempos a tempos. Avançado do campeonato português como alternativa a Falcão (Pouga? Kléber do Marítimo? Renteria?) De resto é manter e vencer… - Treinador? Admito que a personalidade “dranguila” de Jesualdo terá criado uma sensação de normalidade em detrimento do sentimento de revolta e excentrismo que se deveria encontra na equipa neste momento. Não coloco em causa a competência e a qualidade deste treinador, merecia muitos mais elogios que aqueles que teve quer da parte da imprensa, quer da parte dos adversários, quer da parte de muitos portistas, mas se não fizer uma Champions de grande qualidade, deverá sair. O FC Porto precisará de um novo ciclo com sangue novo, Domingos será o meu favorito, Vilas-Boas tem conhecimento mas a teoria não é tudo… - Presidente? As farpas lançadas ao SLB não surtiram qualquer efeito, o título prometido a Pedroto não surgiu, as comissões deitaram este Porto abaixo, agora que a equipa precisa dele o presidente anda desaparecido. Não vou fazer funerais, já tentaram “matar” este homem muita vez e muita vez saíram frustados com o melhor PORTO, mas Pinto da Costa teve um aviso esta época, para o ano as coisas vão mudar e os Porto voltará a VENCER cá dentro e lá fora. - Dr. Pavão? É um palhaço… fez o seu serviço e influenciou parte do rumo do campeonato. De resto, esta época foi uma coincidência de intervalos: o FC Porto fez um intervalo de títulos, o Benfica fez um intervalo de jejum, para o ano o normal reinará. No que resta da época não subiremos nem desceremos de lugar na classificação.

Re: Factos

Bom de ler, o teu comentário. " Falcao grande avançado muito perto do nível de Lisandro, ", não acho nada sequer perto do argentino. Falcão pode ser um excelente jogador, até (continuar) a evoluir um pouco mais tornando-se um ponta de lança terrível para os adversários, mas Lisandro... era uma máquina. Fabuloso. Incomparavelmente mais influente e decisivo que Falcão, apesar de jogador com características diferentes. Ainda que possas comparar as primeiras épocas (a do colombiano foi bem melhor), ao patamar de Lisandro é difícil de chegar. E acho que Falcão não chegará. Cumps

Re: Factos

E acho que Falcão não chegará. eu até acho que vai superar,pelo menos acho que brilhará num clube melhor que o LYON......... OPINIOES........ CUMPS....

Re: Factos

"De resto, esta época foi uma coincidência de intervalos: o FC Porto fez um intervalo de títulos, o Benfica fez um intervalo de jejum, para o ano o normal reinará." Nem tu acreditas no que dizes! :)

Re: Factos

Acredito no que digo e acredito que tu não acredites. Provalvemente tu acreditaste que a hegemonia iria mudar com o campeonato de 04/05, mas FCP voltou a ser mais forte 4 vezes. Provavelmente eu acreditei que este era o ano do Penta, mas o Benfica será campeão.

Re: Factos

Só se Jorge Jesus sair do Benfica... Senão acho que mesmo com as saídas praticamente garantidas de Di Maria e David Luís, o Benfica será tão ou mais forte que nesta época. 1º A equipa já esta rotinada com o JJ. 2º Acredito no potencial dos jogadores garantidos no Mercado de Inverno (Jara, F. Faria, Kardec + ou -, Éder Luís e Airton) Os últimos três já adaptados. 3º Não acredito que o Porto faça as vendas dos anos anteriores. E se ainda por cima se falhar a presença na CL, o orçamento terá forçosamente de ser revisto. 4º Este ano o Porto não terá capacidade financeira para tentar diminuir o Benfica nas contratações ou a tentar roubar jogadores. Por isso tudo acho o futuro esta mais risonho para o lado das Luz do que das Antas. Cumps