Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho! | Relvado

Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho!

 

O Porto acaba de vender Lisandro ao Lyon por 24 milhões de euros; vendeu Lucho ao Marselha por 18 milhões; ainda vai receber 3,5 milhões de Paulo Machado e mais 3 milhões do Atl.Madrid por Paulo Assunção.O FCP vende para equilibrar contas, diz-se. Em 2004, de modo a equilibrar as contas, vendeu Paulo Ferreira (20 milhões), Deco (12 milhões mais Quaresma), Ricardo Carvalho (30 milhões) e recebeu 6 milhões por José Mourinho, entre outros encaixes. Desde essa época, mais jogadores foram vendidos para o equilíbrio financeiro: Anderson (30 milhões), Pepe (30 milhões), Quaresma (18 milhões mais Pelé), bem como jogadores como Maniche, Nuno Valente, McCarthy, Derlei, Postiga, Carlos Alberto, Diego, entre muitos outros. Estamos falando de lucros substancialmente superiores a 100 milhões de euros num espaço de 5 anos (e isto só em vendas).O clube vai todos os anos à Liga dos Campeões, consegue sempre chegar, no mínimo, aos oitavos, e encaixa anualmente um mínimo de 30 milhões em vendas, tudo em benefício, diz-se, de uma "estratégia de equilíbrio de contas". Gostaria que me explicassem, meus amigos, que estranho equilíbrio de contas é este, levado a cabo por um clube que é uma máquina de fazer dinheiro e que, aparentemente, é também uma máquina de evaporar tinheiro, tais são as dificuldades financeiras que o obrigam a manter a necessidade de tamanhos encaixes.Fragoso

FC Porto:

Comentários [236]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Uma coisa é certa...

O Porto com o dinheiro que ganha, poderia sem dúvidas dar o salto. Podia agora com tanto dinheiro ganho em tantos anos, tentar atacar a liga dos campeões. No entanto isso implicaria não haver pessoal a roubar dentro da SAD. E assim, este ciclo de vitórias do Porto, quando acabar.. o clube volta ao que era há uns anos atrás. Mas o que dizer? Os adeptos apoiam estas políticas (ganhar em Portugal já chega) e desde que fiquem à frente do Benfica já lhes chega :) Já nem querem saber para onde vai o dinheiro, nem na evolução do próprio clube, que neste momento poderia estar ainda melhor do que é.

Re: Uma coisa é certa...

Lol, nós estamo-nos a cagar de alto para o benfica. Aliás o próprio campeonato português já não nos motiva grande coisa. A aposta é mesmo na champions!!!

Sabes que apoiando Pinto da Costa não tens

o direito de dizer isso...Lembrando que a Champions de 2004 (Unica que vencemos) foi com o grande treinador de homens,José Mourinho,com um dos melhores nucleos de jogadores de sempre (Maniche e Deco valiam 300 Luchos)e tres eliminatórias milagrosas...Vitoria a ferros e tabelinhas com Manchester,carga de trabalhos contra o "grande" Deportivo La Coruña,e uma final contra outro "grande" AS Monaco,que foi completamente inferior,como já era de esperar...

Re: Sabes que apoiando Pinto da Costa não tens

Ganhamos a champions não ganhamos?.. O resto é conversa para encher chouriços. Passa bem!

Re: Uma coisa é certa...

Com tanta venda, não me parece que consigam melhor do que conseguiram o ano passado. Vocês podiam conseguir dar o alto, lá isso conseguiam.. mas parece que os dirigentes não querem.

Crónica

Até concordo que o passivo da Sad devia ser bem menor nesta altura, contudo, e de acordo com o ultimo relatorio de contas apresentado o cluebe já praticamente não tem passivo, foi construido o vitalis park, o pavilhao. Quero com isto dizer que financeiramente o Porto poderia e deveria estar melhor mas o certo é que apresenta obra feita. O mal são as inumeras contratações de jogadores que depois são emprestados para nunca mais voltar e que são às dezenas, mas parece que este ano se está a adoptar, e bem, por tentar vender os excedentarios e so emprestar em ultimo caso.

Re: Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho

Resumindo, em salários e contratações, em redução do passivo e em sucesso desportivo.

À procucura do tesouro....

Segundo algumas fontes....Desde do ano 2000 foram 300 Milhões de euros,só em vendas... Mas não sendo o meu clube,não me preocupa.... Saudações

se eles não se importam

do seu clube ser apanhado em flagrante a comprar arbitros vai agora se importar de meterem milhoes ao bolso ...é que um bom pé de meia da sempre jeito pra fugir pra galizia

Lucho - "Subi mais um degrau"...

Tomem lá o El Comandante e XD por dizer que o Marselha é equivalente ao Porto...

quem ganha 50.000 +comissões por mes...

entrevista de Alexandre Magalhães, compadre de Pinto da Costa por ser padrinho do filho Alexandre. Sócio nº2009, ex-capitão da equipa de hóquei em patins e Vice-Presidente do FC Porto durante 12 anos. Alexandra Tavares-Teles, entrevista retirada da revista “Sábado” 25-11-2005. ATT – Mantém a intenção de impugnar as contas do FC Porto ? AM – O pedido de impugnação vai dar entrada no tribunal dentro do prazo legal. ATT – Porque é que o faz ? AM – Primeiro, as contas da SAD, aprovadas por maioria, contêm informação deficiente sobre o pagamento de comissões por transferências de atletas, quer nas vendas quer nas compras. Depois, as contas referem a existência de gratificações aos administradores, calculadas com base nos lucros. São gratificações ilegais porque há prejuízos de anos anteriores ainda por cobrir. ATT – Foram pagas comissões na venda de jogadores ? AM – Na assembleia geral (AG) perguntei se tinham sido pagas comissões, de que valor, a quem e em que rubrica estavam mencionadas. Ninguém me respondeu á questão, o que é espantoso. Mais tarde, na cópia da acta que solicitei, admite-se o pagamento de comissões por jogadores comprados, Como ninguém avançou uma razão válida para tal acto de gestão, só posso dizer que se trata de uma autêntica loucura. É inaceitável que essas comissões tenham sido pagas. ATT – Porque é que lhe esconderam essa informação ? AM - Respondo com uma pergunta: Será que a revelação dos nomes das pessoas ou das empresas a quem se pagaram as comissões por jogadores comprados ajudaria a perceber muita coisa no futebol ? ATT – O que quer dizer com isso ? AM – É uma dúvida legítima. Para evitar especulações públicas sobre quem serão essas pessoas ou empresas teria sido bom que me tivessem dado explicações. E tenho direito a elas, como accionista. ATT – Quanto foi pago em comissões ? AM – Na época 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Em 2005/2006 entraram 10 jogadores e saíram 12. A pagaram-se comissões, estamos a falar de milhões de euros. De resto, se não tivesse sido assim, o passivo teria sido substancialmente reduzido. ATT - Quanto rendeu Mourinho ao FC Porto ? AM – Na AG, perguntei duas vezes que valor foi pago em comissões por vendas, a quem e em que alínea estava essa informação. Não obtive resposta. Mais uma vez, na cópia da acta da AG está claro que foram pagas comissões por jogadores comprados. Que os sócios e os accionistas tirem as conclusões. ATT – As transferências foram feitas através do empresário Jorge Mendes… AM – Foram ? Não sei. Não obtive respostas. ATT – Os treinadores Del Neri, Fernandez e Couceiro foram indemnizados quando foram despedidos ? AM – Os sócios do FC Porto devem recordar-se do que se andou a dizer: Que nada foi pago a esses treinadores pelas rescisões. Fiz a pergunta na AG. Foi-me dito que a Couceiro nada foi pago, mas que os dois primeiros receberam juntos, 5,3 milhões de euros. Por que razão se diz então que não se pagou se, afinal se pagou ? A quem incomoda a transparência ? E será esta verba razoável ? Será boa gestão ? Esta verba representa mais do que o orçamento de muitas SAD do futebol português. ATT – Afirmou em comunicado que os administradores da SAD receberam cerca de 32.931 euros mensais. Como chegou a este número ? AM – O relatório e Contas refere 1.844.110 euros para quatro administradores executivos, o que dá uma média de 32.931 euros para cada um, em 14 meses, somando gratificações… ATT – E como é estabeleceu o ordenado do presidente em cerca de 53 mil euros por mês ? AM – Não é possível conhecer com certeza a remuneração do presidente porque a SAD não específica as remunerações de cada administrador, fugindo a uma recomendação da CMVM. Mas, como o relatório diz que a percentagem sobre os lucros é de 2% para o presidente e de 1% para os vogais, se os ordenados tiverem a mesma proporção, deduz-se que, do valor total, o clube pagou ao presidente 52.689 euros por mês e a cada um dos vogais metade desse valor. No caso das gratificações, o que existe é uma ilegalidade. O lucro de 24 milhões de euros em 2003/2004 sucedeu a três anos de prejuízo, num total acumulado de 53 milhões de prejuízo. Foi com base naquele lucro que foram atribuídas gratificações de 618 mil euros e aumentados todos os ordenados dos administradores em 89% (de 647 mil euros passaram para 1 milhão e 226 mil euros). ATT – Como adepto, que comentário faz ás últimas épocas do FC Porto ? AM – Em 2004/2005 entraram 16 ou 17 jogadores e saíram oito. Depois compraram mais 10 jogadores. O FC Porto parece um entreposto. ATT – E do actual momento da equipa ? AM – E cedo para falar. ATT – A situação de Jorge Costa incomoda-o ? AM – Não conheço em pormenor a situação de Jorge Costa. É um atleta do FC Porto que admiro e respeito. Bem gostaria que atletas como ele e Fernando Gomes fossem reconhecidos por esta direcção. Mereciam-no, atendendo ao prestígio e dedicação ao clube. ATT – É difícil confrontar as políticas de Pinto da Costa nas assembleias gerais ? AM – Intervim na AG na condição de accionista e por isso as minhas perguntas deviam merecer uma resposta. Nas AG do clube sempre fui acolhido com correcção por todos os sócios, por saberem que servi o FC Porto como atleta, sócio e dirigente, sempre desinteressadamente. ATT – Vai candidatar-se à presidência do FC Porto ? AM – O FC Porto tem muitos sócios de grande craveira profissional e com grande amor ao clube que, se quisessem, poderiam continuar a servir o FC Porto. A nomeação seja de quem for pertence aos sócios porque o clube é deles e de mais ninguém. O importante é que os portistas se sintam honrados com os seus dirigentes. Vi muitos darem muito sem pedirem nada. Agora vejo gratificações indevidas. ATT – Tinha uma grande amizade com Pinto da Costa. A ruptura é definitiva ? AM – É definitiva. ATT – Nunca falou sobre os motivos… AM – E espero nunca ser obrigado a fazê-lo. ATT – Sei que reatou com o filho de Pinto da Costa, Alexandre, seu afilhado… AM – Vejo-o de vez em quando e falamos regularmente. Assim como tenho uma boa relação com a sua mãe. ATT – Filomena Pinto da Costa referiu recentemente que o ex-marido tem “excesso de liquidez”. AM – não comento a situação pessoal de ninguém e muito menos publicamente. ATT – Foi surpreendido pela operação Apito Dourado ? AM – Não posso dizer que não foi uma surpresa. Mas é estranho verificar que muitos dirigentes não gostam de ver os seus actos aclarados.

Re: quem ganha 50.000 +comissões por mes...

Mas será que os gestores da sad e PC não merecem mesmo essas comissões pelo magnífico trabalho que têm feito?..

Re: quem ganha 50.000 +comissões por mes...

o que? enxovalhar o nome e historia do clube em escandalos de corrupçao. Se homem, tende alguma dignidade!

Re: quem ganha 50.000 +comissões por mes...

O que é que as comissões têm a ver com essas estórias de que falas?.. Por acaso és sócio ou accionista do FCP?..

A prejudicar o crescimento europeu do clube?

NÃO!!!

Deja Vú

Onde é que eu já vi um artigo assim. :)

OFF-TOPIC

Adoro ler os comentários deste Sérgio André n'O JOGO. Parece que me lê os pensamentos: "Apostar no número certo SÉRGIO ANDRÉ Mais até do que estrear Falcao, ter novamente Reyes na Luz teria um significado muito especial para todos. Desde logo por se tratar de um jogador cuja qualidade está acima de qualquer suspeita; depois porque já viveu um ano de experiência na Luz, está perfeitamente adaptado à realidade do Benfica e assume gostar do clube, o que é sempre importante nestas coisas. Em termos tácticos, não ofereceria resistência ao losango de Jorge Jesus, uma vez que pode jogar, sem quebras de rendimento, como segundo avançado, como aliás fazia no Arsenal, tendo então Thierry Henry beneficiado muito com isso. A relação com os adeptos também foi sempre muito boa, mesmo quando foi criticado por Quique Flores. É verdade que tem um salário que foge um pouco aos padrões do plantel, mas só é muito caro quem não rende e Reyes, não tendo tido um rendimento constante, foi decisivo em boa parte dos jogos do Benfica. Com todos estes ingredientes, apostar em Reyes é apostar no número certo - e com o mínimo de risco possível."

Re: OFF-TOPIC

Até me assusta a ideia de ele poder ir para Porto. Peguem no homem rápido!

Re: OFF-TOPIC

Comigo acontece-me mais ou menos isso em relação ao Jorge Maia, mas esse fala pouco de aspectos tácticos... Abraço

no colchão

o dinheiro esta debaixo do colchão (relvado)

calma que eu saiba....

Que eu Saiba o mercado de transferências ainda não fechou, aliás o FC Porto tem ainda muitos ajustes para fazer, tem pelo menos 3 ou 4 compras para efectuar e espero que sejam de jogadores com capacidade de afirmação no 11 da equipa, não há outro remédio, é necessário 2 para o meio campo 1 mais defensivo e outro mais para o miolo do terreno, um avançado de créditos firmados e quanto a mim um bom extremo direito...por isso vamos esperar para ver o que acontece antes de se porem para ai a levantar suspeitas sobre um club que é só Tetra Campeão Nacional.

Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor ex

Oh Fragoso, olha a doenca, vai tomar o remédio. Até nos artigos abrem guerras, cambada de doentes.

Re: Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho

Eu creio que existem varios factores e vou apontar alguns: -O adepto portista é conformado, é seguidista o que dá muita liberdade a direcao de gerir o clube sem dar satisfaçoes. Não tem sequer direito a eleiçoes e qualquer candidato que esteja a querer surgir tem de falar com o Guarda abel primeiro. Acabam por aceitar desistir. O socio é manso e nao tem autoridade para questionar o clube, nem pode criticar o facto do clube ter feito batota quanto mais criticar o que se faz ao dinheiro. O dever do sócio é pagar a cota e ir ao estadio pagando bilhete. Assuntos melindrosos são evitados nas conversas entre adeptos. É tabu. -A inveja ao benfica leva o clube na vitoria a aclamar inevitavelmente o nome do glorioso, sente a necessidade de mostrar ao benfica que ganharam. Essa raiva e inveja tem levado o porto a cometer algumas loucuras, e obrigando a perder a cabeça em certos negocios. Vejam o rodriguez, pagaram 7 milhoes pelo passe(70%) e deram-lhe logo o melhor ordenado do plantel a par do lucho, praticamente o dobro do lisandro tudo para poder mandar a boca ao benfica que foram so 5 minutos. Normalmente qualquer negociacao em 5 minutos so poder ser ma, ou seja significa que nao houve negociacao apenas o bater das notas. Depois foi o alvaro pereira, que teve de pagar um milhao a mais que o benfica e um ordenado substancialmente melhor conforme disse o jogador para roubar ao benfica. Mais um tiro furado pois contaram vender o cissoko mas tinha os dentes podres. -Segundo os relatorios da CMVM, o porto é unico clube que paga percentagens das transferencias aos admnistradores. 1% aos admnistradores e mais 0.5% alguns directores. Salvo erro, atinge um brutal 5% do valor. -O porto enche os bolsos aos empresarios para poder dizer que sabe negociar melhor, mas na realidade o que fazem é que compram um aliado nas negociaçoes, e naturalmente isso aumenta o custo do processo. Essa é uma situaçao que o benfica nao faz por exemplo, pois o que o empresario ganhará esta implicito no valor do jogador e nao num extra. -O porto tem quase uma centena de jogadores assalariados, não e normal de facto, mas e a politica optada para ganhar clubes na liga. a nivel de folha salarial é equivalente á do benfica e sporting juntos... -O porto tem um batalhao de advogados porque sente que o terreno que pisa assim o requer. Vai-se la saber porque né? -Mesmo assim, dos 300 milhoes efectuados nos ultimos 10 anos so em jogadores, esquecendo a liga dos campeoes e a empatia adepta, e vendo o passivo do clube e os exercicios anuais acumularem prejuizos de facto nao consigo descortinar onde para tanto dinheiro... PS:Investiguem o Reinaldo teles, ou nao estara ele a enterrar o dinheiro do clube no casino da povoa de varzim hehehe

ps2 - o Porto ganha!

Uma pequena GRANDE diferença..

Re: ps2 - o Porto ganha!

claro e para voces adeptos portistas isso e tudo e nada mais conta, tal como eu descrevi a vossa incapacidade de critica. pouco vos interessa se fazem batota ou roubaram dinheiro, para voces os fins justificam os meios. E por isso estamos muitas vezes em desacordo pois vemos o futebol de maneiras diferentes..

Resposta-pergunta??

Hum... Será preciso repetir o meu comentário de ontem?? (http://relvado.aeiou.pt/?st=82445) Por uma questão de bom senso e de justiça, fiz questão, logo nesse primeiro artigo do Sartor, de me antecipar a este outro artigo, referindo também a questão levantada agora aqui. Como tal, escuso-me a comentar directamente. É muito bonito realmente assistir ao pedido de explicações dos portistas para com os benfiquistas e destes, em contra-ataque pronto, para com os primeiros. Esquecem-se, mais uma vez, que o futebol não se resume à guerra Porto/Benfica, e, no meio destes pedidos e contra-pedidos, eu tomo a liberdade de congregar os dois e, agora na qualidade de sportinguista, interrogar, em jeito de conclusão: Importam-se de me explicar, muito bem explicadinho, para onde vai o dinheiro do Porto e de onde vem o do Benfica??

Re: Resposta-pergunta??

sabes quanto ganha 1 jogador de futebol? Quanto ganhava o lisandro? e o lucho?? agora isso vezes 4 anos?? o dinheiro que ganhamos com eles mal dá para o dinheiro que tivemos de desembolsar para os pagar + salários e isto diz tudo.

Outra vez???? Vou ficar com calos nos dedos!

Já estou farto de responder a esta pergunta mas cá vai uma versão reduzida. 1º- É falso que o Porto não invista em jogadores! Lucho Gonzalez 10.250.000 € Luís Fabiano 10.000.000 € Diego 8.000.000 € Cristian Rodriguez 7.000.000 €(70%) Lisandro Lopez 6.750.000 € Hulk 5.500.000 €(50%) Belluschi 5.000.000 €(50%) Anderson 5.000.000 € Hugo Ibarra 4.800.000 € Hélder Postiga 4.500.000 € Álvaro Pereira 4.500.000 €(?%) Ernesto Farias 4.000.000 € E mais uns quantos na casa dos milhões(Bollati, Ibson....) 2º- Estádio novo! 3º- Pavilhão novo! 4º- Projecto "Visão 611" e "Dragon Force"(enorme investimento nas camadas jovens e em infra-estruturas) 5º- Passou do maior passivo dos 3 grandes para o menor passivo dos 3 grandes!(mais de 100M a menos que o do SLB, e de salientar que o passivo do clube é de apenas 9M! O da SAD é que anda à volta de 150M) 6º- Aumento clarissimo da qualidade do plantel e da capacidade financeira para manter os melhores jogadores(folha salarial mais elevada da SuperLiga! E não, não é devido aos emprestados!). 7º- Aumento do poder negocial aquando das contratações(casos mais evidentes - C.Rodriguez, Álvaro Pereira e talvez Falcão) 8º- Grandes investimentos nas modalidades amadoras(Basquetebol, Andebol, Hóquei, Natação, Pugilismo, Bilhar....) com resultados práticos na obtenção de inúmeros titulos. 9º- Investimento em desporto adaptado para pessoas com deficiências. Um dos poucos clubes que tem uma grande componente nesta área. ..... e chega que já estou cansado mas há mais!

Re: Outra vez???? Vou ficar com calos nos dedos!

Esqueceste-te de referir os chorudos e repetidos premios de vitoria que obviamente o benfica nao paga. Veja-se neste sentido o que sucedeu este ano com o Barcelona que ganhou tudo e apresenta umas contas deficitarias!

Re: Outra vez???? Vou ficar com calos nos dedos!

Exacto isso também é uma coisa onde se gasta muito dinheiro. Lembro-me que também quando o Porto ganhou a Champions só em prémios foram uns milhões de euros.