Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho! | Relvado

Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho!

 

O Porto acaba de vender Lisandro ao Lyon por 24 milhões de euros; vendeu Lucho ao Marselha por 18 milhões; ainda vai receber 3,5 milhões de Paulo Machado e mais 3 milhões do Atl.Madrid por Paulo Assunção.O FCP vende para equilibrar contas, diz-se. Em 2004, de modo a equilibrar as contas, vendeu Paulo Ferreira (20 milhões), Deco (12 milhões mais Quaresma), Ricardo Carvalho (30 milhões) e recebeu 6 milhões por José Mourinho, entre outros encaixes. Desde essa época, mais jogadores foram vendidos para o equilíbrio financeiro: Anderson (30 milhões), Pepe (30 milhões), Quaresma (18 milhões mais Pelé), bem como jogadores como Maniche, Nuno Valente, McCarthy, Derlei, Postiga, Carlos Alberto, Diego, entre muitos outros. Estamos falando de lucros substancialmente superiores a 100 milhões de euros num espaço de 5 anos (e isto só em vendas).O clube vai todos os anos à Liga dos Campeões, consegue sempre chegar, no mínimo, aos oitavos, e encaixa anualmente um mínimo de 30 milhões em vendas, tudo em benefício, diz-se, de uma "estratégia de equilíbrio de contas". Gostaria que me explicassem, meus amigos, que estranho equilíbrio de contas é este, levado a cabo por um clube que é uma máquina de fazer dinheiro e que, aparentemente, é também uma máquina de evaporar tinheiro, tais são as dificuldades financeiras que o obrigam a manter a necessidade de tamanhos encaixes.Fragoso

FC Porto:

Comentários [236]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Engraçado...

Bla bla bla campeões, bla bla bla ganhamos sempre, etc. e tal...! Tudo isso é muito bonito, mas não te preocupa veres milhões a entrar e não saberes para onde vão!?? Sinceramente isto nem me preocuparia um segundo, mas ao ler ontem o artigo que aquela virgem ofendida lança em jeito de picardia, e para gáudio dos portistas e de um ou outro LabreGo, só posso ficar espantado, senão chocado, com tamanha demagogia... Hoje a pergunta é ainda mais pertinente mas vocês preferem roçar o assunto... e entreter-se com falinhas mansas do tipo "ganhamos sempre e etc... " E NO DIA EM QUE NÃO GANHAREM!? Ao contrário de vocês, o Benfica tem uma base forte. (Infelizmente) estamos há anos sem ganhar, mas se começarmos a ganhar regularmente ninguém nos agarra, e a massa adepta é imparável. Por outro lado, se o porto tem o azar de perder durante uns tempos (sim, porque o futebol vive de ciclos) não sei como será... É que se perdem dois ou três jogos e os próprios jogadores são apedrejados, não auguro nada de bom, em termos de apoio de claques, adeptos e até financeiros, para os administradores da vossa SAD caso percam 2, 3, 4, 5 campeonatos... (Obviamente que a emprestar catadupas de jogadores a equipas da mesma divisão, e a receber árbitros em casa, é muito difícil não ganharem alguma coisa, mas nunca se sabe o que reserva o amanhã...)

Re: Engraçado...

Somos nós a repetir o discurso do "ganhamos, ganhamos" e vocês a continuar a atribuir o vosso redondo fracasso às supostas manobras ilícitas do Porto. Sinceramente, não sei quem se está a tornar mais chato entre nós e vocês... Eu preocupo-me com o destino do dinheiro, obviamente, não ando aqui a dormir nem recebo parte dos lucros para defender a direcção em fóruns de futebol. Apenas disse, e volto a referir, que, mal por mal, nós vamos estando a ganhar no capítulo desportivo e isso é bem mais satisfatório do que estar na vossa situação de 3º e 4º classificado ano após ano. Vai daí... acho o artigo do Sartor bem mais lógico do que este. No dia em que não ganharmos teremos a certeza de que estamos a trabalhar para, a curto prazo, voltarmos a ganhar. Desengana-te se pensas que o reinado do Porto termina com Pinto da Costa porque o próximo presidente será bem melhor do que ele, se é que isso é possível: Antero Henrique. Por isso, o futuro continuará assegurado por muitos e bons anos. Vocês continuam a falar de uma força adormecida que, sinceramente, começa a ser cada vez menos credível porque o número de adeptos e sócios não fazem, por si só, um grande clube. Fazem, quando muito, um clube grande, que é aquilo que é o Benfica. "Se começarmos a ganhar regularmente ninguém nos agarra, e a massa adepta é imparável"? O que é isso? Continuam com esse discurso?! Depois de ver meio Portugal gritar "vivas" e levar ao colo um Vale e Azevedo que vos roubava enquanto utilizava a fórmula mágica de sucesso junto dos adeptos a incentivar ódio ao Porto, vejo agora mais do mesmo com um presidente que vos está a levar à ruina financeira e desportiva e vence as eleições com quase 92% dos votos. Isso é que devia ser preocupante para vocês... Nós, como volto a dizer, pelo menos vamos ganhando e mesmo que se venha a provar que há muito quem meta ao bolso na era Pinto da Costa, ele sempre será recordado como o homem que fez do FC Porto aquilo que é hoje. Quanto aos adeptos do Porto, nem comento... Abraço

Re: Engraçado...

Melhor presidente do que o Pinto da Costa? Deves estar a brincar! O PC é único, e dificilmente arranjas alguém tão inteligente, com tanto sentido de humor, que perceba tanto de futebol, que tenha tanto amor ao futebol e ao clube, e que não seja um parolo com medo de tentar transformar um clube pequeno num dos mais importantes da Europa. Aliás, quem vier agora vai ter a vida muito facilitada por todo o trabalho do PC até agora. Eu quase apostava que nos próximos 50 anos não aparece outro desta qualidade. Respeito a tua opinião, mas tenho muitas dúvidas sobre isso.

Re: Engraçado...

Não duvides de Antero Henrique. Claro que é quase impossível ser melhor do que Pinto da Costa, mas não te esqueças que o actual director-geral está a ser "ensinado" pelo mestre e que o clube está bem mais organizado desde que ele assumiu essas funções. Por isso, só posso acreditar que, quando estiver no ponto que Pinto da Costa entender ser o ideal e com todas as qualidades profissionais que já demonstrou até hoje... Antero Henrique vai ser um enorme presidente. Mas respeito a tua opinião. E Pinto da Costa é, de facto, único. Abraço

Dinheiro

Essas fortunas foram aplicadas na construção do Pavilhão, no parque Vittalis, na FUTURA construção do museu, no reforço da equipa, na considolação do passivo, etc, etc. É com o dinheiro das vendas que a SAD Portista gere o clube. Só a vender é que se consegue ter pavilhões... Segundo alguns Portistas eles são os únicos a ter essas estruturas. Só que o Benfica também tem, não um, mas três pavilhões. Um complexo de piscinas, um complexo de campos sintéticos junto ao estádio, também tem um FUTURO museu e ao contrário de outros tem um centro de estágios próprio e não "cedido" por uma qualquer autarquia. Ou seja tem tanto ou mais que o Porto, sem vendas milionárias. Imaginem o que teria se fizesse essas vendas! Se o Porto não tem mais que o Benfica, para onde foi o dinheiro das vendas? Imaginem!!

Re: Dinheiro

Uma das explicações está na percentagem pedida à banca para se efectuar essas mesmas obras, poderá ser bem diferentes valores pedidos pelo FCP e pelo Benfica. Sei que o Dragão Caixa, parte do investimento foi avançado pela CGD. No centro Vitalis não tenho qualquer informação sobre isso. Agradecia que quem tivesse informações mais detalhadas sobre esta matéria as colocasse por aqui.

Re: Dinheiro

Pois admito perfeitamente isso. Achei estranho foi ontem vários Portistas virem para aqui dizer que o Porto tinha pavilhão e infraestruturas e isso fazia a diferença, quando o Benfica já tem esses equipamentos à bastante tempo.

Re: Dinheiro

Adeptos "desmiolados" há em todo o lado ! :D É óbvio que o Benfica, Sporting e Porto ao nível de instalações não estão muito diferentes. Quanto ao método encontrado para os financiar, poderá justificar muita coisa em relação a este artigo. Muitos Benfiquistas Sportinguistas gostam de atirar à cara dos Portistas o facto de o FCP ter um centro de estágios que pertence à câmara de Gaia. Para mim, se o negócio efectuado entre ambos for bom, não estou a ver o problema ! Há muita gente que se esquece que o Inter e o AC Milan não têm estádio próprio e não vejo os seus adeptos à batatada por causa disso! Ambos tiram proveito de um belíssimo estádio sendo vantajoso para os clubes e para o proprietário do recinto e tem a particularidade de ser um estádio emblemático para ambos os clubes. Cumpts.

Certamente

não foi para o meu bolso....mas deve ter ido para um banco. Agora qual não sei? ;) Será que é o BES do Cristiano Ronaldo? Fora de tangas, não sei mesmo. tens de perguntar á Sad do FCP ou ao presidente.

Re: Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho

O Porto gasta 20-30% desse dinheiro em compra de jogadores. O Porto tem um número elevadissimo de emprestados...e tem de pagar salário a maioria deles. O Porto está a tentar reduzir o passivo, Mas não tenho dúvidas que haja algum desvio de dinheiro que vão parar aos bolsos dos administradores. Mas nós estamos aqui pelo desporto e não pela parte financeira. Logo enquanto o Porto continuar a ganhar e bem, não me vou preocupar com estas questões.

Re: Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho

Algum??!!

Re: Crónica: Meus amigos, expliquem-me ainda melhor explicadinho

É um mistério.....assim como é um mistério o SLB nao vender ng e gastar o que gastou o ano passado e este tb...

Ora bem...

Na guerra das queixinhas, a primeira queixinha do portista Sartor ainda vai à frente por uns míseros 4 comentários (234), mas a contra-queixinha do benfiquista Fragoso está quase igual (230, com este meu comentário)... Quem ganhará?? p.s.: acham que uma possível terceira queixinha, agora de um sportinguista, e congregando estas duas queixinhas numa só, daria 1/4 destes números de comentários?...

Eu só não sei

O que significa «evaporar tinheiro». De resto, parece-me uma questão mais que discutida no artigo, se não estou em erro, do Sartor. Cumprimentos.

é só seguir a logica

Para onde vai o dinheiro do Porto, e de onde vem o dinheiro do Benfica? Aposto que o Porto empresta dinheiro ao Benfica :)

Luis fabiano 10M

O porto nessa só comprou 25% do passe á empresa que detinha os direitos, como o jogador não rendeu voltou a vender esses 25% pelo mesmo valor e o sevilha adquiriu o jogador. Não enganes a malta.

PASSIVO DOS 3 GRANDES

Clube + SAD: Porto: 160 milhoes Sporting: 250 milhoes Benfica: 280 milhoes Perdoem-me diferenças de 5 milhoes.... estes numeros sao de ha dois meses creio eu.... É preciso um desenho para perceberem onde esta o dinheiro..... é muito bonito passar o passivo para os clubes e assim mostrar numeros bonitos nas SAD's.... o FCPorto clube tem apenas 20 milhoes de passivo.... quem percebe de contabilidade/gestao sabe do que estou a falar.... arte/magia financeira pode-nos levar para os numero que interessam.... Factos: - O Porto é o que paga mais em salarios - O Porto obviamente para mais em comissoes do que qualquer outro... e assim consegue melhores "contactos" - O Porto tem LUCRO com grande parte dos emprestados É PRECISO UM DESENHO....

É impossivel o Porto pagar grandes salários...

Só lá tem amadores actualmente XD...

Re: PASSIVO DOS 3 GRANDES

Se todos fizessem como tu, não se escreviam tantas asneiras aqui no Relvado. Grato pela informação.

Re: PASSIVO DOS 3 GRANDES

1º onde está a tua fonte? 2º se for esse passivo, tens de retirar as transferências já feitas..onde fcp fica perto dos 100 se for assim e aos outros idem aspas tirar valor de algumas transferências feitas bem como de outras (ronaldo rendeu 18 milhões ao scp).

PASSIVO DOS 3 GRANDES (notícia de Maio 2009)

"Passivo dos 'grandes', entre clubes e SAD, ascende a 650 ME 14 Mai - O passivo dos três "grandes", entre resultados financeiros das Sociedades Anónimas Desportivas (SAD) e dos clubes, ascende a 650,6 milhões de euros (ME). Ao nível de clubes, o montante em dívida, de FC Porto, Benfica e Sporting, totaliza 209 ME, menos de metade do registado no total de passivos das SAD (441,3). A maior fatia, aproximadamente 267 ME, cabe ao Benfica, que acumula um passivo de 147,4 ME da SAD com cerca de 120 ME do clube. Com resultados semelhantes, um total de 221 ME, o Sporting contabiliza resultados negativos de 141 ME, na SAD, e cerca de 80 ME, do clube. Apesar de registar o resultado mais negativo das três SAD, com um passivo de 152,9 ME, o FC Porto soma o menor passivo, em virtude das contas mais equilibradas, ao nível do clube, com dívidas na ordem dos 9,3 ME. Ainda longe dos três "grandes", mas com um passivo avultado, o histórico Boavista, actualmente a lutar pela permanência na Liga de Honra, detém um passivo que ronda os 90 ME, praticamente o dobro do custo da construção do Estádio do Bessa XXI, cerca de 46 ME na SAD e 44 ME do clube." Esta notícia saiu em diversoso jornais por esta altura.

Re: PASSIVO DOS 3 GRANDES (notícia de Maio 2009)

salvo erro,até saiu uma noticia aqui no relvado..só que passou-me ao lado ;)

Re: PASSIVO DOS 3 GRANDES

Faz uma pesquisa no google por passivo de clubes + sad's.... agora nao posso (local de trabalho = acesso restricto) mas mais logo envio-te o link exacto.... mas isto é publico.... Este valor (160) nao se obtem a comprar jogadores a credito.... No entanto, todos sabemos que os administradores limpam muito.... mas sera merecido?????

Re: PASSIVO DOS 3 GRANDES

está bem :). eu só falei da fonte porque há muita gente que comenta os valores por alto e depois leva moderações para baixo :). depois, eu sei que os administradores em parte ficam com algum e depois lixam os clubes. Se fossem honestos e cumpridores certamente não teriamos tantos casos no nosso futebol ou lá fora..

a bola branca

Dragão 'milionário' recebe 300 milhões em 10 anos 08-07-2009 10:17 -------------------------------------------------------------------------------- FC Porto encaixa mais do que gasta neste mercado de Verão... Lisandro Lopez é a quinta maior transferência de sempre no FC Porto e neste defeso os cofres portistas estão perto dos 50 milhões de Euros. Na última década, o clube liderado por Pinto da Costa soma, já, 300 milhões. Jardel saiu para a Turquia por 16 milhões de euros, no inicio desta década de valores recorde. A última foi a transferência de Lisandro para o Lyon por 24 milhões de euros

O Porto mostra

OBRA FEITA. Aplica o dinheiro que ganha! Crescimento! Desenvolvimento! Expansão da marca! Internacionalização! Vitórias! Conquistas desportivas! Contratação de grandes valores! Infra estruturas! Sempre a crescer! Uma coisa que não podes, não ousas, não terás a coragem de fazer, é dizer-me que olhas para o PORTO HOJE e olhas para o PORTO há duas ou três décadas, e que não notas o CRESCIMENTO AVASSALADOR que o Futebol Clube do Porto teve. Dentro e fora de portas. Quanto aos números, acho que o post do relva Poorto explica-te o resto. A diferença entre o caso do PORTO e o caso do benfica, é que no 1º caso, e está à vista de todos, há OBRA FEITA. Há um crescimento contínuo. Há desenvolvimento. No 2º caso, há dinheiro a RODOS e NUNCA há sucesso desportivo mediante os inúmeros milhões aplicados anualmente em jogadores, há estagnamento e há um constante caos financeiro.

Re: O Porto mostra

e no rival de lx consideras que nao ha obra feitaa?? Temos um estadio maior e mais caro... Uma das melhores academias do mundo a nivel de infraestrutura... Modalidades em franco desenvolvimento e com bons resultados.. So nao temos ainda resultados a nivel defutebol 11! Achas que tmb nao existe obra feita??! A grande questao que se coloca é com tanta e reconhecida venda; onde param os milhoes??!!

Mas será que objectivo não é ganhar?..

Sinceramente não percebo o que há de tão criticável na actuação da SAD portista, já que com todo esse dinheiro encaixado temos construído planteis muitos superiores aos da concorrência e cumprido de forma quase absoluta os objectivos desportivos. Será que não somos tetra-campeões? Será que não temos tido carreiras meritórias na champions? Será que não somos os grandes favoritos para a próxima época a nível interno e será que não teremos outra x fortes ambições na LC? Pelo que eu tenho visto muito do lucro ganho nos últimos 5 anos tem sido investido em grandes jogadores como Lucho (10M), Rodriguez (7M), Lisandro (7M), sendo esse investimento fundamental para a conquista de títulos, o objectivo base de qualquer clube desportivo. Por outro lado não nos mpodemos esquecer de obras emblemáticas realizadas nos últimos anos: DRAGÃO CAIXA VITALIS PARK MUSEU DO DRAGÃO (brevemente!) Todas estas obras custaram bastante dinheiro! Ou seja, mesmo sem ser uma gestão perfeita há muitos mais motivos para elogiar a sad portista do que para criticá-la. Então se formos a comparar com os rivais da 2ª circular..

Re: Mas será que objectivo não é ganhar?..

Tens um problema (geral, aliás), ao confundir SAD com clube. São entidades distintas com contabilidades distintas Das três obras que falas, não vejo o que terá a SAD, FUTEBOL a ver com a construção de um pavilhão de modalidades (e do museu, tenho dúvidas). O Vitalis Park já se compreende mais facilmente que possa ter sido pago pela SAD (no SPorting, ao contrário, a Academia de Alcochete é, pelo menos por enquanto, do clube). Por isso, todo o dinheiro ganho pelas transferências de jogadores será, em regra, gasto na própria SAD. Desconheço se, como no Sporting, a SAD paga alguma "renda" ao clube (5 milhões, acho eu). Desconheço se existe alguma divisão no destino das quotas de sócio (no Sporting, 75% vão para a SAD e 25% para o clube).

Re: Mas será que objectivo não é ganhar?..

Boa tarde 1º O FCPorto pagou o estadio o pavilhão e a renovação do Campo da Contituição(Vitalís Park) com o dinheiro que a SAD paga para jogar no estadio, pela utilização do no FCPORTO, recebe uma percentagem da venda de qualquer jogador seja ainda junior ou dos seniores entre outras coisas que ficaram acordadas aquando da constituição da SAD. 2º Somos o unico clube que tem 1 estadio, pavilhão e uma "escola"(Vitalis Park) que pertence ao clube e não a SAD, eu sei que vai dizer o SCP tem a academia ate quando e que este presidente vai passar-la para a SAD para não terem de declarar falencia ( a divida e maior que o valor da SAD sem a Academia). 3º O FCPORTO seja Clube ou SAD está bem entregue não se preocupem com o meu FCPORTO. Falem do vosso clubezeco, eu não comento nada dos clubezecos da 2ªcircular não tem interesse. Um abraço deste Portista e Vizelense.