Crónica: Como será lembrado Pinto da Costa?

O Apito Dourado trouxe para a ordem do dia, talvez como nunca antes, um debate sobre a personalidade e o reinado de Pinto da Costa, personagem polémica e complexa que colecciona ódios e paixões.Numa altura em que o processo o põe em causa, apraz-me pensar como será lembrado Pinto da Costa? Qual será a lembrança que a história dele fará? Que dirão as gerações futuras? Como será encarado no futuro pelos adeptos do futebol em geral?Como um corrupto, vilão pelos rivais do Porto, como um grande presidente pelos portistas ou como um homem que conjugou simultaneamente qualidades e defeitos?Proponho este artigo no sentido de se fazer um debate sério à personalidade, legado e reinado de Pinto da Costa, deixando de lado os clubismos e procurando uma análise imparcial.Apontarei aquilo que, no meu entender, são os seus pontos fortes e fracos e farei o meu veredicto. Proponho que os caros relvas façam o seu.Méritos:> Inteligente> Líder e dedicado ao clube> Competente a escolher treinadores e jogadores> Competente na organização e estrutura do clubeDefeitos:> Falta de ética que o levou a perseguir todos os meios para atingir os fins desde agressões a vereadores, jornalistas, claques violentas, etc…> Defesa cega do clube mesmo que isso exigisse ir contra todos os princípios de ética> Corrupção que deturpou a verdade desportiva e apodreceu e lesou gravemente a qualidade e transparência do futebol português> Guerra degradante que encetou contra o Benfica trazendo questões regionais sem o mínimo de nexo para o futebol contaminando-o com uma cultura de ódio e quase tribalismo> Criação de um estereótipo do clube como arruaceiro, bairrento, corrupto, vândalo através do fomento de claques sinistras que serviram para fazer trabalho sujo na pressão de árbitros, intimidação de jornalistas, silenciamento de qualquer oposição interna, na construção de uma imagem pessoal de Pinto da Costa como um “líder incontestável”….> Relações de prepotência e negócios pouco claros com a Câmara Municipal do Porto que se saldaram em prejuízo para a edilidade e seus munícipes, além de outros clubes da cidade, ao passo que o clube e a direcção foram favorecidos ilicitamente.> Enriquecimento ilícito e favorecimento pessoal (através de comissões, negócios e transferências benéficas somente para ele e seus apoiantes) e da sua “corte” de bajuladores e apoiantes através do poder obtido no clube, com claro prejuízo para as finanças do clube que se encontram estranhamente mal não obstante transferências milionárias.> Serviu de “modelo” para um certo tipo de dirigismo que ele e o seu “braço-direito” Major Valentim Loureiro inspiraram nos últimos 20 anos do futebol português, que contribuiu para a total degradação e apodrecimento do futebol português.> A corrupção desportiva em que envolveu o clube que foi eleito para presidir manchou a imagem do clube, sendo uma atitude inadmissível em quem sempre disse que “amava o clube mais que tudo” e contudo contribuiu para uma imagem no exterior do clube que é de um clube de corruptos, vândalos e arruaceiros…Em suma como lembrarei Pinto da Costa?Como um homem que foi em muitos aspectos um presidente muito competente, com méritos claros, mas que não mediu meios para atingir os seus fins e que o bom trabalho que fez manchou-o ele próprio lançando suspeição com a corrupção que fez, denegrindo a imagem do clube que sempre disse amar, deixando uma mancha que levará tempo a sair…Como para mim a ética, o desportivismo, o saber-estar é mais importante que títulos ganhos a todo o custo, o meu veredicto final é negativo, ainda que reconheço que Pinto da Costa teve méritos como presidente e foi em muitos aspectos um grande presidente.Lembrarei como um exemplo acabado de um dirigismo podre e corrupto, que exibiu por um lado méritos e foi em muitos aspectos um grande presidente mas que manchou ele próprio o seu legado na história do futebol…E vocês como lembrarão Pinto da Costa? Que saldo fazem? Avaliem com a máxima imparcialidade possível.fanfutebol