Contratos antes do tempo |
|
26 de Agosto de 2003, às 16:00 |
Serafim diz: "a Liga de Futebol aprovou penalizações aos clubes que contratem jogadores antes de os mesmos estarem libertos do seu clube actual. As penalizações têm efeito na época em que decorre o campeonato mesmo que o atleta tenha sido contratado 2 ou mais épocas antes. Sabe-se que o Maniche fez um contrato com o FC do Porto há 2 ou 3 épocas. O que irá acontecer?"
18 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
FC Porto:
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um...
-
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),...
-
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em...
-
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “...
-
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,...
-
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal...
-
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC...
-
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
isso ta mal explicado....
Enviado por z0mbi3 a 26 de Agosto de 2003, às 18:01.Silly Season no seu melhor
Enviado por FCP-LX a 26 de Agosto de 2003, às 17:59.Repare-se:
Sabe-se que o Maniche tinha o contract assinado há duas ou três épocas. Então?sabe-se que foi há duas ou sabe-se que foi há três? Se calhar sabe-se que foi há duas épocas e meia ou por ventura não se saberá mesmo nada!!!!Tal como dirigentes, árbitros e afins, também há Relvinhas com sede de protagonismo... Mas se se sabe onde estão as provas para tal bombástica afirmação??Num cofre?na posse da CIA?? No saco da roupa suja do Saddam??Onde?
Pois...deduzo que na cabeça de quem lança estas (in)suspeitas "certezas"..
Quanto aos castigos...Ridiculo!!
Qualquer lei( e falo das legislações da Assembleia da Républica) só assume carater retroactivo quando em favor do culpado e nunca para penalizá-lo ainda mais..
Triste por ler mais um artigo "triste", me despeço com Saudações
Boa sorte Benfica!!!!
Re:Silly Season no seu melhor
Enviado por Djazaz a 26 de Agosto de 2003, às 20:17.Caso Maniche
Enviado por tfpedroso a 26 de Agosto de 2003, às 17:25.Deveria reverter tudo a favor do anterior clube do Maniche...
Assim sempre teriamos o Benfica na Champions League. Por outro lado, quando pagam o Feher ???
Cumprimentos
Re:Caso Maniche
Enviado por compri a 26 de Agosto de 2003, às 17:59.Saudações portistas
As penalizações têm de ir mais além
Enviado por Vasco Fernandes a 26 de Agosto de 2003, às 17:12.Em relação ao artigo, não compreendo como é que se faz uma afirmação dessas em relação ao Maniche sem um mínimo de documentação ou informação disponibilizada. Desta forma, o Relvado pode cair no típico erro dos jornais desportivos. CUIDADO EDITORES, P.F. Tal como está escrito para a submissão de artigos e comentários :"Procure incluir as fontes de informação que servem de base ao seu comentário".
Cumprimentos
E que tal
Enviado por grammaton cleric a 26 de Agosto de 2003, às 17:03.Mas claro que isto não interessa discutir neste site...
Ai que dor de cabeça!
Fascismo
Enviado por grammaton cleric a 26 de Agosto de 2003, às 17:47.NUNCA!
Re:Fascismo
Enviado por Portugal2004 a 26 de Agosto de 2003, às 17:57.Queres ber?
Enviado por grammaton cleric a 26 de Agosto de 2003, às 18:07.Pensais que me conbencem com essas artimanhas? Pensais que tendes razão pelo facto de bos apoiardes mutuamente? Precisarás que te expliquem o significado de corporatibismo? Não tendes outras estratégias que não o insulto ou a mediocridade dos pontinhos? Não compreendeis que isso não me interessa o que quer que seja? E bêm a falar-me a mim de seriedade?
Não me gozem...
Ai que dor de cabeça
Desnecessário
Enviado por adam a 26 de Agosto de 2003, às 16:46.porquê jogador do Porto?
Enviado por compri a 26 de Agosto de 2003, às 16:29.Sempre a mesma historia.
Sabe-se??
Enviado por nunosribeiro a 26 de Agosto de 2003, às 16:12.Se calhar se olhares bem vais ver que essa folha está em branco, e que é a tua cabeça a pregar-te partidas.
Mais, esta lei só agora foi aprovada, e de certeza que não tem efeitos retroactivos, até porque segundo sei, a lei anterior permitia que isso fosse feito até 6 meses antes do término no contrato.
Mais ainda, eu também te posso dizer que o Feher e o Drulo já estavam de malas para o SLB há algum tempo (bastante antes do final do contrato), aliás o próprio presidente do FCP referiu isso por diversas vezes na altura em que lhe perguntavam pela renovação desses dois atletas. Mas não, não tenho provas, a não ser que já antes do início da última temporada deles no FCP me terem contado (certo empresário) para onde eles iriam... e no final se ter efectivamente confirmado.
Confusões antes de tempo
Enviado por alba a 26 de Agosto de 2003, às 21:14.A tua hipótese sobre Maniche não deixa saudade, Serafim! Olha que a língua (portuguesa) é traiçoeira...mas não tanto!
Maniche
Enviado por JOMAGO70 a 26 de Agosto de 2003, às 20:19.Agora sim, já li de tudo...
Enviado por PLO a 26 de Agosto de 2003, às 18:04.1) afirmar que o FC Porto cometeu uma ilegalidade?
2) Insinuar que o FC Porto cometeu uma ilegalidade?
3) nem afirmar nem insinuar que houve ilegalidades mas ainda assim sugerir que deverá haver algum tipo de sanção?
* PLO *
PS. 4) Inocentemente chamar à atenção para a situação em defesa dos altos interesses do futebol português e da verdade desportiva?
Por serem assim ...a lazio foi aplaudida
Enviado por compri a 26 de Agosto de 2003, às 18:02.e???
Enviado por Nash77 a 26 de Agosto de 2003, às 16:08.Se a legislação...
Enviado por Portugal2004 a 26 de Agosto de 2003, às 16:04.Quanto ao caso do Maniche, não sei onde foste buscar essa informação, mas é comum os clubes fazerem acordos com os jogadores para assinarem contrato mal o outro termine... assinar contrato antes de o outro estar terminar já era ilegal antes, não vejo onde está a novidade...