Contratações a mais... | Relvado

Contratações a mais...

 

Para um clube que acabou de fazer uma excelente temporada e só transferiu um jogador, apesar de se falar na saída de outro atleta (possivelmente Bruno Alves), não acham que estas mexidas são algo exageradas num clube que prima pela estabilidade?Dos cerca de 40 emprestados do clube só Nuno André Coelho deverá regressar, o que revela um claro desaproveitamento da "prata da casa". Concordam com a actual política do FCP?JASS

FC Porto:

Comentários [139]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

No Porto contratar nunca é a mais...

E todos sabemos bem porquê e onde eles vão para mais tarde ou mais cedo.

Re: No Porto contratar nunca é a mais...

ao contrário de voces, nós temos dinheiro para gastar com jogadores. Essa é a grande diferenca.

Re: No Porto contratar nunca é a mais...

E um passivo muito parecido ao nosso xD Viva!

Re: No Porto contratar nunca é a mais...

claro.. tu tambem es daqueles que acha que a divida do Benfica clube é para o tecto... o Porto clube deve 9 M€ vê quanto deve o Benfica clube e se fores capaz põe aqui no relvado para toda a gente ver... cump

Re: No Porto contratar nunca é a mais...

claro que nao vai por nada...o gajo nao passa de um doente lol

Desculpa, mas respondo com pergunta

O FCP tem estado na mó de cima ? o FCP, , tem tido êxitos, não pontuais mas regulares, que mostra regularidade ? A tua pergunta , questionava a gestão do FCP ?..Achas que está mal ? Agora pensa..! Cya

Re: Desculpa, mas respondo com pergunta

isso e pura cegueira e fanatismo, quer dizer corrompe arbitros e ganham-se campeoantos, nao ha que questionar porque se ganha? faz-se batota, nao se deve questionar porque se ganha? tipico adepto azul...

Re: Desculpa, mas respondo com pergunta

Noko, quando mudas a cassete dos tristes ?! Cya

Incoerência benfiquista

Andam sempre a afirmar a vossa grandeza, que os outros vos dão importância porque estão sempre a falar de vocês. Pois bem, tanto na noticia como neste artigo a falar da contratação de Beto só vejo benfiquistas a criticar a politica de empréstimos do F.C.Porto. Parece que afinal não são só os portistas e sportinguistas preocupados com vocês, o contrário também acontece. Quanto ao artigo foi mais uma excelente contratação de um jogador português com qualidade e que poderá quem sabe resolver um problema corrente da nossa selecção. Continuo também a achar que ter 3 guarda redes do nível dos que temos actualmente é prejudicial, um deles devia ser um jovem e não um jogador feito.

Concordo com esta politica

E aliás os dois anos que eu mais gostei da politica de contratações do Porto, desde Mourinho, foram o ano passado e este ano. Claro que também gostava que se apostasse na prata da casa, mas sempre com ponderação, porque os titulos é o mais importante, senão acontece-nos como ao Sporting nas competições europeias em que o excesso de putos e a falta de homens faz com que se borrem de medo. O Porto até tem volta e meia apostado em jovens R.Carvalho, B.Alves, Baia, Couto, J. Costa, Postiga, H. Almeida... com certeza mais virão mas quando tiverem estaleca para isso.

Concordo...

Adeus Cisshoko,adeus Pedro Emanuel,adeus Tarik,adeus Lisandro,adeus Bruno Alves...O que vale é que no Benfica são muito mais incompetentes do que no Porto...

Re: Concordo...

O Cissokho parece que já não vai. Pelo menos para já. E saem uns mas entram outros, a renovação é feita com ponderação e não por desespero como no Benfica.

Mas no caso do Lisandro é um caso á parte...

Pinto da Costa não está a fazer o correcto ao negociá-lo com o Lyon...A muito que o Lisandro deixou de ser PL unicamente para ser o motor da equipa,e não vejo o calão Rodriguez,o teimoso Hulk(que por enquanto vai ser necessário a PL),o inferior (claramente) Mariano ou o jovem Varela,espero estar enganado mas,é o que vejo...cobrirem o jogo e a veia goleadora de Lisandro...

Re: Mas no caso do Lisandro é um caso á parte...

Calão Rodriguez? OMFG que jogos do Porto viste tu?

O do Manchester...Não faz metade do que fez nesse

jogo...

Re: Mas no caso do Lisandro é um caso á parte...

Eu também acho que o Lisandro é o mais dificil de substituir. É um jogador completo a todos os niveis, mas tem mercado e alguém tem de sair. Ainda para mais ele só tem mais 2 anos de contrato e não chegaram a acordo para renovação. Mas estou tranquilo, porque antes dele já tivemos um Derlei e antes um Sérgio Conceição e antes outro qualquer. Tenho fé no trabalho do Antero Henriques e esta época talvez se note bem a falta dele mas se calhar para o ano já não.

Daqui a dois anos acredito...Mas até la

Não vai estar tapado decentemente...Mas eu acredito na boa gestão do FC Porto...

Re: Contratações a mais...

setubal, olhanense, leixoes, rio ave, leiria, já estão a fazer fila na porta da torre das antas, há que ter umas côdeas para distribuir pelos criados.

Re: Contratações a mais...

desses que dizes, perdemos pontos com o Leixões, Rio Ave. Pela tua lógica não são 6 pontos garantidos com cada um deles? Esqueces-te que o GRANDE FCP tambem esmpresta associados para serem presidentes de clubes da segunda circular. Deve ser mais um criado...

O SPORTING não tem presidentes associados...

...dos CORRUPTOS ASSUMIDOS...

Re: O SPORTING não tem presidentes associados...

partindo do pressuposto que os corruptos assumidos serão os portistas deves ter exultado ao saber que BETTENCOURT queria seguir o modelo de gestão de PC.

Com o Setúbal e o Olhanense era difícil

pois estavam na segunda... Ou seja em 3 dos clubes mencionados perdemos pontos com 2. Cumprimentos

Re: Contratações a mais...

LOL

Re: Contratações a mais...

Umas côdes, uns jogadores, uns treinadores, uns árbitros... Etc... Assim também eu "vaticino" que outros serão grandes treinadores...

Re: Contratações a mais...

*côdeas

Não!

Obviamente que não são contratações a mais visto que o Porto está exactamente a continuar a cimentar a sua estabilidade, e com isto quero dizer que mais de metade dos jogadores que o Porto compra não são para o Porto mas para um universo paralelo chamado de "retribuição de favores". Se depois for bom, talvez mereça uma oportunidade na casa mãe senão continuará a ser moeda de troca para isto, para aquilo, e, atenção!, ainda será moeda de troca para aculoutro!

Disseste tudo!

É mais uma forma de ganhar, quando a corrupção aos arbitros não é suficiente.

Re: Não!

se eu pensasse assim deixava de ver futebol, se o Porto é corrupto e ganha tudo sem ninguem poder fazer nada eu nao me xatiava mais com o futebol, desistia. Pensa bem nisso.

Re: Não!

Exacto. E assim o Porto fica mais forte todos os anos, ou seja, enche os clubes ditos mais pequenos de jogadores emprestados para facilitar a sua tarefa qd jogam contra esses clubes e para dificular ainda mais a tarefa dos rivais. É a velha estratégia de dividir para reinar. E depois de entre um rol de 30 ou 40 jogadores vai escolhendo 1 ou 2 por época apenas para disfarçar. Eu não vejo o meu clube comprar jogadores para emprestar...pode comprar e após uma época ou meia época chegar à conclusão que será melhor emprestar mas comprar para emprestar não...e a maior parte dos emprestados são jovens saidos das camadas jovens que vão rodar para outros clubes afim de ganharem experiência entre os graudos. cumps

Re: Não!

estàs com ciumes!!! muda de core em vez de contar bobeiras!!! se fosse pra facilitar pq entao o Porto empatou com trofense em casa?? pq perdeu com leixoes em casa?? nossos emprestados é q facilitaram?? talvez se dêssem tudo levavamos mesmo banho de futebol!!! até pq penso q se fizemos um time dos emprestados do FCP, dàvamos baile ao benfica!! com certeza !!! Parem com essa maldade, quem vê e gosta de futebol nao pode pensar coisas dessas.