As contratações do FC Porto | Relvado

As contratações do FC Porto

 

Quando observo as principais contratações do FCP na presente época - Falcão; Varela; Beto; Alvaro Pereira; Belluschi; Maicon; Miguel Lopes; Orlando Sá; Ruben Micael; David Addy e Pedriger -, e pelo desempenho dos atletas, verifico que Orlando Sá e Addy pouco ou nada jogaram, por motivos diversos, e Pedriger foi o verdadeiro flop. Mas os restantes demonstram futebol e, tendo em conta a sua idade, são valiosos activos do FCP.Em 11 jogadores contratados falhar 1 completamente será grave? Deste modo, será que o problema está nos jogadores contratados?mercurio44

FC Porto:

Comentários [57]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Ai se a contratação do Kléber não tivesse falhado

tínhamos mais uma potencial capa da Maxmen, FHM, ou revista J !

Re: Ai se a contratação do Kléber não tivesse falhado

Sem dúvida um dos princpais erros,não termos contratado um avançado no mercado de inverno.

Re: Ai se a contratação do Kléber não tivesse falhado

Correcto, mas não Kléber. Dass..

Não creio que seja por aí...

...mas sim por uma quase evidente dependência que o FCP detinha do "duo argentino". Qualquer espectador sério de futebol sabe que Falcao é um extraordinário jogador; que Alvaro Pereira, apesar de ainda não se ter assumido como "aquele lateral decisivo" mostra mais do que potencial para tal; que Belluschi tem muito talento e futebol nos pés; que Varela é um dos grandes talentos de futuro (algo que temos que alargar a Ruben Micael); que Valeri, com um pouco mais de investimento se pode afirmar naquele meio-campo...etc, etc. O certo é que a equipa tinha já dinâmicas instaladas...e que viviam muito do inato talento de Lucho e da disponibilidade física e garra de Lisandro (que foi, para mim, dos melhores jogadores que já vi jogar em Portugal). A sua saída, juntando-se-lhe uma evidente teimosia e falta de capacidade de Jesualdo em alterar estruturas (4-4-2 em linha, Professor. Pense nisso), bem como a predilecção por um grupo de indefectíveis que primam pela inconstância levou ao resto. Não podemos olvidar o inevitável tempo de habituação de alguns jogadores. Belluschi será talvez o mais paradigmático, pois dele talvez muito se esperaria...mas ele não é Lucho Gonzales, e todos se aperceberam disso...menos o seu treinador. O facto de que os principais adversários também pautaram o seu jogo por indíces de competitividade bastante acima do que tinha vindo a ser as últimas épocas compôs o bolo. Ou seja, não creio que o problema esteja nos jogadores contratados. Entre o trio Falcao-Micael-A. Pereira temos atletas fabulosos...mas num conjunto de situações com as quais o FCP não estaria à espera de lidar (e nem me venham com as tretas dos túneis e castigos a Hulk e ao romeno), nomeadamente a inesperada falta de um "maestro" (os puristas de Rui Costa que me desculpem) do meio campo como o era Lucho Gonzales...e a inépcia de Jesualdo em alterar uma fórmula táctica. Vencedora, é certo...mas só o é até começar a não resultar. Saudações.

Re: Não creio que seja por aí...

Parabéns pelo comentário, uma bela análise coincidente com a minha...apenas duas achegas...sem querer bater no ceguinho dos porquês e não sei quantos...e só falando em futebol, o Hulk faz muita falta, e a equipa teria mais soluções caso pudesse contar com ele, quem diz que o porto fica melhor sem Hulk percebe muito pouco de futebol na minha opinião, ainda que concorde que ele por vezes na equipa é mais um problema que uma solução, mas o que ele pode dar mesmo com as suas palas e individualismo excessivo é inquestionável...quanto à questão táctica, na minha opinião não seria obrigatoriamente um 4-4-2 clássico mas o rodriguez perde muito a jogar a extremo caso fosse um interior esquerdo seria absolutamente fabuloso em boas condições físicas, acompanhado por fernado atrás, micael na outra ponta e beluschi mais à frente...meireles tinha lugar cativo no banco...ou quando um dos outros estivesse menos bem(nunca fui apreciador de meireles, acho que tem boa imprensa e apesar da sua utilidade e das suas qualidades é sobre-valorizado)...rotatividade... na frente o fabuloso falcao com hulk ou varela por trás a descaírem pa ambos os flancos...penso que este sistema bem trabalhado faria um Porto fortíssimo.... Cumprimentos

Re: Não creio que seja por aí...

Concordo contigo no que concerne ao Hulk. Aliás, não o considero flop nenhum. É, sem sombra de dúvidas, um dos jogadores com mais potencial do campeonato português. Contudo, tem um défice de cabeça gritante. Precisa de trabalho em cima e de levar na tromba...e acima de tudo perceber que tem que saber soltar a bola (Di Maria anyone?). Mas também é notória a dependência que é incutida na equipa quando ele está em campo. Não duvido de que o FCP ter jogado sem Hulk até foi positivo. Como é óbvio, é uma opção a menos...mas com o estado de espírito em que ele estava no início da época, isto até lhe vai fazer bem. A próxima época vai ser terrível...para os adversários do FCP. A táctica que propus parece-me ser a que melhor se adaptaria às características do plantel...e permitia criar um meio campo dinâmico, com jogadores possantes e tecnicistas a servir tanto Falcao, como Hulk ou mesmo Varela no apoio directo ao ponta de lança. O Rodriguez a médio esquerdo é essencial, e até haveria condições para o médio direito ser o Micael, com Fernando/Meireles e Belluschi. Um meio campo de técnica e capacidade de distribuição impecáveis...e não duvido de que o próximo treinador vai alinhar em algo do género. A ver vamos... Um abraço...e obrigado.

Re: Não creio que seja por aí...

não sei se me entendeste bem...concordo contigo no 4-4-2 apenas não acho que o clássico seria o mais certo, umas vez que o micael e o rodriguez não rendem tanto encostados à linha, seria mais ao género do losango e eles dois como interiores, claro que isto no papel, depois tínhamos que ver dinâmica, movimentações, ocupação de espaço etc...quanto a hulk, pah claro que o problema dele está na cabeça, precisa de alguém que o faça descer à terra, (um treinador, talvez, quem sabe..) o problema é que ele foi (justamente) castigado pelo que fez, mas na minha opinião e sem querer entrar por ai e falar apenas dos aspectos futebolísticos o castigo é demasiado longo e coincidiu com uma período de lesões do rodriguez, uma época menos boa mesmo da parte dele(embora tenha esperança que ele possa compensar-nos alguma coisita agora no final) o que fez do mariano um titular indiscutível e a única solução, na minha opinião não tem estaleca e regularidade para tanto no plantel do Porto que necessita de extemos de qualidade e laterais em forma para impor o seu futebol.cumprimentos e obrigado pela saudável troca de ideias...

Re: Não creio que seja por aí...

Antes de mais, não tens que agradecer o quer que seja. Sabe bem conversar sobre futebol jogado, e não das polémicas que o encerram. Concordo na questão do castigo do Hulk. Apesar de já ter sido bastante discutido, é óbvio que este é um castigo idiota, inaudito e que vai contra o que deveria de ser uma decisão salubre para o nosso futebol. Contudo, também não veria no brasileiro uma solução viável neste 4-4-2, a não ser que ele jogasse solto, desprovido de uma posição fixa, um pouco à semelhança do que se passava com o Quaresma, colocando-se, teoricamente, atrás do ponta de lança. Os médios interiores seriam, de facto, uma boa solução, mas aí terias o problema do trinco: Fernando/Tomás Costa/Guarin? E onde é que se metia o Meireles? Proponho um 4-4-2 clássico pelo simples facto de que permitia ter um meio campo bastante mais adaptável, onde Fernando e Meireles se colocariam no centro, ficando espaço para a substituição mediante o decorrer do jogo. Maior pendor ofensivo: entra Belluschi Mais físico: entra Guarin E nas alas, entre o Varela, o Rodriguez, o Mariano e o Micael (que também se poderia meter no tal miolo), ou mesmo o Hhulk, haveria certamente soluções para todos os gostos. E parece-me a mim uma táctica bastante mais coerente com o actual plantel do FCP. Ou essa, ou um 4-5-1 com dois trincos! :) Abraço...e os meus agradecimentos.

Re: Não creio que seja por aí...

não chegaremos a um consenso nesta discussão salutar, quanto ao hulk concordo, solto no ataque, mas ou ele ou o varela no apoio ao falcao, não jogariam os dois pelo menos de inicio, só lhe fazia bem a concorrência e passar pelo banco também...quanto ao meio campo aí vem a nossa discórdia, ha uns anitos aprendi a admirar rodriguez antes de ele vir para o benfica e ai fiquei apreendido quando conseguiram contratar um jogador de tamanha qualidade e ele jogava a medio interior esquerdo...e aí e que ele rende nao a extremo onde faz sempre a mesma coisa...quanto ao meireles como já escrevi aqui na minha opinião é um excelente jogador mas é sobre-valorizado e tem boa imprensa, na minha opinião falta-lhe fisico e garra em alguns momentos nomeadamente nos jogos mais importantes, sendo assim micael na outra ponta, fernando atrás e belluschi a frente ficando meireles como a primeira opçao para entrar para qualquer um dos 3 de trás, ao mesmo tempo penso que este meio campo tambem poderia potenciar as qualidades de tomár costa e guarin que jogam a 6 ou a 8, vejo em guarin um jogador com grande potencial que não consegue evoluire ultrapassar a imaturidade dentro de campo e a sua falta de cultura tactica (nisso meireles é um senhor, a sua melhor qualidade sem dúvida)...terá jesualdo alguma culpa neste aspecto? cumprimentos

Re: Não creio que seja por aí...

Nunca seria fácil substituir dois jogadores grandissimos como Licha e Lucho,é o preço de ter bons jogadores. Os que vieram tb têm qualidade,o futuro será certamente brilhante. Cumps

Re: Não creio que seja por aí...

Obviamente que não...mas eu estou em crer que o Jesualdo não estaria à espera que fosse assim tão complicado. Mas concordo contigo numa coisa: a partir do momento em que se verificou a debilidade daquele meio campo (a pré-época serve mesmo para isso) deveria de ter sido antecipado o ataque a um reforço de jeito...que só apareceu em Janeiro. A ver vamos se já não vem tarde...para esta época, pois nao duvido de que a próxima época será bastante diferente...e já com outro treinador. Se ele não quiser o Falcao mandem-nos ali para os lados do Colombo que nós tratamos bem dele. :) Abraço.

Fiasco foi ficar com Jesualdo

O Porto tinha acordo com Jorge Jesus e ficou com o velho medricas. Um plantel que tem Sapanuru, prediger, Guarin, tomas costa e mAriano não pode esperar grande coisa. Grandes contratações foram Ruben, Falcão e varela. A época está perdida e com a perda do título perderam-se milhoes da liga dos campeões. Como foi possivel gastar 30 milhoes em jogadores banais? Para mim a pior contratação foi manter aquele homem JF que não motiva ninguém.

Vá não sejas condescendente...

O Ruben Micael estava planeado??? Não,o fiasco deste ano é que o trouxe ao Porto...O Beto é claramente um GR mediano,o Orlando tem jogado,já jogou cerca de 10 jogos (não sejas aldrabão...)e mostrou pouco,falhando golos de maneira ridícula...E não esqueças o Guarin que também por lá anda e é um fiasco completo seja a 6,a 8 ou a 77...

causas

Eu, sinceramente, só vejo uma causa: O Benfica e o Braga estão a fazer campeonatos excepcionais. Não é normal chegar a esta altura com tantos pontos. O FCP tem feito um campeonato ao nivel do ano passado, tem mais um ponto que o ano passado acho eu, por isso não me parece normal estar a por tudo em causa por uma epoca falhada. Por vezes há merito de uns e não demerito de outros. Quanto ás contratações: Maion vai ser um grande central, Varela já é um grande jogador, Ruben idem aspas. Pena a lesão do Rodriguez e a estupidez que fizeram ao Hulk que o ano passado fizeram mossa. Quanto a contratações falhadas prediguer é muito mau, e valeri não me parece com estofo para vingar. De resto tudo bem.

Re: causas

Porto é Porto, tem sempre a obrigação de ser campeão (claro que não pode ser sempre)mas mesmo quando não é têm que lutar até ao fim...não somos clube para nos sentirmos arredados a dez jornadas do fim, isso é para outros com todo o respeito...mas que este ano sirva de lição para voltarmos ao normal...entretanto parabéns aos vencedores...sejam eles quem forem...e siga a marinha...Somos Porto...

Re: As contratações do FC Porto

Aponto dois grandes erros à gestão desportiva da SAD e equipa técnica. 1) Acho que as contratações desta época desportiva foram bem conseguidas. Aliás, só no ano longinquo de Lucho e Lisandro é que me lembro de ver chegar tanta qualidade. Quem pode dizer que Alvaro Pereira, Rúben Micael, Varela e Falcao são maus jogadores? Aliás, são jogadores de alto nivel no presente mas com grande prespectiva futura, o que é óptimo. Depois, noutra linha, há jogadores como Beto, Miguel Lopes e Maicon que são óptimas alternativas. (Deposito muita confiança em M. Lopes, acho que está ali um excelente lateral). 2) É um dois em um. Primeiro porque no mercado de inverno falharam claramente a contratação de um avançado. Mas cabe na cabeça de alguém, uma equipa que luta por 4 competições, encarar jogos só com 3 avançados convocados? Está tudo louco!? E mais: falhada a contratação, onde anda o famoso projecto 611? Não há aposta na prata da casa. Não se poderia chamar um júnior ou regressar um emprestado para, pelo menos, fazer número ou ser um alternativa de banco? É mais um daqueles projectos que existem exclusivamente, por exisitir. O que me entristece como portista. Gosto de equipas com base nacional e possível jogadores feitos e crescidos entre nós.

OFF-TOPIC: Tico, polo, andebol...

... e outros que curtem umas piadas porreiras, aqui vai: Numa discoteca africana: - A minina dança? A mulatinha levanta-se: - Não, vô mijá. - Vai mijá mas vorta? - Não, vou mijá imbora! LOL!

Agora as contratações são fracas?

No início da temporada, quando após os primeiros jogos da pré-época do Benfica em que via que havia um entrosamento natural e intuitivo entre os atletas de qualidade que o Benfica tinha contratado, mais até que na época anterior, muitos diziam que era apenas Sol que pouco dura. Ora aí está a grande diferença que encontramos nesta temporada. O Porto seguiu a mesma política de contratações. E não digam que não contrataram bons jogadores, pois contrataram. Álvaro Pereira, entrou facilmente para o onze Portista, e se bem que após um período de adaptação à formação azul-e-branca, é hoje um nome que faz esquecer o Cissokho. Falcao, é outro que veio, viu e venceu. E de que maneira. Farta-se marcar golos atrás de golos. Engraçado como estes dois reforços foram, segundo os media, vistos primeiramente pelo departamento de prospecção encarnado... como Benfiquista fico um pouco contente e triste, sobretudo pelo Falcao. Belluschi, não é um Lucho, mas também não é nenhum lixo! É um jogador que teve alguma dificuldade em adaptar-se ao estilo de jogo Portista, mas mais pela companhia (vejam a forma como ele joga quando tem ao seu lado o Ruben Micael e quando tem o Raul Meireles) do que por falta de qualidade. É claro que Prediguer, Valeri, Guarin, entre outros, seguem a mesma política de contratações que foi, a seu tempo, Bollati, Evaldo, Rossato,... enfim, para justificar as comissões. Maicon e André Pinto, são boas apostas para o futuro. Miguel Lopes, é um jovem com muito valor... engraçado que este foi formado pelo Benica... afinal não é só o Sporting que tem uma boa escola... Addy, é uma dúvida, pelo que coloco um ponto de interrogação. Tomás Costa, quer gostem ou não é um polivalente neste plantel e acaba por ser vítima disso mesmo, pois ainda não encontrou posição. No ataque, Farias é um avançado com pedigree e fosse eu ele, ficaria um pouco chateado por não ter sido primeira opção esta temporada. No mínimo, ficaria desmotivado. Orlando Sá, tem valor, mas tal como muitos outros na sua idade precisa de jogar. Tendo em atenção as selecções jovens, dá-me a sensação que perdeu o lugar, nelas... vamos ver. Como extremos, temos a "bagatela" Varela, a melhor contratação do Porto esta temporada, o Mariano Gonzalez, jogador sempre muito útil, e os "overrated" Rodriguez e Hulk. Ruben Micael, foi um bom reforço. Já agora, este plantel, fez até à data menos 2 pontos que o da época passada, tendo a curiosidade de que ainda está em todas as outras frentes! Assim sendo, o problema não está no facto do Porto estar pior. Quem está muito, mas mesmo muito melhor é o Benfica e o Sporting de Braga! É óbvio que a cultura monopolista do Porto teria este caminho. Tal como muitos outros mercados, o que faz as empresas melhorar é a competitividade e é isso que o Porto está a ter neste momento. Benfica e Braga apresentam uma competitividade que veio abalar o que já era instituído como verdade absoluta em termos de gestão desportiva. Recordo-vos que o Porto no início desta temporada teve 63 milhões de razões para reforçar com grande qualidade o seu plantel. Daquele tipo de qualidade que hoje estariamos todos a dizer que seriam candidatos absolutos ao título de campeão europeu. Ao invés disso, mantiveram o nível da bitola baixa. O resultado está à vista de todos.

Re: Agora as contratações são fracas?

bom comentário... Acho que o campeonato para o ano vai ser um espétaculo, o porto quando a competição aperta é quando mostra a sua raça e é assim em tudo na vida, é a competição que nos faz evoluir, havendo o benfica deste ano, um sporting bem melhor do que o de este ano e um porto a tentar recuperar o estatuto de campeão com a garra que se lhe reconhece (sem esquecer o belissimo braga deste ano), teremos concerteza um bom espetaculo em 2010/2011 cumps

Re: As contratações do FC Porto

Eu por mim nao gastava nem um euro em contrataçoes. A historia ensina-nos que o foculporto ja teve equipas bem piores que esta e nem por isso deixou de vencer titulos. A estrategia passaria por alegar a inconstitucionalidade da lei relativa a arbitros corrompidos em casa de presidentes e pela liberalizacao do uso de prostitutas como cortesia e nao corrupçao, podendo essas fatura ainda serem descontadas no IRS considerando em "catering". Com a aprovaçao desta inconstitucionalidade, bastaria promover os regressos ao activo da Jacinto paixao e Augusto duarte ao Activo. A segunda medida adoptar era pedir a liga o alargamento da idade maxima de um arbitro no activo para permitir mais algumas epocas ao Martins dos Santos. O plantel seria todo para manter, vendendo apenas duas ou tres perolas para equilibrar as contas.

Eu não considero FLOP

um jogador que jogou 2 jogos, para mim um FLOP é um jogador que faz uma ou duas épocas inteiras a jogar regularmente e não RENDE ou não vale o que deram por ele e mesmo assim é muito subjectivo classifica-lo de FLOP, sabemos que por vezes a adaptação de um jogador é bem complexa. Como já disse anteriormente o FCP tem que reformular a sua forma de ver o futebol, haver uma maior aposta na prata da casa(quando existe qualidade) e haver uma aposta mais clara no JOGADOR NACIONAL que tantos proveitos nos deu num passado recente, com isto não digo que jogadores como Falcao, Luchos, Lisandros, Belluschis, Alvaros Pereiras não sejam bem-vindos, mas para ter lá um GUARIN, um PREDIGER(em quem não se aposta) prefiro ter um CASTRO, um SERGIO OLIVEIRA. Cumps

Re: As contratações do FC Porto

Na minha opinião os jogadores contratados têm bastante valor. obviamente que perder Lucho e Lisandro foi um rude golpe pois a equipa girava à volta deles e não é fácil criar novas rotinas. Penso que falharam algumas coisas nesta época, reconheço muitas virtudes a Jesualdo mas, há duas situações onde peca no meu entender que são: leitura fraca a partir do banco, demora uma eternidade a mexer na equipa quando as coisas não estão a correr bem e isso representa normalmente 45m de avanço ao adversário, receio nos jogos contra adversários directos refiro-me ao jogo de Braga e da luz e as suas mexidas no meio campo. Recordo que fomos à luz e o Benfica estava bastante desfalcado e fragilizado e deveríamos ter entrado para assumir o jogo, que jogou Gaurin no meio campo, idem em Braga. As lesões e castigo de Hulk também não ajudaram mas antes do castigo estes defeitos já eram evidentes. Perspectivando já um pouco o futuro preocupa-me o facto de podermos não ser apurados para a Champions (se já tinhamos necessidade de vender, agora ainda mais, além de nos tornarmos menos atractivos para eventuais contratações) mas vamos ter esperança até ao fim. Quanto a treinador novo não sei Domingos terá "peito" para tão grande projecto. Um abraço para todos

A meu ver

O que falta mesmo no Porto são substitutos à altura para Fernando e Falcão e também as lesões de Rodriguez e o castigo ao Hulk nos tenham deixado coxos numa extrema , Mariano só faz um jogo bom de 10 em 10 jogos , de resto estamos muito bem servidos

E o novo Pepe e o Miguel Lopes?

Já mostraram alguma coisa? E o Rolando é defesa central para o Porto? E o Tomas Costa? E o Guarin? E o Valeri? Mas o problema não são as contratações, nem alguns que já cá estavam. O problema assenta nos castigos de Hulk e Sapunaru, como os artistas tentam dar a entender. Curiosamente a média de pontos do Porto sem Hulk e com Hulk anda sempre à volta de 2 pontos por jogo. Ou seja, o Porto tem sido regular ao longo da época, antes e depois dos castigos. Mas claro, o campeonato está desvirtuado e o Benfica só segue na frente porque o Ricardinho assim o deseja. Não abram a pestana não...

Estupidez...

estupidez de resposta Ramzi e depois dizes que os outros é que fogem ao assunto ou não debatem com argumentos e que tal uma resposta DECENTE e não incendiária para variar? ;)

Re: Estupidez...

É estúpido? E quando os amigos artenigma, curva e afins tentam passar a ideia de que o campeonato está manchado, também é estúpido? Eu só peguei em dados reais que comprovam que o Porto não ficou mais fraco sem o Hulk. Limitei-me a responder a provocações e não ao artigo em si.

Re: Estupidez...

Com todo o respeito pelo Art e pelo Curva eu estou a cagar para o que eles dizem do SLB, se eles dizem algo que vos ofende só diz respeito a vocês criticarem-nos, agora nunca os vi criticarem os Benfiquistas por atitudes e depois eles próprios fazerem o mesmo como tu fazes... Cumps