Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-Boas | Relvado

Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-Boas

A garantia é dada pelo 'Jornal de Notícias', que informa que a proposta de 15 milhões de euros vai s
 

André Villas-Boas vai mudar-se nas próximas horas para o Chelsea, escreve o 'Jornal de Notícias'.

O jornal destaca o assunto na edição desta segunda-feira e informa que Roman Abramovich vai mesmo pagar os 15 milhões de euros da cláusula de rescisão do treinador portista.

O salário oferecido pelo clube inglês, de acordo com o JN, será de cinco milhões de euros por ano, ou seja, cerca de cinco vezes mais do que o técnico recebe atualmente no FC Porto.

Caso este cenário se confirme, Villas-Boas pode sair do FC Porto sem que o Chelsea tenha de negociar com Pinto da Costa, tal como o próprio presidente já referiu. De acordo com o JN, a SAD do FC Porto irá receber a proposta de 15 milhões de euros ainda hoje.

Recorde-se que o Chelsea está sem treinador desde a saída do italiano Carlo Ancelotti.

Falta agora saber, primeiro, se a notícia se confirma, e segundo, a vontade de Villas-Boas...

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

FC Porto:

Comentários [200]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Apesar de estar de acordo com

Apesar de estar de acordo com 99% do que escreveste, não sabemos os contornos da proposta que lhe fizeram, imagina que lhe metem 100M na mesa para investir na equipa do Chelsea.

Mas mesmo com isso acho que faz muito mal em sair agora do FCP, ainda mais depois de ter dito que não saía.

Opino de forma semelhante...

Opino de forma semelhante... a ser verdade a sua aceitação de ida para Londres espero que não volte...

Se sair, a ver vamos o que

Se sair, a ver vamos o que dizem os adeptos que o têm endeusado.

Fácil...

Passaremos a endeusar o próximo treinador que nos conseguir conquistar uma supertaça, taça de portugal, campeonato nacional e Liga Europa. Tudo na mesma época!

Quando é que vocês conseguiram algo semelhante?

Não se trata de termos ou não

Não se trata de termos ou não conseguido. Não seja falacioso. Deixe as falácias em casa, que isso é coisa de político.

Não estou a ser falacioso.

Estou a ser sincero.

Se "endeusamos" este treinador foi porque ele mereceu. No entanto não somos mal-agradecidos nem irracionais. Uma proposta destas é irrecusável, e qualquer adepto "são", consegue ver isso.

Ilógico será se AVB recusar esta proposta, desculpa lá mas... são 5 milhões por ano!
Todos sabemos que ele é Portista do coração, e não é por sair para ir ganhar muito mais que o deixará de ser. Deixará de ser nosso treinador, mas não deixará de ser Portista.
Não é por isso que passará, de repente, a ser uma maçã podre.

Este ano ele mereceu tudo, e muito mais.

Parabéns André, e até já!

Vejo que o senhor não sabe

Vejo que o senhor não sabe que seja uma falácia.
Olhe que já há aqui alguns comentários que não vão ao encontro dos seus: já estão alguns a ficarem desiludidos com o rapazinho.

Sei precisamente o que é uma falácia...

Por isso é que posso afirmar que não o estava a ser.

E pergunto, em que ponto é que a minha questão era falaciosa?
Por realçar algo que vocês nunca conquistaram?
por favor, tente desconstruir o meu raciocínio...

Não duvido que existam sempre aqueles que critiquem, afinal somos uma Democracia não? no entanto, por mim e aposto que para a grande maioria dos Portistas, se AVB sair será perfeitamente natural. Não exultaremos de alegria claro, mas também não o insultaremos e esqueceremos tudo o que ele fez por nós num ano apenas.
Quando vocês tiverem uma situação semelhante, então aí falamos..

até lá, gosto de vos ver assim lol

Quando é que vocês

Quando é que vocês conseguiram algo semelhante?
Não o é?

Isso é tudo menos uma falácia.

É que parece-me que:

Primeiro - A questão que se coloca tem ou não tem sentido? Ou estou a tentar enganar-te apresentando um argumento falso querendo fazê-lo passar por verdadeiro?

Segundo - nem chega a ser um argumento, mas sim uma questão.

Vejo, com efeito, que o

Vejo, com efeito, que o senhor não sabe mesmo o que são falácias.
Há vários tipos de falácia, meu caro. O senhor limitou-se a ir ao dicionário ver a definiçao de falácia.
E o que o senhor fez foi justamente usar duma falácia. Fugiu ao cerne da discussão e usou de um argumento contra o meu clube, ou contra nós sportingusitas, para não discutir o que estavamos a discutir.

Enfim

Gostaria de saber onde é que nessa questão apresentei algum tipo de argumento lol

E respondi a sua frase claramente, apresentando o meu argumento para o "endeusamento" de AVB, e após essa apresentação de argumentos colocando uma questão pura e simples à qual não foi capaz de responder.

E já agora lhe pergunto, em que momento é que nós elevamos AVB à condição de Deus? Poderia eu dizer que estava a tentar ser falacioso não? ou o seu argumento é válido?
Principalmente num clube em que todos os anos saem jogadores importantes, num clube que já teve o melhor treinador do mundo e que soube sempre reinventar-se, malgrado de algumas épocas pouco conseguidas.

Justamente essa questão,

Justamente essa questão, repito, é que é um argumento falacioso. Foi uma forma de não debater. Pesquise por falácias, e depois venha cá falar delas.

A resposta foi dada, não tentei fugir a qualquer discussão

"Se "endeusamos" este treinador foi porque ele mereceu. No entanto não somos mal-agradecidos nem irracionais. Uma proposta destas é irrecusável, e qualquer adepto "são", consegue ver isso."

Nunca tentei fugir ao assunto, continuei a responder e não usei de qualquer argumento falacioso.
E o "vamos o que dizem os adeptos que o têm endeusado", como aplicado notou-se bem com que intenção foi, claramente não inocente. Pegando logo de seguida com o "Olhe que já há aqui alguns comentários que não vão ao encontro dos seus: já estão alguns a ficarem desiludidos com o rapazinho", querendo aplicar a opinião de alguns ao de um todo, mas enfim...
Continue a entreter-se com as palavras e a acusar os outros de serem falaciosos e implicitamente a querer chamar outros de burros, porque nunca lhe faltei ao respeito e sempre lhe respondi com a maior consideração.

Cumprimentos

Alguns não são todos. Ai essa

Alguns não são todos. Ai essa lógica! Umas aulinhas de lógica ajudá-lo-iam.

caro user

Agora quer-me tentar ensinar o que é a lógica quer ver? lol
Porque não se candidata a professor? parece que tem "queda" para isso...

"Olhe que já há alguns..." o que lhe diz a lógica? ou estou a tentar ser falacioso?
enfim...end of discussion.

O senhor além de burro é

O senhor além de burro é estúpido. Veja a diferença entre alguns e todos, e depois venha cá falar.
"para todo x, ?" e "para algum x, ?", respectivamente—são introduzidas. significa que ? é verdadeiro para todo valor de x e significa que há pelo menos um x tal que ? é verdadeiro

eu preciso de...

eu preciso de aulas de lógica.
O sr. necessita de aulas de boa educação.

Cumprimentos

Para o AVB sair alguém tem

Para o AVB sair alguém tem que pagar 15 milhões por um treinador, o que é uma pequena loucura, aí não há nada que possamos dizer...

Sobre isso não. Mas o André

Sobre isso não. Mas o André só sai porque quer. Ninguém é obrigado a aceitar um clube apenas porque pagaram a cláusula.