Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-Boas | Relvado

Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-Boas

A garantia é dada pelo 'Jornal de Notícias', que informa que a proposta de 15 milhões de euros vai s
 

André Villas-Boas vai mudar-se nas próximas horas para o Chelsea, escreve o 'Jornal de Notícias'.

O jornal destaca o assunto na edição desta segunda-feira e informa que Roman Abramovich vai mesmo pagar os 15 milhões de euros da cláusula de rescisão do treinador portista.

O salário oferecido pelo clube inglês, de acordo com o JN, será de cinco milhões de euros por ano, ou seja, cerca de cinco vezes mais do que o técnico recebe atualmente no FC Porto.

Caso este cenário se confirme, Villas-Boas pode sair do FC Porto sem que o Chelsea tenha de negociar com Pinto da Costa, tal como o próprio presidente já referiu. De acordo com o JN, a SAD do FC Porto irá receber a proposta de 15 milhões de euros ainda hoje.

Recorde-se que o Chelsea está sem treinador desde a saída do italiano Carlo Ancelotti.

Falta agora saber, primeiro, se a notícia se confirma, e segundo, a vontade de Villas-Boas...

Acompanhe os artigos do Relvado no Facebook e no Twitter.

FC Porto:

Comentários [200]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Olha ele, já assim? Ora essa,

Olha ele, já assim? Ora essa, quanto mais a expectativa maior a desilusão. Ninguém vos mandou pensar que o André seria diferente. Ele é tal qual como qualquer pessoa: não é imune às coisas da vida. Por que não pode ele sair, sendo que com isso até contribui para o seu clube?

Eu ainda acho que o André é

Eu ainda acho que o André é diferente e vai recusar o chelsea, já sei que esse sentimento vai aumentar a minha desilusão na hora de ele sair mas prefiro continuar aliado à minha inocência...

Obrigado André....

...este ano jamais será esquecido e tenho a certeza que um dia vais voltar.
Boa sorte no Chelsea.

P.S-Bem disse ao Domingos para ter calma..............fodeu-se!!!!!!!!

Obrigado e boa-sorte? Ó

Obrigado e boa-sorte? Ó curva, fodasse... fica-te pelo obrigado...

exacto

exacto

Gum...

....o FC Porto é muito grande. Adorei ver o gajo no nosso banco,mas vem outro(espero da casa) e vamos continuar a ganhar.

Este caso "á Cissokho",é simplesmente divinal.Incrivel como o FC Porto valoriza os seua activos.

Ai o Domingos fodeu-se??

E o Porto, não se fodeu?...

eheheheh

não perdoas....

Como diz o Curva, "Deus

Como diz o Curva,

"Deus perdoa, o Cold não..."

Eheheh... ;)

Que pena não dar para

Que pena não dar para rebuscar todos os vossos comentários. Para os adeptos, o André era tão portista (e é-o sem dúvida alguma) que não sairia tão cedo. Queria ganhar muitos títulos pelo Porto. Era um deus, que conseguia fazer mais ainda que o próprio deus. Afinal o André é igual a qualquer ser humano, naturalmente.
Mas a questão que me deixa a pensar é: ele não é obrigado a sair apenas porque pagam a cláusula. Então, qual a vossa opinião sobre ao assunto?

Tanta tremideira...

...quase que parece que estás nervoso... :)

P.S: Isto a acontecer, seria simplesmente brilhante. A roçar o divinal...ainda para mais depois da treta da "cadeira de sonho" e afins...mas tranquilo. Nem o puto me parece estúpido...nem o Pinto da Costa deixaria que isto acontecesse...

Qual tranquilo, isto é bom

Qual tranquilo, isto é bom para todos: para o Porto que recebe 15 milhões, para o André que vai ganhar mais e sabe que um dia voltará, para o Chelsea que fica com um bom treinador. A sair, vai ser das coisas que mais sabor me darão neste defeso. O tal que era imune ...
Por fim, se esta notícia for falsa, o Porto fará de tudo para que ela seja tida como verdadeira, a fim de depois dizer que o André é portista dos sete costados e ficar ainda mais nas boas graças, mais do que já está.

Mas alguma vez...

...o rapaz vai sair???! Só se for estúpido...e não o tenho por tal.
Andam a mandar areia para os olhos de todos...portistas e adversários.

E imune?! Dass...é um menino...e mais cedo ou mais tarde, irá revelar-se a todos...tal como aquele do qual quer tanto descolar-se.

P.S: Cuidado com pontos...assim a modos que falaciosos. Quando menos esperares, estás a ser ameaçado à boa maneira guna...

Cumprimentos...

Parabéns, Tom, estás a

Parabéns, Tom, estás a caminho de te tornar um grande personagem neste espaço, tal como foi o Tom Sawyer original. Grande comentário esse, levas um ponto.

Só um? Mas olha ainda bem que

Só um? Mas olha ainda bem que apareceste, não sabes de nada? E se sair, que dirás? Hã?

Villas-Boas não sai, tão

Villas-Boas não sai, tão simples quanto isso. Se saísse, era um filho da puta de um mercenário, fica aqui já dada a minha opinião. Mas não sai. As tuas profecias é que me têm divertido e não é pouco...

Mas quais profecias? Eu não

Mas quais profecias? Eu não tenho feito profecia nenhuma. Apenas me estou a guiar pela notícia do JN, que vi de manhã. Quem está a profetizar é o JN.
Quando muito o que profetizo, é o facto de, se ele sair, passar a ser um filho da puta.

Desculpa meter-me "assim à

Desculpa meter-me "assim à bruta", meu caro, mas, sendo assim, "filhos da puta de mercenários" têm já vocês aí alguns...

outch

na mouche... looool

Não, assim de repente... não

Não, assim de repente... não vejo mais nenhum. Mercenário a 100%, se saísse este ano, só o Villas-Boas.

E uma outra coisa mais: vocês

E uma outra coisa mais: vocês são burros ou fazem-se. Por exemplo, no que respeita a Moutinho, ainda há umas semanas aqui disse que o que me fazia confusão em ele ter saído era não o ter ido buscar mais dinheiro, porque legítimo que o quisesses, mas em ele ter dito que ia para ganhar títulos, quando, na minha opinião, se é de um clube apenas dá prazer ganhar por esse clube e não por outro. Neste sentido, a minha opinião a respeito duma possível saída do André não vê problema em ele querer ganhar mais, mas, da mesma forma que o Moutinho, em ele ir para um clube quando é um portista ferrenho, como sabemos. O dinheiro tem o valor que tem e toda a gente tem legitimidade em procurar o melhor para si.

Já me esquecia que o Moutinho

Já me esquecia que o Moutinho foi para o Porto "para ganhar títulos" e o Cebola porque quis mudar de ares cá dentro... ;)

Art, se vocês acolhem de braços abertos traidores mercenários como o Moutinho, têm que abrir os braços também para deixar sair, a qualquer momento, os "vossos"... Eu estou sempre a bater na mesma tecla, mas a verdade é que o futebol está cada vez mais nojento e inglório...

O Cebola não é benfiquista,

O Cebola não é benfiquista, não pode entrar nestas contas. O Moutinho sim, pode e deve ser chamado mercenário por vocês, mas continuo a achar que lhe custou muito sair do Sporting. Não saiu por dinheiro, saiu pelos títulos e para o bem da carreira dele, é diferente.

Villas-Boas não tem uma única justificação para trocar o clube de coração pelo Chelsea além do dinheiro. E, no caso dele, nesta altura, isso é de mercenário.

E porque não pode sair pelo

E porque não pode sair pelo dinheiro? Por que é que as pessoas não podem sair pelo dinheiro?

Poder podem, não podem é ter

Poder podem, não podem é ter discursos de amor ao clube e à cadeira de sonho antes de sair à "primeira" oferta. Se o Villas-Boas sair este ano para o Chelsea, além de burro por uma série infindável de razões, está a mostrar que de portista tem muito pouco.

Desculpa, Art, mas não estás

Desculpa, Art, mas não estás a querer dizer que o fosso entre o FC Porto e o Sporting é maior do que o fosso entre o Chelsea e o FC Porto no que diz respeito a importância de títulos e a realização pessoal dos atletas, pois não?...

Não, mas o Villas-Boas só tem

Não, mas o Villas-Boas só tem 33 anos e alcançou um prestígio que lhe garante perfeitamente que pode sair mais tarde para o Chelsea ou para outra potência qualquer. Além disso, a probabilidade de se ganhar títulos no Porto é superior à de ganhar no Chelsea e drasticamente superior à de ganhar no Sporting. Não há qualquer paralelo nas situações de Moutinho e Villas-Boas.

Art, linhas paralelas estão

Art, linhas paralelas estão por todo o lado... :p

Mas então, estás a dizer que o Porto tem maiores probabilidades de ganhar títulos do que o Chelsea? Que títulos, já agora?
É que o Moutinho também já ganhou vários títulos no Sporting, sabias? Mas que títulos?
Se eu estabelecer uma comparação entre as Taças e as Supertaças que o Moutinho conquistou pelo Sporting e os títulos que conquistou esta época pelo FCP, estou a ser tão justo quanto tu a comparares um título de campeão português com um título de campeão inglês.
Da mesma forma, vais-me dizer que o Porto tem mais probabilidades do que o Chelsea de vencer a Champions, por exemplo?...

o Chelsea continua a ter um

o Chelsea continua a ter um 11 forte mas não é aquele Chelsea que gastou rios de dinheiro na equipa de futebol, a equipa está a ficar velha e algo desgastada.

Cold li o que escreveste acerca do Porto e do Jesualdo, porque é que é incorrecto contratar um treinador que tem uma claúsula de rescição, seja em que altura for?!

Isso parece-me querer dizer mal só por dizer, as claúsulas de rescição não são para isso mesmo, para serem batidas caso alguém esteja interessado?!

Não é dizer mal por dizer,

Não é dizer mal por dizer, Vingador, é ser fiel aos meus próprios princípios e valores que sempre aqui defendi! E não é por ser o clube A, B ou C, por ser o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C que mudo de opinião...
Para além de cláusulas de rescisão, negociatas ou ambição, existem valores colectivos e individuais que sempre defenderei e cuja alienação me provocarão um descontentamento cada vez maior e um afastamento instintivo cada vez mais efectivo do fenómeno futebolístico, enquanto adepto de um clube e apreciador desta modalidade.

As cláusulas de rescisão são para ser batidas, sim, assim como os mísseis anti-aéreos surgiram para combater os ataques dos mísseis...