Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-BoasA garantia é dada pelo 'Jornal de Notícias', que informa que a proposta de 15 milhões de euros vai s |
|
|
|
Acompanhe o Relvado:
Chelsea irá pagar a cláusula de Villas-BoasA garantia é dada pelo 'Jornal de Notícias', que informa que a proposta de 15 milhões de euros vai s |
|
|
|
Olha ele, já assim? Ora essa,
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 10:35.Olha ele, já assim? Ora essa, quanto mais a expectativa maior a desilusão. Ninguém vos mandou pensar que o André seria diferente. Ele é tal qual como qualquer pessoa: não é imune às coisas da vida. Por que não pode ele sair, sendo que com isso até contribui para o seu clube?
Eu ainda acho que o André é
Enviado por Gumball81 a 20 de Junho de 2011, às 11:00.Eu ainda acho que o André é diferente e vai recusar o chelsea, já sei que esse sentimento vai aumentar a minha desilusão na hora de ele sair mas prefiro continuar aliado à minha inocência...
Obrigado André....
Enviado por CurvaSul a 20 de Junho de 2011, às 10:24....este ano jamais será esquecido e tenho a certeza que um dia vais voltar.
Boa sorte no Chelsea.
P.S-Bem disse ao Domingos para ter calma..............fodeu-se!!!!!!!!
Obrigado e boa-sorte? Ó
Enviado por Gumball81 a 20 de Junho de 2011, às 17:47.Obrigado e boa-sorte? Ó curva, fodasse... fica-te pelo obrigado...
exacto
Enviado por juniorjoca a 19 de Julho de 2011, às 11:55.exacto
Gum...
Enviado por CurvaSul a 20 de Junho de 2011, às 18:26.....o FC Porto é muito grande. Adorei ver o gajo no nosso banco,mas vem outro(espero da casa) e vamos continuar a ganhar.
Este caso "á Cissokho",é simplesmente divinal.Incrivel como o FC Porto valoriza os seua activos.
Ai o Domingos fodeu-se??
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 10:41.E o Porto, não se fodeu?...
eheheheh
Enviado por kiko5575 a 20 de Junho de 2011, às 11:16.não perdoas....
Como diz o Curva, "Deus
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 11:36.Como diz o Curva,
"Deus perdoa, o Cold não..."
Eheheh... ;)
Que pena não dar para
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 10:32.Que pena não dar para rebuscar todos os vossos comentários. Para os adeptos, o André era tão portista (e é-o sem dúvida alguma) que não sairia tão cedo. Queria ganhar muitos títulos pelo Porto. Era um deus, que conseguia fazer mais ainda que o próprio deus. Afinal o André é igual a qualquer ser humano, naturalmente.
Mas a questão que me deixa a pensar é: ele não é obrigado a sair apenas porque pagam a cláusula. Então, qual a vossa opinião sobre ao assunto?
Tanta tremideira...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Junho de 2011, às 10:30....quase que parece que estás nervoso... :)
P.S: Isto a acontecer, seria simplesmente brilhante. A roçar o divinal...ainda para mais depois da treta da "cadeira de sonho" e afins...mas tranquilo. Nem o puto me parece estúpido...nem o Pinto da Costa deixaria que isto acontecesse...
Qual tranquilo, isto é bom
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 10:43.Qual tranquilo, isto é bom para todos: para o Porto que recebe 15 milhões, para o André que vai ganhar mais e sabe que um dia voltará, para o Chelsea que fica com um bom treinador. A sair, vai ser das coisas que mais sabor me darão neste defeso. O tal que era imune ...
Por fim, se esta notícia for falsa, o Porto fará de tudo para que ela seja tida como verdadeira, a fim de depois dizer que o André é portista dos sete costados e ficar ainda mais nas boas graças, mais do que já está.
Mas alguma vez...
Enviado por GVF (não verificado) a 20 de Junho de 2011, às 11:04....o rapaz vai sair???! Só se for estúpido...e não o tenho por tal.
Andam a mandar areia para os olhos de todos...portistas e adversários.
E imune?! Dass...é um menino...e mais cedo ou mais tarde, irá revelar-se a todos...tal como aquele do qual quer tanto descolar-se.
P.S: Cuidado com pontos...assim a modos que falaciosos. Quando menos esperares, estás a ser ameaçado à boa maneira guna...
Cumprimentos...
Parabéns, Tom, estás a
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 10:45.Parabéns, Tom, estás a caminho de te tornar um grande personagem neste espaço, tal como foi o Tom Sawyer original. Grande comentário esse, levas um ponto.
Só um? Mas olha ainda bem que
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 10:49.Só um? Mas olha ainda bem que apareceste, não sabes de nada? E se sair, que dirás? Hã?
Villas-Boas não sai, tão
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 11:04.Villas-Boas não sai, tão simples quanto isso. Se saísse, era um filho da puta de um mercenário, fica aqui já dada a minha opinião. Mas não sai. As tuas profecias é que me têm divertido e não é pouco...
Mas quais profecias? Eu não
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 11:39.Mas quais profecias? Eu não tenho feito profecia nenhuma. Apenas me estou a guiar pela notícia do JN, que vi de manhã. Quem está a profetizar é o JN.
Quando muito o que profetizo, é o facto de, se ele sair, passar a ser um filho da puta.
Desculpa meter-me "assim à
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 11:09.Desculpa meter-me "assim à bruta", meu caro, mas, sendo assim, "filhos da puta de mercenários" têm já vocês aí alguns...
outch
Enviado por flcgjt a 20 de Junho de 2011, às 11:18.na mouche... looool
Não, assim de repente... não
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 11:17.Não, assim de repente... não vejo mais nenhum. Mercenário a 100%, se saísse este ano, só o Villas-Boas.
E uma outra coisa mais: vocês
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 11:48.E uma outra coisa mais: vocês são burros ou fazem-se. Por exemplo, no que respeita a Moutinho, ainda há umas semanas aqui disse que o que me fazia confusão em ele ter saído era não o ter ido buscar mais dinheiro, porque legítimo que o quisesses, mas em ele ter dito que ia para ganhar títulos, quando, na minha opinião, se é de um clube apenas dá prazer ganhar por esse clube e não por outro. Neste sentido, a minha opinião a respeito duma possível saída do André não vê problema em ele querer ganhar mais, mas, da mesma forma que o Moutinho, em ele ir para um clube quando é um portista ferrenho, como sabemos. O dinheiro tem o valor que tem e toda a gente tem legitimidade em procurar o melhor para si.
Já me esquecia que o Moutinho
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 11:32.Já me esquecia que o Moutinho foi para o Porto "para ganhar títulos" e o Cebola porque quis mudar de ares cá dentro... ;)
Art, se vocês acolhem de braços abertos traidores mercenários como o Moutinho, têm que abrir os braços também para deixar sair, a qualquer momento, os "vossos"... Eu estou sempre a bater na mesma tecla, mas a verdade é que o futebol está cada vez mais nojento e inglório...
O Cebola não é benfiquista,
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 11:40.O Cebola não é benfiquista, não pode entrar nestas contas. O Moutinho sim, pode e deve ser chamado mercenário por vocês, mas continuo a achar que lhe custou muito sair do Sporting. Não saiu por dinheiro, saiu pelos títulos e para o bem da carreira dele, é diferente.
Villas-Boas não tem uma única justificação para trocar o clube de coração pelo Chelsea além do dinheiro. E, no caso dele, nesta altura, isso é de mercenário.
E porque não pode sair pelo
Enviado por TomSawyer a 20 de Junho de 2011, às 11:52.E porque não pode sair pelo dinheiro? Por que é que as pessoas não podem sair pelo dinheiro?
Poder podem, não podem é ter
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 13:54.Poder podem, não podem é ter discursos de amor ao clube e à cadeira de sonho antes de sair à "primeira" oferta. Se o Villas-Boas sair este ano para o Chelsea, além de burro por uma série infindável de razões, está a mostrar que de portista tem muito pouco.
Desculpa, Art, mas não estás
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 11:51.Desculpa, Art, mas não estás a querer dizer que o fosso entre o FC Porto e o Sporting é maior do que o fosso entre o Chelsea e o FC Porto no que diz respeito a importância de títulos e a realização pessoal dos atletas, pois não?...
Não, mas o Villas-Boas só tem
Enviado por artenigma a 20 de Junho de 2011, às 11:56.Não, mas o Villas-Boas só tem 33 anos e alcançou um prestígio que lhe garante perfeitamente que pode sair mais tarde para o Chelsea ou para outra potência qualquer. Além disso, a probabilidade de se ganhar títulos no Porto é superior à de ganhar no Chelsea e drasticamente superior à de ganhar no Sporting. Não há qualquer paralelo nas situações de Moutinho e Villas-Boas.
Art, linhas paralelas estão
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 12:05.Art, linhas paralelas estão por todo o lado... :p
Mas então, estás a dizer que o Porto tem maiores probabilidades de ganhar títulos do que o Chelsea? Que títulos, já agora?
É que o Moutinho também já ganhou vários títulos no Sporting, sabias? Mas que títulos?
Se eu estabelecer uma comparação entre as Taças e as Supertaças que o Moutinho conquistou pelo Sporting e os títulos que conquistou esta época pelo FCP, estou a ser tão justo quanto tu a comparares um título de campeão português com um título de campeão inglês.
Da mesma forma, vais-me dizer que o Porto tem mais probabilidades do que o Chelsea de vencer a Champions, por exemplo?...
o Chelsea continua a ter um
Enviado por Vingador_Azul a 20 de Junho de 2011, às 14:01.o Chelsea continua a ter um 11 forte mas não é aquele Chelsea que gastou rios de dinheiro na equipa de futebol, a equipa está a ficar velha e algo desgastada.
Cold li o que escreveste acerca do Porto e do Jesualdo, porque é que é incorrecto contratar um treinador que tem uma claúsula de rescição, seja em que altura for?!
Isso parece-me querer dizer mal só por dizer, as claúsulas de rescição não são para isso mesmo, para serem batidas caso alguém esteja interessado?!
Não é dizer mal por dizer,
Enviado por cold-wind a 20 de Junho de 2011, às 14:32.Não é dizer mal por dizer, Vingador, é ser fiel aos meus próprios princípios e valores que sempre aqui defendi! E não é por ser o clube A, B ou C, por ser o jogador A, B ou C ou o treinador A, B ou C que mudo de opinião...
Para além de cláusulas de rescisão, negociatas ou ambição, existem valores colectivos e individuais que sempre defenderei e cuja alienação me provocarão um descontentamento cada vez maior e um afastamento instintivo cada vez mais efectivo do fenómeno futebolístico, enquanto adepto de um clube e apreciador desta modalidade.
As cláusulas de rescisão são para ser batidas, sim, assim como os mísseis anti-aéreos surgiram para combater os ataques dos mísseis...