A cereja no topo do bolo... | Relvado

A cereja no topo do bolo...

 

Se Jesualdo pode estar no fim da linha, o que será discutível - quanto mais não seja é só o treinador português com mais títulos em carteira a trabalhar no futebol nacional -, e não é certo que o seu lugar no FC Porto se tenha esgotado. Aventam os "Iluminados" que será um dos dois ex-portistas e actuais treinadores, Jorge Costa e Domingos Paciência, que Jorge Nuno Pinto da Costa escolherá para 2010-2011. Talvez Jesualdo, a quem o Porto deve 3 campeonatos, não pense o mesmo e provavelmente Pinto da Costa também, e aqui o assunto muda de figura (ou nada muda!)Pinto da Costa não é presidente do FCP por interposta pessoa, sempre se afirmou dentro da estrutura como o topo da pirâmide democrática e quem manda sou eu. Não se afigura uma nova aventura Quinito e uma nova época de experiências poderia ser desastrosa! Até porque o clube poderia vir a perder 4 dos 6 milhões de associados... Domingos ou Jorge Costa são demasiado prematuros. Talvez a médio prazo (2-4 anos). O que será talvez a jogada genial de Pinto da Costa é a mesma de sempre: imprevisibilidade, provocação, escárnio, demonstração de clarividência, por demais comprovada com Robson, Fernando Santos, Mourinho, etc. Os resultados depois aparecem. Sempre!lançachamas

FC Porto:

Comentários [58]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Carlos Queirozio o treinador mais overrated do

futebol portugues,escolha á Porto...

Analise

Vilas Boas tem Mediatismo elevado para um treinador que verdade seja dita a unica coisa que fez foi salvar a Academica da despromoção.. Domingos sera talvez a aposta mais segura, embora lhe falte provar que é capaz de construir a sua propria equipa de raiz e se tera forças para recriar um porto de vitorias. Paulo Bento provavelmente um tiro no pé.. Tinha atitude e é extremamente profissional mas parece me uns furos abaixo das outras opções.. Queiroz? Como Portugues e como Benfiquista contratem o gajo e de preferencia antes do mundial!! Jorge Costa não me parece estar a fazer um bom trabalho no olhanense.. apesar da manutensão estar garantida se olharmos para o plantel do Olhanense e para as varias Quase vitorias da equipa parece me que falha nas alturas chave do jogo. Parece me a mim que o escolhido sera mesmo Domingos Paciencia.. agora podera eventualmente ele preferir jogar a champions para o ano.. não acredito mas ... Cumps

Re: Analise

parece-me que vilas-Boas não tem matéria para campeão.o Paulo Bento nem deveria ser aqui referenciado,não passa de um aprendiz de feiticeiro,sem qualquer hipotese no FCP ainda que comparado com os aventados e anunciados Domingos,Jorge Costa.Então porque não Queiroz??Se bem que contratado pós Mundial,já que no PORTO não se repetem os episódios SCOLARI-benfica.lamentáveis e vergonhosos.

Re: Analise

Eu escolheria CARLOS QUEIROZ por isso mesmo que tu dizes..........

Como benfiquista...

Gostava bastante de ver o Jorge Costa a treinador principal do Porto.

Lol...

Eu sei bem o que tu pensas... também eu gostava... como adjunto talvez.. fica bem

Re: Lol...

Como adjunto era bom para vocês. Como principal penso que seria um valente tiro no pé. Cumps.

Penso o mesmo.

Não vejo com perfil para treinar um grande.

Quando cheguei à parte do artigo...

...que dizia que Pinto da Costa se colocava no topo de uma pirâmide democrática...mijei-me a rir e parei de ler. Ai, essas formatações...Meu Deus...

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Espero que tenhas tido o cuidado de lavares a pomba e as mãos antes de tc,não vá infectares inocentes relvas.

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

EU RIU ME É DA TUA IGNORANCIA!!!!!!!!!! em democracia não pode haver piramides? o pinto da costa não foi eleito democraticamente?

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

AHAHAHAH...Meu Deus, que este rapaz é idiota! Em democracia não pode haver pirâmides?! De facto, o meu comentário tem tudo a ver com pirâmides... Tu vens de onde, man?! E PdC não só foi eleito democraticamente, como tem conquistado com sangue, suor e lágrimas cada uma das suas recandidaturas, povoadas de uma oposição válida e coerente... Jasus...

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

no fc porto não há oposição porque estamos bem com o que temos! no teu clube há golpes palacianos como antecipar eleiçoes ou alterar os estatutos para 15 anos de socio para ser presidente!!!!!!

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

A sério, continua...há imenso tempo que não me ria tanto em frente ao monitor. :) Os golpes palacianos estão mais ou menos relacionados com as pirâmides, ou demos um salto cronológico até à França do Luis XIV?! Quanto aos 15 anos...o paulito já te disse a versão curta de tal revisão...mas como o meu amigo é um bocado estúpido, de certeza que terá um fantástico argumento para contrapor. Dá-lhe aí, que eu quero rir-me mais um bocadinho...:)

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

estas do lado dos morcoes ou dos idiotas?????? eu acho que és uma mistura dos dois........ ahahahahah

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

HulkAzul is that you??? !!!

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

e tu é o orelhas????????????!!!!!!!!!

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

A culpa é tua falar de pirâmides e democracia.. Onde é que já se viu! Na altura não eram eleitos presidentes!! Haviam Faraós!! :) Aiiii jasuuusss que esta malta anda toda marada

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Como hoje estou na boa e a dar pérolas aos ditos slpaulito:vai procurar á Grécia antiga a Mãe das Democracias....Acho que lá não vendem pneus!!!

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

parece que em lisboa é que há faraos!!!!! mas tem de ter mais de 15 anos de socio!!!!!!!! linda democracia..........

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Não sei o que é que democracia tem a ver com revisão de estatutos... Experimenta lá candidatar-te á presidência da républica com 18 aninhos para veres o que te acontece. Se calhar também têm falta de democracia.. Ah com cada um..

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

é mesmo há cada um!!!!!!!!! o que tem a ver a assembleia da repubica o cavaco ou o socrates ou as eleiçoes de um pais com a democracia nos clube! será porque os clubes são associaçoes e o estado não!!!!!!!!!!!! é um palpite inteligente..........

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Este não precisa de democracia. Para além da evidente falta de massa cinzenta (e todos sabemos que os parvinhos são felizes), confessou-me que é dono de uma fortuna milionária e que só está no relvado.com para se entreter. :) Enfim...por entre labregos e idiotas, vão passando as horas até ao grande jogo. :) Abraço.

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

tu estas do lado dos labregos ou dos idiotas? eu acho que és a mistura dos dois..... ahahahahahhahah

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

E aqui está o primeiro a enfiar a carapuça... :) Força, mais um comentário e eu caio para o chão a gargalhar...

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

se cais estás do lado dos morcoes..........

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Desculpa lá intrometer-me mas o FC Porto é efectivamente um clube mais democrático do que o teu. No Porto 1 sócio vale 1 voto e não temos daqueles paneleirices que vocês a agora aprovaram para fechar as portas a determinados candidatos que possam surgir. Se o Pinto da Costa há muito anos não tem oposição é simplesmente pelo facto de estar a fazer o trabalho absolutamente excepcional ao longo das últimas décadas. abraço

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Zefil, se tu achas que é por aí, não sou eu que te vou contradizer. Já tive a mesma opinião que tu relativamente a isso dos votos...mas recuando os últimos 10 a 12 daquilo que foi o Benfica, transformei-me no mais acérrimo defensor de que seja dada primazia aso sócios notáveis, que hajam de facto lógicas coerentes e hierárquicas na escolha do presidente do clube...pois esses é que irão estar sempre do lado do clube, e não de um homem...pois sempre estiveram. E se o teu clube é assim tão democrático, tão liberal e apologista de eleições livres, e se PdC é assim tão bom naquilo que faz e tão confiante na sua liderança...porque é que não se permitem, de facto, que se cheguem à frente outras propostas? Pessoas que mandem às malvas aquele patético discurso de crispação que vos enche os ouvidos há 30 anos e que vos permita, de facto, criar em Portugal uma dimensão simbólica nacional e não centrada em torno do Porto? Uma pessoa que consiga criar no FCP uma estrutura económica que não esteja dependente de entradas na Champions ou vendas milionárias, e que estabeleça políticas financeiras de contenção, premiando uma estrutura no seu todo, e não limitando os prémios milionários a dois ou três administradores? Uma pessoa que, por muitas vitórias que vos traga, não vos envergonhe e ao clube da forma que vocês se recusam a acreditar que envergonhou e que irá continuar a envergonhar...e que não gaste o dinheiro que vocês injectam em habitações de luxo para putas brasileiras? E, acima de tudo, uma pessoa que esteja naquele cargo para vos servir a vocês e ao clube...e não o contrário? Uma pessoa que vocês consigam acreditar que quando sair, manter-se-á a eternidade do FCP...essa não existe, ou será que não se quer que se saiba da sua existência? A associação entre Pinto da Costa e FCP é do mais perigoso que já vi. Não para mim, não para o Benfica, nem para ele inclusive...mas sim para vocês...e iremos lembrar-nos desta conversa daqui a uns tempos, Zefil...e quando chegar tal momento...só espero estar enganado...pois vocês merecem muito mais. Grande abraço...ah, parabéns pela passagem à final da Taça de Portugal. :) OS cumprimentos são-vos devidos. Excelente resposta.

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Zefil, se tu achas que é por aí, não sou eu que te vou contradizer. Já tive a mesma opinião que tu relativamente a isso dos votos...mas recuando os últimos 10 a 12 daquilo que foi o Benfica, transformei-me no mais acérrimo defensor de que seja dada primazia aso sócios notáveis, que hajam de facto lógicas coerentes e hierárquicas na escolha do presidente do clube...pois esses é que irão estar sempre do lado do clube, e não de um homem...pois sempre estiveram. Verdadeira democracia é permitir os analfabetos ou os doutores, os novos ou velhos, os sócios com 10/15 ou 50 anos, candidatarem-se à presidência do clube. E quem te diz que os "notáveis" farão melhores escolhas que os putos novos?.. Não foram os "notáveis" que elegeram um sócio com 25/30 anos de clube como o Vale e Azevedo ou esses mesmos que elegeram o Dâmasio?.. ... E se o teu clube é assim tão democrático, tão liberal e apologista de eleições livres, e se PdC é assim tão bom naquilo que faz e tão confiante na sua liderança...porque é que não se permitem, de facto, que se cheguem à frente outras propostas? Mas quem te disse que não se podem chegar à frente candidatos à frente com outras propostas?.. O "problema" é que a liderança de Pinto da Costa é de tal calibre que poucos ousam contrariar ou sentem-se capaz de fazer melhor. Lembro-me de há 15 anos ou coisa parecida surgirem outros candidatos que levaram uma abada de todo o tamanho. ... Pessoas que mandem às malvas aquele patético discurso de crispação que vos enche os ouvidos há 30 anos e que vos permita, de facto, criar em Portugal uma dimensão simbólica nacional e não centrada em torno do Porto? O discurso de Pinto da Costa já não é o mesmo de outros tempos e o que existe está muito longe de poder ser intepretado de forma unicamente geográfica como vocês querem fazer querer. O FC Porto é historicamente contra o centralismo dos poderes sediado em Lisboa e que beneficiaram de forma sistemática os clubes de Lisboa. É um facto. Não há volta a dar. Actualmente o Porto luta contra as injustiças da Liga de Clubes que até está sediada no Porto. Alguém vê estes ataques constantes à Liga, CD, Herminio e Ricardo bosta, como um ataque à cidade do porto?.. É óbvio que não. Temos de saber interpretar as coisas e não entrar em lenga lengas mais do que batidas. ... Uma pessoa que consiga criar no FCP uma estrutura económica que não esteja dependente de entradas na Champions ou vendas milionárias, e que estabeleça políticas financeiras de contenção, premiando uma estrutura no seu todo, e não limitando os prémios milionários a dois ou três administradores? Sobre o plano de estrutura económica estou certo que nenhum clube português poderá fugir à realidade das vendas milionárias associadas às receitas da champions, como única forma de manter um plantel valioso e um orçamento despendioso. Nem o Porto, nem o Benfica, nem o Sporting. É fácil de analisar o que se passou este ano para se pereceber que por exemplo o benfica, mesmo sagrando-se campeão e tendo receitas extra de bilheteira e de quotização, não tem capacidade para aguentar este orçamento sem também ele realizar receitas extraordinárias, nomeadamente ao nível de vendas de jogadores. Que propôes então para o teu clube?.. ... E, acima de tudo, uma pessoa que esteja naquele cargo para vos servir a vocês e ao clube...e não o contrário? Uma pessoa que vocês consigam acreditar que quando sair, manter-se-á a eternidade do FCP...essa não existe, ou será que não se quer que se saiba da sua existência? Se há presidente que nos tem servido de forma excepcional é precisamente o enorme Jorge Nuno Pinto da Costa!!! Abraço!

Re: Quando cheguei à parte do artigo...

Como é óbvio, nunca poderiamos ter visões parecidas para esta questão, meu caro amigo... :) Natural e até saudável. A questão dos votos do Benfica compreendo que te faça espécie. ALiás, a mim também mo fez...mas isso foi até ao momento que começaram a aparecer os tais putos novos a exigirem e a imporem ao clube uma lógica que nunca foi a dele. E olha que não estou a falar do papalvo do Carvalho... É o chamado empowerment...há mais peso naqueles que sempre estiveram do único e verdadeiro lado que interessa: o do clube e não o de uma dada pessoa. É óbvio que isto não é perfeito e deteve os seus erros ao longo do tempo...daí aplaudir esta revisão dos estatutos para impôr um limite de anos de sócio, algo que também ir contra a própria presidência de LFV quando lá chegou...mas as recentes movimentações assim o impõem. Quanto ao FCP, também me recordo de uma eleição no início do século XXI, em que PdC contra outro adversário, cujo nome não me recordo e que se viu obrigado a retirar a sua candidatura. Porquê é que já não sei. Em democracia há sempre visões contrárias e deve-se permitir que tais vozes sejam ouvidas. O FCP não o permite. Discurso de Pinto da Costa: meu caro, não insistas em justificar um discurso que visa lutar contra políticas centralistas explicadas pela história...com um historiador. Não subentendas isto como arrogância da minha parte...mas acredita que o discurso de Pinto da Costa tem muito de reacção a Lisboa...mas nada a haver com o centralismo, pelo menos não na lógica que ele tenta incutir. E vocês mantêm a lógica do benefício sistemático aos de Lisboa...tendo sido durante 25 anos os principais vitoriosos do campeonato português...enfim... Em termos financeiros, o meu clube não tem sido presença assídua na Champions nem tem feito vendas milionárias, pelo que a corda está prestes a partir e urge criar lucro. Já o teu, vai à Champions todos os anos e todos os anos faz vendas milionárias...e parece que a corda também anda sempre a partir. Em que é que ficamos? E PdC pode ser muita coisa. Aliás, considero-o uma das pessoas mais espertas deste país...mas de enorme não tem nada. Muito pelo contrário. Qualquer um de vocês que o aplaude cegamente vale bem mais que ele... Abraço, meu caro. Vou entrar em estágio para logo. :)