Castiguem-nos!

http://www.youtube.com/watch?v=KZ5OFKsL3tk#t=3m38s ~3:43 Fernando Oliveira (encarregado da segurança do fdp) chama os jogadores dos balneários para o túnel, a fim de serem "provocados". ~4:21 Pontapé do Nemo -4:47 Murro de Sapunarua, seguido de murro de Nemo, seguido de murro de Sapunarua. ~5:03 Murro da Quenga, seguido de um arrastão do Steward por parte de Fuzivel, Sapunarua e Quenga para fora das objectivas das câmeras. ~5:07 Pontapé de Helton John. -5:27 O famoso Rui dos túneis a entrar em acção. Enquanto nada se passa atrás das câmaras, como é óbvio. Tristeza. As autoridades competentes que actuem e não deixem isto passar esta pouca vergonha em branco. CU-curruuu...

Correndo obviamente o risco de me tornar repetitivo, senão mesmo de que não se dignem a atender às notas que vos deixo, cá me encontro uma vez mais a APELAR, porque sinto ser este o meu dever enquanto espectador atento do programa. Cumpre-me relevar o facto de ter visto igualmente o “pré - Tempo Extra”, anterior às 23h00, e por aqui começo. A análise/opinião/convicção empenhada que deixa ao jogo ‘Nacional-F.C.Porto’ peca por imprecisa e tendenciosa (o que, como habitualmente, não constitui em si qualquer surpresa), mas acrescenta um quê de alienação que roça o despropósito. Vejamos: As palavras de ‘Manuel Machado’ são assumidas como (velho pecado) verdade absoluta (pena tenho não tivesse sido este a orientar a equipa e a falar após o ‘Benfica-Nacional’ da Taça da Liga). Chega a referir-se que a arbitragem de ‘Carlos Xistra’ foi claramente em prejuízo do ‘Nacional’ ao longo de todo o jogo !!! Note que quanto aos lances de penálti a ‘doutrina’ divide-se, havendo analistas (como o senhor, sérios), jornais, televisões, rádios que apontam no sentido da correcta decisão do árbitro, e outros no sentido inverso. Dou pois de barato (e só) que assuma uma linha de opinião similar a estes últimos, o que não confere lugar a que constitua em si a tal VERDADE ABSOLUTA. Dir-me-á pois, por favor, onde mais poderá escudar-se a opinião gratuita que emitiu. Já relativamente ao ‘Benfica-Guimarães’, retenho o momento em que assinalou ter havido uma pequena nota de prejuízo para o ‘Guimarães’ no lance ‘Javi Garcia’ – ‘Valdomiro’. Relevo igualmente o facto de terem (o senhor e o ‘João Abreu’) reservado para o ‘Tempo Extra’, uma mais cuidada análise à arbitragem de ’Elmano Santos’. Acreditem que aguardei por ela !!! Note por favor: Minuto 47’, o resultado era de 1-1, do OBSERVADO resultaria um penálti a favor do ‘Guimarães’ e a expulsão de ‘Javi Garcia’. Muito provavelmente o ‘Benfica’ terminaria a 1ª parte a perder por 2-1, e enfrentaria a 2ª parte com menos um jogador. Acredite que imbuído da mais sincera ingenuidade, pensei que abordaria o assunto nestes termos, com seriedade. Ou então que, pelo menos, apelaria (como vem sendo seu timbre) à necessidade de instaurar um Sumaríssimo ao jogador. Mas não. Ditou o tempo e as circunstâncias que o senhor não pudesse (como era sua intenção !!!) debruçar-se sobre isto. Valha-nos, ainda assim, que lhe sobrou tempo para, sem mácula, exercer o seu direito à opinião sobre os acontecimentos da ‘Madeira’, aquela vergonha imensa que se abateu sobre a ‘Choupana’ !!! Vi de seguida o “Tempo Extra”, e por aqui continuo. Aquelas imagens do túnel da Luz, são de se lhes tirar o chapéu. É ver as de 2008 e comparar a quantidade de câmaras disponíveis. Melhor… Filma-se o túnel em si, a “manga”, se preferirem, onde nada se vê de transcendente, mau grado façam questão de salientar que ‘Hulk’ fica ali parado… e o ‘Helton’ gosta de estar próximo da confusão… Depois saltasse algumas câmaras e filma-se o acesso ao balneário do F.C.Porto… Filma-se então a confusão… num hall consideravelmente grande que existe entre a manga e o acesso aos balneários. Pergunto: A(s) câmara(s) que filmam a confusão, não filmaram no período em que os jogadores vão da ‘manga’ até ao balneário?? Apenas começaram a funcionar quando a confusão está já instalada ?? Já agora: Alguém consegue explicar o porquê de o director Desportivo do ‘Benfica’ estar sempre lá no meio? A apaziguar, disse o Sr. Rui Santos. Como de resto em 2008, de mãos nos bolsos… Explique-me já agora, e só: Constatando-se que já lá não estavam jogadores do ‘Benfica’ (porque não estavam, de facto), porque razão os seguranças se mantiveram no encalço dos jogadores do F.C.Porto, quando o propósito da sua presença e do cordão que criaram era a separação dos dois grupos. Qualquer violência é condenável, e esta é-o também, independentemente dos intervenientes e das circunstâncias. Não queira contribuir porém para uma estratégia de alienação global, que não havendo cuidado conduz à cegueira. É fácil de ver (a quem quiser) ou imaginar que algo mais se passou. Há que haver apenas sentido de vergonha, decência e honestidade intelectual, para o constatar. Já agora... É paradigmático o resultado da sondagem de hoje… “os campeonatos ganham-se no campo”. De que se queixam, então, relativamente aos que foram ganhos pelo F.C.Porto ?!

O pasquim falido ligado ao fcporto diz que as imagens desmentem o jornal A BOLA. Que crédito tem tal pasquim que tem no seu seio uma aventesma que escreve artigos encomendados pelo velho para que um determinado jogador chantagia a federação de futebol no sentido de levar um castigo ligeiro, por tentativa de agressão a um árbitro?