Castigos de Hulk e Sapunaru reduzidos para 3 e 4 jogos | Relvado

Castigos de Hulk e Sapunaru reduzidos para 3 e 4 jogos

 


Castigos de Hulk e Sapunaru reduzidos para 3 e 4 jogos
De quatro meses de suspensão para apenas 3 jogos. Eis o veredicto do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) no que concerne ao castigo aplicado a Hulk, jogador do FC Porto, no âmbito dos incidentes no túnel do Estádio da Luz. Sapunaru vê a sanção de 6 meses reduzida para 4 jogos de suspensão.




O Conselho de Justiça aceitou assim o recurso apresentado pelo FC Porto, conforme anuncia em comunicado. Hulk e Sapunaru passam assim a poder ser utilizados, no caso do romeno na Liga do seu país, onde está por empréstimo do FC Porto no Rapid de Bucareste, e o avançado brasileiro no campeonato português e na Taça de Portugal.

Hulk falhou 17 jogos do FC Porto em virtude deste processo disciplinar, nove partidas da Liga, três da Taça de Portugal e cinco da Taça da Liga, a última das quais a final de domingo perdida para o Benfica (3-0).

Além dos jogos de suspensão, o CJ decidiu que Hulk terá que pagar 2500 euros de multa, atribuindo a Sapunaru uma sanção pecuniária de 4500 euros.


FC Porto:

Comentários [349]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Decisão previsível e esperada

Para quem percebe um pouco de direito, esta decisão não causa qualquer surpresa e desde o início que se adivinhava. É mais que óbvio, até para um leigo na matéria, que o "capanga" nunca poderia integrar o conceito de "agente desportivo". Ainda mais estando numa zona que lhe era vedada (o Benfica foi por isso multado...). Agora apenas restam duas dúvidas: Poderá este campeonato ser homologado? Quem indemnizará clube e jogadores? Quanto à primeira, penso que acabarão por homologar o campeonato. Bem ou mal a homologação é, pelo menos, defensável. Quanto à segunda terá que ser a Liga a indemnizar o clube e jogadores. Prevê-se indemnização pesada por impedimento ilícito de exercício da profissão e de privação ilícita de atleta profissional. Mais uma machadada no já pouco credível futebol português...

Re: Decisão previsível e esperada

Então o facto do elemento não ser agente desportivo justifica a agressão? A agressão não deve ser punida condignamente porque o individuo não tinha a designação profissional certa?

Re: Decisão previsível e esperada

O facto de não ser agente desportivo integra-o noutra previsão normativa, cuja moldura penal é de 2 a 5 jogos de castigo mais multa, multa essa que esta decisão decidiu aumentar.

Re: Decisão previsível e esperada

Este tipo de multas são uma anedota para os jogadores dos grandes...essa era uma lei que devia ser mudada, as multas passavam a uma percentagem sobre o salário do jogador. É que assim dói muito mais a uns que a outros... Mas pronto, apenas espero que se estabeleça um critério sólido que não se altere consoante toca o vento.

Re: Decisão previsível e esperada +1

+1 Concordo totalmente.

Fez-se justiça...com 15 jogos de atraso

e quando o campeonato, para o Porto, já está perdido. Ora bolas, obrigadinhos. A única questão que importa, neste momento, é saber se Ricardo Costa já entregou o seu pedido de demissão, ou se vai continuar a assobiar pró tecto, como é hábito em Portugal entre as chamadas "entidades responsáveis".

Re: Castigos de Hulk e Sapunaru reduzidos para 3 e

E quem é que vai indemnizar o FC Porto por não ter podido utilizar os jogadores que comprou? Cá para mim devia sair do bolso desse fdp de Ricardinho, nem que tivesse de vender os seus órgãos para pagar a dívida. Inacreditável esta justiça, nem sequer disfarçam... só mesmo um atrasado mental é que pode acreditar que isto não é mais que "coincidências".

Clap Clap Clap

Cardozo leva dois murros nas trombas. Resultado: 2 jogos de castigo. Hulk rebenta a testa de um segurança. Resultado: 3 jogos de castigo. Enfim, vale-me o bom futebol que o Benfica pratica em campo, valem-me os golos e as boas exibições. Uma grande salva de palmas para a FPF. Agora sim se fez Justiça!

Vá,não sejas palhacinho...

Re: Clap Clap Clap

Acho que te estás a esquecer dos outros 17 jogos já cumpridos. Cumps

Re: Clap Clap Clap

Oh Paulito, desculpa mas agora nao estives-te bem! Tem calma, como tu dizes e bem, o teu clube nada tem a ver com isto...

Re: Clap Clap Clap

O meu comentário foi mais no sentido do descrédito total em que a FPF e a Liga caíram depois desta demissão. Há similaridades em ambos os casos nomeadamente na gravidade. Abraço

Re: Clap Clap Clap

Pá, dá-te por feliz por o Ramirez ter sido agredido pelo segurança, em Braga, e não lhe ter acontecido nada ...

Re: Clap Clap Clap

Porque foi que Leone levou dois jogos de castigo?

ó Curva...

Agora fiquei fodido.. Fui ao site do TetraCampeão e vejo publicidade da PROSEGUR. Aquilo é o quê? é para pagarem a merda que o capanga da luz fez..? Cump

Re: ó Curva...

não foi agora, foi no último Domingo! a Prosegur já deve estar a tremer ...

Re: ó Curva...

Sim já reparei e não gostei.Já seguiu um mail......acredito que seja por normas contratuais. abraço

Re: Clap Clap Clap

Também é uma boa pergunta que também carece de resposta. Abraço

Palmas para a tua inteligente análise..

A agressao do Hulk e do Sapunaru têm que ser punida. O jogador Hulk agrediu um elemento que não é agente desportivo e por isso vai ser julgado por ESSAS REGRAS. Se consideras injusta, diz-me.. Que punição o Ricardo Costa pode dar a um stewart que agrida um jogador de futebol num tunel de futebol? Engraçado criticares algo, só porque vai contar as tuas vontades.. Cómico..

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

Primeiro se não percebeste a ironia do meu comentário problema teu. Segundo, vai contra as minhas vontades!? A minha vontade era que nada disto se tivesse passado, que os jogadores em causa estivessem disponíveis para aí acabarem-se de vez as desculpas de mau perdedor. Terceiro, realmente se um segurança tivesse feito alguma coisa a um jogador seguramente que Ricardo Costa nada poderia fazer, já a a justiça civil provavelmente faria com que fosse preso durante uns tempos.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

"Uma grande salva de palmas para a FPF. Agora sim se fez Justiça!" Ironia??? Nesta afirmação vejo muita coisa, mas ironia não. Segundo, se aceitas que a Liga não pode punir o stewart,obviamente que o tipo não é um agente desportivo. Algo lógico e que à muito se fala. Só o Dr. Ricardo Costa não averiguou e esclareceu a situação. Decidiu foi punir o FCP. Porque será??

Stewart? Stewart?

Stewart só conhço o Rod... ... for crying out loud!

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

E o diabo de Gaia foi punido por quem? E se um jogador agride um adepto não pode ser punido pela Liga por que se um adepto agredir um jogador como não é um agente desportivo não é a Liga que o pune mas os tribunais?

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

"se aceitas que a Liga não pode punir o stewart,obviamente que o tipo não é um agente desportivo" e o bombeiro?

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

Porque será? Porque de facto os jogadores do Fcp se portaram bem demais... Já agora gostava de ler a tua opinião em relação á tentativa de agressão do Vandinho que por sinal manteve o seu castigo.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

"Porque de facto os jogadores do Fcp se portaram bem demais..." Agora percebo a tua ironia. Infelizmente continuas a apresentar ZERO argumentos. Só bocas.. Infelizmente não te vejo chateado por uma decisão que condiciona o presente campeonato. Relativamente ao caso do Vandinho, decisão discutivel, mas um treinador adjunto é um agente desportivo. A lIGA PODE PENALIZÁ-LO ao contrário do stewart. Do caso Vandinho, destaco o timming da decisão. Foi tornada pública menos de 24h depois do encerramento das inscrições. Alguém acredita que foi inocente?? A Liga é uma vergonha e o Dr. Ricardo Costa prestou um belo serviço ao SLB.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

E tu a dar-lhe com a do Ricardo Costa prestou serviço ao Slb... Porra que perseguição e pára lá com a conversa dos argumentos zero porque já te dei vários em variadas vezes sobre este mesmo tema e as tuas respostas são sempre as mesmas. Para terminar e para que entendas o porquê de estar insatisfeito com esta decisão. A fpf diz que o segurança é considerado elemento do público. Até aí tudo bem. Em Inglaterra, Cantona foi condenado a um ano de suspensão por ter agredido um elemento do público e obrigado a um pedido de desculpas público. Cá Hulk mandou um indivíduo para o hospital, não houve qualquer condenação da parte da direcção do Porto e ainda fomos confrontados com a triste conferência de Imprensa do "Somos porto".. Percebes a minha indignação? E seria igual fosse o Hulk, o Saleiro ou o Saviola.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

"Cá Hulk mandou um indivíduo para o hospital, não houve qualquer condenação da parte da direcção do Porto e ainda fomos confrontados com a triste conferência de Imprensa do "Somos porto" 1- O FCP condenou tanto a actuação do Hulk, como o SLb criticou o Stewart. 2- Se ainda não percebeste, eu explico-te o FCP protestou no momento da decisão rídicula. Por isso a tua denominada tiste conferencia de imprensa, verifica-se agora que tinha TODA a razão. Ou quando és vitima de uma injustiças, bates palmas?? 3- Verifico que a tua indignação não vai na direcçaõ de quem foi expoliado de 2 jogadorse injustamente; 4 - Quem foi o maior beneficiado dos castigos ao FCP e da punição, 24h depois do encerramento das inscrições, de um jogador do Braga?? 5- Cada um acredita no que quiser, mas se achas que foi tudo inocente, então deves dizer o mesmo da relação PC/árbitros.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

Naif é acreditar-se que tudo isto foi um complot para beneficiar o Benfica. A ser assim e tendo em conta no que dizes que Ricardo Costa é um servo do Benfica, nunca em circunstância alguma teria sido permitido ao Porto vencer 4 campeonatos seguidos.. Certamente que ele já tinha tratado de inventar assim uma conspiração.. Mas eu entendo o pretendido, é uma boa forma de esconder os reais problemas da estrutura fcp actual. Aliás têm todos alinhado pelo mesmo diapasão. Agora já podem descansar, o Hulk já pode jogar.

Re: Palmas para a tua inteligente análise..

Continuas com argumentos ZERO. Verifico que afinal a conferência não foi rídicula. E caro user, Um tipo pode ter problemas financeiros, partir uma perna, ter uma mulher a dar-lhe cabo da cabeça. E lá por resolver um, os outros continum a existir. Agora esta situação não é LIMPA nem ESQUECIDA por um clique nos dedos. Relativamente a Ricardo Costa, lembro-te que o FCP foi campeão, aliás TETRACAMPEÃO, com o Dr. Ricardo Costa a punir-nos com 6 pontos. Fomos TERACAMPEÕES com castigos tipo do Lisandro. E com tudo isso fomos TETRACAMPEÕES. Relembro-me da frase " O que interessa é colocar pessoas na liga". Ou tamém achas que foi uma frase sem significado??? Eu não tenho dúvidas que o FCP fez muitas, mas também não tenho dúvudas que o SLB fez e ainda FAZ muitas.. Nestas histórias não há inocentes.