Atraso no FC Porto-Marítimo: a versão dos madeirenses | Relvado

Atraso no FC Porto-Marítimo: a versão dos madeirenses

Equipa estava pronta. A espera pelo FC Porto foi "anormal", contou um jogador do Marítimo.
 
Pedro Martins saúda Heldon
GREGORIO CUNHA/AFP/Getty Images

O atraso no início do duelo entre FC Porto e Marítimo não esteve relacionado com qualquer falha da parte dos madeirenses, assegurou uma fonte do emblema de Funchal.

Em declarações à agência Lusa, a fonte comentou: "O Marítimo cumpriu com tudo aquilo que está estipulado nas regras, apresentando-se a tempo e horas no túnel (de acesso ao relvado)".

O emblema "nada tem a ver com o atraso no início do jogo" que teve lugar no Estádio do Dragão e agora cabe à Liga Portugal "averiguar o que se passou".

Os elementos do clube madeirenses terão assim estado à espera, ao lado do árbitro Manuel Mota, do FC Porto para começar a partida do sábado passado.

A agência Lusa contactou ainda um jogador do Marítimo - cuja identidade não foi revelada - que disse que a espera pelos adversários "foi anormal", já que "não é habitual esperar tanto tempo".

FC Porto:

Comentários [74]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

es tao frustrado

a tua conbersa da sono zzzzzzzzzzzzzzz

conbersa? LOOOOL ainda vais

conbersa? LOOOOL ainda vais tirar o lugar ao Burro de Caralho LOOOOL

e agora algo completamente diferente

o jornalismo em Portugal

Canetas Douradas
Há vários anos, o Correio das Manhã tem um jornalista especialista em assuntos do Benfica. Um tal de António Pereira que se gaba de ter imensas fontes próximas, de saber tudo sobre transferências e de ter contacto directo com "responsáveis da SAD". O homem é tão bom, tão bom, que até lhe oferecem prémios, e ao que dizem têm uma posição intocável no jornal e no grupo Cofina.

Mas aqui no tasco, sempre achámos que o rapaz não tinha assim tanto jeito. Achávamos que muito (ou melhor, tudo) o que ele escrevia eram tretas. Que as fontes próximas eram no máximo os urinóis do edifício da Cofina e que na Luz, se falassem com ele, era só mesmo para se rirem um bocado.

E não é que tínhamos razão?

Então não é que o grande Totó decidiu publicar um artigo sobre uma eventual transferência do Luisão que era falso? Uma daquelas notícias sem pés nem cabeça, sem qualquer tipo de fonte possível, que só podia mesmo dar vontade de rir.

http://3.bp.blogspot.com/-4uzTHUifJyQ/Uub9zFoamZI/AAAAAAAABhY/-J63lsiJgh...

E como temos tanta certeza disso? Bom... a notícia foi criada por nós
https://www.facebook.com/OAntitripa/posts/327375837394590

O texto publicado por este senhor é quase uma cópia do texto que publicámos no domingo, na nossa página do facebook. O mesmo clube, o mesmo salário, a mesma duração de contrato, etc... demasiadas coincidências

O post era um provocaçãozita aos críticos do costume. E como previsto foi partilhado e comentando por um monte deles. Os "do contra" passaram a tarde e noite de domingo a criticar LFV, Jesus, etc... etc...

Ao final da noite decidimos desmentir o post e explicar a razão pela qual o tínhamos publicado. E não é que mal publicámos o desmentido (ver aqui), nos apercebemos que o anzol que tínhamos lançado para os "carapaus de corrida", afinal tinha apanhado um tubarão da escrita dourada.

E lá ficámos a saber que as "fontes próximas" não passam de grandes tretas. Que na verdade estes jornalistas de vão de escada passam os dias a escrever notícias inventadas ou baseadas em boatos que eles não confirmam.

É este o jornalismo português... cheio destes jornalistas que manipulam a opinião pública, que têm toda a moral para acusar e denegrir que toma decisões, quem gere, quem trabalha.

https://scontent-a-mad.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/994120_3276171740371...

Já agora... a notícia que o rapaz publicou hoje... não é da nossa responsabilidade! Acreditem nela se quiserem!

V.

P.S.: É pena é este rapaz não se preocupar em falar do padrinho dele. Do gajo que lhe dá a fruta! Se se preocupasse ainda lhe ligava a perguntar se o Rei do Peido ainda têm a certeza que o Lucho nunca sairá do Clube Corrupto

http://www.youtube.com/watch?v=WkRR8kacmOU

http://oantitripa.blogspot.pt/

foda-se......

agora o "correio da manhã" é do F.C. Porto...o que este enCORNAdo descobre...estou admirado.....

Sempre a mesma história ...

... os regulamentos não se aplicam na aldeia dos estrunfes!

acho que não (lol)...

tinham 10 dias para avisar a Liga mas esqueceram-se...é só rir com este enCORNAdo e com estes calimeros....

A conversa do costume ...

... não deixa de ser curioso como a aldeia dos estrunfes vai buscar os casos mais patéticos e enfatizá-los de forma a atingir, nas vossas pequenas cabeças de massa azul, a mesma gravidade das situações que suas excelências levam a cabo à mais de 30 anos.

Outra coisa interessante é alguém que tem demonstrado uma conduta típica de um cavicórneo, que age em consonância com o resto do seu agregado pastoral, venha fazer derivações de corno quando se refere a terceiros.

à mais de 30 anos?

houve intervalos para os outros clubes ganharem alguma coisa sem "corrupção" ou o "sistema" não deixou?....

será que queres comentar isto a seguir da Liga, ou eles tem critérios diferentes para as varias fases da taça da liga....

«05 Jan 2010 (Lusa) – O Benfica e o Sporting foram hoje punidos pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes por reincidência em atraso no início dos respectivos jogos da 1.ª jornada da 3.ª fase da Taça da Liga.
O clube “encarnado” sofreu a multa pecuniária mais pesada (850 euros), pelo atraso verificado no início da partida com o Nacional, no Estádio da Luz, ao passo que o Sporting foi punido com 600 euros na recepção ao Sporting de Braga.»

«No que toca ao polémico Sp. Braga-Benfica [época 2011/2012], a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu aplicar apenas multas a ambos os clubes. (…) Quanto aos encarnados, são multados em 1450 Euros por reincidência em comportamento incorrecto dos seus adeptos e por atrasar o início ou reinício do jogo.», 08-11-2011

Esqueceste-te ...

... de citar "josé correia" in "reflexão portista".

O resto é lixo, pois nos casos que estás a usar para desculpar o teu, por oreintações que não as tuas, houve punição, repito punição (uma palavra que os cavicórneos de contumil não conhecem).

Se o atraso

foi intencional ou não, pouco interessa. Se houve golo no último minuto ou não, também pouco interessa. O que interessa é que houve atraso e os regulamentos são claros.

Mas aos corruptos tudo é permitido. Até viciar campeonatos aos olhos de todos. Portanto, aos sportinguistas e ao Bruno de Carvalho resta espernear. Em vão.

Engraçado como a equipa do

Engraçado como a equipa do Porto foi a primeira a regressar na segunda parte LOOOOL É so fakes por aqui. Quando não ha nada a reclamar sobre a arbitragem fala se de um atraso de 2 minutos LOLOLOLOL Ha gente muito burra, se o Porto quisesse atrasar o jogo porque não usou o guarda redes para parar 5 minutos o jogo? LOOOOL Sempre dava mais uns tempos. Ha gente sem inteligencia nenhuma, principalmente o bruno carvalho. Nunca na vida o Sporting irá ter razao nesta situação porque ainda ninguem é bruxo para adivinhar o final do jogo. Excepto uma gaja que adivinhou que o Penafiel ia calhar ao benfica na taça de Portugal LOOOOOOL disso ninguem fala

És um pobre monte de merda coitado

Tenho pena de ti.

Mais vale ser pobre que ser

Mais vale ser pobre que ser filho da puta LOOOOL

É verdade...

Mas tu és as duas coisas.

já agora...

pensei que querias falar de muitos segundos...

num celebre jogo de hóquei que voaram...lembrastes...

essa tambem nao percebi

essa tambem nao percebi porque é que ninguem falou nela...

Estava memso para falar num

Estava memso para falar num jogo de hóquei entre o Benfica e o FCPorto. Apenas não falei porque iriam "levar" com bocas a dizer que não era um bom timing, uma vez que apanhamos na pá....:) Andamos aqui a falar de um atraso de 2:45 minutos no inicio do jogo do FCP, já não falo no inicio da 2ª parte uma vez que o FCP foi a primeira equipa a chegar ao relvado...Ora, 2:45 minutos num jogo de 90 minutos, que como sabem, no futebol existe tempo de descontos, sabem dizer-me o que aconteceu na Luz na ultima vez que o Benfica foi campeão em hóquei? O que aconteceu ao cronómetro enquanto o jogo estava parado?????? Algum benfiquista sabe dizer?

tenho de te explicar outra

tenho de te explicar outra vez a minha opiniao sobre essa treta do atraso? lol...

O jogo em que o benfica foi campeao em hoquei? nao sei, mas voces queixam-se de um relogio que nao parava e o benfica queixa-se da deslealdade portista em fazer constantemente a "batota" de mandar mexer os jogaodores na marcação de penaltys, para serem repitidos caso nao sejam marcados...

Voces semrpe que nao ganham ha sempre qualquer coisa...é o estoril gate, é o tunel gate, e nesse ano de hoquei parece que foi o Clock gate...

...enquadra-te no comentario inicial, a critica era para a edição...

Essa dos gates

vindo de adeptos de um clube condenado por corrupção e de um clube que tem um presidente a receber árbitros em casa, é de mandar para o chão a rir LOL, estes gajos existem mesmo?

Deixa te estar que o teu

Deixa te estar que o teu clube teve um jogador que foi condenado por dopping. Voces doppam os jogadores e nem castigo leva. Ja o mesmo não se pode dizer do nuno assis LOOOOL

Pode ser verdade...

mas iliba o que os outro fazem? A sorte do Benfica no apito dourado é que teve uma Maria José Morgado muito próxima do Vieira...

Vieira pode ser muita coisa

Mas se esteve envolvido no apito dourado e não ganhou quase nada nestes 14 anos de Benfica, deve ser o pior corrupto de sempre. Não esquecer que foi ele e Dias da Cunha que denunciaram a corrupção.

»Vieira pode ser muita

»Vieira pode ser muita coisa..."

Certo é que era o "homem da confiança do Senhor Pinto da Costa", como o próprio afirmou, e foi sócio do FC Porto durante 24 anos, agora eu pergunto, será que este ilustr sócio do FC Porto, e Dragão de Ouro como sócio da década será mm benfiquista? Não festejava nos camarotes das Antas golos do FC Porto contra o Benfica?

E sabes

que o grande mentor do velho corrupto foi um ex presidente do Benfica? será que o velho era Benfiquista? existe uma foto dele em miudo com camisola do Glorioso.

Na volta esse presidente foi o

Manuel Damásio LOL

Ès uma

inteligência rara, o damásio? és ridiculo!!

O Damásio foi...

simplesmente o maior cãozinho de sempre do Pinto da Costa.

O Bieira denunciou a corrupção?!

Diz antes assim: o Bieira zangou-se com a comadre Pinto da Costa, isso sim...

E por acaso, os poucos titulos conquistados foram por merdas pouco esclarecidas...