Atraso no FC Porto-Marítimo: a versão dos madeirenses

não se pode respeitar um clubezeco q anda aos anos a manipular resultados!
isto só lá vai com justiça popular!
tristes do crlh

Já anda pela net a circular uma fotografia em que a equipa do FC Porto é a 1ª a entrar em campo.

E em 2010...

«05 Jan 2010 (Lusa) – O Benfica e o Sporting foram hoje punidos pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes por reincidência em atraso no início dos respectivos jogos da 1.ª jornada da 3.ª fase da Taça da Liga.
O clube “encarnado” sofreu a multa pecuniária mais pesada (850 euros), pelo atraso verificado no início da partida com o Nacional, no Estádio da Luz, ao passo que o Sporting foi punido com 600 euros na recepção ao Sporting de Braga.»

E em 2011...
«No que toca ao polémico Sp. Braga-Benfica [época 2011/2012], a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional decidiu aplicar apenas multas a ambos os clubes. (…) Quanto aos encarnados, são multados em 1450 Euros por reincidência em comportamento incorrecto dos seus adeptos e por atrasar o início ou reinício do jogo.», 08-11-2011

Primeiramente quero ver como provar que o FC Porto atrasou o jogo... :) É vê-los a estrebuchar...

batoteiros duplamente, na forma como tentam obter o beneficio de saber o resultado final do adversario primeiro e o beneficio de violar outras vez as seu a seu bel prazer.
O porto e um clube de mafia, de corrupcao. de batota.

O FCP tal como todos, mas com mais mestria, sempre que encontra buracos na rede aporveita.
Os regulamentos deixam!
Agora, é bastante imbecil passar horas a falar desta merda quando o país está ser vendido, quando no futuro vamos ganhar menos e trabalhar mais, por causa sobretudo de especuladores.

Já é....a Taça da(s) Merda(s)...quem nasce torto, tarde ou nunca se endireita.
Agora, desculpar a eliminação, com um atraso que não chega a 3m, no inicio do jogo, depois na 2. parte os do Maritimo atrasam-se, simulão lesões, subsbstituições foram 6...e justificam-se ? Não ganharam ao FCP, não marcaram mais golos nos outros jogos e justificam-se? O BdC perde a compustura, tipo adepto arruaceiro e não se comporta como Presidente e justificam-se? Ter a "lata" de falar do fora de jogo do Varela por cm? Agora? Depois de isto acontecer? E os fora de jogo deles? Arre...RIDÍCULO
Este BdC pode ser um grandissimo adepto do SCP mas como presidente só os "eleva" ao ridículo...
Anda tudo louco...
A bola entre as mãos de fundamentalistas...
Mas o mundo anda ao contrário?

Bom, a TVI tem imagens que demonstram que o FC Porto foi a 1ª das 3 equipas a entrar no relvado na 2ª parte, nelas ninguem vislumbra a equipa do Maritimo ...

Mas lá está, de uma equipa cujo Presidente afirmou antes de um jogo fundamental : "Nada faremos para impedir o Benfica de ser Campeão..." e a profecia aconteceu, os MAIS MAIORES GRANDES ganharam nos Barreiros e também ali festejaram o Campeonato passado!

Quanto ao "competente" Presidente da Liga, que o Sport Comércio defende a todo o custo, tinha também ele, uma excelente carta de recomendação para emergir no Futebol Português, pois claro, o sogro que sempre tem revelado boas práticas...

Natural e normal estes testemunhos e a sua origem. Vamos tentar mascarar a "competencia" do organismo que tem a responsabilidade de organizar as provas profissionais, e neste jogo em concreto, uma competição tutelada pela LPF, e que bem tem zelado por ela, aliás, o próprio Presidente da Liga afirmou que era uma competição que os clubes desprezavam, e que ponderava extingui-la, será esta a formula "competente" de valorizar a unica competição da responsabilidade da Liga de Clubes?