O arrojo de Pinto da Costa | Relvado

O arrojo de Pinto da Costa

 

Neste ponto estamos todos de acordo. Se Jesualdo fez o que tinha de ser feito, deixando para trás um projecto de dois meses ou ainda menos do que isso, Pinto da Costa surge neste processo de sucessão de Adriaanse com uma atitude em tudo semelhante à época dos sucessivos erros: Del Neri, Fernandez e Couceiro.

oliveiraslb

FC Porto:

Comentários [81]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Este artigo nada de je

ou então pode ser ele o piorzinho..! Por se fazer de «ingénuo» sempre a dizer que não está tudo mal..! Mas, pronto fico-me por aqui! De certeza que nos vamos encontrar em outros artigos! Cumps

Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Jorge Ribeiro foi para o porto? Sokota saiu em litígio? Já agora porque não acresenter também o Deco? E mais o Benfica roubou o Marco Ferreira ao Porto é um escandalo.

Quanto ao Sokota

Ele foi enviado para a equipa B porque o Veiga, bom aluno, descobriu que este já tinha contracto assinado com o Porto. Obviamente que o empresário do jogador afirmava ser completamente falso, o que se veio a confirmar. Pera, veio? Mas não te lembras? A tua memória (patente registada pelo Andebol é que é) não é de mijeira?

Re: Quanto ao Sokota

Já que continuas a querer defender a tua dama, continua lá com estes nomes: Drulovic e João Manuel Pinto...

Re: Re: Quanto ao Sokota

Eu proponho umas tréguas: - Voltamos o relógio atrás no tempo - Nós devolvemos o Drulovic, Marco Ferreira e João Manuel Pinto - Vocês devolvem o Deco, o Maniche e não se metem com o Jorge Ribeiro Negócio feito? Isto tudo só demonstra uma coisa: mal ou bem o Porto conseguiu aliciar bons jogadores do Benfica e nós em vez de tentarmos reaver os jogadores, fomos pô-los na equipa B. Depois, temos tentado a vingança, mas até hoje, foram só tiros ao lado...

Re: Re: Re: Quanto ao Sokota

Só uma coisa a acrescentar quem tem queixas do Pinto da Costa nas suas transferência e esquemas que estão por trás é o sporting e nunca o benfica. Pois vários jogadores a caminho do sporting foram ter ao porto por jogadas +/- sujas. Senão de resto trégua aceita.

Re: Re: Re: Quanto ao Sokota

Estiveste bem... :-) No fundo, são todos iguais :-) Neste momento o FCP tem tido mais olho, se calhar um dia invertem-se os papeis, mas o modus operandis manter-se-á igual.

Re: Re: Quanto ao Sokota

Segundo a Lei Bosman, um clube apenas pode entrar em contacto com um jogador deoutro clube 6 meses antes do término do seu contracto. Foi o que aconteceu neste caso. O Porto queria reduzir o salário do Drulovic e o Benfica dava-lhe o mesmo que ele auferia na altura. O Porto protestou? Não porque não houve ilegalidades! Terá acontecido o mesmo com Sokota? Não. O Benfica protestou antes dos 6 meses? Sim, ainda a época ia no seu ínicio e já os jornais comentavam tal situação. Quanto ao João Manuel Pinto, bem, sinceramente não me lembro dos contornos por isso fico-me por aqui até porque não vi ninguém a refilar.

Re: Re: Re: Quanto ao Sokota

Mas quem te diz a ti que o FCP contactou antes do tempo? Tu já tens a tua cabeça de tal maneira feita contra o FCP que já partes com o pé atrás à partida... Já te deste ao trabalho de pensar que se o Porto infrigiu essas tretas todas, há castigos s€v€ros a aplicar ao clube? Se acreditas que o que escreves é verdade, o teu presidente anda a dormir?

Re: Re: Re: Re: Quanto ao Sokota

O Sokota se não me engano ficou sem treinar no inicio de Novembro. A comunicação social fez um enorme alarido e o Veiga veio passado um tempo dizer o motivo porque tinha sido afastado para a equipa B. Devemos acreditar em apenas uma grande coincidência?

Re: Re: Re: Re: Re: Quanto ao Sokota

E porque é que não pões a mesma coincidência no facto do Drulovic não aceitar o salário que o FCP lhe deu? O homem ia sujeitar-se ao desemprego? Féher? Pá... é tudo igual... Vale a pena estar a defender algum deles? Mais, vale a pena querer saber mais do que aquilo que nos interessa? Bola a rolar no relvado é que é bom...

Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

O Benfica roubou o Marco Ferreiro ao Porto? E que eu pensava que o Porto o tinha dispensado por falta de qualidade e o Benfica andou às turras com o Atlético de Madrid? Infelizmente diga-se.. E o Jorge Ribeiro não foi para o Porto porque no meio dos negócios, envoltos em claridade como é habitual, surgiu um novo participante. Vou dar-te pistas, gosta de vodka, fala coisas como "prosinovski trosku balu" e adora, mas adora mesmo, os norte-americanos.

Re: Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Não me digas o Benfica não roubou o Marco Ferreira ao Porto. Ainda bem que estás por cá. Mas já agora continuando com a ironia o Porto também esteve envolvido no negócio do miguel para o Valência. Inventam cada uma só para dizer que o seu club é o maior

Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Desculpa, mas tu perguntas alguma coisa de jeito? É só Pinto da Costa para aqui, Pinto da Costa para ali... Já sabemos que o Pinto da Costa é um mânfio de todo o tamanho, portanto, para quê as tuas perguntas?

Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Realmente, é uma estupidez eu fazer-vos estas perguntas a vocês. Infelizmente não escolhi a profissão de jornalista para fazer estas perguntas ao Pinto da Costa com uma câmara apontada à cara. Afinal, continuo sem saber a opinião dele relativamente ao Apito Dourado quando no caso do Vale e Azevedo, por exemplo, até faziam reportagens do escritório dele. Mas pera, sabe-se algo em relação ao Apito Dourado? Como exemplo, apenas se sabe de manipulações nas escolhas de árbitros. Mas o que isso tem de mal? Sou mesmo um tonto!

Re: Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Diz-me, o que esperas que o Pinto da Costa responda acerca do Apito Dourado? "Eu, Pinto, respondo aqui ao nosso amigo Camuflado, que realmente ele tem toda a razão e eu comprei meia dúzia de rebuçados e alguma fruta"... Além do mais, quem é que disse que os jornalistas é que fazem a justiça? É que eu continuo a achar que juíz julga, jornalista escreve jornal, investigador investiga, polícia prende. Mas voltando atrás, queres que se fale mais uma vez sobre isso, chuta para a Edição meia dúzia de artigos a falar-se sobre isso. Não acho é que tenhas o direito de deitar abaixo este artigo só porque te apetece falar sobre outras coisas. Não és mais que o OliveiraSlb para saberes o que deve ou não ser falado aqui no Relvado.

Re: Re: Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Ao menos eu não faço copy pastes do maisfutebol.com ou do record para enviar artigos. Se não perceberes ao que me refiro, pergunta ao OliveiraSLB, dissimulado benfiquista. Depois dizes-me que um jornalista escreve um jornal e separaste-o de um investigador. Agora pergunto-te eu, como se escreve um jornal? Supostamente não é, às vezes, procurando algumas verdades. Curiosamente raramente vendidas. Afinal, as omissões garantem empregos.

Re: Re: Re: Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Sim... Apercebi-me que o OliveiraSLB fez copy-paste, como já o referi na minha opinião mais abaixo. Seja lá como for, o teor do artigo não acho que seja mau de todo. A um jornalista cabe-lhe a missão de transmitir as notícias e mal vai o país se é deles que dependemos para que haja justiça. Mais, para bem da tua sanidade, duvida muito, mas mesmo muito, dos jornalistas desportivos - imagina-os como alguém que tem que escrever um guião para alimentar a venda de jornais. Não digo que não devam procurar as notícias, mas atenção ao limite especulativo que eles passam constantemente. Portanto, gostava de saber a verdade sobre o Pinto da Costa no Apito Dourado, mas neste ponto estamos iguais: não sabemos. Quanto às tuas perguntas sobre o Apito Dourado ao PC, ele provavelmente vai escrever um novo livro onde vai falar sobre isso. Vais acreditar no que lá está escrito? É que provavelmente é o que te responderia...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Este artigo nada de jeito pergunta...

Queres que te seja mesmo sincero? Se não existirem contradições vou acreditar no que ele disser sim. Porque haveria de duvidar? Eu ainda só ouvi relatos de um dos lados, as fugas do segredo de justiça. E não te preocupes que eu não acredito nos jornalistas, não mais. Quanto muito, acredito nos blogs que por aí andam. Mesmo que muitas vezes perdidos em teorias da conspiração, por vezes contam mais verdades num post do que qualquer jornal num ano inteiro.

Encerro aqui este tópico. Obrigado e voltem sempre

Ok... Finalizo porque já entendi mais ou menos o teu ponto de vista... Não esperes contradições por parte dele... O gajo é bom a ocultar a verdade. Vê-se nas pré-épocas que só quando está tudo preto no branco é que se sabe quem são os jogadores que vem... Over and out...

Re: Encerro aqui este tópico. Obrigado e voltem sempre

;)